流体力学の研究してる友人「PCの排熱にエアフローなんて必要無い」

この記事をSNSで投稿する

1: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:41:06.05 ID:ewHN/ycH0
箱型のケースにエアフローもクソも無いだって

どういう意味だよ

2: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:41:51.03 ID:UXFN2bhX0
そいつに聞けよ
5: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:43:08.97 ID:5drMbne50
空間に対して、吸気と排気の量が大きいからgbこうfykm
6: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:43:28.97 ID:/ozNMsTy0
実際そうだよ
吸排気全部を風洞で繋いでるならともかく
気になるところにヒートシンクがでっぱってりゃ大差ない
8: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:45:39.51 ID:8nryVKv80
熱が上に抜ける構造はシンプルながら良い気がする
普通のPCケースはなんで前後の流れなんだろう
12: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:48:40.86 ID:G4gQvH3k0
>>8
上に抜ければいい
と考えて大失敗したアップルという会社があってだな
14: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:49:54.50 ID:UeHKdrEq0
>>12
失敗から得たものは大きかったようだな
15: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:49:55.98 ID:KdLRIRX10
シルバーストーンの煙突ケースは失敗扱いなのか?
16: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:51:26.70 ID:arN6QOE90
そもそもPCのエアフローってケース内のコード以外に何かできるの
PC自体の置き場所のことなのか
17: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:53:49.78 ID:/ozNMsTy0
自宅で使うなら吸気口が床から50m、目安として膝より高くする
これだけでホコリの入り方が桁違いに少なくなるよ
寝室を兼ねてるならホコリの80%は布団だから尚更

出来れば目張りして吸気口にはフィルタをつけて毎週掃除
月に一度はケース開けてエアダスターとかで吹き飛ばせ

20: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:57:00.26 ID:8nryVKv80
> 床から50m、目安として膝より高く

>>17は超大型巨人か

21: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:58:04.29 ID:X9Uboh9fi
>>20
超大型ですら60mだからなぁ
22: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:58:13.75 ID:tF+qdOrB0
ヒートシンクと筐体を接触させて全体から放熱すればいいのにとは思う
34: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 06:23:05.91 ID:QmybkSjx0
>>22
俺もこれは考えた事があるが、現状規格的に難しいんじゃないかね
ケースそのものがヒートシンクの役割を果たす構造の場合でも衝撃に弱くなりそうだ
46: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 07:50:56.00 ID:EmayCgwt0
>>34
MacPro 2014
xl_mac pro review
28: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 06:01:56.21 ID:8nryVKv80
そもそも邪魔だからって本体机の下とかに置くやつが信じられない

けど前のMac Pro(G5)は椅子にするには良い大きさと頑丈さだったな

36: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 06:26:32.50 ID:G4gQvH3k0
>>28
そのMacPro使ってる変人だけど机の下に置いてるわ
他に置き場所ねーよ、こんなデカイもん

ファンはアップルが御託並べるだけあって
全開で回ったところは見たことがない

31: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 06:09:21.75 ID:/ozNMsTy0
>>28
オウルのバカデカイケース使ってたがそれだけで10kg近かったからな
吸気はシュノーケルつけてたよ
33: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 06:21:22.86 ID:qs52WRLH0
でも下に置かないと熱暴走起こしそうだ
35: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 06:24:15.40 ID:yGJ0g8080
じゃあどこに置けばいいんだよ
40: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 07:10:41.29 ID:zSqtBOXz0
50cmくらいにPC置いてるけど埃だらけ
43: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 07:22:36.41 ID:KWIISOLI0
どちらかというと、冷却の専門家のアドバイスを得るべき。

流体力学は、どちらかというと
流体を効率良く流すことを研究しているから
四角い箱の中じゃ、論じるレベルに無いってことになるだろ?

そして、流れの中にヒートシンクを置いて冷やすことは
流体力学の専門では無い。

たぶん「流れを乱す=熱交換効率が高い」でも無いだろうし。

有名な蜂の巣状の網は、流体力学上有利な構造だけど
こんなカタチのヒートシンクは無い。なぜなら、それは冷えにくいからだ。

流体力学は、競泳水着にも取り入れられているが
流体力学は、水泳のフォームには口出しできない。

関係ありそうで、ほとんど関係無いものって、けっこうあるものだ。

44: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 07:29:21.84 ID:UeHKdrEq0
>>43
ほー
45: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 07:31:57.03 ID:OE4jIN5d0
>>43 説得力がある
7: 名無しさん 投稿日:2014/07/07(月) 05:44:47.13 ID:R+lwyNYe0
こうして流体力学に興味を持った>>1が友人を差し置いて流体力学の専門家となるのにそう時間はかからなかった

引用元: ・流体力学の研究してる友人「PCの排熱にエアフローなんて必要無い」

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『流体力学の研究してる友人「PCの排熱にエアフローなんて必要無い」』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/07/17(木) 12:04:18 ID:378d0f673 返信

    でもエアフロー考えるの楽しいよね

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/07/19(土) 10:29:02 ID:fed22b80e 返信

    四角い箱の中でどう流れるか
    取り入れた空気をヒートシンクに当てて外に出すんだから流体力学でいいだろ
    水泳のフォームみたいに四角い箱の中で動く部品もないだろうに

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/07/19(土) 11:10:30 ID:87a0791b5 返信

    流体力学・・・ 不二ライトメタル・・・ うっ、頭が・・・

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)