京大とシャープ、リチウム電池の寿命を6倍以上に延ばす新材料を開発

この記事をSNSで投稿する

1: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 19:26:38.59
京都大学大学院工学研究科の田中功教授と田中勝久教授、藤田晃司准教授、
シャープ研究開発本部の西島主明主任研究員らの研究グループは、リチウム電池の寿命を6倍以上に延ばす
新材料を開発した。

物質の原子構造をコンピューターで網羅的に計算することで新材料を探索する研究手法を確立し、実証した。
電池以外の材料開発も100倍以上に効率化できる。

 リン酸化鉄系リチウム電池の寿命を充放電サイクル2万5000回以上に延ばした。
1日1回充電した場合、70年以上使える計算になる。設置型の大容量蓄電池の材料として応用できる。

 計算科学と合成実験を組み合わせた高速材料探索手法を確立した。
物質の電子状態を計算する第一原理計算を使って、2000種類以上の元素の組み合わせや
組成比を網羅計算した。実際に材料を合成して性能を確かめる手間が省ける。

少なくとも研究を100倍効率化できるとしている。
01_s

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720140804eaae.html

4: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 19:30:52.52 ID:0ApL+Jtu
よくやった!
5: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 19:31:33.64 ID:f2RGmXei
一家に1個10kWhの蓄電池が当たり前になるな
家の寿命と同じぐらい持つという
7: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 19:32:39.12 ID:JPKRnhxW
>物質の原子構造をコンピューターで網羅的に計算することで新材料を探索する研究手法を確立し、実証した。
>電池以外の材料開発も100倍以上に効率化できる。

なんだか凄いっぽいね

121: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 02:29:52.67 ID:B1zCwFHd
>>7
ヒント

実際の実験は、そもそも総当たりでやりません。

126: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 04:31:19.62 ID:50nDQhJ8
>>121
総当たりでやらないなんて当たり前だアホ
8: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 19:33:10.00 ID:bCvyiycq
    |┃三
    |┃  ガラッ
    |┃ ≡ .∧_∧
____.|ミ\_<丶`∀´>  <話は聞かせてもらったニダ。
    |┃=__     \
    |┃ ≡ )  人 \
162: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 15:50:08.74 ID:+cZmWSG2
>>8
ホントこれに気をつけろ
12: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 19:39:23.24 ID:5XBX9186
寿命よりも容量増やせよ
6倍に増やしたら電気自動車が一気に普及するぞ
14: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 19:44:11.06 ID:74cv3FsX
>>12
容量増やしても寿命が今のままじゃそこまで普及できない。
携帯使ってたら数年でバッテリーが死ぬの実感できないかな。
16: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 19:48:09.19 ID:rQwyLoPc
で、実用化はいつなの?
17: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 19:50:27.56 ID:qm2Mx7wO
馬鹿は太陽光発電のコストで世の中が回ると思うし
バイオエタの熱量で車が走ると妄信する
55: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 21:14:34.44 ID:Iy4TJdsv
>>17
メインとしては無理でも、ピーク時にそれをサポートするサブ電源には使えるんじゃね?
電気はピーク時に合わせて発電しなければならないから、安定したサブ電源が用意出来ればそれなりに意味があると思う
56: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 21:16:04.63 ID:rVC5x82y
>>55
火力か原子力、再生エネでいえば洋上風力か水力だなそれは
28: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 20:20:33.69 ID:ITnfilM9
電池屋さん商売あがったり。
58: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 21:22:55.10 ID:06oS3UMv
>>28
そんな事ない
今まで寿命のせいで敬遠されて普及が立ち遅れていた場所に需要が発生する
29: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 20:21:10.40 ID:DTwKqe8t
>>1
これが実用化されると原発どころが発電所なんていらなくなる

という事は電線さえいらなくなり電柱は撤去で地下ケーブルもない

なにせシャープの蓄電池と太陽光パネルさえあれば家庭の電気は足りる

36: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 20:34:18.74 ID:74cv3FsX
>>29
アパートやマンションはどうするの?
49: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 21:03:33.40 ID:DTwKqe8t
>>36
共同で太陽光パネルを屋上に設置して
屋内配線を取り付けるだけ
138: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 09:05:59.15 ID:7DEAyNfB
>>49
マンションの屋上の面積じゃ一番発電できる時間帯でも2割くらいしか賄えない。
141: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 09:35:46.48 ID:AkvIqaeO
>>138
マンションなら高層なんだから風力発電だろうか。

日暮里駅前に風車フロアのあるマンションあったな。
あれで売電していけば

143: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 09:59:53.38 ID:7DEAyNfB
>>141
タワー型マンションの屋上には風車標準装備か。
笑える風景になりそうだ。
現実的には全く発電できない時も多いから、
風量じゃ無理だろうな。
152: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 13:22:44.47 ID:QuQdN9UD
>>138
今ベランダの上にひさし状についてるビルあるな
38: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 20:41:28.87 ID:k1uge2//
まあ、材料費が同じだとすると、
用途によっては価格が6分の1と同じ価値がある。
あらゆる分野で使われるだろ。
携帯なんかだと、交換不用の埋め込み型になるなあ。
40: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 20:42:44.96 ID:AU65+kjS
>>1
寿命は6倍だ!だが充電時間も従来の・・・・・
85: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 22:44:56.39 ID:qZ960qNg
タクシーにEV使ったら1年で容量半減で結局ダメだったんだっけ。
93: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 23:02:42.25 ID:PJTm45by
だから売れる段階になってから発表しろよ
111: 名無しさん 投稿日:2014/08/04(月) 23:59:15.34 ID:06oS3UMv
>>93
新素材そのものが売り物でもあるんだけどね
個人がこんなもの買ってもしかたないでしょう
これを使った新しい電池を作りたいと考えるメーカーにアピールする意味もあるんだよ
117: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 01:04:57.75 ID:+p7FRS1e
>>93
確かにそうなんだよねw
太陽電池、バッテリー関係は、今まで数多くの夢の様な技術が発表されたけど、
どれもまだ製品化されていないw
118: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 01:12:25.94 ID:TQw5w8OL
>>117
東芝とシャープは前科多いね
115: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 00:29:22.74 ID:hXYd8UMe
シャープどんどん持ち直して行くな
一時はもう無くなると思われてたのに
132: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 07:58:40.19 ID:dzYr6sxA
シャープは技術自慢的な製品多いけど、メンテや部品交換のこと考えてない。
コールセンターも情報出さないから修理、メンテはお断りしてる。
146: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 12:33:57.01 ID:/zvT+0aC
6倍に伸びるのなら、電池本体内蔵でもいいな
今の寿命で本体内蔵交換不可の商品とか詐欺としか思えん
151: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 13:17:25.05 ID:hbV344rZ
>>146
俺も、第一印象でそう思った。

電池寿命>製品寿命 が望ましい形だよね。

164: 名無しさん 投稿日:2014/08/05(火) 17:03:18.26 ID:aXpWZXt8
商品化したらまたおしえてくれ

引用元: ・【技術】京大とシャープ、リチウム電池の寿命を6倍以上に延ばす新材料を開発 2014/08/04

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『京大とシャープ、リチウム電池の寿命を6倍以上に延ばす新材料を開発』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/08/05(火) 22:24:29 ID:823fc0145 返信

    シャープが持ち直して浮かれてる奴が居るが、その原因は「LGの資本が入ったから」ということを忘れてるな。
    韓国に気をつけろ、とか言ってるやつがいるが、既にシャープは韓国財閥とズブズブで、こういう技術が出てきたのもスマホ関連の研究に資本が大量投下された結果だという分析が出来てないよ。
    ま、少なくとも、経営者としては韓国企業の方が優秀だな。
    これが通産省だと、エルピーダの二の舞を踏んで終わったろう。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)