16nmのFXシリーズとOpteronシリーズが16～20コアで2016～2017年に発表されることが決定

雑談, CPU

1: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:33:44.61 ID:SVVxgS9t0

AMD 16nm Opteron and FX Processors with Upto 20 Cores are a Possibility in 2016-2017
http://wccftech.com/amd-16nm-opteron-fx-processors-possibly-upto-20-cores-2016-2017/

16nmのFXシリーズとOpteronシリーズが16～20コアで2016～2017年に発表されることが決定
FX-83501
 

4: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:35:04.65 ID:fCrB/hdi0
つまりどういう事だよ
数値比較わかりやすく表にしてくれたら買う
9: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:39:29.79 ID:SVVxgS9t0
>>4
インテルをかなり引き離すCPUが生まれると思われ

現在の32nmFXシリーズでもこの性能↓
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
AMD FX-9590 Eight-Core 10,259 　　Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz 10,284
AMD FX-9370 Eight-Core 9,648　　　Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 9,644
AMD FX-8350 Eight-Core 9,026　　　Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz 9,019

2: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:34:32.15 ID:r71A3w200
まだ2,3年あるじゃねーか
7: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:38:05.02 ID:yVFFYicU0
AMDはこの先生きのこれるのか
8: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:38:30.57 ID:2AOY/kSt0
でもコア当たりの性能は雑魚なんだろ？
インテルも同じようなのどうせ出すからすぐ負けそうｗｗｗ
15: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:49:29.34 ID:SVVxgS9t0
>>8
32nm（Piledriver ）FX-4300（４コア3.8GHz）4,718pt→28nm（Steamroller）A10-7850K(４コア3.7GHz) 5,682pt
と約1.2倍性能が上がってる

28nmから16nmで更に性能が上がるし加えて16コアならとんでもない性能になるんじゃね？

24: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:58:22.01 ID:2AOY/kSt0
>>15
必死すぎてワロタ
確かに今現在からしてみればすごい物かもしれんけど、
Intelも同程度性能向上させることは考慮しないのかな
個人的には第三の勢力が出てきてブレイクスルー起こして欲しい
35: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:06:02.97 ID:SVVxgS9t0
>>24
何が必死か言ってみなよ
まぁインテルも出すんだろうけどコンシューマー向けを多コア化させない傾向あるじゃん
40: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:18:42.02 ID:2AOY/kSt0
>>35
まだ出てもいない物で「ほらほら、AMDすごいよ！ねぇ！AMDすごいんだよ！」ってレスするその姿勢が必死すぎって言わないとわからない？
43: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:24:03.60 ID:SVVxgS9t0
>>40
え、この程度で必死とかお前どんだけ辛い生活してんだよｗ
47: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:26:49.13 ID:2AOY/kSt0
>>43
うわぁ・・・もういいや^^;
11: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:40:56.67 ID:Oj1cz2cj0
以前はAMDはIntelに正面から対抗できた企業だったけど
現在はもはや独禁法回避のために生かされているに過ぎない弱小

それでも使い続けるけどな

16: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:51:22.04 ID:SVVxgS9t0
>>11
独占禁止法違反で罰金喰らってるじゃんインテル
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304826804579619990360633448
14: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:46:10.66 ID:PU8NNzeX0
つーかムーアの法則ならどこも同じ位の性能出すだろ
それくらいわかれよ
17: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:53:55.59 ID:3Z+CvnVr0
高すぎて、庶民には手が出せなくて泣くハメに
19: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:54:58.36 ID:SVVxgS9t0
>>17
AMDだし安いだろきっと
23: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:58:08.07 ID:3Z+CvnVr0
>>19
これで低価格帯とか・・・
intelどんけだよ
27: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:59:42.21 ID:SVVxgS9t0
>>23
同性能帯で+5000円くらいなら全然納得出来るんだが現在はボリ過ぎ
32: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:04:45.84 ID:V9AxW0NY0
>>27
AMDがマジメに仕事やらねえから
そんなことになってんだよ
今は競争力すらないのが現実
18: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:54:28.76 ID:V9AxW0NY0
AMDこけまくってる印象しかないけど
まだ頑張ってるのか
安くていいもの出してくれりゃ乗り替えるから頑張ってほしい
20: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:55:37.22 ID:6krkb/Ji0
安くて暖房代わりになるのが売りだったのに
22: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:57:12.36 ID:SVVxgS9t0
正直FX8350でも手に余ってるから買い替えは壊れない限りしないかも
25: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 08:58:28.82 ID:Sw2hvutH0
よくわからんけど
コアいっぱいついててもゲームによっちゃ使う数決まってるのばっかだから
ゲーム側が対応してないとウンコなんだよね？
35: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:06:02.97 ID:SVVxgS9t0
>>25
ゲームにｼﾝｸﾞﾙ性能やｺｱ数はさして意味ないよ
背後で重いモン起動させてれば意味あるけど
28: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:00:39.73 ID:M1t1G5yy0
おう4970x様に盾突くのやめろや
36: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:07:50.93 ID:SVVxgS9t0
>>28
すんません、8350じゃ勝てません
33: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:05:00.43 ID:uY4t5ZmM0
かなり引き離す・・・？
37: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:09:19.06 ID:CDTeUgly0
AMDはクロックが高くてやっとIntelと並ぶ程度の性能だったよなー
今回のコア数にしてもそれとおなじことになりそ
41: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:21:38.09 ID:V9AxW0NY0
ブルドーザーもすごいすごいって言われてたよな
出るまでは
別にインテル信者じゃねえから安くて良質なもん作ってくれりゃなんでもいいけど

まあ出る前にすごいんだぜーとか言うのはナンセンス

42: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:23:47.38 ID:SyLf0qdE0
どうせその切り札()出る頃にゃIntelは更にずっと先行ってる
10年前なら確かに輝いてたんだろうがPhenomとかいうゴミ連発してた時点で切ったわ
44: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:24:44.34 ID:4Ky7u9800
エンジニア「コア数いらんから、レガシーデバイス載せろ」
46: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:26:48.02 ID:dpFGNT9E0
メニーコアは鯖だけでいいよ

そもそも64bitもAMDのせいでコケてるんだし先走らないでほしい

49: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:30:50.48 ID:4Ky7u9800
>>46
64bitまでは必要だよ
52: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:37:40.10 ID:dpFGNT9E0
>>49
ちげえｗｗｗｗ
拡張命令が芥過ぎじゃねえか

なんで先にやってたはずのインテルが市場標準化したAMDに合わせた結果
64bitでCPUの性能が伸びなかった

別に64bitがいらないなんていってないよ

53: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:39:02.20 ID:4Ky7u9800
>>52
RIMM「あの・・・」
54: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 09:40:16.11 ID:V9AxW0NY0
互換性とか負の遺産は断ち切るべきだとは思うけど
現実的に難しいよな
IA64とは何だったのか
59: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 10:16:59.76 ID:Lwlxnda40
セレロンやi3より多少性能良くて安けりゃいいよ(´・ω・`)

セレロンやi３買う奴ってマジ馬鹿だと思うわ

62: 名無しさん 投稿日：2014/08/11(月) 10:21:52.23 ID:plI4lFJa0
AMDを信じていたよ

引用元: ・【PC・CPU】インテル死亡・・・AMDの勝利が確定したｗｗｗ

『16nmのFXシリーズとOpteronシリーズが16～20コアで2016～2017年に発表されることが決定』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2014/08/13(水) 04:00:58 ID：4c23c6c77 返信

    アーキで差が出せないから
    真っ向勝負でIntelとの差がより顕著になっちまってるんだよなぁ
    amdの理想は魅力的なんだが、購買意欲唆る新技術盛り込んでこないと
    こじんまりしちゃって売りが弱いのがなぁ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2014/08/13(水) 04:10:51 ID：be9886e99 返信

    実際インテルとAMDの差って33-4くらいの差がありそう

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2014/08/13(水) 04:26:11 ID：da9e2eebc 返信

    これが出る頃にはintelも進化してるよとは言うものの、ここ数年の変化の無さは凄かったからなぁ……

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2014/08/13(水) 06:47:25 ID：7a864b073 返信

    インテル信者って独禁違反で罰金喰らってることは見ないフリしてるよなｗ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2014/08/13(水) 08:23:51 ID：b806f8260 返信

    ※47みたいなIntel信者いるから気持ち悪いよな…

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2014/08/13(水) 10:13:52 ID：0246e8e10 返信

    アムドの目指す方向性は間違ってないと思う。
    ただ、製造プロセスの差から絶対にインテル抜くことは出来ないだろうし、
    そもそも設計力から違う気がする

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2014/08/14(木) 07:38:16 ID：116d9a416 返信

    企業の規模からして開発力の差は出てるよね。
    IntelとAMDの価格差は真っ向競争を避けているせいもあるかもしれないが、
    もうIntelのあれはそういうもんじゃなかろうかと思う。
    性能差はあるにせよAMDがコスパ良いの出したところで(ここ最近は)結局安くなった印象がない。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2014/08/16(土) 19:55:53 ID：6117fcd44 返信

    SVVxgS9t0とかいう気持ち悪いのがへばりつくクソスレ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2014/08/19(火) 10:37:19 ID：221ee9e1f 返信

    コスパで勝負なら生き残れる
    A10-7850KとかFX-8350
    安い
    Corei7には対抗馬無いけどCorei5買うならFXシリーズ買うし
    AMDは死に目じゃない

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/03/15(日) 09:35:35 ID：f19968063 返信

    Opteronは気になるけど、自作しようにもAM3＋版Opteronがどれなのか分からなくて積んだ。