G-syncって今のところ全く流行ってないよね・・・ FreeSyncのがまだ未来ありそう

この記事をSNSで投稿する

freesync2
315: UnnamedPlayer 2014/09/16(火) 23:15:40.37 ID:ECLxjyln.net
G-SYNCとかFreeSyncとか、はやると思ったけど全くだなあ。。。
窓に適用できないとか、何か技術的な問題があるのかねえ。
316: UnnamedPlayer 2014/09/16(火) 23:32:18.17 ID:/4VtAx30.net
気がはえーな
317: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 00:12:25.89 ID:UP6eDp19V
>>315
G-Syncが流行らないのは当然の結果じゃないの?
専用モジュールで囲い込みとかディスプレイメーカーに喧嘩売るようなもんだし、
肝心のモジュールも高い、DP1つしか入力できない、(低遅延を謳っておきながら)1f遅延でお世辞にも出来がいいとは言えないし
318: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 00:41:47.98 ID:zrx2C3ou.net
Free Syncはこれからだろ
G-SYNCは死んだんじゃね
319: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 00:47:35.54 ID:NwVu6FmQ.net
G-SYNCは去年末の時点で基盤が完成していたし
インタビュー見る限りもFreeSyncに先んじて沢山数を出して強引に普及させたかったんだろうけどなぁ…
321: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 09:50:44.48 ID:NiTxeN3J.net
Gのは便器がやる気なくなったのが大きいな
便器はFPS大会の公式モニターに採用されてるし
そこでGなモニターをばんばん使えば影響力も大きかっただろうに
322: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 10:13:11.32 ID:Lv0s+1VU.net
便器って言うなよ、せめて便器Qって言えよ・・・
323: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 10:41:56.01 ID:pKTPrUNQ.net
遅延ある以上G-syncは流行らないだろうな
325: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 11:32:07.57 ID:jb/igz3r.net
Free Syncってnvidiaは対応する気ないんでしょ
G-Sync共々普及しなそう
328: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 11:50:10.42 ID:kX+tfiKs.net
>>325
Freesyncは標準規格なんだから嫌でも普及するよ
DP1.3発表されたけどFreesyncも搭載されてるんだろうな
これに関して来週発表があるみたいなこと言ってるし
326: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 11:48:59.72 ID:UP6eDp19V
>>325
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20140606_652108.html
我々はすでに対応製品を市場に出せている強みがあるので、
Adaptive-Syncについては特に脅威だとは思っていない(キリッ

ただし、標準規格である以上、我々も順次対応を進めていく(ボソッ
330: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 12:10:00.51 ID:VYELwC0b.net
F-SYNCは嫌でも対応せざるを得なくなるに決まっている
今はまだG-SYNCの売り込み時期だから考えていないとコメントせざるを得ないだけだろう
331: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 12:21:15.61 ID:iZlVB+RSJ
>[COMPUTEX]VESA規格の「Adaptive-Sync」登場でG-SYNCはどうなるのか? NVIDIAのG-SYNC担当者に聞いてみた
>http://www.4gamer.net/games/236/G023686/20140606059/
>なお,G-SYNCを推進する立場にあるNVIDIAなので,
>Adaptive-Sync対応のGeForce Driverを提供する予定は,
>少なくとも現時点ではないとのこと。
>もちろん,DirectX 12などのグラフィックスAPIにAdaptive-Sync関連の要素が載ってきたりすれば,
>いくらなんでも拒めなくなるはずだが,そうならない限り,
>NVIDIAとしてAdaptive-Syncへ対応することはないのではなかろうか。
332: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 13:52:38.81 ID:SJPTsgkg.net
Freesyncは標準規格化はされたけど、実際に対応させるかどうかはメーカー任せだぞ
必ず対応させなきゃいけないもんではない

俺もどっちも大して普及はせんだろうと思ってるわ

334: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 16:09:49.96 ID:kX+tfiKs.net
>>332
それはAdaptive-sync対応バージョンであるDP1.2aに対応させるかどうかがメーカー次第って話
337: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 17:41:49.06 ID:NiTxeN3J.net
>>332
1.2から1.2aに対応しないメーカーがあっても1.3には殆どのメーカー対応するだろ
残念ながらそれが標準規格なんだよ
ttp://news.mynavi.jp/news/2014/09/16/329/
339: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 18:46:35.70 ID:SJPTsgkg.net
>>334>>337
いや、だから1.2a以降で規格化されても実際に実装するかはメーカー次第ってどっかで見たが
お前らの話ならnvidiaもAdaptive-Syncに対応してくるって話になんねーか?そんなんまずあり得んだろ
333: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 14:31:01.85 ID:yUeXE9s9.net
対応コストが限りなく低いから、対応してたほうが「ゲーミング」としては売りになるからなぁ。
どっかの規格と違って本体価格が数万あがるモジュールとかいらんし。
付加価値競争と言う意味では採用するほうが得だから、対応メーカーはそこそこ出るだろうな。
336: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 17:39:00.28 ID:dMvkJntT.net
f-syncのもとになった規格だって
DVIの規格の一部だったらしいけど実装してる
メーカーはほとんどなかったって話だしなぁ
338: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 18:53:00.41 ID:UP6eDp19V
>>337
Displayportの機能の一部はオプション扱いだよ
1.1のしか見つからなかったが
http://www.vesa.org/wp-content/uploads/2013/06/DisplayPort-Marketing-Guidelines-v1_1.pdf
例えばHDCPとか音声伝送なんかがそれで、規格としては存在するけど対応させなくても良かったりする
普通に考えてFreesync(というよりAdaptive-Sync)もオプションのはず
340: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 19:06:57.10 ID:kX+tfiKs.net
そもそも1.2aが1.2にA-syncを盛り込んだだけのものだぞ?
1.2a対応でA-sync非対応ってことがまずあり得ん。それただの1.2だから
1.3が1.2aの流れを汲んだものなら同じようになる
341: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 19:10:08.02 ID:tAs4tGho.net
昨日出たanandtechのDisplayPort 1.3記事では
“DisplayPort Active-Sync remains an optional part of the specification, so Adaptive-Sync availability will continue to be on a monitor-by-monitor basis as a premium feature.”
と書いてあるけどね

どっちにしろDisplayPort1.3を実装したカードなんて相当先だろう

342: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 19:21:38.08 ID:wE+6JKTq.net
要はa-syncはモニター一般に搭載されるのではなく相変わらずゲーマー向けのみということだな
343: UnnamedPlayer 2014/09/17(水) 19:29:45.91 ID:tAs4tGho.net
つーかDP1.2aの記事でもoptional featureって書いてあったわ
4gamerの記事も同様だった

Black eQualizerとかULMBとかの機能も同時に使える仕様だったらいいんだけどな

365: UnnamedPlayer 2014/09/19(金) 09:13:24.52 ID:P0lR0Lzf.net
ttp://www.guru3d.com/news-story/scaler-vendors-pledge-support-for-amds-project-freesync.html

3つのスケーラーベンダーがfreesyncの対応を約束

366: UnnamedPlayer 2014/09/19(金) 09:43:31.51 ID:68poY2B8/
G-Sync終わったな
いや、そもそも始まってすらいなかったか
367: UnnamedPlayer 2014/09/19(金) 19:21:34.87 ID:LTdz38j/.net
早く来い来いFreeSync

>VESA Adaptive-Sync対応ディスプレイは2015年第1四半期登場
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140919_667621.html

369: UnnamedPlayer 2014/09/19(金) 19:25:47.51 ID:/z2N/fjx.net
>>367
最大であと半年は対応製品でないと・・・
まあ、ディスプレイなんて頻繁に買い替えるものじゃないし気長に待ちますよ。
387: UnnamedPlayer 2014/09/20(土) 09:49:39.30 ID:nJfD8w8X.net
>>367
チップだけ提供ってことはモニタ独自の機能と共存することはできそうな感じか
DP1系統だけなんて狂った真似はしないだろうしこりゃG-syncに勝ち目ないな
368: UnnamedPlayer 2014/09/19(金) 19:24:18.00 ID:4ns93JB5.net
DP1.2aのグラボってあるのか?
371: UnnamedPlayer 2014/09/19(金) 19:54:46.06 ID:36yl1d91.net
>>368
AMDのGCN1.1GPUはDP1.2a対応
NVIDIAはぼくわかんない
372: UnnamedPlayer 2014/09/19(金) 21:20:58.12 ID:jf2Abzm3.net
Keplerは一応全て1.2a対応ってことになってる
374: UnnamedPlayer 2014/09/19(金) 22:12:33.44 ID:68poY2B8/
1.2aとか1.3対応を謳っててもオプションのAdaptive-syncに対応してるかは分からんけどね

AMDのグラボとAPUのFreesync対応状況はここに載ってる
http://support.amd.com/en-us/search/faq/219

更新で状況が二転三転してるから正確なことは分からんが、現時点では
 GCN1.0:ビデオ再生と省電力目的のみ可
 GCN1.1:↑に加えてゲーム中のダイナミックリフレッシュレート(要するにG-Sync的なこと)も可
 Steamroller、Jaguar世代のAPU:同上
ということらしい
このスレ的にはGCN1.0は対応してないのと同じかな

389: UnnamedPlayer 2014/09/20(土) 09:56:33.19 ID:1oJqp2PE.net
G-SyncでもA-Syncでもなんでもいいが排他仕様どうにかしてほしい

引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/gamef/1409281219/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『G-syncって今のところ全く流行ってないよね・・・ FreeSyncのがまだ未来ありそう』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/09/22(月) 15:41:46 ID:62f7182a3 返信

    発音的には便器Uじゃね

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/11/03(月) 00:11:55 ID:795631b0b 返信

    どちらにせよNVIDIAがF-SYNCに対応しない限りG-SYNC安定
    だってグラボがNVIDIA安定なんだもん

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)