Backblazeが「HDDの信頼性データ」の最新版を公開 Seagateの壊れっぷりがヤバイ・・・

この記事をSNSで投稿する

171: Socket774 2014/09/24(水) 14:01:34.30 ID:YFmUOB8Y.net
HDD約3万5000台を運用した実績からSeagate製品の圧倒的壊れっぷりが明らかに – GIGAZINE
ttp://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/
001_m

>驚くべき事に、SeagateのHDDは一般消費者向けの2倍以上の値段のエンタープライズ版であっても故障する率はほとんど変わらないそうで、データ上ではなんと一般消費者向けHDDの方がわずかに故障しにくかったとのこと。
>なお、この棒グラフが示す不具合発生の傾向は、2014年1月のデータとほとんど同じで、壊れっぷりを示すグラフとして信頼できるものだとBackblazeは述べています。
>Seagateの3TBモデル「ST3000DM001」は約2年間の使用で故障・エラー発生率が15.7%、1.5TBモデル「ST31500341AS」は故障・エラー発生率が24.9%というぶっちぎりの信頼性の低さが明らかになっています。
>なお、「ST31500341AS」はサンプル数が365台と少なめですが、2014年1月の調査でも25.4%のエラー率を記録していたモデルです

やはり、壊門ですた(´・ω・`)

173: Socket774 2014/09/24(水) 14:20:40.79 ID:kzBETfZF.net
Backblazeからの金の無心を断るからこうなる
174: Socket774 2014/09/24(水) 15:40:00.65 ID:R6c3z0WJ.net
せめてST3000DM001製造中止すりゃいいのに。
175: Socket774 2014/09/24(水) 15:44:55.22 ID:S/yX0NkW.net
no title

ST3000DM001\(^o^)/オワタ

176: Socket774 2014/09/24(水) 15:54:52.06 ID:cwvMm/oE.net
3万時間を超えてる俺様の海門最強だな。外れを引く奴は仕方がない
177: Socket774 2014/09/24(水) 16:11:31.92 ID:D7nJkvoU.net
ぶっ壊れるのは仕方ないけどここの奴はある日突然CRCエラー吐くからデータ救出できねーんだよな
178: Socket774 2014/09/24(水) 16:12:43.28 ID:YQ7kmnXq.net
2年で15.7%は厳しすぎるな
自分の場合3年は使いそうだから余裕で引きそう
179: Socket774 2014/09/24(水) 16:29:32.14 ID:uyyTn3B2.net
Cドライブでセクタエラーが出てるんだけど chkdsk /r やるより
SeaTools for DOS で修復を試みた方がいいのかな?
180: Socket774 2014/09/24(水) 16:48:36.95 ID:fNQijBiw.net
4Tと3Tのエラー率の違いはなんなんだろうな
円盤一枚多いだけで他全部一緒だろ?
wdの赤の故障率にもびっくりだな
緑はもっとひどいんだろうが。
181: Socket774 2014/09/24(水) 16:51:36.95 ID:NnNSQkZ+.net
>>180
4Tと3Tじゃ回転数も違うし全くの別物
184: Socket774 2014/09/24(水) 17:37:45.50 ID:tOM25VT9.net
>>180
ほぼ半年とほぼ2年の、稼動時間平均の差だよ
4TBも2年経てば、3TBの故障率に並ぶよ
182: Socket774 2014/09/24(水) 16:59:43.06 ID:+KiMzhYd.net
デスクトップ用はともかくニアライン用もよろしくないって書いてあるのが一番不安
183: Socket774 2014/09/24(水) 17:32:26.12 ID:pBr0RgvH.net
ごめん4Tはまだ半年なのか
回転数も3Tは7200で4Tは5400か
こりゃ普通に故障率上がって行きそうだな
信頼が欲しいならES一択だったよな?
185: Socket774 2014/09/24(水) 19:05:40.78 ID:YK1lC8Z9.net
今だにやらかしの薔薇11入れてるって、嫌がらせに見えるな

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1410674079/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『Backblazeが「HDDの信頼性データ」の最新版を公開 Seagateの壊れっぷりがヤバイ・・・』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/09/25(木) 06:16:10 ID:252947987 返信

    海門はフェームテロ突然死から買ってないな
    HITACHI→HGST→東芝で3Tまできたけど、4T~6TはWDも迷う…

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/09/25(木) 13:39:59 ID:e6fe3b62a 返信

    シーゲイトは絶対買わない
    WDはredとHGSTは録画用に4TB買ってる
    東芝HDDは不安だから買ってないわ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/09/25(木) 14:33:55 ID:ecaaf6540 返信

    HGSTって高いイメージだったがWD Redより安いじゃねーかよ
    Redの方買っちゃったよ・・・安いのに故障率も低いとかワロス・・・
    一応速度はRedが勝ってるっぽいが

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/09/28(日) 01:49:38 ID:b5f50c92d 返信

    シーゲートは韓国資本入ってからおかしくなった。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/09/28(日) 13:47:49 ID:4dc249123 返信

    東芝3.5インチの故障率もどっかのデータ出てきたら見てみたいね。
    もうWDグループは故障率高いWDを一般向けに、故障率低いHGSTをニアライン用にすれば良いんでないの?

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)