iMacに搭載されてるRadeon R9 M295X/M290Xといまだ出ないRadeon R9 285Xの関係性

この記事をSNSで投稿する

90: Socket774 2014/10/17(金) 07:12:17.88 ID:KyR9njZE.net
新iMacがR9 M290Xだった模様
おええ

91: Socket774 2014/10/17(金) 08:37:56.20 ID:oyEV7w5L.net
>>90
R9 M295Xもな

98: Socket774 2014/10/17(金) 15:33:24.77 ID:ge5QSGvb.net
iMac Retina 5KディスプレイモデルにM290XとM295X搭載
https://www.apple.com/jp/imac-with-retina/

M295XはモバイルTongaと噂されていたものでフルスペックの2048SP
http://videocardz.com/50737/amd-radeon-r9-m295x-tonga-gpu-32-compute-units

285Xが後回しになってるのはこっち優先にされてるからかと

320: Socket774 2014/10/25(土) 08:55:09.18 ID:d+6bzJ/k.net
iMacスレがr9-M295XのTDPで荒れてるんですが、実際どうなんですか?教えて、先輩!

AMD_Radeon_R9_M295X_iMac_upgrade

328: Socket774 2014/10/25(土) 11:25:58.83 ID:J7Wq//Dw.net
>>320
何で荒れているか知らないけど、同じTongaコアのデスクトップ用GPUのR9 285は
その前のtahitiよりさほどTDPが下がっていないし、ワッパが良いとは言えない
iMacがTonga積んでいると聞いた時、あの狭い筐体で廃熱処理が大変なんだろう
なとは思った

<Tahitiコア>
プロセスノード : 28 nm
トランジスタ数 : 4.3億個
ダイサイズ : 352 mm2
・R9 280X (SP数:2048 GPU Clock:850MHz) TDP 250W
・R9 280(SP数:1792 GPU Clock:827MHz) TDP 200W

<Tongaコア>
プロセスノード : 28 nm
トランジスタ数 : 5億個
ダイサイズ : 366 mm2
・R9 M290X (SP数:2048 GPU Clock:800MHz) TDP 250W?
・R9 285(SP数:1792 GPU Clock:918MHz) TDP 190W

<Neptuneコア>
プロセスノード : 28 nm
トランジスタ数 : 2.8億個
ダイサイズ : 212 mm2
・R9 M290X (SP数:1280 GPU Clock:850 MHz) TDP 100W?

海外のサイトではM295XのTDPは250Wが多いね
TDPは概ねダイサイズとGPU Clockに比例して大きくなるからTongaコアフルスペック
のM295Xなら250Wはありそうな数字
一部にM295Xを125Wとしているサイトもあるけど、同じ28nmプロセスでダイサイズが
6割程度のM290XのTDPが100Wなので、125Wと言うのはちょっと考えにくい
ただ、モバイル版用に低電圧で動くチップをを選別しているだろうし、M295Xはクロッ
クが800MHzと285よりは低いので実際はTDPが200Wを下回ることもあるかもしれない

321: Socket774 2014/10/25(土) 09:51:25.28 ID:4kCfzqiA.net
M290XはhawaiiベースでM295Xはワッパ改善した新型tongaベースだよ

323: Socket774 2014/10/25(土) 09:57:07.29 ID:J7Wq//Dw.net
M290XはNeptuneだろ
hawaiiは290/290X

326: Socket774 2014/10/25(土) 10:04:59.58 ID:4kCfzqiA.net
>>323
素で勘違いしてた。M290Xは8970M改か

329: Socket774 2014/10/25(土) 11:56:00.38 ID:4kCfzqiA.net
TDP250WだったらM付かないでしょ

330: Socket774 2014/10/25(土) 12:08:39.59 ID:HIAh3ww+.net
あの筐体に収めるんだからいいとこTDP150Wってとこだろう
150Wだったとしてもファン回りまくりで稼働する必要があるけど

332: 305 2014/10/25(土) 12:26:05.24 ID:d+6bzJ/k.net
なるほど。詳しくありがとうございます。ダイサイズとクロック数なんですね。
確かにそれだと200W近くなっても不思議ではない気がしてきました(AMDの情報なし)。

揉めてるのは、Finderの操作でもカクつくとか、M290Xでは写真表示・操作すらきついとか、
だったらM295Xの方がいいが爆熱だとか情報錯そうでカオスなんです。検証待ちですね・・・

486: Socket774 2014/10/29(水) 02:00:54.55 ID:S1rCWGKo.net
モバイルのフルスペックTonga結構やるじゃん

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
GTX 980M 5980
R9 M295X 4977
GTX 970M 4668

97: Socket7742014/10/17(金) 15:26:57.46 ID:jFo/XkwN.net
285が最近出たのは285MがiMacに採用されてるのがあると思う?


119: Socket7742014/10/18(土) 01:50:00.74 ID:ZtOXpQ3E.net
>>97
下衆の勘ぐりだが5KのiMacに卸すM295Xの選別落ちを 
デスクトップ用285として売ってるなんてこたぁないよね… 
製品数も在庫も285の売る気のなさはショップだけの問題とも思えん

120: Socket7742014/10/18(土) 02:35:13.91 ID:d68dRzZK.net
>>119
AMDがGeForce960のカウンター用に285Xを準備している! は俺たちの妄想で 
現実はアッポー最優先利益至上主義で選別のゴミを俺たちに売りつけている ってこと 
285はiMacに比べたら性能は下ってこと

425: Socket774 2014/10/27(月) 23:14:09.66 ID:ZISZUQ1C.net
285Xはやっぱマスコミが妄想で創りだした産物なんかな
全然音沙汰ないね

428: Socket774 2014/10/27(月) 23:30:56.03 ID:EoWwtpvq.net
2048SPなtongaのM295Xが出てるじゃないの。285Xはあれをデスクトップ用にするだけでしょ

429: Socket774 2014/10/27(月) 23:41:20.20 ID:AW9Cpc82.net
nvidiaとおなじでモバイル用の需要たかまって285x用のコアをM295Xにまわしたんでストックなくなったとか?

432: Socket774 2014/10/27(月) 23:54:42.54 ID:EoWwtpvq.net
>>429
5K iMACの需要が落ち着くまで285X用には回せないんじゃないかと
なにせ相手はAppleだし納期の遅延は避けたいところでしょう

437: Socket774 2014/10/28(火) 00:30:38.61 ID:6d+4AGWa.net
GTX960に対抗できそうなコアがTongaフルフペックしかないのが285Xが出ない理由だろうな
960が出て来てから、それに合わせて性能を調整した奴が370か380って名前で出てきそう

439: Socket774 2014/10/28(火) 00:49:38.69 ID:6v5vaSV7.net
20nmのライン確保してる分28nmのラインが少ないのかもね
nvidiaは28nmのラインはmaxwellにかなりシフトして年明けりゃ供給量十分ってなるだろうけど
AMDは20nmのストックにおわれてtongaの供給が細いのかもしれない
285xがでても290と280xの間におさまるなら自社食い合うだけでいいことないし
280xと280の在庫がなくなる頃にだしてラインナップ切り替えするまではモバイルにまわしたほうが懸命と判断したんだろう

443: Socket774 2014/10/28(火) 02:03:56.84 ID:6d+4AGWa.net
>>439
TongaはGLOBALFOUNDIRESで製造しているから、TSMC20nmとは関係ないんじゃないの?
GLOBALFOUNDIRESの28nmの歩留まりが悪くてチップが取れないというのはあるかもしれないけど

446: Socket774 2014/10/28(火) 06:42:49.99 ID:IBwwSjwT.net
>>443
285に関しては結局TSMC産だったって話じゃなかったか
まぁTSMC産のtongaとGF産のtongaがある可能性もあるが

438: Socket774 2014/10/28(火) 00:35:19.76 ID:IBwwSjwT.net
過渡期なのは間違いない

引用元: http://r.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1413207518/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『iMacに搭載されてるRadeon R9 M295X/M290Xといまだ出ないRadeon R9 285Xの関係性』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/30(木) 11:38:51 ID:0a41a6776 返信

    ここ最近のNVIDIAが本当に強力だからなあ。
    CPUでは一生逆転はあり得ないし
    つらい状況だな。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/30(木) 13:41:24 ID:2a40778ef 返信

    250W、、、流石に無いでしょ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/30(木) 16:18:05 ID:cd7e9106f 返信

    カクつくってのはさすがにドライバかMac側の問題じゃねーのか?
    M290Xでも十分な性能のはずだが……
    まぁ熱の問題はどうしようもないが。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/31(金) 00:08:15 ID:bbbeb80f4 返信

    iMAC板の検証だとM295Xは125W~128Wって話

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/11/03(月) 10:30:40 ID:01ca288fc 返信

    iMac使いだけど、RetinaはNVまで様子見になりそう

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)