“Haswell-E”でコスパを求めるとしたら?

この記事をSNSで投稿する

IMG_0440
404: Socket774 2014/10/07(火) 18:19:28.65 ID:hIBA3Bxe.net
一番コスパ高いマザボ教えて
用途はエンコ
405: Socket774 2014/10/07(火) 18:31:42.64 ID:+hjrtssP.net
ぶっちゃけ今回のはCPUがコスパあまりよろしくない
しいて言うならX99 Extreme3


407: Socket774 2014/10/07(火) 18:40:41.58 ID:hIBA3Bxe.net
>>405
CPUのコスパよくない・・・うそ・・・だろ・・・?
410: Socket774 2014/10/07(火) 18:52:44.00 ID:+hjrtssP.net
>>407
ただでさえDDR4は皆新規で買わなきゃいけない上に
5930K&5960Xは割高なので乗り換えのコスパとか言ってらんないよ
411: Socket774 2014/10/07(火) 18:54:45.24 ID:hIBA3Bxe.net
>>410
なるほどな
よかった、CPU単体だと5820Kはコスパ高いってことか


406: Socket774 2014/10/07(火) 18:33:51.07 ID:G67AmErG.net
長く使うってことでR5Eにすればいいよ


409: Socket774 2014/10/07(火) 18:41:45.27 ID:LdL9zvmL.net
なーに
16気筒ディーゼルエンジンのカローラって思えば
412: Socket774 2014/10/07(火) 19:18:25.03 ID:JjuyaKwV.net
5820Kは2600Kに匹敵するコスパじゃないか
414: Socket774 2014/10/07(火) 19:39:14.22 ID:/6vciouh.net
5820Kの4Gと4790Kの4.8Gってどっちがエンコ早いんだろうか
417: Socket774 2014/10/07(火) 19:53:14.19 ID:tzCa4Kxr.net
>>414
x264エンコなら当然余裕で前者
2600Kと980Xでも同じような比較あったけどエンコのようなマルチスレッドに
最適化されたアプリの場合はコア数の差(1.5倍)は多少のクロック差では
簡単には埋まらない
ましてや5820Kと4790Kでは同じアーキテクチャだから、なおさら
415: Socket774 2014/10/07(火) 19:48:09.27 ID:lE05h9NO.net
LGA2011自体コスパ最悪
pentiumこそ最強

>>414
アーキテクチャーが同じだから大体これ
4790K 4コア*4.8GHz=19
5820K 6コア*4.0GHz=24

416: Socket774 2014/10/07(火) 19:52:29.51 ID:KcpiXa2U.net
LGA2011のでかさは安心感ある
418: Socket774 2014/10/07(火) 19:53:24.10 ID:i5vrZ8op.net
コスパを考えるならCPU単体で見ても意味が無い。

単純に『CPUの性能 ÷ CPUの価格』だけで見たらHaswell-EよりHaswellの方がコスパは上になる。
だけど、Sandy Bridge-EやIvy Bridge-EユーザーからすればHaswellではパワーダウンだからコスパはマイナス。

『旧CPUからのパワーアップ率 ÷ パワーアップ総コスト』
or
『新CPUの性能で我慢できる年数(使用年数) ÷ パワーアップ総コスト』
で見るべき。

419: Socket774 2014/10/07(火) 20:03:11.74 ID:x6+IdDdR.net
>>418
やっぱりpentiumじゃないか(憤怒)
421: Socket774 2014/10/07(火) 20:09:13.29 ID:i5vrZ8op.net
Gulftown使っていた俺からすると
『Sandy Bridge-E』、『Haswell(Devil’s canyon)』、『Ivy Bridge-E』、『6コアHaswell-E』、『8コアHaswell-E』の中では
『8コアHaswell-E』が一番コスパが良い。
422: Socket774 2014/10/07(火) 21:32:48.34 ID:/CJWZir+.net
>>421
世間一般が使うコスパとは違うな、意味合いが
425: Socket774 2014/10/07(火) 22:06:00.43 ID:i5vrZ8op.net
>>422
意味合いは違わないよ。
違うのは、『どれだけ性能があっても困らない』のか、『それほど高性能を必要としていない』のかという個人の事情だけ。
俺は980Xの性能で我慢できなかったから買い換えた。
買い換える前提で考えた場合、5960Xは他に比べたら『総コストに対する性能向上率』がマシだった。

今使っているPCの性能に不満が無ければ『壊れるまで使い続ける』or『不満が出るまで使い続ける』のが一番コスパが良い。

432: Socket774 2014/10/07(火) 22:40:17.36 ID:Lr9XEXfV.net
>>425
一応言いたい事はわかるけど、
定量的にみるべき部分(コストやパフォーマンス)と個人毎の状況・主観がごっちゃというか、これを混ぜてコスパを語るから変な話になってるんだろうね。
428: Socket774 2014/10/07(火) 22:28:18.90 ID:/WjvwGYR.net
>>425
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな

マジでペンティアムはコスパいいがHAS-Eの中では5820Kかな?

437: Socket774 2014/10/07(火) 23:11:38.07 ID:/CJWZir+.net
>>428
基本的には一番下のモデルがコスパは一番いいでしょ
427: Socket774 2014/10/07(火) 22:20:12.60 ID:YDwy3At+.net
>>425
いや、おかしいよ
世間一般で「コストパフォーマンス」と言ったら、単なる「単位性能あたりの金額」だよ
自分が今まで使っているものより絶対的な性能が悪くても、「安い割に性能がいいもの」は「コスパがいい」でしょ?
(性能落ちるから買い替える価値がない、とは別問題)
430: Socket774 2014/10/07(火) 22:34:00.06 ID:i5vrZ8op.net
>>427
おかしいのはおまえだ。
『コストパフォーマンス』は『単位性能あたりの金額』じゃない。
『費用に対する効果』だ。
434: Socket774 2014/10/07(火) 22:42:10.60 ID:YDwy3At+.net
>>430
そんなんどっちでも意味は通るけど、差分で見るなってことだよ
423: Socket774 2014/10/07(火) 21:41:19.24 ID:3ZzSC6bk.net
OC版ペンティアムだろ
次点でラデオン内蔵AMDのアレ


424: Socket774 2014/10/07(火) 21:48:44.28 ID:G67AmErG.net
ゲーム極めると5960xになるのに誰も共感してくれない
429: Socket774 2014/10/07(火) 22:29:56.02 ID:KcpiXa2U.net
4年に一回買い替えならかなりのコストパフォーマンス
431: Socket774 2014/10/07(火) 22:35:11.97 ID:hIBA3Bxe.net
ケンカすんな
誰だよコスパとか言い出した奴は・・・
433: Socket774 2014/10/07(火) 22:41:32.14 ID:ZcnbZyG+.net
俺だよ
438: Socket774 2014/10/07(火) 23:13:41.63 ID:vWzmqx+D.net
3930Kのときは真ん中が一番だったよ
439: Socket774 2014/10/07(火) 23:15:48.95 ID:I98+28B6.net
松竹梅の竹だわなw

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1411567744/


Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『“Haswell-E”でコスパを求めるとしたら?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/12(日) 00:19:05 ID:a66b44d9f 返信

    haswell-eはddr4が・・・

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/12(日) 01:28:36 ID:813df4250 返信

    この話だけに限らず
    >お前ん中ではな
    とか使ってる奴はケンカ売りたいだけの少数派な気がしてならない・・・

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/12(日) 01:30:50 ID:eb009b485 返信

    ぺんちあむとかせれろんたんの話かと思ったら初っぱなからi7出てきてワロタ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/12(日) 03:02:20 ID:5b7bad13c 返信

    そもそもコスパの前にその個人が必要としてる絶対性能を考慮に入れないとだめだろ。どんだけ安くても、それで作業できなきゃゴミだからね。置物になるんだからコスパ最悪だよ。
    要求性能以上のものでコストを考慮しないと意味なし。
    ペンティアム野郎は自分が対した使い方しないだけなのに情強気取りだな。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/12(日) 05:09:51 ID:30a4ba79e 返信

    ※3
    元々has-Eの話なんだからCeleronやPentiumが出る幕はない

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2014/10/12(日) 12:12:08 ID:990013999 返信

    高い金だせばそれだけ性能も上がるけどそれはコスパがいいとは言わない
    費用効果うんぬん言ってるけどそれは間違いだ
    というかI7やHas-Eは一般的な観点からだとコスパは良くない

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)