SuperPIのGPU版 円周率計算ベンチ「GPUPI Beta1.3」が公開

この記事をSNSで投稿する

1: ゆでたてのたまご ★@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 15:50:09.65 ID:???0.net
320億桁まで計算できるGPU用円周率計算ベンチ
【Impress Watch】 (2014/12/5 13:29)

no title

GPUPI Beta1.3

オーストリアのオーバークロッカー向けサイト「overclockers.at」にて、GPUの並列演算を利用した
円周率計算ベンチマークソフト「GPUPI Beta1.3」が公開されている。

このプログラムはGPUの並列演算を利用することで、CPUよりはるか高速に円周率を計算できる。例えば有名な
円周率計算ソフト「SuperPi」を用い、Core i7-3770Kを7GHz超で駆動させて100万桁の円周率計算を行なった
場合の世界記録は5.078秒だが、GPUPIは筆者が現在使っているエントリー向けのGeForce GT640でもわずか
0.086秒で終了する。

そのため、本プログラムではSuperPiが計算できる上限の3,200万桁を大幅に超える、320億桁まで計算するよう
設定できるようになっている。

ただし、ここまで計算できるのにも関わらず、SuperPiとは異なり計算結果をファイルに保存したりせず、
計算結果は画面上に末尾9桁の16進数のみを表示する。これは並列演算の制限によるものとしているという。
つまり円周率計算を用いた純粋なベンチマークだと言えるだろう。

また、演算中はGPUに高い負荷が掛かるため、画面更新を行なうようなプログラムを同時実行しないほうが
良さそうだ。なお、NVIDIAのハイエンドGPU「GeForce GTX980」を用いて320億桁を計算した場合約50分掛かると
している。

GPUPIを利用するためには、CUDAまたはOpenCLに対応したGPUが必要となる。OpenCLでは演算先としてCPUを
選択することで、GPUとCPUの比較も可能になるわけだが、GPUが倍精度浮動小数点演算に対応している必要が
ある。

ソース: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20141205_679028.html

プレスリリース:
overclockers.atのホームページ(ドイツ語)
https://www.overclockers.at/

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 15:53:28.97 ID:k0Apy9tf0.net
素人がOCに手を出して調子こいて極重ベンチかけてチップが焼けて泣く
2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 15:50:59.57 ID:HMccTi8A0.net
数学とは円周率の計算である
10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 15:56:57.58 ID:3ndw/uvt0.net
本当は円周率が「1」で、正方形の一辺のほうが無理数なんじゃないかなあ。

正方形の一辺のを「1」とするほうこそ人間の恣意で

円周率は神の意志なのに。

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:11:27.74 ID:Nk+ZWkRQ0.net
>>10
コンパスで適当に幅を決めたものを長さ1と定義するだけだから。
19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:07:41.32 ID:jrTjlhAH0.net
>>10
円の直径が無理数になるだろ
30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:16:22.44 ID:2+BJbFax0.net
>>19
JIS規格が無理数に
13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 15:59:27.53 ID:3ndw/uvt0.net
円周率のほうを1と定めれば、1/πとかexp(π)とかでてくる計算がみんな簡単になるのに
15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:01:37.41 ID:u6K5FUJb0.net
ここまで1レスも理解できる簡単なレスなし
17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:04:02.24 ID:Ae4Hh39f0.net
まぁ、演算処理能力は最近はGPUの方が性能が高いと思う。
37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:29:05.44 ID:UQCJE/AD0.net
>>17
精度が低くても、演算結果をデータとして保存できなくても良ければ
石は同じでもQuadroとかFireGLじゃないと案外と出来ない
22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:10:51.63 ID:oPcsGQpK0.net
320億桁でも割り切れないのか
割る気あるのか
25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:14:11.97 ID:vTY65GW60.net
すごいベンチだな
26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:14:45.88 ID:mnjr+aog0.net
そもそも割れないのに
それ自体が存在するってどういうことなんだ?
33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:18:43.81 ID:cNJv5ECC0.net
>>26
10進数で表そうとするから無限小数になるんであって、π進数なら円周率はぴったり10だよ。
1/3 だって10進数なら無限小数だけど3進数なら1だ。
36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:26:40.15 ID:UQCJE/AD0.net
>>26
インチとミリの換算でも、どこまで行っても割り切れない
単位系が違うから
29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:15:43.16 ID:DG+VNQgy0.net
そもそも円周率ってなによ?
31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:16:58.44 ID:LXAtZM720.net
こういうベンチマーク待ってた
R9 290XとGTX 980の比較やって欲しい
38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:30:33.14 ID:005Nv+ls0.net
Super PIってCore i7の機能活かせるようになってるんかい
40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:42:01.52 ID:igPsuaP80.net
いつか割り切れるんじゃね?
41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:43:48.48 ID:2+BJbFax0.net
そんな割り切った考えは出来ない
52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 17:58:31.40 ID:Q7w3zpAD0.net
全然よくわからんが、今のCPUはやめてGPUでパソコンを作れば速いんじゃないの
何か問題あるの?
54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 18:07:37.71 ID:7+jx0fAU0.net
>>52
ソフトが動かんだろ
42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:44:40.25 ID:4NQHfYjl0.net
GTX980で50分とはw
43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/05(金) 16:44:48.80 ID:pvAGz+yq0.net
何がどう凄いのか分からない

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1417762209/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)