4コア2GHzと2コア3GHzはどっちがはやい?

この記事をSNSで投稿する

3048058774_d9fb53360e_o

via Bastian H. Supraja

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:10:19.23 ID:eYl1L2O00.net
世代は同じとする

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:10:44.40 ID:XxjwWlMed.net
掛け算もできないの?
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:11:09.99 ID:eYl1L2O00.net
掛け算なのこれ

Sponsored Link

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:11:17.27 ID:6k9/eiWY0.net
なにをするのかによる
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:11:37.97 ID:eYl1L2O00.net
>>5
BF4やりたい
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:13:32.43 ID:RhP+RUXf0.net
BF4はコア数重要だよ
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:11:51.41 ID:Feay3uICM.net
しっかり割り当て出来れば4コア
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:12:46.58 ID:ICD7IjIs0.net
両方ともデスクトップ用?
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:13:22.86 ID:eYl1L2O00.net
>>10
もちろん
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:13:36.23 ID:EJp61Ztf0.net
4コアが物理コアなのか、論理コアなのかでも違う
単一コアの仕事量は当然クロックが高い方が速いに決まってる
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:14:02.42 ID:W/rpJ0tv0.net
時間当たりの作業量2の人が4人
時間当たりの作業量3の人が2人
作業の種類が増えると人数多い方が効率がいい
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:15:02.02 ID:CVsHkH5J0.net
ゲームしたいならcpuは最もグラボをどうにかしろよ
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:15:18.93 ID:kOf+c6/C0.net
ここらへんの知識勉強したいけどいまいち勉強の仕方がわからん
本見てもさらっとしか書いてないし
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:17:34.79 ID:EJp61Ztf0.net
>>20
CPUの歴史でも調べとけ
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:18:40.95 ID:eYl1L2O00.net
BF4ならどっちでもかわらんて感じ?
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:19:24.38 ID:ICD7IjIs0.net
BF4だったらマルチコアに最適化されてるはずだから4コアの方じゃね?
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:19:53.02 ID:LID7YXljd.net
ケースバイケース
アプリがマルチコア対応追い付いてないなら後者
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:20:39.99 ID:ICD7IjIs0.net
でも2コアの方がi3だったら物理コアが二つでもスレッド数は4つだからあんまりかわらないかも
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:22:08.92 ID:LID7YXljd.net
>>31
マルチコア対応が進んでないゴミソフト使うならi3結構良いんだよな
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:26:47.66 ID:ICD7IjIs0.net
>>33
標準クロックならi5より上位i3の方が上だしな
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:23:32.82 ID:jhIYDYRVa.net
結局はクロックが高いほうがはやい
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:24:20.86 ID:eYl1L2O00.net
もうひとつ質問だけどマルチコア対応でデュアルCPUしたら性能はほぼ2倍になる?それとも1.5倍くらい?
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:25:26.90 ID:1NvqjRgrM.net
>>36
運次第
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:29:22.68 ID:eYl1L2O00.net
>>38
運次第ですかwww

答えてくれた皆さんありがとうコア多い奴かってきます

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:25:11.50 ID:ljDaLgKp0.net
クロックあたりの性能が殆ど違わないなら4コア2Ghzの方が性能が高いけど
クロックあたりの性能が大幅に違う場合もあるから2コア3Ghzの方が性能が高い可能性もある
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:26:10.54 ID:kOf+c6/C0.net
>>37
そのあたりは買う前にどうやって見極めんの?
55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:45:27.10 ID:1PVI9cLV0.net
2コアでいいならpenG買おうぜ
40倍にオーバークロックしてるけど割りと快適



48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:34:22.60 ID:KQCBBt9o0.net
2コアでいいならPentiumGをOCでいいもんな安いし
でもクワッドが有利なゲームで物足りなくなる
57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:46:28.69 ID:zsIVpvMB0.net
同じクロックでもCPU違えば雲泥の差だから2.16Ghzだかどうのと言ってもいみないよな
どうせCore2だろうけど
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:58:39.16 ID:CEoRAG0z0.net
てかクロック数よりも世代の方大事じゃないの?
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/03/17(火) 21:31:05.41 ID:1NvqjRgrM.net
コアが多くてクロック高いのがいいよ

引用元: http://r.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1426594219/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『4コア2GHzと2コア3GHzはどっちがはやい?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/17(火) 23:27:33 ID:e917f53c6 返信

    今の時代はターボ機能があるから、高い性能が欲しいなら何も考えずとりあえずコア多い方買っとけばいいという

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/17(火) 23:48:51 ID:c9647b572 返信

    男なら5960X

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/17(火) 23:54:13 ID:4707f73e4 返信

    BF4ならPenG3258、Crysis3ならi5、ゲーム+配信でi7、用途によるっていうのが答え
    4コア以上は行っておこう

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/17(火) 23:56:35 ID:d4c281ec2 返信

    これ気になってた。でも答えでてねぇ…
    自作板ならもうちょい建設的な議論になってたかな…
    G3258でOC+970 VS 4460+960 とかどうだろ? 
    いろんなゲームのFPS値測って遊びたい…

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/18(水) 00:29:08 ID:d64a8ea8e 返信

    G3258+780のFPS値参考動画、カードが寝てます
    https://www.youtube.com/watch?v=Ub3lzTplYxM

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/18(水) 01:04:15 ID:ac72f35ca 返信

    なんだかんだで2GHzは物足りない
    でも、2コアも物足りない
    結局3GHzで4コアは欲しい

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/18(水) 11:24:03 ID:234f11e19 返信

    とりあえず4コア買っておけば良いとは思うけど
    プログラムの関係上、コア数が多いから必ずしも早いとは限らない
    並列処理は結構奥が深くて、処理のさせ方で性能が変わる
    非効率な処理のさせ方させれば、シングルコアと大差無かったりするし
    なかなか難しい

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/18(水) 12:14:53 ID:d279e96de 返信

    >単一コアの仕事量は当然クロックが高い方が速いに決まってる
    決まってないやろ
    クロックだけで仕事量が変わるならハイエンドはAMDの天下になってるはず

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/18(水) 13:25:08 ID:7f5cf1a86 返信

    A,B,C,Dの仕事があって、
    A→B,C→Dのように前の演算結果が必要な場合は複数のコアに割り振りができない。
    A,B,C,Dが同時に実行できる場合は割り振りができるからコアが多い方がいい。
    加えて、CPU⇔キャッシュ⇔メモリのデータ転送についても考える必要がある。
    処理速度はCPU=キャッシュ>>>>メモリ、メモリアクセスが起こると遅くなる。
    CPUが演算をする時はデータが必要で、それはメモリから呼び出される。
    2回目以降はキャッシュを使うけど、大きいデータはキャッシュに保存できない。
    データをたくさん読書きする場合はCPU周波数よりもキャッシュサイズとメモリクロックが大事。
    長々書いたが、何をしたいかで決めればいい。ゲーム用途ならi5買えば間違いない。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/18(水) 21:36:09 ID:03211ae13 返信

     子供の頃はシングルコアのCPUしかなくてクロック数大きければいいんだろう程度にしか思ってなかったが、デュアルコアなんてのが出てきてからわからなくなったわ
     特にわからんのが一部のi5とi7みたいにi5はi7よりコア数少なくてクロックはi7より高い、i7はコア数多くてクロックは低いって現象。>>1の疑問と同じだな

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/19(木) 17:32:45 ID:cded2e6d5 返信

    いいからベンチマーク見ろよw

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/19(木) 18:32:43 ID:c57c87979 返信

    ※13
    どれだよ?

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/19(木) 21:21:42 ID:0d10d3454 返信

    定格で4GHzよりも 1.6GHzくらいでいいから6コア12スレッド以上、あるいは6モジュール12コア以上の多コアにロマンを感じる。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/21(土) 22:51:24 ID:fbca6d6d6 返信

    並列ではない処理の為に、マルチコアを仮想的にシングル扱い出来たら、と思う時はあるな。
    シングル速度がとにかく欲しい時はあるよ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/22(日) 18:23:56 ID:ed754ae3c 返信

    i5とi3の比較だとしたらHTがあるんでこんだけクロックが違ったら↑だと思う
    i7とi3ならそうはならない。
    HTを入れるとややこしくなるのでi5とceleronかPentiumで比較しないとな

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)