デスクトップ向けBroadwell「Core i7-5775C」「Core i5-5675C」が明らかに

この記事をSNSで投稿する

 第5世代コアプロセッサーである14nmプロセスのBroadwell、そのデスクトップ向けモデルの製品名が「Core i7-5775C」と「Core i5-5675C」であることが明らかになった。両モデルはLGA1150ソケット、Z97チップセットに対応する。既に各マザーボードメーカーはZ97チップセット搭載マザーボードの第5世代プロセッサー対応を発表しているため、BIOS更新でこれらの新しいCPUを利用することができるはずである。

 Devil’s Canyonからの大きな変更点としては内蔵グラフィックスの強化と省電力性の向上が主となっている。

Intel-Broadwell

Core i7-5775C Core i5-5675C Core i7-4790K Core i5-4690K
コードネーム Broadwell Broadwell Devil’s Canyon Devil’s Canyon
製造プロセス 14nm 14nm 22nm 22nm
コア数 4 4 4 4
スレッド数 8 4 8 4
内蔵GPU Iris Pro 6200 Iris Pro 6200 HD 4600 HD 4600
実行ユニット 48基 48基 20基 20基
ベースクロック 3.3 GHz 3.1 GHz 4.0 GHz 3.5 GHz
ブーストクロック 3.7 GHz 3.6 GHz 4.4 GHz 3.9 GHz
L3キャッシュ 6MB 4MB 8MB 6MB
TDP 65W 65W 88W 88W

via WCCFtech

Sponsored Link


 デスクトップ向けBroadwellの2モデルは倍率変更が可能なアンロックモデルである。ただし製品名の後ろに付くアルファベットは”K”ではなく”C”になっていて、このCが何なのかについては一切不明である。

 内蔵グラフィックスは実行ユニット20基のGT2レベルグラフィック「HD Graphics 4600」から実行ユニット48基のGT3レベルグラフィック「Iris Pro Graphics 6200」に大幅アップグレードされている。このIris Pro Graphic 6200にはeDRAMが搭載され、帯域幅の面で制限される従来のシステムメモリと比べよりスムーズに実行ユニット間のデータ通信が可能になるという。

 用意されるモデルは2つで、Devil’s CanyonのCore i7-4790K、Core i5-4690Kを置き換えるものとなっている。製造プロセスが22nmから14nmへシュリンクされ、TDPは88Wから65Wとなる。そのかわりに動作クロックは低めに設定され、ベースクロックがCore i7-5775Cが3.3GHz、Core i5-5675Cが3.1GHz。ターボ時はCore i7-5775Cが3.7GHz、Core i5-5675Cが3.6GHzになる。L3キャッシュも各モデルから2MB減らされ、Core i7-5775Cが6MB、Core i5-5675Cが4MBになる。対応するメモリはDDR3L-1600。

 このほか、BGAパッケージ(BGA1364)のBroadwell、「Core i7-5775R」「Core i5-5675R」「Core i5-5575R」が用意されている。

intel-broadwell-naming

via VR-Zone

 これらのモデルは2015年第2四半期のリリースが予定されており。その後第3四半期にはデスクトップ向けSkylakeが登場すると言われている。

動作クロックが下がっているのはTDPを65Wに収めるため、L3キャッシュが減っているのは内臓GPUにeDRAMが搭載されているから、であってますよね?

この動作クロックでDevil’s Canyon上回るのならOCすればすごそうですね(ナムコ)

※i7-5775Cのベースクロックが3.1GHzになっていたのを修正しました 

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『デスクトップ向けBroadwell「Core i7-5775C」「Core i5-5675C」が明らかに』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 12:53:54 ID:42498989c 返信

    TDP下がってるように見えて 実際は変わってなさそう
    外部GPU使う人はには恩恵無い様だし買い替えはしないな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 12:56:30 ID:811a5700b 返信

    iGPU強化した代わりにキャッシュ削減されてるのか。
    miniITXでテレビチューナーPC作ったりするのには良さそう。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 12:59:58 ID:84531ef9c 返信

    Core 57-5675Cになってる

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 13:14:42 ID:57714510b 返信

    クロック低いな
    これでデビル並の性能出せるのか?

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 13:29:05 ID:33f21a58b 返信

    TDPが20Wさがるのはいいけど、ベースクロック1GHzも下がるんならパスですわ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 13:33:23 ID:2aa5a2a58 返信

    クロック下がるなぁ・・
    これでデビルと同等くらいの性能出せるならいいけど
    そうじゃなければ値段下げてくれないと4790kを選ぶな。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 13:37:53 ID:3c63e0604 返信

    skylakeが出た後に、これに続くブロードの真打となるKバージョンが出たりして

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 13:51:18 ID:1fb7d4650 返信

    メモリーに『L』がついてるんですけど・・・
    『Lなし』は使えないのか・・・・

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 13:59:58 ID:58b945ef3 返信

    Cannonlakeまで待つ俺には関係ない話だった

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 14:03:53 ID:b013d296c 返信

    これで性能が上回ってたらインテルは次のプロセスの性能が尋常でないことを証明できるな。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 14:23:36 ID:440d68425 返信

    Iris Pro 6200楽しみだわ
    GTX650越えるかな?

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 14:47:57 ID:5d524a35b 返信

    残念ながらskylake出るまで14nmは見送りするしかない。
    もしかしたら、skylakeが出た後で半導体製造プロセスが向上して
    やけに性能のいいCerelonが出たりするかも知れないが
    そしてskylakeはもう単体CPUとして世に出ることはないとintelが明言。
    あるとしたらAtomみたいにCPU付マザボぐらいか。
    Windows側がセキュリティの要請からセキュアブートを求めている
    セキュアブート自体はやりようによっちゃオンオフ切り替えをBIOS設定でできる
    だがそれも省いてBIOS(今じゃUEFIだけど)を簡素化する動きもある
    これでLinuxその他の代替OSがはじかれる
    だんだんPC自作という余地が減ってくるね

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 15:09:45 ID:f6b3d2d66 返信

    これならパスですわ
    今って大体のモノが流れるだけですわ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 15:14:27 ID:0e1d89a36 返信

    Cは何の略だろ
    cool?

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 15:15:32 ID:8cda4efbc 返信

    4790Kまた価格高騰したりして

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 15:25:22 ID:d88e5a4a2 返信

    これでamdのA10に、内蔵gpuで勝てるんですね!買います!

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 15:32:19 ID:2292507bb 返信

    ※16
    内臓GPU性能をほしがる奴の気がしれないんだが、日常使用ではもう十二分に性能確保したろ。
    ゲームするにはどう考えても全然足りないし、これ以上上がっても帯に短し襷に長しだわ。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 15:34:02 ID:2292507bb 返信

    ※12
    BGAパッケージの話はIntelが否定してたろ。
    PCWATCHかどっかの記者が適当なデマをこいた。
    あまりにも反響がでかかったのでIntelが火消をする羽目になった。
    Haswell-Eの時といいあそこは嘘ばかりついて周りに迷惑をかけて謝罪はなし。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 15:45:42 ID:57714510b 返信

    モバイル用しか作るつもりなかったけど試しにDT用も作ってみた感が溢れてるな

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 16:06:15 ID:543631f7a 返信

    3.1 GHzで置き換えとか大丈夫かよ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 16:35:18 ID:12cb970fd 返信

    ※17
    それは人それぞれ
    少なくともPS4や箱でHD7850クラスの性能までは出せる事が証明されたわけだから先は明るい

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 16:39:57 ID:73dad9b2e 返信

    ※17
    PS4 & XBOXOne「おっ、そうだな」

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 16:40:44 ID:73dad9b2e 返信

    って、被った

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 16:51:18 ID:a9f423193 返信

    GTX660相当の内臓グラフィックスが可能になるのはいつぐらいですか?
    割とマジでグラボ外して小型化したい。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 17:18:03 ID:d88e5a4a2 返信

    iGPUの流れって、CPUとの協調動作を目指してるんじゃないの?
    まぁまだまだ時間はかかりそうだけど。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 17:25:07 ID:2292507bb 返信

    ※21
    ※22
    アサシンクリードユニティで900p30fpsしかでなくて大荒れだったみたいじゃないか。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 17:34:57 ID:42498989c 返信

    CPU性能頭打ちなのでGPUくらいしか、変えれないんでしょ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 18:56:26 ID:ed0439550 返信

    クロック下げるんなら6コアいやLGA2011と差別化の5コアでもいいからコア数増やしてくれ(無理)

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 19:01:23 ID:12cb970fd 返信

    ※26
    じゃあまだまだ性能を上げる必要があるねっていうことになるわけさ
    どの道、ゲームにしろなんにしろ、年々必要スペックが上がっていくのにここで十分と止めてしまうとか無いわ
    後、アサクリユニティはUBIの涙ぐましい努力()の成果なんだからほっといてやれよ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 19:03:12 ID:ec63c0fb4 返信

    ただの現行Sシリーズではないのか

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 19:36:10 ID:2292507bb 返信

    ※29
    そういう事じゃないわ。
    基本的に1チップですべての機能を賄おうと思ったら、2チップ構成に比べて性能に蓋がなされるわけで、もはやそんな状態で高性能を狙おうなんて土台無理。
    なんでかというと、1チップで性能上がってるなら、同時代の2チップはより性能が高く、ゲーム開発の基準となるのは、2チップのほうだから。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 20:09:04 ID:f569ae310 返信

    ※31
    自分で書いてるじゃん
    別にCPU+dGPUの2チップでどれだけ性能の上限が上がろうと、下限であるCPU+iGPUもまた性能が上がる。それで良いんだよ。

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 21:33:45 ID:a82709c96 返信

    コア数も変わらないし、クロックも上がってない
    インテルはオワコン

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 21:49:44 ID:9140368d2 返信

    去年の10月に無理して4790kでメインを更新した俺の勝ちでおk?
    石とママンはあと3年戦うつもりです。
    正直なところ・・・4790kの性能を引き出しきれてないのが悲しい。
    3570kのままでも問題なかったと少し後悔している模様www
    ちなみに、3570kはメインマシンの反対側で不測の事態に備えて休眠中。

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 22:36:02 ID:d13a3c5e5 返信

    これは余裕でSkylake待ちだな

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 22:58:34 ID:1d34e376d 返信

    で、まじでアイリスプロ6200たんは、どのくらいの性能なのかな?A10は越えられないの?

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/24(火) 23:09:18 ID:2292507bb 返信

    ※32
    結局いつまでたってもゲームするのに十分な性能は得られないってこと。
    つまりそのGPU部の面積を削れば価格は下がるはずなんだが。
    ※33
    まだクロックアップ=性能向上とか思ってる馬鹿がいるのか…

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 00:07:39 ID:2bedbbf6f 返信

    GT3じゃなくてGT3eかよ
    円安あって軽く5万越えるなこりゃ

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 04:43:00 ID:3faa2ffb9 返信

    A10は5200で越えてなかった?
    どっかの記事のベンチマークだと勝ってた気がする

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 08:31:13 ID:2c6a412bb 返信

    ※37
    お前はゲーム=最新だけだと思ってないか?
    ゲームはするが最新GPUを要求するレベルのものはプレーしない。
    さりとて(今までの)内臓は心許ないが外付けをするほどではないって層にはありがたいんだよ

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 10:20:56 ID:ce8bc660e 返信

    ※40
    そういう事だな
    ぶっちゃけA10でBF4、HD4600でFF13が遊べるレベルで動くんだから、60fps張り付きはともかく30fps程度なら何とでもなりそうだわ
    ……都市伝説レベルの話だけど、モバイル用CPUの選別落ちがデスクトップ用って話が本当なら、少し前みたいに文字通りのオンボードにならない限りiGPUはなくならないだろうな

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 10:40:07 ID:e45e82df6 返信

    議論に水をさすよーですが
    3.1 GHzじゃなくて・・正解Core i7 5775C 「3.30GHz」 TB 3.70GHzです
    インテルがヘマしてない限り、耐性は4790kより上になるだろうし
    自分で4790k以上のクロックに上げてやればいいだけだし、そんなに悪くないと思う

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 12:10:18 ID:5a6d87a41 返信

    ※40
    結構狭い層だな。
    ※41
    A10でBF4が動くとか盛りすぎだろ。
    どんだけ設定落としてるんだ。

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 12:51:45 ID:2c6a412bb 返信

    ※43
    Steamの統計を見りゃ分かるが、45%近くが内蔵GPUでプレーしてるけどな
    ひねくれてそうだから、過半数越えてないし狭い層には変わり無いとか言いそうだけどw

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 13:04:33 ID:7fce868f1 返信

    ※43
    調べればいくらでも動画で出てくるけどな
    0と1の考えしかできないうちは理解できないだろうけどな

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 14:35:28 ID:7ea1299a3 返信

    ※44
    2月の統計見たけど45%はさすがに盛りすぎ
    多めに見積もっても30%程度だわ
    それにsteamの統計はサブPCやらまともなグラボを買えない途上国の分も
    カウントするからそのままPCゲーマー全体というのは無理がある

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 15:18:30 ID:ce8bc660e 返信

    なんか、内容も考えもこっちの※欄とそっくりになってきたな
    正直同じ事を何回も何回も長文で書きたくないわ
    http://jisakutech.com/archives/24635030.html

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 15:27:15 ID:2f74615d8 返信

    ※46
    そう言って層を限定していったら、余計にPCゲーマーの絶対数自体が少なくなるんでないの?
    ハイエンド志向だけに絞れば世界的に見てもかなり小数なんじゃ?

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 16:06:46 ID:7ea1299a3 返信

    ※48
    ???
    統合型GPUを否定したつもりなんてないぞ
    勘違いしてるようだけど俺はID:8O1XsaB50じゃないし
    純粋に※44の誤りを指摘しただけなんだが

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 17:09:46 ID:9ac47f093 返信

    irisはセレロン辺りに搭載された時こそ大活躍しそうなんだが
    インテルは意地でもi5以上に組み合わせたがるな

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 18:34:58 ID:8e68802cb 返信

    クロック辺りの性能も大幅に上がってなさそうだし目玉はIris Proだけ?
    さすがに3.3GHzでDevil’s Canyonの4GHz超えの性能は無理だよね
    それより何でモデル名をkからCに変えたんだろう

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 18:47:00 ID:5a6d87a41 返信

    ※45
    解像度は低い、設定も低ばっかり。
    これでできたとかいうようじゃオンボでも何でも″できる″な。

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/03/25(水) 22:38:33 ID:ce8bc660e 返信

    ※52
    まぁ、所詮お前ではそれ位の考えしかできないからなぁ

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/05/16(土) 10:42:52 ID:ceb296e8b 返信

    来年出るBroadwell-Eが、Haswell-Eを上回れるのか?

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/05/17(日) 18:09:32 ID:e1beaf5a3 返信

    ※52
    お前バカすぎ
    https://www.youtube.com/watch?v=KU8R-kHdGSY

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)