G-SyncとFreeSync両方対応の液晶ディスプレイって出ないの?

この記事をSNSで投稿する

adaptive_sync_versusxcf_0_0
570: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 16:31:47.88 ID:5jeeTmW6.net
FreeとG両方対応の液晶が出てこない不思議
謎の圧力かかってるー?
575: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 17:47:45.67 ID:mRSsje/p.net
>>570 高くなるからだよ、そもそも片方ですら高いので
571: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 16:35:14.04 ID:fD+qIpi6.net
G用のDPとF用のDPを2つ搭載してどうすんだよ
値段倍近くなると思うが誰が買うのか・・

Sponsored Link

572: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 16:45:10.63 ID:tNzI/GhN.net
というか使い道がわからん。
PC二台持ちで液晶を共有するってこと?
573: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 17:27:11.09 ID:5jeeTmW6.net
両対応してるほうが購買層広いじゃん
574: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 17:35:05.47 ID:fD+qIpi6.net
高くなるくらいなら専用の方がまだいいです
576: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 17:58:08.67 ID:5jeeTmW6.net
G-Syncはそうだけど
Free-Syncって金かかるの?
580: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 18:42:50.82 ID:4c1l/TGq.net
>>576
G-Sync:G-Syncモジュールが必須
FreeSync:Adaptive-Sync対応の映像エンジンが必須

G-Syncモジュールはブラックボックスになってて勝手にAdaptive-Syncに対応させれないだろうし、
逆にAdaptive-Sync対応エンジンを仕様非公開のG-Syncに対応させることも不可能なので
両対応させようと思ったらエンジンを2つ積む羽目になって金が掛かる

584: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 21:01:59.49 ID:O1ltm8yE.net
>>580
間違いだよ。

正しくは
G-Sync:Adaptive-Sync対応の映像エンジン+G-Syncモジュールが必須
FreeSync:Adaptive-Sync対応の映像エンジンが必須

577: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 18:19:29.14 ID:mXDxVL/D.net
自社基板とGSYNC、2つの基板を載せる必要があるんだから
Freesync対応すりゃAMDから報奨金が出るってのでもなけりゃ金は掛かるだろ
581: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 19:10:55.55 ID:oZL8RiKM.net
いくら「無料」と言っても、GPU前提のその機能搭載には金が掛かるわな
578: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 18:39:33.00 ID:wp/7r+6vV
G-Syncの基板でFreesync対応すれば問題ない
583: UnnamedPlayer 2015/03/27(金) 19:53:53.07 ID:0vYVFjWx.net
「Adaptive-Sync対応の映像エンジンが必須」ではなく送信側と受信側がDP1.2aの
Ignore MSAのデータ通信に対応しているかどうか。

つかG-Syncも中身は同じIgnore MSAを使用した物だから、ドライバで対応すれば
Adaptive-Syncに対応可能なんだが。

585: UnnamedPlayer 2015/03/28(土) 01:05:59.05 ID:F42sN+Ii.net
Adaptive-Syncは時間と共にどのディスプレイでも搭載してるから価格差気にする事なくなるかもしれないけどGちゃんの方はnvidiaから専用モジュール購入する流れが継続するなら他製品より数ランク値段あがってしまうのがなぁ
587: UnnamedPlayer 2015/03/28(土) 01:14:21.58 ID:SrsKR0jV.net
正直Adaptive-Sync系は過渡期の物として忘れ去られるんじゃないかなと思う
588: UnnamedPlayer 2015/03/28(土) 01:39:08.35 ID:bG18FNen.net
むしろ今後はAdaptiv-Sync系の方が主流になっていくんじゃないの
過渡期がどのくらい続くかはわからんけど
590: UnnamedPlayer 2015/03/28(土) 05:25:02.48 ID:dh6zZkAZ.net
もうFreeSyncと同機能を高い金払うだけになっちゃったし、
せっかくのモジュールなんだからG-Syncだけの独自機能付けてほしいが今のnVidiaに期待出来ないか
591: UnnamedPlayer 2015/03/28(土) 05:26:48.03 ID:dh6zZkAZ.net
と書いてから気づいたけどULMBがあったね…ただの黒挿入だけど…
592: UnnamedPlayer 2015/03/28(土) 05:48:21.84 ID:bG18FNen.net
思うんだけど黒挿入ってわざとフリッカー発生させてるような物じゃないの?
595: UnnamedPlayer 2015/03/28(土) 07:30:56.33 ID:q54wUkrQ.net
>>592
あれだけ効果があるならフリッカー程度のコストは安いもんでは。
586: UnnamedPlayer 2015/03/28(土) 01:08:15.46 ID:w57TJGAR.net
実際に発売された後はG-syncとFree-syncの差がどうでもよくなるほどの、うんこ機種だらけかも知れんぞ。
はよ発売して欲しいもんだ。

引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/gamef/1425530428/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『G-SyncとFreeSync両方対応の液晶ディスプレイって出ないの?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 15:26:39 ID:ce808ff7b 返信

    Nvidiaはなかなか折れないね
    やっぱ独自機能とか付けて意地でもAdaptiv-Syncには対応させないつもりかな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 15:37:59 ID:497bdbfd5 返信

    もうG-Syncモニター開発中止ばかりなのにね 

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 16:35:03 ID:cf41fd1a0 返信

    584どや顔で訂正して間違ってるってどういうことなの……
    580であってるよ。G-SYNCモジュール=AdaptiveSync映像エンジンに相当するものだ。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 16:44:38 ID:2ae883e56 返信

    G-SyncはライセンスつけただけのAdaptive-Syncだったって記事ここで見たけど
    まだ認めてなかったのか

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 17:00:01 ID:3c24c0bba 返信

    ドライバ流出させてたよね。
    選択肢はちRADEONのほうが多いと聞いた
    4亀の記事が検証不足で訂正したりあったかな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 18:20:23 ID:cab7806e2 返信

    これ系のモニタに買い換えたいけど、何かふわついてて購入に踏み切れないんだよね

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 18:56:25 ID:0c40c8266 返信

    FreeSyncは実質RADEON専用になるな
    Nvidiaは当分Gシンク引っ張りそうだし、intelは対応しないだろうし
    でも今年中に20台、来年からはかなりの数が対応しそうだから、ディスプレイ大手はNVとintelもいずれ対応するか、AMDだけでも大丈夫という判断なんだろうな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 18:57:45 ID:8dc46c55c 返信

    ULMBって使ってみたけど目に悪いとしか思えなかったので切ってる。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 19:04:10 ID:cf41fd1a0 返信

    ※4
    あれは無知か半可通の勘違いでした、で結論でてるだろ
    もう一度その記事のコメント見直して来いw

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 19:15:50 ID:2ae883e56 返信

    見てきた
    デマだったのか…
    信じちゃってたわ…ごめん

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 19:32:43 ID:d63e57b8c 返信

    4亀に「勝負あった」と書かれたのにnVidiaもしつこいなぁ
    nVidia 派だけど、970の件といい腐ってるわ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 20:01:37 ID:e644347ad 返信

    ※9
    でてねーじゃんw
    Nvidia信者が発狂してただけじゃん

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 20:16:33 ID:e644347ad 返信

    結局のところ、いらん物つけてライセンス料取ってた事実に変化なし

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/02(木) 21:15:23 ID:2e0aa0de0 返信

    ※12
    nvidia憎さにまともに記事も読めんのか

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/03(金) 00:06:26 ID:796c1d8b2 返信

    Intel次第だろな、Gシンクも最近問題になったしちゃんとやって欲しいけど…

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/03(金) 01:21:13 ID:3ba621241 返信

    ※13
    1年前にはAdaptiveSync対応のデスクトップパネルは存在しなかったんだから、先行開発の対価としては妥当だろうに。あのモジュールがあったから、Freesyncより一年先行して製品を発売できてるのは事実なんだし。
    そもそも、あのデカイFPGAと大量VRAM構成の基板を見ても「ライセンスのためだけのモジュール」とか信じちゃう人は技術的なセンスがなさ過ぎる……えらい力業だなーとは思うがw

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/03(金) 10:18:32 ID:636481e39 返信

    >1年前にはAdaptiveSync対応のデスクトップパネルは存在しなかった
    嘘乙
    Variable VBLANK対応パネルはとっくの昔から存在してました(もちろんG-Syncが発表される前から)
    >先行開発
    IgnoreMSAはeDPでとっくに存在してたわけだけど、NVIDIAが一体何を開発したって?
    プロプライエタリでぼったくりで低機能なゴミモジュールだけでしょ?w

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/03(金) 12:57:44 ID:c8a61f971 返信

    AdaptiveSyncは業界標準にするのに、時間がかかり、先に専用ハードでG-Syncが出ただけ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/03(金) 20:39:56 ID:5eebc6b91 返信

    AMDのが業界標準になったんだよね?
    対応ポートがあればAMDユーザーは大勝利ってこと?

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/03(金) 22:27:12 ID:3ba621241 返信

    ※17
    >Variable VBLANK対応パネルはとっくの昔から存在してました(もちろんG-Syncが発表される前から)
    じゃあG-Sync発表前のその具体的な製品名あげてね!
    >IgnoreMSAはeDPでとっくに存在してたわけだけど、NVIDIAが一体何を開発したって?
    NVIDIA自身がeDPの開発に関わってることを知らないのか……。
    コロンブスの卵って知ってる? 発表後にパクるのは簡単なんだよ。eDPは昔からあったのに、G-SYNC発表までの5年間、競合企業は何してたんですかね?

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/04(土) 00:16:33 ID:dbf5a3f39 返信

    G-Syncは来年には無かったことになってそう

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/04(土) 11:32:00 ID:dc456aaca 返信

    ※20
    2013年3月発売のVG248QEにDIY KIT組み込んでG-Syncに対応させられたのはなんでだと思う?
    ファームウェアを書き換えた既存のディスプレイでFreeSyncプロトタイプのデモを行えたのはなんでだと思う?
    他所が何をしてたかだって?sDDRSでぐぐってみなよ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/04(土) 11:32:50 ID:dc456aaca 返信

    すまん、sDRRSだわ

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 01:46:10 ID:14ea658a4 返信

    なんだやっぱりなかったのか。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 14:29:52 ID:d7ca697e9 返信

    VG248QEに搭載されてるM240HW01 V8は2011年に登場してる
    あれ、Gなんちゃらが発表されたのはいつだっけ?w

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)