買ってきたやつと間違えて普段使ってたほうのHDDにゼロフィルかけてしまった・・・

この記事をSNSで投稿する

10832264876_5c21bf7b87_c
via abysal_guardian

205: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 14:55:15.77 ID:HQJR+kOc.ne
買ってきた3TBじゃなくて普通に使ってた3TBの方をゼロフィルしてしまった
自分のバカさ加減が情けない
復旧ソフトが匙を投げるくらい綺麗に消えてるし
なきたい
208: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 16:18:31.17 ID:NWxVD1ow.ne
>>205
うわあああ
想像しただけで泣ける・・・

Sponsored Link

206: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 14:56:04.37 ID:3QeE+/vo.ne
どんまい
207: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 16:14:17.81 ID:YlHsEQPZ.ne
パーテいじりでだけどやらかしたことある
同じ型番繋いでる場合要注意だ
209: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 16:43:53.68 ID:HQJR+kOc.ne
no title

ゼロフィルってすげーのな、ファイルの断片すら出てこない
3TBのバックアップ買ってきたのに合計6TBの空HDDが手元に出来たよ
こんなバカでアホで間抜けなミスなんかまずあり得ないだろうけど気を付けてね
何も残らないって本当に辛いから

213: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 18:10:42.38 ID:qlKxRBeN.ne
>>209
でも売るor捨てる時はゼロフィル1フィルランダムフィルだよ念のため
224: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 20:38:52.12 ID:Bf5VRad/.ne
>>209
サルベージの定番っぽいPhotoRec試してみれば?
なんかソフトでの復元は無理だけど
あとゼロフィル1回程度なら専用機器の残留磁気を読み取る装置使えば復元できるっぽいよ
211: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 17:41:01.35 ID:onNu3HrN.ne
何でバックアップを作らないのか?
212: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 18:08:13.08 ID:nqvHU4zf.ne
バックアップのバックアップが必要だったな
210: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 17:14:06.20 ID:Vy3GAhPc.ne
RAID崩壊で9TB崩した俺がいる、心配するな。

どうでもいい生tsばっかだからダメージは少ないけどね。
緑をReadynasに突っ込むとどうなるか身をもって学んだ。

218: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 19:23:36.83 ID:RJ4TrFbL.ne
>>210
RAIDで9TBとか凄いなw
どういう構成でそんな数字になったのやらw

緑はインテリ切れば良いHDDなんだが、特にそのままでRAID組むと死ぬなw

219: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 19:34:08.48 ID:dDxc8EUz.ne
>>218
3TBx4のRAID5とかだったんじゃね?
220: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 19:40:01.40 ID:RJ4TrFbL.ne
>>219
それしか考え付かないなw
だが5でRAID崩壊とか人為的ミスかMBのRAIDでMB死んだかの2択だよな
NASだと基盤死んでも、新しいNASに繋いで誤魔化せる場合も多いし
221: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 19:52:53.93 ID:dDxc8EUz.ne
>>220
RAID5はリビルド中に他HDD死んでアレイご臨終が有り得るからな。
緑だとエラー訂正で脱落しやすいからそれで崩壊したんじゃ無かろうか。
223: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 20:14:58.58 ID:RJ4TrFbL.ne
>>221
なるほどな。5リビルドでのアクセスに耐えられなかったって話か
5にはそういう落とし穴もあるのな…昔ちょっとだけ組んでリビルド試した事まではあったけど、
疲弊したHDDだとリビルドも刺さるか。考えてみれば当然に思える。なるほどなー
RAID1とかも注意だな。RAID6とかの2台故障までOK系なら多少マシだろうけど、結局リビルド負荷が危険なのには変わりないよな
226: Socket774 投稿日:2015/04/04(土) 22:00:00.32 ID:WeWy/nXz.ne
安全のためにRAID導入したのに
逆にそれがトラブルの元になって
かえって脆弱になった経験がある

RAIDはHDD二台でミラーするのが無難
これなら片方死んでも何の問題もないが
他の方法だとRAID自体が障害になる
RAIDアレイ崩壊したら収拾つかなくなるぞ

241: Socket774 投稿日:2015/04/05(日) 07:43:41.22 ID:elzQHxUs.ne
バックアップデータが2TB入ってたHDDが死んだことがあるがバックアップデータだから実害は無かったとは言え2TBも失うとそれなりにしんどい

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1426272945/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『買ってきたやつと間違えて普段使ってたほうのHDDにゼロフィルかけてしまった・・・』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 16:38:51 ID:9f31be97b 返信

    新しいHDDをゼロフィルする理由を知りたい。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 16:47:33 ID:d9714196e 返信

    ※1
    俺は新しいの買ってもやらんけど初期不良のチェックじゃないか

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 17:08:55 ID:ccbd6843b 返信

    RAIDはバックアップしたことにはならんってよく言うよね
    あれはデータ保護じゃなくてシステムを止めたら不都合がある時に使うもの

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 17:45:30 ID:0892e8327 返信

    そういう時は
    生きてるだけで丸儲け
    と自分に言い聞かせる

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 18:30:25 ID:96f9126d3 返信

    仕事用じゃなきゃ、あれは不要なデータだったんだと思うしかない

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 18:54:54 ID:ec65090e0 返信

    自分は新しいHDDの初期不良チェックはHDD Walkerを使ってるな
    生きてるデータ取り扱ってるPCでゼロクリアは怖すぎる
    別にサブのPC用意してるよ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 19:02:45 ID:3145e87a5 返信

    RAIDのフォーマットソフトの不具合で14TBぐらいふっ飛ばしたことならある…
    RAIDケースを2台つないで、2台めを選んでフォーマットしても
    実際にフォーマットされるのは必ず1台目という罠…一瞬なにが起こったかと思ったわ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 19:24:52 ID:f275a4be7 返信

    緑WDのインテリ切れるのか・・・
    外付けに放り込んだので別にいまのままでいいけど

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 19:38:31 ID:c247a23eb 返信

    オープンベイにHDDを直接いれてON/OFF出来るのを使ってる
    もう完全に切り離せるほうが安心だわ
    しかし、エンコしなくてもyoutubeでいつでも見れるようになって
    HDDなんか120Gもあれば十分になったな
     レコーダーも外付けUSBHDDが使えるしメディアも買わなくなったし

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 20:52:23 ID:ec193f329 返信

    HDDを追加するときにケーブル抜いて、物理的に切断して、DOS版のHDDフォーマッターで0fillが一番安全。その間PCは使えんくなるけど、寝ている間に…と思ったけど、TB超えのHDDだと寝ている間に終わらなかったりするんだろうか?

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/08(水) 21:23:53 ID:2839801d1 返信

    HDD2台で記憶域を組んでいくのが一番いいと思うけどな。
    RAIDが壊れることもないし、片方のHDDが壊れたら警告が出るし。
    記憶域が読めるパソコンならすぐに移植できるし。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/09(木) 07:37:42 ID:e1dad264f 返信

    Raidでよかった、という思い出がないんだが、問題はいっぱい思い出せる。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/09(木) 09:06:49 ID:88fc6dbd9 返信

    以前にニコ生で見たんだが・・・
    Windows使いがUbuntu Live CDのddコマンドでドライブ丸ごとバックアップしようとして新品のHDDの空の中身でバックアップ対象のHDDを上書きして飛ばしてた
    注意一秒ケガ一生
    思い込み注意

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/09(木) 10:30:04 ID:ebb85ccbe 返信

    75TB破綻したけどVvaultなんで生ファイルアクセスできて助かった
    でも復旧のファイルコピーだけで半年コース(;_;)

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/09(木) 14:44:28 ID:988b32d8e 返信

    RAIDなんて一般ユーザーにはいらんのや…

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/09(木) 16:11:16 ID:403787840 返信

    テスト用のPCを別途用意してる人間には
    誤フォーマット、ファーム更新失敗とか考えにくいな

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/09(木) 23:08:12 ID:d6990eafd 返信

    ※15
    それを理解できない馬鹿が個人的な用途なのにRAID 1とか5とか組む
    ※3のとおり、RAID≠バックアップってのを理解できない素人が多すぎる

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/04/11(土) 00:55:23 ID:a0921f154 返信

    俺はHDDを中古に売る場合はゼロフィルを1回だけやる事にしているんだが、それで十分だと>>1が証明してくれたな
    実際今どきのHDDは記録密度が細かすぎて、1回上書きされたものと2回以上上書きされたものを残留磁気読み取り装置にかけても成功率に有意な差は出ないんだそうな

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)