Intel、デスクトップPC向けBroadwellを正式発表 最上位モデル「i7-5775C」は366ドル

[COMPUTEX]Intel,デスクトップPC向けBroadwellを発表。第5世代Coreプロセッサに4コアモデルが加わる

http://www.4gamer.net/games/235/G023503/20150526008/

002

 台湾時間2015年6月2日,Intelは,同日から台湾・台北市で開催されているPC&IT関連製品見本市「COMPUTEX TAIPEI 2015」に合わせて,デスクトップPCおよびノートPC向けの第5世代Coreプロセッサ計10製品を発表した。
 デスクトップPC向けは開発コードネーム「Broadwell H」と呼ばれていたこともある製品で,いずれも4基のCPUコアと,統合型グラフィックス機能「GT3e」こと「Intel Iris Pro Graphics 6200」を統合するのが特徴だ。
 プロセッサナンバー末尾の「C」はLGA1150パッケージのソケット版,「R」はマザーボードに直接実装されるBGAパッケージ版を示す。GT3e統合のソケット版CPUが登場するのは,今回が初めてだ。

ラインナップと価格

jisakutechBroadwell06025

http://www.intel.com/newsroom/kits/computex/2015/pdfs/Computex2015-5th_Gen_Intel_Core-Xeon_FactSheet.pdf

Sponsored Link

754: Socket774 2015/06/02(火) 16:09:11.34 ID:6v91NzCH.net
755: Socket774 2015/06/02(火) 16:16:49.83 ID:V0zPNHGg.net
>>754
ふむふむ  なるほど、なるほど  ほーう!!!!

サッパリ、判らん

273: Socket774 2015/06/02(火) 16:16:25.96 ID:2Uq93kt7.net
[COMPUTEX]Intel,デスクトップPC向けBroadwellを発表。第5世代Coreプロセッサに4コアモデルが加わる – 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/235/G023503/20150526008/
274: Socket774 2015/06/02(火) 16:20:22.80 ID:orxcOIKA.net
デスクトップ向けBroadwell最速検証!i7-5775Cとi5-5675CのGPU性能はDevil’s Canyonの2倍
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/341/341607/
278: Socket774 2015/06/02(火) 16:41:45.91 ID:8YgvMxTw.net
i7-5775C $366
i5-5675C $276

よし

279: Socket774 2015/06/02(火) 16:48:28.56 ID:Dkl67Uuy.net
ほんとだね。
$499.99 USDってどっから出てきたんだろう、、、
280: Socket774 2015/06/02(火) 16:48:33.60 ID:E2pWIZZ6.net
i7 5775Cの価格が366ドルというのは、事前の海外報道より安いですね
ただ特徴の一つだった省電力が、負荷時の電力消費が4790Kより上って何よ
no title
292: Socket774 2015/06/02(火) 18:08:29.31 ID:nWD4dgn/.net
OCCTで消費電力上がるのはeDRAMのせいかなあ
もしくはAVXで電圧盛る仕様がさらに強化されているか
281: Socket774 2015/06/02(火) 17:11:54.58 ID:orxcOIKA.net
GPUの分
282: Socket774 2015/06/02(火) 17:18:41.35 ID:6N1q2PaX.net
結局自作市場向けのBroadwellは二つだけなん?
283: Socket774 2015/06/02(火) 17:19:54.06 ID:Gnq7v1SK.net
Iris載せてる割にはがんばってる価格じゃなイカ?
(BOX価格じゃないみたいだけど

Intel Core i7-5775C Processor(6M Cache, up to 3.70 GHz)
http://ark.intel.com/products/88040/Intel-Core-i7-5775C-Processor-6M-Cache-up-to-3_70-GHz
TRAY: $366.00
Intel Core i5-5675C Processor(4M Cache, up to 3.60 GHz)
http://ark.intel.com/products/88095/Intel-Core-i5-5675C-Processor-4M-Cache-up-to-3_60-GHz

290: Socket774 2015/06/02(火) 17:54:42.97 ID:OhhIzFOe.net
>>283
TSX有効来たか

大半の人は縁無いだろうけどOS絡みでプログラムして実験する自分向きだわw

284: Socket774 2015/06/02(火) 17:25:50.03 ID:Zoaa3x+A.net
「C」はどう考えても存在意義が不明
単に14nmをOCして遊びたい人以外「R」を選ぶべきだな
285: Socket774 2015/06/02(火) 17:34:14.12 ID:orxcOIKA.net
Rってつまり何なの
286: Socket774 2015/06/02(火) 17:36:14.16 ID:nWD4dgn/.net
RはBGAで自作向けじゃないしunlockedでも無いんじゃないの

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1426862719/

TSUKUMO、未発表のデスクトップ向けBroadwellを予約開始

 Core i7-5775Cはクロック3.3GHz、Turbo Boostクロック3.7GHz、4コア/8スレッド、キャッシュ6MB、Iris Pro Graphics 6200を搭載し、TDPは65Wで、税別価格は48,800円
 Core i5-5675Cは、クロック3.1GHz、Turbo Boostクロック3.6GHz、4コア/4スレッド、キャッシュ4MB、Iris Pro Graphics 6200を搭載し、TDPは65Wで、税別価格は35,800円

01

757: Socket774 2015/06/02(火) 17:04:00.85 ID:LUldqnul.net
Core i7-5775C 52,700円前後
Core i5-5675C 38,700円前後

Broadwell高すぎじゃないですかねえ

758: Socket774 2015/06/02(火) 17:07:54.76 ID:HC8/zKNA.net
グラボ付きと考えたら安いでしょ
762: Socket774 2015/06/02(火) 17:33:23.40 ID:O5qn1vsI.net
グラボ付きといってもIris Pro 6200のスコアは
2万以下で買える750ti以下だろ
しかもi5よりクロック低いとか情弱しか買わないじゃん
763: Socket774 2015/06/02(火) 17:38:58.35 ID:kXIf/NDc.net
性能は全然上がってないのに
価格だけはバク上げ
誰が買うか!
759: Socket774 2015/06/02(火) 17:24:50.80 ID:yHjtaPfV.net
skylakeもクソ高いんだろうなあ
291: Socket774 2015/06/02(火) 18:03:56.51 ID:1OVOkEcp.net
Broadwellって散々遅れて、やっと出てきたかと思ったら糞の塊みたいなもんだなw
何これ?ww

・5775Cは4790KよりCPUは低性能で消費電力が高い!
・海外では$366だが日本では強気の48,800円!
・対応マザーはZ87と性能変わらないのに高いZ97!
・DDR4対応の最新鋭6770K(Skylake)が最新Z170と共に2ヵ月後に登場!

289: Socket774 2015/06/02(火) 17:47:28.57 ID:coM9MUYc.net
4790Kを上回ってるのが内蔵GPUのみって。
性能低いわ消費電力高いわでクソじゃん。
完全に期待はずれ

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1431392954/


随時更新予定


Radeon HD 7750やR7 250あるいはGeForce GTX 650やGTX 740以上のGPU性能を持ってCPU性能も現行Core i7よりちょっと低いくらい。これは・・・買いだね!とはならないですよね。

BGAのRはまだしもLGAのCのほうを欲しがる人はなかなか奇抜ですよね。ほめてないです。

『Intel、デスクトップPC向けBroadwellを正式発表 最上位モデル「i7-5775C」は366ドル』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 17:42:39 ID:b5d7ea2a2 返信

    どうせグラボ付けるから2011でいいや

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 17:47:11 ID:eb1fb8f45 返信

    値段が3倍近いとはいえ、単体で7850kを上回るのか

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 17:48:40 ID:62e75c703 返信

    APU死亡やんけ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 17:49:50 ID:2b79af115 返信

    つまり4790Kが最強ってこと?

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 17:50:35 ID:3582d3d0e 返信

    この手のCPU買う人にとっては統合型グラフィックなんて必要としてないと思うんだよね

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 17:55:05 ID:76360a0a6 返信

    GTX750が15000円相当だとしたら
    CPUパワーは欲しい、一応ライトにゲームも出来るようにしておきたいって人にはお手頃かもね

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 17:57:00 ID:ce978c6af 返信

    ドル値段見て5万いくだろうと思った
    はあ・・・

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 17:59:38 ID:35e436fb4 返信

    i7-2700Kのワイ無事買いどきを逃す

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:03:40 ID:62e75c703 返信

    h97積んだthin mini itxマザボ使えば薄型最強PC作れるやん!
    と思ったがそんなの無かった

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:05:14 ID:ff28b1160 返信

    ※5
    ほんこれ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:24:43 ID:c50a1859c 返信

    内蔵GPUだけはまだまだAMDに分があると思ってたんだけど
    すげーなインテルの開発力は
    あっという間に追い抜いちゃったよ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:35:38 ID:cda20a748 返信

    せめてi3でだしてくれれば需要あるんじゃね?安ければだが

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:38:06 ID:ec5106ad9 返信

    死んだのはローエンドグラボ、APUとは購買層が違う
    とはいえCeleronにiris pro積むだけで倒せそうだけどな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:40:32 ID:10f3dfcda 返信

    CPU性能欲しかったら素直にskylake待つわな

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:47:03 ID:202e18eae 返信

    ※8
    ワシも2700Kつかっておるが、ブロードウエルはスカイレイクまでのつなぎ感が
    否めんな、スカイレイク出てから買い替えが吉と見た

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:48:08 ID:b94ce0821 返信

    366×125=45750
    税別価格48,800円=税込52704
    1.152倍か
    言うほど強気か?妥当じゃろ
    980tiはアカンけど

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:49:02 ID:3d0da0523 返信

    内蔵GPUつきで安いのと考えるなら今出てるi3相当のAPUでもいいんだよなぁ
    MantleはどうなるかわからんがDX12いけるし
    TDPが~つってもグラボ挿して電源強化することに比べりゃな
    開発費が違いすぎてさっくり越されるAMDはかわいそうだけど
    高いCPU性能を最大限活かすならどの道グラボ挿すからなぁ
    価格的にAMDより自社製品のシェアを食う比率のほうが高そう

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 18:55:57 ID:03fa07ab5 返信

    HD4870超えてきたか

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 19:21:44 ID:ea244526b 返信

    こりゃ来年の今頃も4790KのBTOがぶいぶいいわしとるやろうなぁ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 19:40:33 ID:6e977a941 返信

    Skylakeがあるしそれは無いでしょ。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 19:41:56 ID:82f8b8eb2 返信

    同じTDPのi7-4790Sと比べて考えると、まあまあいいんでないかい。

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 20:21:02 ID:af6e1ff25 返信

    貴重な14nm、eDRAMにGPUのダイサイズ考えれば価格も妥当な気が
    しかし、eDRAMを省きGPUもGT2かGT1にしてダイサイズを小さくしてコストパフォーマンスを重視した4コア8スレの方が喜ばれると思うんだ…

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 20:23:26 ID:051411a56 返信

    こないだ4790K買ったんだけど、失敗ではなかったようだな

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 21:12:02 ID:a87245053 返信

    思ったよりも良かった
    Gt4eがでるか、でるならいつでるかしたいだなあ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 21:22:24 ID:ca43d855b 返信

    断然4790K欲しくなった。でも4770K持ってるからそんな差はないんだよねー。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 21:24:40 ID:5909fbe6b 返信

    悪魔組大勝利じゃん

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 21:37:06 ID:5320651f4 返信

    このクラスのCPU買う層が果たしてそこまで内臓GPUに性能求めてるのかかなり疑問だけどな
    結局グラボ挿すだろうし

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 21:37:11 ID:06ebf04f6 返信

    前から疑問なんだけど、GPU、CPU同時に高負荷な場合、メモリやら、キャッシュやらバッティングしてCPUが引っ張られて性能下がったりしないの?
    ゲームやるから結局グラボ挿してるけど、前から疑問。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 21:40:32 ID:b439caca9 返信

    ※27
    だよな
    ゲームやったりするならどうせグラボ挿すから微妙

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 21:56:21 ID:0bf4f2fd6 返信

    AMDのAPUより酷い過ち。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 22:05:21 ID:67fc1b79c 返信

    ゴミ、ゴミand ゴミ
    肝心のcpuが進化してないやんけ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 22:13:12 ID:9f557f414 返信

    APUはまだやりたいこと分かるがいらねーもんつけて新作ですってのはちょっと

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 22:24:35 ID:4af8b3587 返信

    一世代でおおよそ10%程度のベンチ向上に留まっているのに、何が勝ち負けなんだか。
    低電圧版にGPUくっつけたと考えれば、かなりの性能なんだよね
    でも、これなら普通のCPUで良いってなるんだよな

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 22:56:51 ID:eb5fac88d 返信

    (やっぱAPUの路線って間違ってるよーな気がする…)

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 23:01:19 ID:79dff8b3e 返信

    もしGT3e付きのi5が3万程度ならコスパ良かったがこの価格はないなw
    H97、4690で組んでるから買い換え考えてたがcannon待ちかな

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 23:25:23 ID:e077671a0 返信

    GPUの性能凄いな
    まぁドライバがアレって話ではあるが

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/02(火) 23:50:43 ID:46f7faf71 返信

    ※34
    グラボは案外熱持つし、CPUと比べると壊れやすいからそういった部品を排除して熱源と駆動部品を減らす目的としてはこの路線は良い
    今回のはグラボ前提のCPUに搭載されてるからアレなだけで、i3やPentiumにこんなのが積まれた日には……

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/03(水) 00:11:58 ID:2cfbd74ed 返信

    ※37
    あーそっか、内蔵GPU強化も極まればGTX750Tiレベルのものが登場して
    世代遅れor要求スペックが低めの3Dゲームができる小型PCなんてものが登場する
    可能性があるわけだね。そう考えると悪くないかなぁ

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/03(水) 00:20:41 ID:589fc6ab0 返信

    Skylakeも思ってるより高価格だろう(5万円くらい)。マザーも30K辺りだし、DDR4もまだ割高感がある。
    というかCeleronやPentium、i3辺りはAPU強化で低発熱でノート等の一般需要はあると思うが、いらんもん付けて価格が上がるくらいならi7は単純にCPU能力強化の線で頑張ってほしい。

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/03(水) 01:38:24 ID:d5ccef273 返信

    ※39
    それはAPUやない。iGPUや
    でも、iGPUを無くすってのは結局CPUの作り方を考えると5960Xみたいな末尾Xの奴とかに任せるしかないんだろうなぁ……

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/03(水) 01:42:10 ID:40e2256f0 返信

    スマホでさえ8コアとか10コアとか出てきてるのに
    デスクトップの最上位が4コアじゃさびしいわ

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/03(水) 02:59:40 ID:45a811198 返信

    ※41
    小学生並みの感想をありがとう
    1コアごとのIPCを落としてまで、無駄にコアを増やす必要はないので、4C/8Tで十分
    ARMが、なぜマルチコアに走らざるおえないかを考えれば、TDPに余裕が持てるPC向けCPUで、コアごとの処理能力を上げて4C/8Tに抑えてるのは自ずとわかると思うぞ。
    ちなみに、8コア以上が欲しければ、Haswell-EでもHaswell-EPでもHaswell-EXでもお好きなのをどうぞ
    最大、18C/36Tまである
    何に使うか知らんがw

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/03(水) 05:09:54 ID:cb2d199af 返信

    古いグラボにトドメを刺しつつAPUも攻撃する高度()な経営戦略かも知れん

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/03(水) 05:24:04 ID:251ae31af 返信

    まさに器用貧乏

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/03(水) 05:55:17 ID:aa10474ac 返信

    こりゃ完全にP4の時と同じような状態になってるな。
    つまり、性能向上の手詰まり状態。
    AMD側は止まってないし、さっさと新作出してもらいたいわ。
    ※28
    CPU側の処理が処理許容量超えたらGPUがいくらよくてもそれ以上実働性能は上がらない。逆もしかり。

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/03(水) 11:51:51 ID:0437d63ef 返信

    ※45
    そういうことじゃなくて、CPUにグラボ刺した場合と比べて
    CPU単体の性能が、GPUにキャッシュやらメモリ帯域やら共有しているから引っ張られて、CPU単体性能下がらないかという疑問。

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/04(木) 16:24:13 ID:1e8875a0f 返信

    ※46、
    iGPUを使おうが追加GPUを使おうが内部の最終的な処理として
    キャッシュやメモリが使われるのは一緒なわけだから
    iGPU側の処理でCPUの足を引っ張るかどうかでいったら理論上は変わらんはず。
    (ただしNUCとかだと冷却不足でCPUのターボブーストがかからないみたいなことはありそう)
    違いがでるとしたらiGPUを使ったほうがダイの発熱は上がるのと、
    iGPUのVRAMとして使う分のメモリを多く消費するのと、
    (グラボ有りと無しでのIPCの比較ベンチがないからなんとも言えんけど)
    5775Cと5675Cは追加GPUを使ってiGPUを無効化した場合にeDRAMを
    L4キャッシュとして使えるのかどうかによって、多少IPCが上がる可能性があるくらいかな?