HDDの故障率統計データを馬鹿正直に信じるのもどうかと思う

227: Socket774 2015/05/27(水) 10:24:40.40 ID:IFeQAdqa.net
これ見ると赤の故障率高いけどスレで故障報告あんまりないよね?
https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/
228: Socket774 2015/05/27(水) 10:52:18.34 ID:5LYb7GNf.net
またそれか…
229: Socket774 2015/05/27(水) 10:52:24.34 ID:AQZaPXyf.net
BACKBLAZEソースは二度と信じない
230: Socket774 2015/05/27(水) 10:59:01.54 ID:IFeQAdqa.net
赤3TB買ってそれ見て涙目だったんだけど信用できないソースなの?
それならいいんだけど。

Sponsored Link

232: Socket774 2015/05/27(水) 11:12:23.26 ID:/MGvrZcX.net
NASで5台以下で使ってる分には問題ないでしょ
用途外使用すれぼこぼこ壊れるってだけで
所詮緑の改良版だし
233: Socket774 2015/05/27(水) 11:14:24.86 ID:SS0vcMwM.net
通常のデータ用は用途外なのか・・?
240: Socket774 2015/05/27(水) 12:25:09.78 ID:G3YaruFl.net
>>233
赤は通常用には使えない
オフラインスキャン無効
TLER有り
その辺をコントローラが面倒見てくれるRAID用
234: Socket774 2015/05/27(水) 11:37:53.39 ID:YtWJo3R5.net
通常のデータ用だと寧ろ少しオーバースペック
236: Socket774 2015/05/27(水) 12:04:17.02 ID:T2PNXM55.net
データの見方によっては意味あるでしょ
5000台とか1万台の検証を無意味って切り捨てるほうがおかしい

壊れた壊れないの単発書き込みよりはよっぽど意味あるデータ

237: Socket774 2015/05/27(水) 12:07:50.59 ID:YtWJo3R5.net
無意味ではないけど一般家庭では参考にならないデータというのが正しい
239: Socket774 2015/05/27(水) 12:21:23.33 ID:T2PNXM55.net
一般家庭でも参考になるデータだと思う
匿名単発データを吟味するよりは価値ある
244: Socket774 2015/05/27(水) 22:13:33.21 ID:76XFMV6b.net
HGST関連の催しだけど 

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20150511_701123.html
HGST山本氏Backblazeについて
「調べてみたところ、Seagate製HDDの故障率が高いとされているのは
データセンター向けのHDDが使用されていないためで、用途に合わせたモデルを選ばないとこうなるという一例」
「こういった用途に合っていないモデルを選択することが“間違った伝説をつくる”」 

俺はBackblazeより、こっちの話を信じかな
もちろん、社は違うがメーカー側が同族擁護してるだけだとも思うけど
データセンターなら、ケチらずにそれ用のモデルつかっとけって話だろ

246: Socket774 2015/05/27(水) 22:40:17.50 ID:kWEJgega.net
>>244
もともとエンタープライズ向けを使ってたけど、大して差がないから
コンシューマー向けを積極的に使うようになったんだよ
245: Socket774 2015/05/27(水) 22:17:03.88 ID:84KoMuFq.net
それは擁護ではなく暗にうちは振動制御系ケチって故障率上げる様なバカメーカーとは違うんでと言ってるだけ
248: Socket774 2015/05/27(水) 22:51:56.23 ID:zc/vMc/5.net
ようするに間違った使い方して極端なデータを一般公開した
データーセンターのエンジニアが無知で馬鹿だって
HGST山本氏が無知で馬鹿なデーターセンターにも気を使いながらやんわり真実を教えてくれてる
252: Socket774 2015/05/27(水) 23:15:01.58 ID:hUMKHMah.net
1万台レベルの製品運用実績を
無知バカで一周する事などできるのだろうか?
253: Socket774 2015/05/27(水) 23:16:09.83 ID:ctfGup/v.net
backblazeはそういう質問や警告はとっくに受けていて、
backblazeは少なくとも3年間程度なら故障率は変わらないというデータを取った上で
コンシューマ向けモデルを使ってる。
エンタープライズ向けの方は市販のストレージシステムでStoragePodよりもカツカツでないもの。
HGSTの営業の人がどこまで調べたかはわからないけど、
HDDメーカーとしては一応差がないといけないのでそういう立場の発言と思う。
255: Socket774 2015/05/27(水) 23:37:13.70 ID:zc/vMc/5.net
ぶっちゃけこんな相手のフォローまでやれる余裕みせれる
HGST山本氏が居るHGSTの製品買ってりゃ失敗ないだろ改めて革新した
HGSTはWDの傘下だからWDファンも下僕の活躍なんだからそんな怒りわかないだろ
257: Socket774 2015/05/28(木) 02:16:18.55 ID:QWkkcfPE.net
HGSTつってもIBMの血筋が優秀なだけで日立は何もしてないからな
ぶっちゃけIBMから直でWDに事業譲渡してた方がHDDの進化速度はずっと早かったはず
258: Socket774 2015/05/28(木) 02:23:26.29 ID:vHGqvxdl.net
>>257
2000~2002年くらいに製造された100GB未満のDeskstarは故障が多く酷かったよね。
260: Socket774 2015/05/28(木) 03:05:35.62 ID:2PyhVA1y.net
確か合併吸収以前にもWDがHGSTからプラッタ工場買った事有るが
その後辺りに出たのがEARSだった様なw
そもそも一時期IBMと仲良かったのを切ってるんだから無理って話
259: Socket774 2015/05/28(木) 02:46:05.07 ID:LgZxjcG3.net
>IBMの血筋が優秀なだけで日立は何もしてないからな
笑い所ですね
わかります
263: Socket774 2015/05/28(木) 16:36:51.57 ID:COXcxSwl.net
IBMを吸収する前の日立単独で作ってたのはマジでポンコツだったわ
性能も周回遅れだったしボロボロ壊れてた
264: Socket774 2015/05/28(木) 16:47:32.13 ID:G1oAmo4u.net
IBMに技術供与される前のWDもカンタム幕以下の三流だったけどな
今は海門よりはましな程度と言うか選択肢が少なすぎて宗教化が捗りすぎ
250: Socket774 2015/05/27(水) 23:03:06.74 ID:UruqRgJX.net
そりゃ自分の使ってるメーカーが故障率高いとは信じたくないわな
気持ちは分かるよ

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1430713272/

『HDDの故障率統計データを馬鹿正直に信じるのもどうかと思う』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/05(金) 20:57:21 ID:5f81fc6c5 返信

    おれさまてきには
    ちゃんと固定して温度管理をしっかりやれば故障率はぐんと下がるという結論に達した

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/05(金) 21:12:51 ID:116b1fd7d 返信

    ゆとりは統計学も知らんのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/05(金) 21:20:48 ID:c2fb9b035 返信

    中古で買っても故障に遭遇したことがあまりないから運次第だと思ってる

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/05(金) 21:26:19 ID:e958c1d8d 返信

    パソコンメーカーの筐体設計で故障率もかわるやろ
    NECのmateなんかはハードディスクの温度が上がりやすい

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/05(金) 21:33:49 ID:d9b5f2c73 返信

    とりあえず安いの
    サムスンは無し、緑も無し=seagate

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/05(金) 22:08:40 ID:8570cd585 返信

    日立の超遠心機使ってるからきっと日立製はHDDも良いと信じてる

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/05(金) 22:40:42 ID:708b103c6 返信

    あくまで参考にしかならんデータだわさ
    データセンタなので、電源を入れっ放しで、クーリングもきちんとしてる状態での使用結果
    そういう使い方をしてる人なら同じような結果になるだろ
    ただ、一般の自作ユーザだと、窒息ケースで電源を頻繁に入切する場合が大半
    となれば、参考にしかならんだろ
    ※3
    俺もそうw
    中古だとショップによってまともに検査してない(ゼロクリだけみたいな・・・)もあるから、SMART情報の確認とデータコピーテストをきっちりやるけど、それで問題が出なかったものは長持ちしてるわ
    中古購入で購入後3万時間以内に壊れたのはないんで満足してるよわw

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/05(金) 22:42:13 ID:0bc61d5ea 返信

    というか
    なんで壊れたっておまえら如きに報告しなきゃならんのだ?
    と何故疑問に思わないんだ?
    おまえらド素人やろwww
    メーカーの報告信じる方が当然だろwww

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/05(金) 22:51:53 ID:0647afc9e 返信

    日立がHDD事業買収したころは、日立SANRISEが業務用RAIDで世界シェア2位(1位はEMC)で、世界最高クラスの技術と経験があったこととか、わりと知られてないんだな。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 00:00:44 ID:ccbb09b9b 返信

    全部安物HDDじゃねえか! BC-SATAとかサーバー用高性能HDDかと思って来てみたら! 5~6万もあればサーバー用の高耐久性HDDが買えるよ!

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 00:03:30 ID:237c05b12 返信

    このスレの227と230俺だわ。
    まさか採り上げられるとはw

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 01:18:33 ID:ba1ce9181 返信

    だから、どこ使ってもそれほど変わりはしないと、あれほど言ってるのに・・・
    俺らが店で買える奴は、データの海門と同じような故障率の一般向け商品であって、故障率の低い業務用の奴じゃないんだって。
    WDやHGSTの一般用の故障率は、あれの海門のデータと大して変わらないぞ、おそらくは。
    俺個人の使用感からすれば、事によると海門より悪いかも知れないし。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 08:36:04 ID:0203f7562 返信

    ※12
    ソース元読んでないでしょ
    一般向けHDDの故障率やで
    少なくとも、個人の使用感よりは当てになるデータだと思う

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 09:43:18 ID:9b2e70ce2 返信

    一般向けHDDを「24h/365d」で動かすとこうなるってだけ。
    一般向け環境「8h電源断アリ」だとどれもかわんねーよってのが日立の中の人のお話。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 10:33:23 ID:aa4a764d7 返信

    メーカーによって故障率は変わる。
    同じケースで運用してたサムスンHDDは3ヶ月で壊れたけど、
    WDの緑に変えてから5年間無故障。
    結果からして、サムスンが関わってるSeagate製は絶対に買わない。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 10:54:29 ID:51073f7a9 返信

    統計データなわけだから母集団とサンプル集団の取り方で結果は大きく違ってくるわけで
    そういった意味では俺はこのデータを信用ならないものだと思ってるよ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 17:35:46 ID:1d489a321 返信

    HDD単体よりも電源とかコントローラーチップも考慮してるのかな
    USBで牛で不良にあたってから、アイオーとラシーしか買ってない

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 17:44:29 ID:388b4a38c 返信

    Seagateやサムソン買う人間が少ないだけじゃ?
    WDなんかは故障率低くても、数が出てるからある程度の故障報告はあると思う。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/06(土) 18:46:53 ID:52af0fc70 返信

    >>スレで故障報告あんまりないよね?
    >>スレで故障報告あんまりないよね?
    >>スレで故障報告あんまりないよね?
    2chがソース奴wwwww

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/07(日) 11:27:01 ID:c30aa6ac5 返信

    馬鹿正直に信じてるのスレ主だけなのだれか教えてやれ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 13:55:10 ID:36b168950 返信

    馬鹿は>>1だろ
    海門はどのモデルも故障率が高いのは事実
    あと東芝も

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 21:13:04 ID:b9b832470 返信

    ちょっとWDの赤の成績下がってね?
    やっぱHGSTが安定して成績いいな。WDによる買収後に軒並み値段上がるわけだわ。
    あの品質で少し前までWDや海門の最安+1000円くらいで買えたからお得感あった。
    東芝のはHGSTの設備買い取って作ってるDT系(ただしHGST製造時よりは故障率増加)が一般向けくらいな上に台数少なすぎであんまあてにならんな。
    WDの緑や海門の一般向けは振動に弱いから複数運用に弱いんだけど、安くて保証期間が長いから複数台でバックアップ常にとりながら運用すればいい。
    単独とかたまにバックアップならHGSTってとこか。
    東芝のMGとか、MDのV無しのデータも採ってくれんかのぅ。カタログスペックはいいんだよねぇ。