HDDの違いで音質に差が出るのか? 検証イベントでほぼ全ての参加者が「違いを感じられた」と回答

この記事をSNSで投稿する

1: フェイスクラッシャー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 06:39:25.30 ID:qTY3Xik30.net BE:711292139-PLT(13121) ポイント特典
 「HDDによってネットワークオーディオの音質が変わるのかどうか」を検証するイベントが、6日(土)にオリオスペックで開催されました。
事前の注目度の高さから、会場にはイベント開始前から多くの人が訪れ、入場制限をするほどの盛況ぶり。イベントスペースは30名ほどで満員となり、立ち見がでるほどの状況でした。

6台のHDDと1台のSSDを用意、QNAP製NASキット「TS-119」も7台用意

 今回のイベントでは、QNAP製NASキット「TS-119」を7台と、各メーカーのHDD/SSDを計7台(型番は後述)用意。
7台のNASはプラネックス製の10/100BASE-TXハブ「SW-0008F2」に接続、再生はリンのネットワーク対応のハイレゾプレーヤー「SNEAKY DSM」、スピーカーは「ELAC BS 243 Black Edition」を使用しています。

最初の検証では、ほぼ全ての参加者が「違いを感じることができた」と回答

 最初の検証で使用した楽曲は、坂本真綾「雨が降る」(NAS別に計7回連続で試聴)とMISIA「キスして抱きしめて」(同条件)の2曲で、どのNASから再生しているのかは伏せたまま検証を行いました。

 そして、7台のNAS全ての聴き比べが終った後で、30名ほどの参加者に違いが分かったのか挙手でアンケートを取ったところ、
参加したほぼ全ての人が、違いを感じることができたという結果に(違いが分からないと答えたのは一般の参加者1人だけで、
筆者は取材中だったためその場では手を挙げませんでした)。これには同店スタッフもかなり驚いていました。
mhddolio1_s

以下ソース
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20150608_705750.html

3: チキンウィングフェースロック(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 06:42:10.22 ID:QkD7MJuT0.net
知ってた速報
5: チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 06:49:22.50 ID:iMfYJXNF0.net
集団催眠、もしくは 違いの判る俺カッコイイ

Sponsored Link

7: チキンウィングフェースロック(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 06:50:38.51 ID:QkD7MJuT0.net
Ν即民の間ではもはや常識だよね
no title
131: ストマッククロー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 09:08:48.45 ID:N5qdNy6s0.net
>>7
これを書いた人は本気でそう思ったのか
それとも読者に合わせて担いだのか
ただの提灯なのか
12: カーフブランディング(滋賀県)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 06:54:45.10 ID:wlXSBi430.net
どうして人の耳でやるの?
測定器みたいなので波形取らないの?
141: ウエスタンラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 09:39:15.36 ID:GIfX5kLz0.net
>>12
人間の耳には勝てないよ
15: ジャーマンスープレックス(庭)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 06:56:18.38 ID:oq2ulAi30.net
no title
116: ジャンピングエルボーアタック(空)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 08:50:31.22 ID:6C4eiTkw0.net
>>15
あれ?園芸が無い。
17: スターダストプレス(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 06:57:02.69 ID:P/2p40am0.net
このネタ飽きた
いつまでやってんだって言う
19: エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 06:58:34.09 ID:PFsdH5/30.net
>>17
ピュアヲタあるところ不滅ですよ
22: サッカーボールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:02:01.00 ID:XEgbP2De0.net
デジタルに頼るピュアオーディストなんて下の下
28: タイガードライバー(空)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:08:27.72 ID:xPocMt6/0.net
音が変わるのと自分好みの音になるのは別だろう
泥沼にはまるぐらいなら素直にサウンド楽しんだもの勝ち
33: ストレッチプラム(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:12:44.15 ID:Pwb6XEpe0.net
なんの根拠もなく
金も時間もかけないやつがオカルトと叫ぶスレ
35: エルボーバット(愛知県)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:16:14.72 ID:rd7+zAQ60.net
正直者が1人だけいたという記事か
37: ミドルキック(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:17:16.21 ID:k3SRyoaf0.net
でも正直言って原発の味気ない音に比べて石炭火力の深みのある中音域は魅力です。
119: キチンシンク(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 08:54:23.00 ID:LRmJjYAA0.net
>>37
笑ったwww
40: メンマ(芋)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:20:29.18 ID:ROH6S+q40.net
HDDの常に回転している微弱な振動が
SSDとの違いを生み出すとかそんな世界なのかね
44: ストレッチプラム(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:22:50.67 ID:Pwb6XEpe0.net
回路図も知らないし
電子部品の知識もないやつが
オカルトと叫ぶスレ
48: 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:27:22.77 ID:BEl8sb0L0.net
普通にHDDの回転音がうるさかっただけだろw
58: トラースキック(家)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:35:49.17 ID:FInv2qkl0.net
SonyのSDカードはまだいいが、流石にNASで音が変わるはウソだろ
75: タイガードライバー(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 07:54:21.10 ID:pC5gby520.net
いっそ耳とかいう信頼のおけない器官経由で聞くのやめて
結石破壊する超音波発生装置を使って直接脳細胞に音波を届けた方がいいんじゃないの?
これぞダイレクトだろ
88: 張り手(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 08:06:09.86 ID:fpHtXWrb0.net
この記者は結構正直に書くね
最後まで提灯記事で終わるのかと思いながら読んでた
91: ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 08:10:35.55 ID:8FB9k+O70.net
スピーカーで音が変わるのだけは認める
92: ジャンピングパワーボム(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 08:11:32.62 ID:3ZtnPv6H0.net
なんで音ばっかりなんだろうな、赤色が綺麗になるHDDとか青が鮮やかになるSSDとかあってもいいはず。
106: ムーンサルトプレス(空)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 08:33:40.43 ID:VbljTTOU0.net
人間は1と0を聞き分けられないだろ
一度デジタルからアナログに変換してから聞く以上記録媒体によるノイズの影響があってもおかしくない

俺にはわからんけど

108: フランケンシュタイナー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 08:40:45.40 ID:DAKfZ08C0.net
>>106
ノイズの影響は出るよ。
でもNAS使うくらいなら受ける側でキャッシュ貯めておけばいいだけ。
キャッシュのデータが化けるなら、おそらくPCもハングするはず。
110: ムーンサルトプレス(空)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 08:43:02.06 ID:VbljTTOU0.net
>>108
0スピンドルでない以上キャッシュしようがノイズは乗ると思うが

俺にはわからんけど

128: フランケンシュタイナー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 09:05:28.79 ID:DAKfZ08C0.net
>>110
HDDとPCは隔離されてる状態でLANケーブルを通じて通信してる。
この状態でノイズが乗るとしたら電源かグランドラインから回り込んだのか
電磁放射妨害しかない。

それなら先にデータ読み込んでメモリに貯めておけばいい。

130: タイガードライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 09:08:05.43 ID:wc/0bpm80.net
>>128
やはりキャッシュメモリは一般的な韓国製よりも、ソースによって奔放な音圧のアメリカ製か緻密で定位のはっきりしたドイツ製を使い分けたい
121: ドラゴンスリーパー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 08:59:07.80 ID:RYvEAiXY0.net
いかに音源を変えようと聞く人間の耳の形状次第で無駄な努力と終わる
骨格も極めて重要だな、後は地味に体脂肪率が関わってくる
125: サッカーボールキック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 09:00:39.72 ID:4kngHuja0.net
ひっかけで同じ機材でテストしても違いがわかるという29人だと思う
126: 閃光妖術(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/06/08(月) 09:01:45.78 ID:9IPtnEaL0.net
デジタルで違いでたらデジタルじゃねぇよ・・・

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1433713165/

671: Socket774 2015/06/08(月) 05:29:57.29 ID:e4/b1l63.net
同じ1と0のデータを読み出して
同じハードウェアとソフトウェアで音声化して
同じアンプとスピーカーで再生したんだろ
変わるわけないじゃん
677: Socket774 2015/06/08(月) 08:43:05.28 ID:j6nkr/Pe.net
動作音が干渉してる可能性
678: Socket774 2015/06/08(月) 08:55:39.99 ID:BlfBR9tY.net
ブラインドテストでも無さそうだし、場の雰囲気じゃないのかね?
音の違いがわからない俺などあり得ないみたいな考えが前提になって。
681: Socket774 2015/06/08(月) 09:04:51.22 ID:dgQn3HYw.net
no title

この中のどれに入ったデータを鳴らしているのか、リスナーには判らないから、
ブラインドテストと言っても良いだろう。

これがCDプレーヤーの聞き比べなら?
CDを出し入れしたり、機器を触って動作させたり、ケーブルの繋ぎ替えや、
セレクターを切り替えたりするから、どれを鳴らしているのか判るけど、
その手の動作は一切無いからね。

687: Socket774 2015/06/08(月) 09:48:50.17 ID:OkU0WaDy.net
>>681
だから、違いが有ったと感じたか無かったと感じたかを挙手で確認する2択制だってば
一度先に7つ全部聞かせて、順番変えて再試聴して当てるなんてのはやってないぞ?
7つを1回だけ聞かせて、挙手で違いが分かった人を確認し、そのあと好みの音は
何番目だったかを聞いただけの笊テスト

そもそもHDDでばらつきが出るのはプラッタからヘッドで磁気信号を拾い上げる際のS/N比ぐらいだ
そのばらつきも0と1のデジタル信号に2値化された時点で意味消失する
そのあとはATAプロトコルやLAN転送プロトコルの上でがっちりデータ化けチェック付けて送られる
もう再生機のメモリ上まではどうやったってデータの違いは生まれない
違いが出るとしたらこの先サウンドとしてアナログ変換される部分以降しかありえない
この部分にLANで繋いだNASのノイズが影響してるなんてのは完全にオカルト

691: Socket774 2015/06/08(月) 10:30:41.10 ID:VTJmih/1.net
>>687
この手のピュアキチな輩にいくら論理的な説明しても無駄だぞw
昔、「0と1のデジタル世界にも、強い0や弱い0、強い1や弱い1があってそれぞれまったく違う
と言い放った奴がいるような世界だw

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1428399243/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『HDDの違いで音質に差が出るのか? 検証イベントでほぼ全ての参加者が「違いを感じられた」と回答』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 11:51:01 ID:3bdb8881f 返信

    まあ違いがあってもおかしいことではないと思う
    俺にはわからんが

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 11:57:42 ID:23ce600a4 返信

    ほんと、この手の話は「お金掛けたこのない奴にはわからない」に尽きる
    どれだけ良い環境を整えようが、「環境を自分好みに整えたことそれ自体」に満足するやつはもちろんいるが、DACにしてもプレイヤーにしてもラインにしても、相応のお金を掛ければそれぞれ音に対して見返りがある
    費用対効果ガーとかこの部分はコストパフォーマンスガー、なんて少しでも考えてる奴はたぶん無理
    「10万・20万かけてこの程度の違い?」と思う人がいるのも全く否定しない
    ただ、100万200万使っても「その程度の違い」に価値を見出す人間もいるということ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:02:48 ID:c1741dbd4 返信

    HDDのデータ読み取り時の消費電力の違いが回路全体の電圧を左右し、その結果スピーカーから出る音に違いが生まれる
    という話のほうが信ぴょう性がある

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:06:32 ID:02ca4a15a 返信

    ブラインドテストでどっちがSSDの音か当てられるなら信じる

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:10:17 ID:c0753f499 返信

    この手の話題の時は※欄に速攻で香ばしい奴が沸くからわかりやすいな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:13:30 ID:996edee74 返信

    最後の強い1や弱い1に吹いたww
    そして彼らは最強の1を探す旅にでるんですね。
    同じデジタルデータに強い弱いあるなら、それはアナログデータだよ。
    違いが出るとすれば、アナログ変換後のノイズだろ。
    後は可能性は低いけど、読み込み速度やPCの処理の問題で微妙にタイミングがズレてるのを違いと感じてるかかな。
    本当に実験するなら、個人ごとにやるべきかな。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:23:34 ID:8edbd18df 返信

    ※1-3
    ま、ないけどな。
    実は機械や理系知識に弱い奴の集合体なのか?オーヲタって。
    中学生レベルの学術知識なんだけどな。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:24:48 ID:4042af778 返信

    DACの質で音が変わるのはわかる
    とてもわかる
    これはわからない
    もう頭にusbポート作れよ、デジタル直だから無劣化だろ?
    念のため数万するusbケーブルでな

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:26:26 ID:c04037676 返信

    そんなことするくらいならゼロスピンドル目指したほうが良さげ
    最近アトムもまともになってきてるし、十分いけるだろ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:41:53 ID:797330408 返信

    ※6
    電圧の閾値を元にデジタルの01は定められてるから同じ01であってもその元となる電圧に強弱があるからあながち間違いでも無いぞ、AD変換後のデジタルデータだと関係無いけどな
    >>126みたいにデジタルじゃ違い出ないって言う馬鹿がよくいるけど、ある程度の誤りまでなら誤り訂正が可能だからデジタルは劣化しないってだけで、誤り訂正の許容を超えたり誤り訂正してないデジタルデータは元と違いまくりだぞ
    デジタルは劣化しないって盲信してる馬鹿がこの手のオーディオスレによくいるけどなんでなんだ?
    差はあるけど人の耳で聞き分けられるかって議論ならともかく元から差はないって言い張るバカが多すぎるわ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:42:09 ID:9efb27581 返信

    完全にオカルトの領域にしか見えないわw

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:44:31 ID:c592a8a78 返信

    hddのシーク音は聞こえるかもしれないがそれにしても最初の数秒だけだろうに
    オーディオ用usbケーブルとかlanケーブルが存在してそれが「聞き取れる」世界だからな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 12:58:47 ID:797330408 返信

    視覚は訓練した所でフーリエ変換の様に波長を分けて認識出来ないけど、聴覚は訓練しだいでフーリエ変換の様に合成された波長を分けて認識する事が出来る
    聴覚の能力が低い人には一つの同じ音に聞こえても、能力の高い人には全く別の複数の音に聞こえる
    ブラシーボが有るのは事実だが、聴覚の能力に関してこの事を知らない人が多すぎるな、視覚で同じ議論がされないのはそういう理由からだし聴覚に関しては全く訓練してない人は訓練してる人がオカルトに見える
    視覚と同じ様に自分が見えない・聞こえないモノは他人も見えない・聞こえないと思うのは聴覚関しては全く当てはまらない

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 13:04:29 ID:e3ed71e5a 返信

    ※8、たぶん脳直結でも音質変わると言い出す奴はいなくならない
    脳なんて思い込みとかで記憶の改ざんやらかす最たる器官だから
    「オーディオ機器に高い金払ったんだから音質が変わらないとかありえない」
    とハナから思い込んでる補正で、デジタルで音質が変わってなくても変わったと言い出すよ。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 13:08:19 ID:efd2bd8f3 返信

    室温の均一化や部屋を完全無風状態にする方がよっぽど違いが出ると思う。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 13:21:43 ID:d523ae956 返信

    ※13
    なるほど
    つまり測定上は差が出てるのか(すっとぼけ)

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 13:28:44 ID:0b96ab101 返信

    変わると思うならプラシーボでもいいと思うの

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 13:36:40 ID:88e0cbdcb 返信

    こういうガバガバな記事載せるから、まともなオーディオ機器までオカルト扱いされて売れなくなる
    売れないから新製品も出づらくなり、話題が少ないのでこういうガバガバな記事を載せて更に売れなくなるという悪循環・・・

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 13:41:21 ID:8fc5fdb05 返信

    NASの個体差の可能性もある
    電源の差も出るっていうし同一のPCに搭載してやらないとな

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 13:50:36 ID:8d174e655 返信

    sonyのSDカードは話が大きくなり過ぎたが、元々はwalkmanにSDカードが乗るに当たって、SDカードからデータを読みとる際に少しでもノイズだかを減らそうとする物らしい
    それが宣伝のせいかネットのせいかは知らないけれど、高音質になると一人歩きしたものらしい

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 14:01:05 ID:5c404135f 返信

    残念ながらソニーは自ら主導してオカルトめいた高音質の宣伝してるぞ
    ここ最近じゃなくずっと前からな
    技術面で変わったことしてるのは確かだが自分で大げさにしてる

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 14:02:07 ID:17da491da 返信

    聴力にばらつきがある人間の中でどれだけの人がちゃんと認識できるんだろうってのもあるし、
    音源を操作する基盤が受けるノイズがDACに至るまでにどれだけ影響を与えてるのかも分からんから、変わっててもおかしくはないかなと思ってしまう。
    科学で解明できてるのは全体の何%なんだろうね。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 14:10:16 ID:589fc6ab0 返信

    でかいネギ背負った鴨が「生演奏は音質が悪い」とか言ってるんだからもうしょうがない

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 14:12:38 ID:fc05ce5c8 返信

    最終的に音出すとこ以外はデジタルデータであって変わりなどないのにね。
    宗教だね。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 14:16:28 ID:dabed8921 返信

    ※24
    デジタルを盲信し過ぎだろww

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 14:52:05 ID:88e0cbdcb 返信

    ※20
    確かに、公式の製品ページには、ごくまっとうなことが書いてある
    微弱な電気的ノイズが音質の低下を招くことがあるので、それを抑制した製品である由を淡々と書いてあるし、本来はそういう製品なんだろう
    しかし、ググるとわかるが、広告宣伝で、他のmicroSDより驚くほど高音質といったことをSonyの開発担当が、多々、発言している
    Sonyの人間がそれを言うからおかしくなったということ
    測定データだけ示して、淡々と、電気的ノイズを減らした信頼安定の製品ですとだけ言ってりゃ問題なかったのにな

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 15:17:22 ID:88e0cbdcb 返信

    ※24
    デジタル信号絶対論みたいなことを信じてる人もいるが、間違い
    ttp://www5.epsondevice.com/ja/quartz/library/tech_note/techl_notes_2013_04jitter.pdf
    このSEIKO EPSONの資料にもあるように、ジッタの発生が信号の品質劣化を招く
    むろん、だからHDDで音が変わるかというのは眉唾(俺自身が試した限りでは有意な結果は出なかった)だが、オシロで信号劣化が確認できるケースもあるわけだから(最安M/BのデジタルOUTの質の悪さと言ったら・・・)、デジタルも絶対ではないということ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 15:28:31 ID:45f798d05 返信

    あーこりゃ、ソニーのハイレゾHDD来るで

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 15:33:03 ID:ab416c577 返信

    まったく同じ環境の音を7回再生して”違いがわかりましたか?”と聞いてみたいんだが?

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 15:36:08 ID:dabed8921 返信

    この手のスレに沸くデジタル絶対論者でなんでデジタルをそこまで盲信出来るんだ?
    日常的にPCなどを使ってデジタルデータに触れていたらデジタルがいかに脆いかわかると思うんだが・・・
    最近はケーブルの質や誤り補完も良くなったから最近のPCしか触ってない奴はそんな経験したことないのか?

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 15:43:49 ID:58891ff7f 返信

    ※26

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 15:46:31 ID:58891ff7f 返信

    途中で誤送信してしまった
    ※26
    信頼性重視の製品としてならオーディオ以外にも販路広げられたかもしれんだろうね
    今のとこそこまでノイズを気にするSDカード使った製品なんてオーディオくらいしか無いかも知らんけど

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 16:01:42 ID:a40d6fca6 返信

    全部同じHDDにして、ブラインドで同じことさせても違いが有るって言いそうだなこれ。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 16:08:17 ID:7d239c868 返信

    意味が無いこと(に見えて)意味のある世界なんだよ。

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 16:09:47 ID:251bcde33 返信

    ビットエラーレートが悪ければ音質も悪くなるに決まってる。
    デジタル信号処理の座学と実験もやってないくせにデジタル万能論者が現れるもんな。
    データは「同じ」ではないからな。区別がつかないほど似てる可能性はあるけど。
    あとdacを通した時点で丸められる可能性も大いにあるが。
    良いdacの石ほどジッターから忠実にアナログ変換してしまうけど、製品としてのdacはデジタル信号からもノイズを減らす努力をしているからな。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 16:11:33 ID:88e0cbdcb 返信

    ※30
    データ訂正は完璧なので問題はないと、根拠のない自信を持ったヤツがいるということ
    だから、この手の議論になると、CRCエラーがなければ完璧とかWordの文章が文字化けしたことあるのかよといった幼稚な議論を展開するヤツが後を絶たない
    そういう人種は、例えば、オーディオ信号がD/A変換を理解していない
    データそのものは正しくても波形の乱れ・崩れがあれば、復調時の波形の乱れに直結し再生信号に影響するということを理解しようとしない
    データが完璧なのだから、再生音も完璧でなくてはおかしいと言って譲らないという具合

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 16:54:04 ID:202f0afb7 返信

    一度デジタルからアナログに変換してから聞く以上記録媒体によるノイズの影響があってもおかしくない
    ???
    DA変換するのって記録媒体のとこじゃないよね?
    こんなんだからオカルトって言われるんだよ。まあ実際ほとんどオカルトだし。
    火力発電ガーとか本気で言ってそうだからなあ。

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 18:49:26 ID:4042af778 返信

    どうでもいいけど発電所ネタはピュアオーディオオタでも誰も本気にしてないからな・・・
    オーディオ用にmy電柱を建てた人がいた気がするけど

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 19:39:22 ID:82b91cb43 返信

    自分の場合↓のようになると思う
    1曲目→聴き比べをするぞ!って身構えてて緊張気味
    2曲目→1曲目との違いを聴こうとして集中力が高まっている
    3曲目→この辺りから緊張感がほぐれ始めてる
    4曲目→もう緊張感が無い
    5曲目→いいかげん飽きてきてる
    6曲目→早く終わらないかとイライラしてくる
    7曲目→やっと最後かと思い気が楽になってきている
    こんな精神状況で聴けば全く同じだとしても違って聞こえるかもしれない

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 20:53:23 ID:0ede7dee7 返信

    きちんとしたブラインドテストしない時点でお察しよ

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 20:56:23 ID:3cd371216 返信

    人知の及ばない何かが働いているのかもしれない
    あれ?でもこれって・・・

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 21:25:36 ID:c5026832d 返信

    このネタって、もう乗っかってる奴もわざとやってるだろ。

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/08(月) 23:45:52 ID:14561618b 返信

    ぶっちゃけ、最近のマザーのオーディオコンと固体コンの音の違いもわからない

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 01:11:20 ID:2ef2f7d18 返信

    SSDを買わせるための検証だから
    そりゃあSSDで違いが出る結果になるだろうよ。

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 01:21:55 ID:072847414 返信

    この実験が本当だったとして
    DAC(この場合はプレイヤー)がPCみたいにエラー補正しつつデータ受信してるならこういう結果にはならないよな
    USBケーブルと同じで効果はあるんじゃね

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 03:58:20 ID:883fa01b9 返信

    結論としては、オリオスペック、キモい

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 08:00:48 ID:2d6d310b7 返信

    デジタル信号の誤り訂正の閾値を超えるノイズなんてそうそうあるわけねーだろ
    音楽データならまだ音質云々で片付くかもしれんが、これが企業のデータとかだったら顧客のデータがHDDによって変化したりするのかよ
    オーオタのオカルトには付き合いきれんわ

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 09:17:44 ID:0533d0546 返信

    部屋を密閉してピュアな空気に拘れよ
    ビギナーは窒素100%がオススメかな
    前は二酸化炭素100に嵌まってた

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 10:29:09 ID:072847414 返信

    >>47
    だから、問題はそこじゃないって話だろ

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 18:18:41 ID:94d91fff9 返信

    なぜここまでやっといて
    利きHDDやらなかったのか
    で自ずと答えは出る

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 20:03:42 ID:214620a6b 返信

    ※47
    無知をひけらかすのは、恥ずかしい行為だと自覚しよう
    ※27と※36を読んだ上で、素人にもわかりやすい資料として
    ttp://www.sony.jp/audio/technology/sm_3.html
    を読むように
    ラフに言えば、文章などのデータには時間軸と言う要素がない
    このため、誤り訂正で、全く問題なく元データを展開できる
    しかしながら、音声・映像データは、連続したデータをリアルタイムで復元する必要があるため、時間軸のズレ=ジッターの影響が無視できず、誤り訂正でデジタルデータに誤りがなくても、元データと同じ波形が再現できないことを理解しよう
    つまり、デジタル信号の誤り訂正の閾値を超えるとか超えないということ自体がナンセンスで、デジタル信号が正しくても常に波形の乱れは発生している
    その上で、音声の場合、その波形から再現される音声が聴感上、差異が感じられるかどうかに問題がある
    ※27にも書いたが、俺自身の環境ではHDDやSSDの違いで音に違いがあると言うほどの有意な差は確認できていないし、差異があってもこだわるほどのものではないと思っているが、理屈の上では、差異を否定する理由もないことも理解しよう

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 20:04:05 ID:877c2b09a 返信

    マニア君がSDカーでも音が違う!と豪語していた。
    お前らよく見てろよなんて息巻いて挿したSDを、目を盗んでこっそり差し替えた。
    ダメだししていたカードを絶賛していた。
    そのあとはいたずらを後悔するくらいかわいそうになってしまった。
    たとえ違ったとしても、そんな細かい差異はどうでもいいという結論で満場一致した。

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 22:09:13 ID:f6f1da2eb 返信

    今回のテストはHDDにあるバイナリとDACが受け取るバイナリが一致してないのがあるということなの?
    というかジッタに関係あるテストなの?

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 22:35:44 ID:214620a6b 返信

    ※53
    バイナリ比較は、あくまで静的なデジタルデータの比較であるため、バイナリが一致している=DACでのD/A変換後の音声波形が一致しているかどうかは保証されないということを,※51で書いたので読んでみてください
    その上で、理論上は、「ストレージによって信号のクリーンさ」=「ジッターの質や量」が、異なる可能性は高い(使用モータによる電圧変動や、HDD/SSDの基板から発生するノイズ量が異なるなど)ため、繰り返しますが理論上は、このストレージごとのジッターによって音声波形が異なる可能性はあります
    それが、誰にでもわかるものなのか?が今回のテーマと思われます
    ただし、それが聴感上、しかも普段聞きなれない曲を、聞きなれない環境(会場や機器など)で、数多くの人が判別できるというのは・・・
    大いに眉唾だと思います

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/09(火) 23:52:46 ID:589fc6ab0 返信

    不勉強ですまんな
    DACに入る前のデータっていくつかの処理があるわけだから、ジッタを取り除かないとそれができないという認識だった
    だからDAC前でジッタの影響があるとすればパリティの効かないほどのデータ化けになって、音質の低下とかそんなんじゃなく音飛びとか明らかにわかる不具合が起こるもんだと思ってたよ
    バイナリがバイナリ通りには再現されないことに不満なら、もう生演奏を聴きに行ってくれとしか

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/10(水) 10:28:48 ID:0877ca02a 返信

    ID:8RwEALnM0がとにかく必死だということだけは伝わった

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/10(水) 12:40:48 ID:bf9704610 返信

    読み出しから最後のメモリ上のキャッシュまでがっちりCRCチェックされてるからビットひとつにいたるまで絶対に違いが無いはずなんですけどね。もし機器性能の起因したビットフリップが発生していてもそのフレームは破棄されて再読み出しされるだけ。再読み出し速度はキャッシュ速度より数桁速いからまったく問題なし。

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/10(水) 16:53:12 ID:cc1011f9a 返信

    >>57
    そんなのは10年以上前から常識だろ
    この記事の結論がそこなら君はアホだよ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)