AMD、新型ハイエンドグラフィックスカード「RadeonR9 Fury X/Fury」と「Radeon R9 Nano」を発表

 AMDは6月17日(日本時間)、AMD E3 2015 press conferenceにて、世界初のスタックドメモリを搭載するグラフィックスカード「Radeon R9 Fury X」、「Radeon R9 Fury」、「Radeon R9 Nano」を発表した。また、Radeon 300シリーズとなる新型グラフィックスカード、「Radeon R9 390X」、「Radeon R9 390」、「Radeon R9 380」、「Radeon R7 370」、「Radeon R7 360」を発表した。

amarec(20150617-024353)

Sponsored Link

Radeon R9 Fury X/Radeon R9 Fury

amarec(20150617-015018)

Radeon R9 FurryはAMD CEOのリサ・スー氏自らが発表。Radeon R9 Fury Xはスタックドメモリ規格「HBM」を搭載した世界初のグラフィックボードである。メモリ容量は明らかにされなかったが、SKHynixのプレスリリースでRadeon R9 Fury Xのメモリ容量が4GBであることが判明している。

amarec(20150617-014601)

amarec(20150617-015840)

HBMはこれまでのグラフィックスメモリよりも高性能でありながらも省電力であり、また基板の小型化を可能にすることを謳っている。

冷却には水冷クーラーを採用し、R9 295Xのような空冷のファンは搭載しない。

amarec(20150617-014944)

搭載するプロセッサー数は4096基で、ワットパフォーマンスはR9 290Xと比較して1.5倍。

それ以外の詳細スペックについては語られなかった。

海外サイトによるとローンチは6月24日でメーカー希望小売価格は649ドル

また、空冷モデルである「Radeon Fury」についても発表した。Radeon R9 FuryのローンチはFury Xから遅れ、7月14日、価格は549ドルになる。

Radeon R9 Nano

amarec(20150617-015114)

さらに、Furyと同じくFijiコアとHBMを搭載する「Radeon R9 Nano」も同時に発表した。R9 290Xクラス以上の性能ながら、消費電力とカードサイズは半分、ワットパフォーマンスは2倍というグラフィックスカードである。登場は夏以降。

amarec(20150617-015107)

HBMが搭載されるグラフィックスカードは「Radeon R9 Furry X」「Radeon R9 Fury」「Radeon R9 Nano」に加え、FijiコアのDual GPUモデルの計4つとなることを明らかにした。

amarec(20150617-020359)

Radeon R9 390X/Radeon 300 Series

amarec(20150617-011539)

既報のとおり「Radeon R9 390X」はRadeon R9 290Xのリブランドモデルとなっている。ただし、R9 390XはR9 290XからGPUクロックとメモリクロックを底上げされる。その他Radeon 300もリブランドモデルであることがほぼ確定的である。

amarec(20150617-021221)

価格はそれぞれ以下の通り
Radeon R9 390X・・・429ドル
Radeon R9 390・・・329ドル
Radeon R9 380・・・199ドル
Radeon R7 370・・・149ドル
Radeon R7 360・・・109ドル

amarec(20150617-020209)
amarec(20150617-020229)
amarec(20150617-020256)
amarec(20150617-020315)

『AMD、新型ハイエンドグラフィックスカード「RadeonR9 Fury X/Fury」と「Radeon R9 Nano」を発表』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 02:06:17 ID:142b0be82 返信

    DVI無いんかよ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 02:19:28 ID:7c39ef08f 返信

    380が199$なら買おうかな
    米尼で

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 02:20:28 ID:2eabeb6b1 返信

    DVIって必要か?

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 02:24:56 ID:907f02615 返信

    nano買うわ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 02:26:00 ID:7e9f69e90 返信

    Radeon R9 Fury X (水冷バージョン)$649+ 発売日:July 24th
    8.9 billion transistors and 275 Watt TDP
    Radeon R9 Fury (空冷バージョン)$549 発売日:July 14th
    Radeon R9 Nano(Fijiアーキテクチャー)はR9 290Xの2倍のワットパフォーマンス
    長さ6インチ(15cm)で今年後半発売、価格未発表
    dual-Fiji GPU 今年後半発売
    Radeon Rx 300シリーズ
    R7 360 $109 USD
    R7 370 $149
    R9 380 $199+
    R9 390 $329+
    R9 390X $429+

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 02:27:29 ID:4699d9a07 返信

    Nanoいいじゃん!

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 02:27:36 ID:ef315eb72 返信

    nanoはフルスペック?

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 02:38:00 ID:7b500047d 返信

    nanoかわいい・・・

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 02:51:49 ID:bb8e0fef8 返信

    Nano面白いな
    HBMの利点はこういうところなのか

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 03:07:39 ID:3f6e44c5a 返信

    380は280Xのリブランド?
    380Xはでるのか?

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 03:33:51 ID:1d10f1fea 返信

    Fury Xは通常時消費電力275Wでクーラー自体は500Wまで冷やせる性能があるのか
    OC耐性も高いらしいし
    Furyシリーズはどれも優秀っぽい

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 03:37:17 ID:a433966ca 返信

    水冷の方はケースが心配だが
    Nanoは凄く欲しい
    GTX970で躊躇してたから

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 03:38:38 ID:4699d9a07 返信

    970→Nanoに換装確定だな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 03:56:33 ID:b0ba42ae4 返信

    ビデオメモリのスペース・・・え・・・HBMって凄いな(´・ω・`)
    GTX980TIかFuryにするか迷うわ。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 05:31:57 ID:e07b5db58 返信

    DirectX12で本当にデュアルカードのメモリを余さず使えるなら買いやな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 05:41:56 ID:16558e4cf 返信

    日本の市場価格次第

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 06:09:45 ID:90aaa8c2f 返信

    胡散臭え会社だな。潰れていいよ。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 06:57:05 ID:a8f53e7c6 返信

    小さいな

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 07:41:54 ID:3ebc2ce8d 返信

    ※10
    285のリブランド。リブランド組のなかでは比較的新しいよ。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 08:29:40 ID:93e1307d4 返信

    もうノーマルで水冷にしないと冷却が追いつかないのか…
    九十九の簡易水冷の展示が正しいとすれば、3年でグラボ強制買換えになるな。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 08:33:43 ID:3b2b00fb6 返信

    RAGE Furyを思い出した

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 09:29:23 ID:05bb3a1ae 返信

    自分用はfuryXで 妻用はNANOが良いな、楽しみ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 10:09:23 ID:045075970 返信

    The Products for the New Era of PC Gaming(リネーム)

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 10:35:23 ID:7e9f69e90 返信

    Release dates:
    Radeon R9 300 & R7 300, June 18th
    Radeon R9 Fury X, 水冷, $649, June 24th
    Radeon R9 Fury, 空冷, $549, July 14th
    Radeon R9 Nano, Q3 2015(7月,8月,9月)
    Radeon R9 Fury X2, Dual Fiji, Autumn 2015

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 10:50:51 ID:2385cf046 返信

    R7 360が750tiとどれくらい金額差出るか、、、370がゲフォの960対抗だよな?

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 11:01:50 ID:045075970 返信

    370が750Tiの対抗馬でGTX 960の対抗は380じゃなかった?

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 11:49:09 ID:ae11ecedd 返信

    問 題 は 値 段

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 12:24:49 ID:14b5f2f9e 返信

    案外やすそうじゃん販売価格がどうなるかだな

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 13:16:46 ID:0c20a53ce 返信

    649$って980Tiの値段見てから決めたな完全に
    >>25
    グラフがどこかにあったが370は750Tiより20%速いだけらしいから750Ti対抗
    補助電源あるだろうしTDPは960寄りだろうけどね

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 13:20:40 ID:0c20a53ce 返信

    Radeon R9 Nanoが目玉だろうな
    対抗で980TIが549$にならんかね

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 13:26:33 ID:0c20a53ce 返信

    代理店は価格下落が困るので調整入れると思う。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 13:59:57 ID:a017eaab7 返信

    理屈ではHBMってのは、メモリの積み上げの積層だって判っていても
    完成品を写真で見ると実感出来るな。
    今後はこのnanoサイズが一般的になるのかな。

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 17:06:33 ID:0f9a722b7 返信

    Radeon R9 Nano良さ気だね
    SP数が1.45倍でR9 290X以上の性能ということは
    GPUクロック600-800MHzぐらいが想定されるのかな
    TSMCの28nmとGCNアーキでのワッパ最高レベルと言えばHD7750(800MHz)だったし
    HBMでGDDR5の消費電力問題も解決だしワッパ2倍もなんの誇張無く実現できてそう
    あとはミドローのHBM普及を待つだけか…

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 17:40:45 ID:7e849a1b6 返信

    補助電源無しでロープロ可のカードは出ないんかのお

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/17(水) 20:53:41 ID:c7fa2873b 返信

    ※21
    RAGE Fury MaXXなつかしいなwww
    RAGE128を2個積んでて当時デビューしたてのGeForce256よりも高性能を謳ってたんだけどドライバが糞で性能半分しか出てなかった。
    その後初代RADEONが出た時のドライバを入れたらガチでGeForce256よりも性能良くてビビった記憶がよみがえったwラデ買う必要なかったじゃんwwwてw
    最初のドライバではGPU1つしか動いてなかったってオチにも更にわらったww