「Radeon R9 Nano」めっちゃ魅力的じゃね？

雑談, GPU

342: Socket774 2015/06/17(水) 01:51:33.15 ID:DVJpLfqe.net
R9 Nano！
カード滅茶苦茶小さいな

amarec(20150617-015114)

amarec(20150617-015107)
AMD、新型ハイエンドグラフィックスカード「RadeonR9 Fury X/Fury」と「Radeon R9 Nano」を発表

331: Socket774 2015/06/17(水) 01:45:33.68 ID:DVJpLfqe.net
小型PCにも載るような小さいカードだとさ。
あのPCケースかっこいいなｗ
340: Socket774 2015/06/17(水) 01:51:25.12 ID:f3TBTgOL.net
Radeon Nanoちっさ
343: Socket774 2015/06/17(水) 01:51:43.31 ID:cH8gEPYH.net
Nano ?

Sponsored Link

345: Socket774 2015/06/17(水) 01:52:08.96 ID:Bqz9cQhf.net
なんだこのnanoカード
347: Socket774 2015/06/17(水) 01:52:48.16 ID:DVJpLfqe.net
HBMで滅茶苦茶基板短いカードだった。しかも空冷。
小型PC向けにプッシュらしい。
348: Socket774 2015/06/17(水) 01:52:48.91 ID:zAYOvJEO.net
nano は290Xよりパフォーマンスは上って言ってるな
351: Socket774 2015/06/17(水) 01:53:41.14 ID:DVJpLfqe.net
これは、ITXケースが流行るかもしれんね。
353: Socket774 2015/06/17(水) 01:54:53.80 ID:1xp1NYUZ.net
空冷でこの大きさは超魅力的
360: Socket774 2015/06/17(水) 01:57:13.95 ID:YzccCACM.net
nanoこれは値段次第でイケるかもしれんな
まあ、元々じさっかーはミドルタワーケースが多いけど
373: Socket774 2015/06/17(水) 02:07:37.81 ID:SCwgPoYY.net
nanoどれぐらいの値段かの、値段によってはほしい
383: Socket774 2015/06/17(水) 02:16:38.01 ID:YzccCACM.net
nanoが380Xの代わりなら$280以下で頼む
GTX970に迫る性能なら$300以上でも価値はあるけど
385: Socket774 2015/06/17(水) 02:17:58.44 ID:SCwgPoYY.net
nano結構インパクト大きいよな、衝撃を受ける大きさ
400: Socket774 2015/06/17(水) 02:37:36.54 ID:kTL8A8fp.net
nanoのヒントは未公開のcomputex用資料の中にあったんだよ
no title

no title

どうみても2048SP、tongaXTクラスのダイだよ

407: Socket774 2015/06/17(水) 02:44:03.28 ID:WJZ0Uv5V.net
>>400
おれにはどう見てもtongaサイズにはみえんけどな
GCN次世代をアピールするためにtongaのイメージをつかいHBMをアピールするためにfijiのイメージを使ったとしか見えん
もしtongaサイズならHBMメモリチップを長辺側で2個ならべたらほとんど隙間なくなる
金色のはインターポーザーだから別のGPUダイと大きさ比較してるわけじゃないよ
408: Socket774 2015/06/17(水) 02:45:49.28 ID:kTL8A8fp.net
>>407
Fijiじゃダイの形状からして違うだろ・・
410: Socket774 2015/06/17(水) 02:49:55.15 ID:WJZ0Uv5V.net
>>408
そもそも宣伝用のイメージ図だからどこまで信憑性があるかはわからんが

※注釈　NanoはFijiプロセッサ＋HBMを採用することが発表されています。Tonga XTではありません。

404: Socket774 2015/06/17(水) 02:40:57.70 ID:g1wor9mr.net
性能的には期待できそう
nVidia対抗としてワッパ的にはどっちが良いんだろう

nanoと390Xはメモリとコアでトレードオフな関係？

406: Socket774 2015/06/17(水) 02:43:56.22 ID:kTL8A8fp.net
>>404
Furyはワッパ1.5倍、nanoはワッパ2倍
no title
402: Socket774 2015/06/17(水) 02:38:03.06 ID:j4qxaZCp.net
Nano下手したら売れそうだな
449ドルなら割安感あるけど390Xと価格差なさすぎるから499ドルかな

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1434291732/

『「Radeon R9 Nano」めっちゃ魅力的じゃね？』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 03:39:38 ID：a433966ca 返信

    日本価格だとしても欲しい。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 04:45:49 ID：9e5f669c0 返信

    ああ、そう…

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 05:27:08 ID：0e0f40139 返信

    楽しそうでなにより

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 05:30:25 ID：e07b5db58 返信

    予想を上回る小ささやな

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 06:20:13 ID：8c9fb2c17 返信

    問題は値段と消費電力と発熱よ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 06:34:03 ID：a519d7312 返信

    下の記事の発表の通りなら消費電力は390X(290X)から半分になってるそうだから発熱も大したことないだろ
    書いてて思うけど凄すぎると同時にホントかよとも思える内容だな

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 06:59:12 ID：f3065e5a6 返信

    本当だったらnanoだけで300シリーズ全部食いそうな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 08:31:49 ID：3983f8f9e 返信

    nanoを使ってみたいだけでITXで組みたくなる

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 09:13:00 ID：0d01e5570 返信

    で、いつ出るの？

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 09:24:56 ID：288411760 返信

    ファンがめっちゃ高速回転するんかな？

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 09:51:20 ID：2892cc632 返信

    まさか隠し玉があったとは

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 10:10:22 ID：edb4de3f3 返信

    Furyより小型で空冷なんだからクロック抑えてるんでしょう
    小型で290Xより上ならそれだけで価値はあるし449ドルかね

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 10:33:30 ID：7d76ba8d6 返信

    ファンがでかいからそれほどうるささ変わらないかも

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 11:07:05 ID：2c0df492f 返信

    少しは煽っただけのことはあったかな？

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 11:10:32 ID：201d6a084 返信

    俺はクソデカくてバカみたいに電力食うグラボが好きなんだ
    オリファンで3スロ占有みたいなの久々にだしてくれよ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 11:27:08 ID：cdcd572bc 返信

    2スロットのハーフサイズより1スロットのノーマルサイズの方が良いと思うのだが？

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 11:30:01 ID：057052255 返信

    ムダにバカでかいグラボにはうんざりしてたから、
    これでR9 290Xより高性能ってんなら歓迎するわ。
    あとは実勢価格次第だな。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 13:01:15 ID：79da753f4 返信

    ITXマシンに乗っけたらうなるんじゃね？
    見た目小さいのに轟音PCか…まあネタにはありか

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 15:20:08 ID：fbe034038 返信

    PCケース全台フルタワーだからこんな小さいグラボいらんわ…X2待だな

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 16:08:10 ID：ed8020547 返信

    400ドルですら今じゃ六万円コースじゃね
    よっぽど価格頑張らんと小さいだけじゃ290Xすら食えんわ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 18:42:48 ID：93e1307d4 返信

    別に小さくなったところで発熱がどうにかなるわけではないんだよなあ。
    小さいケースで組みたいと思うんでもなければカード長なんてアピールポイントになりにくい

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 19:20:13 ID：5bebb36e5 返信

    nanoの性能は明らかに嘘
    ここのnv厨の意見からすると、AMDの技術で作れるワッパを明らかに超越している
    AMD製としては、この世に存在できるはずのない製品

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 19:51:37 ID：93e1307d4 返信

    ※22
    多分コア自体はまったくなんの省電にもなってないと思うけどＧＤＤＲ５をやめたことが大きいんだと思う。
    意外とＧＤＤＲ５は電気を食って発熱する。そのＧＤＤＲ５がなくなったうえにメモリ量も少ないから電力消費が少ない。
    ＮＶの場合はコア自体を省エネ化することをここ何世代かやってきてるからＧＤＤＲ５でも消費電力を低減してる。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 20:22:18 ID：02a088a03 返信

    ほほう

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 20:25:52 ID：a519d7312 返信

    VRAMの発熱は意外とバカにできないよな
    290Xのオリファンや簡易水冷でコア部分の熱は改善できてたけどこの部分が疎かになってて大変な事になってるのがチラホラ

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 20:33:00 ID：c37168b9c 返信

    もし本当にnanoが額面通りの性能だったら、今頃GeForceが値下がりしてるはず

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 20:34:34 ID：a77d55200 返信

    今頃ってなんで今下がるんだよ

  28. 名前:名無しの工兵 投稿日：2015/06/17(水) 20:38:13 ID：7c71e1c1c 返信

    マントルでBF４がサクサクって言うから280X買ったけど・・・
    低価格のGTX960の方が早いと言う現実！
    しかもマントル開発終了！
    ベンチマークに踊らされると痛い目見るよな！

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 20:40:19 ID：c37168b9c 返信

    本格的に値下がりする前にベンダーが在庫処理に入るから

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 20:59:12 ID：142b0be82 返信

    ※22
    どうせ発売はまだまだ先だし、吹けるだけ吹いてるだけだよ。
    本当にその性能に自信があるなら数値出すだろ？ グラボの発表会で、他社はおろか自社製品とすら性能比較を出さない発表ってｗ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 22:25:25 ID：93e1307d4 返信

    ＨＢＭ　ＨＢＭ　ＨＢＭ
    とにかくＨＢＭってのが今回のＡＭＤの発表
    それ以外は時に何か変わったということはない。
    というかここ最近なんか変わったかな？という印象
    ＨＢＭを早期採用する為にリソースの大半を注ぎ込んだんだろうな。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 22:28:24 ID：907f02615 返信

    これTDP175Wらしいわ
    http://videocardz.com/56609/amd-radeon-r9-fury-x-r9-fury-x2-and-r9-nano-detailed-some-more

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 22:47:04 ID：c7ded7896 返信

    nanoなのんな～

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/17(水) 23:08:50 ID：0c20a53ce 返信

    pascalの見本はもっと小さかったし

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/18(木) 00:22:22 ID：dfd2ea1fc 返信

    GM200はトランジスタ80億でダイサイズ601mm2だが、FIJIはトランジスタ89億でダイサイズ596mm2に収まるのか？
    http://videocardz.com/56614/amd-fiji-is-the-largest-gpu-ever-made-by-amd

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/18(木) 08:48:34 ID：d1b40d258 返信

    このサイズ感の物体を「カード」と呼称するのもどうかとｗ。
    デカイやつも大概だけどなあ。ブロックだよね、これは。
    グラフィックブロックｗ
    HBM世代からはこんなサイズ感になるんかなあ。
    最近の奥行きの長いケースが馬鹿みたいだからいいことではある。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/18(木) 09:46:15 ID：be1b8acc0 返信

    ※28
    280Xは倍精度ユニットたんまり積んでるからGPGPU目的で欲しがる人多いよ

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/18(木) 13:11:04 ID：fee626955 返信

    AMDって時点で買ってはいけないものだとわかる
    パソコンに載せたら最期そのパソコンは腐り落ちる

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/18(木) 14:03:34 ID：d1b40d258 返信

    amdはともかく、倍精度目当ての人が多いとは思えん。

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/18(木) 17:55:52 ID：1671887bc 返信

    じゃあPS4も箱1もAMD関わってるものすべて買うなよ？どうせこれからずっとCS機はAMDえらびつづけるよ

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/18(木) 22:46:00 ID：d39dc0df3 返信

    なんかGeforce使ってるってだけで上位者になった気分のやつが多いな
    痛いな
    自分が好きなメーカーの買えばいいだけなのになんで他社を貶めるのかなぁ

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/22(月) 05:43:38 ID：d94fcb423 返信

    ※40
    いつまでも1080pでやってるゲーム機なんか論外
    最低でも1440pないと話にならん

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/23(火) 08:16:41 ID：37cb733fd 返信

    出来次第では、次のFX用にもM-ITXマザーが充実してくるかもな。
    ゲーム用が小さいマシンで賄えるならば、普段使い用とサブ機の片方を大きいのに出来るから、なかなかに良いかも知れない。

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 11:00:34 ID：0a3228512 返信

    わてのmini itxマシンも一気にハイエンドPCへのグレードアップくる！？