「Radeon R9 Fury X」はHDMI2.0非対応

この記事をSNSで投稿する

13: Socket774 2015/06/18(木) 14:59:25.83 ID:eG9Svuso.net
ウンコ

AMD Radeon Fury X doesn’t have HDMI 2.0 support

So if you had a peek about all & everything presented in the past few days, one thing you will have noticed. The new architecture doesn’t seem to offer support for HDMI 2.0, but instead still uses HDMI 1.4a. This means with Fury GPU based products, like the new project Quantum for example which really is a small form factor PC, you can’t fully use it on an Ultra HD TV.

img_0558

http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-fury-x-doesnt-have-hdmi-2-support.html

50: Socket774 2015/06/18(木) 17:27:58.54 ID:fDitsvX3.net
>>13
なんでこんなことするか意味わからんな
大型の4kPC用ディスプレイなんか1機種しかないんだからTV利用も想定してくれよ
53: Socket774 2015/06/18(木) 17:32:24.05 ID:lwyxblqI.net
>>50
PCをテレビに接続すること考えてるなら、DP付きのTVを買う想定もすればいいとおもうよ?
まぁ因縁つけたいだけだろうけど、どうせHDMI2.0が普及すれば変換コネクタが安く出回るでしょ

Sponsored Link

15: Socket774 2015/06/18(木) 15:04:58.81 ID:vwXVGfXp.net
HDMI2.0なくてもDP1.2aあればよくね?何か困るのか?
最悪DP1.2a→HDMI2.0コンバータ使えばよくね?
http://www.hardware.fr/news/14040/ces-adaptateur-displayport-1-2-hdmi-2-0.html
22: Socket774 2015/06/18(木) 15:20:08.96 ID:LeH+gOn3.net
>>15
DP->HDMI2.0コンバーターってもう売ってるものある?
これから出るにしても、DP->DL-DVIのアダプタが結局2万位から下がらなかった事考えると凄く嫌な予感が…

68: Socket7742015/06/18(木) 19:11:23.14 ID:/at8Z1sS.net
HDMI2.0非対応とかマジかよ…
34: Socket774 2015/06/18(木) 16:08:27.90 ID:xS4+ALIM.net
4kはHDMI 2.0aで対応するHDRが来てからが本番だと思ってる。
39: Socket774 2015/06/18(木) 16:45:35.67 ID:RtwIJ29J.net
まぁ確かにHDMI2.0に対応しないのは腑に落ちない部分ではあるけど
家のモニタがWQHDだから割りとどうでもいい
76: Socket774 2015/06/18(木) 19:37:15.99 ID:mfSlNUuj.net
HDMI2.0なんて当然載っけてくるものだと思ってたから全く気にかけてもいなかったわ
せっかくNanoでいい雰囲気出てたのにAMDって実は商売下手糞すぎじゃないか!?
83: Socket774 2015/06/18(木) 20:11:23.81 ID:x8yJC4qC.net
アホなんで教えて欲しいんだけど
HDMI2.0対応じゃないとどんな事にデメリット出てくんの?
wikiってみたけど致傷なんでまったく分からん
87: Socket774 2015/06/18(木) 20:16:32.10 ID:PSIYHXQ5.net
>>83
テレビに繋ぐとき4k60p出力できない
92: Socket774 2015/06/18(木) 20:21:27.97 ID:LeH+gOn3.net
>>87
コスパ考えると4kモニタとして割とアリな選択肢の4kテレビに4k@60pで映せない。

まラデの4kならこのモニタ使えって話かな。
http://www.lg.com/jp/press-releases/20150609-lg-27mu67-b

94: Socket774 2015/06/18(木) 20:23:49.22 ID:PSIYHXQ5.net
>>92
というかPCモニターって基本小さいんだよな
4kなんて大画面で活きるというのに
96: Socket774 2015/06/18(木) 20:26:12.73 ID:LeH+gOn3.net
>>94
ホントそれ
せめて30インチクラスなんだけど、それ買うんだと4kテレビの方がコスパ全然よくね?
っていう。
119: Socket774 2015/06/18(木) 20:58:07.39 ID:mxrOeRYP.net
向こうの連中も憤慨しとるな
http://www.techpowerup.com/213575/amd-fiji-silicon-lacks-hdmi-2-0-support.html
でもこのページで挙げられてる製品は全て4k30p出力しかできないという
104: Socket774 2015/06/18(木) 20:36:56.46 ID:mxrOeRYP.net
AMD自体あまりHDMI好きじゃないみたいだな
タイミング的にはそれこそ4k動画を売りにした285の時点で載せるべきだったわけだし
外国だと大型テレビにPC繋ぐ人はほとんどいないのかね
84: Socket774 2015/06/18(木) 20:13:56.36 ID:C+uqTZEg.net
FreeSyncがDP接続だし、HDMI2.0使うケース少ないと思うけどなぁ
179: Socket774 2015/06/18(木) 22:45:32.49 ID:twj9hvvg.net
下位モデルにHDMI2.0無いのはまあ良いけどよりにもよってfury xが非搭載なのはショックだわ

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1433545852/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『「Radeon R9 Fury X」はHDMI2.0非対応』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/18(木) 23:42:44 ID:128c64da5 返信

    AMDなに考えてんの・・・

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/18(木) 23:56:25 ID:877194ab5 返信

    ※1
    所詮AMDだからwww

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 00:22:20 ID:0ffbbb986 返信

    HDMIしかなくて2.0非対応とかもはや産廃ハードwwww
    いやDP一個ついてたんだっけ?
    どのみち終わってますわな。
    最上位機種でこのありさまとは…
    他の奴も全部HDMI2.0非対応ってことでしょ?

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 00:41:26 ID:8c446d4f2 返信

    DP1.2-HDMI2.0変換ドングルなんて、DP-DLDVI変換と同じく完全に違うプロトコルへのアクティブ変換なので、数万円クラスのロジックになる。一方のNVでは不要だから需要もAMDのみ、ってなると量産効果も望めないしなぁ。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 01:01:13 ID:0724d94d3 返信

    DPあればどうでもいい

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 01:19:33 ID:8c446d4f2 返信

    後は地味にDLDVIが無いので、ちょっと前のFHD120Hzモニタとか使ってる人が困るかな。モニタは寿命が長いからなかなか買い換えないしねぇ。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 01:23:59 ID:452269820 返信

    なんで自ら進んで失敗したがるのかが理解できない

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 02:18:50 ID:fa8528134 返信

    たとえRadeon R9 Fury Xであっても,HDMI 2.0を用いて4Kで60Hzという壁に到達できていないのだとしたら・・・。
    Fury X 2こと,Dual GPUモデルはHDMI 2.0ポートが一つある。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 03:01:33 ID:0ffbbb986 返信

    ※7
    HBMっていうマーケティング戦略にすべてをささげた結果
    コストがバカにならなくなり、HDMI2.0搭載には至らなかったのかもな。
    もうのっけから失敗

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 03:11:24 ID:4bf8f538d 返信

    AMDは非対応を公言していたから驚かないが、十分買わない理由になるよね
    HDMI2.0対応機器が少ないから対応しないんだってさ
    4kTVは違うらしい

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 03:31:36 ID:bd4f252d4 返信

    AMDはVESA派だからなぁ
    本当のところは政治的な理由じゃないか

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 03:59:37 ID:ec44cb6d8 返信

    どうせHBM2からが本番
    それでも対応しなければpascalもあるわけだし

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 04:01:07 ID:1d11f9aba 返信

    無くても困らない
    TVでやるって言ってる奴らはTV自体対応してんの少ないじゃん、、、
    モニターならDPで十分だし

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 04:04:12 ID:ebdc567ef 返信

    早速アンチAMDが湧いてんな。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 05:14:31 ID:638c22aa1 返信

    どでかい風呂敷ひっさげて散々期待させてからの
    やっぱりAMDはAMDでしたーというもはや伝統芸能

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 05:43:52 ID:fcae60c6f 返信

    なぁ、ふつーは最上位機種って全部入りちゃうのん?
    ホタルと一緒にFury X死んでまうん?

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 05:51:29 ID:9dc175314 返信

    そこくらいしか叩く部分ないの? って感じだな
    ここでガタガタ言ってる連中もどうせ4kモニタなんて持ってないんだろ?

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 06:12:46 ID:c5678d40f 返信

    開き直りはよくない
    俺も持ってないけど

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 06:54:06 ID:3f14fd87d 返信

    敗退行為以外の何物でもない
    馬鹿じゃないのかね

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 07:15:53 ID:d8ce8f179 返信

    今更HDMI?
    DPの時代に何言ってんだかw

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 07:45:13 ID:43218170c 返信

    4kモニタ一持ってないからどうでもいいわwww
    FHD3画面出来てそれなりの性能が有りワッパが良ければかまわない

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 08:08:54 ID:f6a29bbcc 返信

    DPの時代とか言ってる輩はDP付けないテレビ業界にそれを言って下さい

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 08:13:30 ID:0f7f5a455 返信

    4Kテレビ買ったから新しいRADEONには期待していたがこれじゃあ無しだなぁ
    買ったテレビもDP非搭載になっちまったし
    前モデルには付いてたのにさ

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 08:21:01 ID:2fcb0bfd2 返信

    コストがかかっても全部乗せすべきだったよなぁ
    このクラスのグラボ買う廃人なら多少高価になっても気にならない価格差だろうから
    今回もAMDの失敗だな

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 08:29:04 ID:43218170c 返信

    ※17
    >そこくらいしか叩く部分ないの?
    タイトルが「Radeon R9 Fury X」はHDMI2.0非対応 だからねぇwww

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 09:02:31 ID:02b8022f0 返信

    dp4個の方が良かった 今更HDMIなんか使わんし変換出来るから要らない

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 09:25:22 ID:b7ed530f7 返信

    ま、どうせメモリ4GBで4Kゲームするの現実的じゃないだろ?
    やっぱこいつは、この時期にHBMを積むことがすべてだったんだよ。
    ※26
    カード自体が非対応な以上、アダプタでピンアサインを替えれば映るようなもんじゃない。
    実際の信号をDP1.4からHDMI2.0に再出力するのは変換とかいうレベルじゃない。
    ※4の人が詳しく書いてあるとおり。1.4aまでなら付属するであろうドングルでいけるが。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 09:28:12 ID:806720c56 返信

    ビエラにはDPポート付いてるよ。
    DPはDVIやHDMIでは満たせない小型化や高速化を目的に作られた業界標準規格だからわざわざロイヤリティがかかって性能低いHDMIなんか付ける意味ないでしょ。
    超高解像度を求める医療や特定ビジネス向けにはDPしか選択肢ないんだし。
    元々AMDの業界向けはDP接続なんだし当然だと思うが。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 09:29:00 ID:9896b692a 返信

    HDMIなんてどうでもいいんだよなぁ
    そもそもTVにPCつないでゲームやってるやつなんて滅多に居なくね?という

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 09:36:56 ID:0f7f5a455 返信

    ※28
    VIERAについてるったって最上位機種にだけだぜ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 09:43:06 ID:3f14fd87d 返信

    なぜゲームのことしか考えられないのか
    RADEONと言ったら動画だろが
    大画面TVに繋ぎたいのは当然のこと

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 09:44:43 ID:b7ed530f7 返信

    ※28
    今はそんなこと言ってても、どうせ来年になれば
    HBM2でメモリ倍増、16nmプロセスでロジック倍増、
    そしてもちろん、RadeonだってHDMI2.0搭載になるよ。
    AMDは~とか関係ない。
    単に出遅れただけ。残念ながら、今回は時期が悪い。

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 10:54:29 ID:405534c84 返信

    そんな前から公言されていただろ今更なに言ってんだよ
    このグラボに合わせて4Kテレビ買った~なんて言ってるやつはちょっとググればわかったことを怠ったやつ

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 11:11:25 ID:0f7f5a455 返信

    ※33
    285が出た頃に、次世代以降で対応させる予定って言ってたからなぁ
    まあ確かに、「次世代以降」だから嘘はついてないけどさ

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 13:28:53 ID:7621fe6de 返信

    DPで十分だな
    わざわざTV用4K画質 60Pの低フレームにつなぐよりもRadeon R9 Fury Xは
    普通にPCモニター144Pって層が多いと思うしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 13:34:16 ID:2b0746d72 返信

    ゲームしたいか動画見たいかの違いだろ
    自分が関係ないからといって筋違いの擁護するのは理解に苦しむね

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 13:35:58 ID:7621fe6de 返信

    さっさとHDMIとかいう糞をなくして家庭用TVもDP1.2aにすべきだったのよね
    やっとHDMI2でやっと4K60Pだものwwwwwwwww

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 15:19:44 ID:4f370d0eb 返信

    そのDPも将来的にはMHLに喰われるんでねーの

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 17:14:59 ID:c5678d40f 返信

    別にHDMIのみにしろということではなく両方ありにしてってことなのに
    HDMIへの批判はアホらしい

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 17:41:22 ID:d9089884c 返信

    うち的にはSkylakeと一緒に買い換えるビデオカードは
    Nvidia製に決まったかな
    ラデのFluid Motionと天秤にかけてたけど
    4KTVで遊びたいしね

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 17:50:30 ID:e2dfa1de6 返信

    HDMI2.0を調べてみたけどケーブルとか機器同士とかの互換性がまちまち過ぎて不安定らしい
    一定のUXが現状では提供できそうにないから辞めたんじゃね?

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 19:44:00 ID:30447f6ef 返信

    DPの4k/60pはスタンバイから復帰時にウインドウの位置見失うから実用するのは厳しいで

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 19:51:40 ID:30447f6ef 返信

    一応HDMIもつないで2重状態にするとスタンバイからの復帰時もウインドウの位置正常になるけど、あんまり褒められた対策じゃないしな…
    URL張れるかな
    ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1434580323/2

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 21:47:12 ID:88ef5ad16 返信

    よくこれだけモニタもビデオカードも仕様面で過渡期の時に大枚はたいて買おうと思うなぁ。
    4Kもビデオカードももうちょっと仕様が落ち着いてから買い換えるわ。
    それまでは1080pで我慢。

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/19(金) 22:08:04 ID:c5678d40f 返信

    できかけの頃こそ誰かが買ってくれないと完成させるための金が集まんないお

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/20(土) 07:28:26 ID:2e3f609ba 返信

    HDMIなんて糞企画って普段は言ってるくせに・・・w

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/20(土) 08:53:49 ID:3422aa0e0 返信

    現実問題、ほとんどのTVにはHDMIしかつなぐ手段がない。
    MHLが出てくることはあっても、DPが代替手段になる可能性はない。

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/20(土) 10:40:52 ID:cbfa9fa8d 返信

    今年の夏にDP→HDMI2.0の変換アダプタ出るってよ

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/20(土) 13:43:15 ID:03dde07e4 返信

    産廃すぎでしょ~

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/20(土) 16:13:26 ID:07bb4249b 返信

    そもそもHDMIは家電、DPはPCって話だっただろ
    ビデオカードにHDMIが当たり前に付いてる現状がおかしいんだよ

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/20(土) 16:59:17 ID:fbab43c31 返信

    ※31
    まだこんなオカルトいってる奴がいるなんてな

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/06/22(月) 14:45:08 ID:24c9f21e3 返信

    ※3
    なに言ってんだ?こいつ

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 10:59:32 ID:d4032ecf4 返信

    pascal世代でもradeonがHDMI2.0対応してなかったら売り上げにかなり響くだろうな。(もう響いてるのか

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)