AMD「Radeon R9 Fury X」のレビュー＆販売が解禁

新製品, GPU

807: Socket774 2015/06/24(水) 21:02:56.95 ID:Jtef3Mjs.net
西川善司の3DGE：「Radeon R9 Fury X」とはいかなるGPUか。「Fiji」のアーキテクチャに迫る
022

http://www.4gamer.net/games/302/G030238/20150623047/

806: Socket774 2015/06/24(水) 21:01:19.17 ID:Vl8D8FT1.net
はい
pressshot

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/

813: Socket774 2015/06/24(水) 21:07:46.56 ID:9DODRMcg.net
>>806
4k以外と消費電力が良くないな
nanoに期待か
829: Socket774 2015/06/24(水) 21:19:50.36 ID:8RxLW6h9.net
>>806
えらいばらつきあるね、なんかgameworks使ってるゲームの方がスコア高いような
Farcry4の4kとか295×2抜いてるじゃん、優先的に最適化でもしたのかな

Sponsored Link

808: Socket774 2015/06/24(水) 21:03:02.06 ID:RftHK4Ke.net
Furyは容量的には4kで最強だろうな
さすがに8kとかは無理だと思うけど5k以上は現実的じゃないからどうでもよさげ
809: Socket774 2015/06/24(水) 21:03:28.59 ID:X5pW1a87.net
AMDのプレゼンしてたエンジニアに話を聞いたけど、比較するなら４Ｋ以外するなって熱く語ってたぞ。
814: Socket774 2015/06/24(水) 21:08:14.39 ID:hquHLBtQ.net
タイトル毎の差が激しい
でも高解像度でも別に弱くないな
816: Socket774 2015/06/24(水) 21:12:41.36 ID:ey96Hzqs.net
メモリを一番食うShadow og MordorでTitanX超えるとか
ホントにメモリ量は問題なかったね
som_3840_2160
 
821: Socket774 2015/06/24(水) 21:15:04.72 ID:cadSlPeV.net
>>816
モルドールだっけ？VRAM馬鹿食いはアサクリUnityじゃなかった？
それでもTitanX以上は出てるね
acu_3840_2160
 
819: Socket774 2015/06/24(水) 21:13:38.04 ID:cadSlPeV.net
ああ、4kだとTitanX上回ってるのもあるな 
それにしてもタイトルによってばらつきが大きいな
818: Socket774 2015/06/24(水) 21:13:17.86 ID:vvHqFI55.net
相変わらずの電気食いか・・・
デュアルモニターは良くなったが、
動画再生ごときで、コアMAXまで上げるってどーいうことよ。。。

power_idle
power_average
power_peak
power_maximum

823: Socket774 2015/06/24(水) 21:15:13.92 ID:tGwm1mKp.net
消費電力432Wって酷いな 
825: Socket774 2015/06/24(水) 21:16:12.97 ID:Vl8D8FT1.net
>>823
Furmarkなんて参考にならんよ
832: Socket774 2015/06/24(水) 21:21:54.21 ID:yXNxkrh6.net
>>825
ストレートに参考にならないけど負荷高いとそれなりに食いそうではある
831: Socket774 2015/06/24(水) 21:21:27.12 ID:HUDzR9K8.net
メモリが多ければもっとやれそうだけどなぁ
Fujiが既存のアーキテクチャにHBMにぶっこんだらここまでやれる
なら成功といえば成功。価格も対抗と比較すりゃ妥当だし。後は数か？

これなら300シリーズがほぼ価格下げないで、出てくるのも分からなくはないな。
メインストリーム以下を抑えるのには必要なんだろうな。

834: Socket774 2015/06/24(水) 21:23:38.04 ID:HveTM7P6.net
Fujiか…
次のコードネームは世界の名山シリーズか
835: Socket774 2015/06/24(水) 21:25:31.01 ID:c1/F1pcC.net
>>834
いや、まだ小笠原諸島が来てないだろ？
836: Socket774 2015/06/24(水) 21:25:33.83 ID:taP8PTWX.net
Fiji・・・(小声)
842: Socket774 2015/06/24(水) 21:28:56.11 ID:NDM5asJT.net
デメリット

  • Slower than expected in sub-4K resolutions 
  • Pump emits permanent high-pitched whine 
  • Some coil noise 
  • Could be much quieter in idle 
  • 4 GB of VRAM 
  • Lack of HDMI 2.0 
  • No memory overclocking 
  • Radiator takes up extra space 
  • No DVI / analog VGA outputs 

coil noiseはコイル鳴き(while?)の事でいいのかな
やめちくりぃぃぃ

855: Socket774 2015/06/24(水) 21:38:58.96 ID:9GyLJdy9.net
ttp://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/34.html 
10%OCしても5%しかパフォーマンス上がらないのはどゆこと？

perf_oc
 

862: Socket774 2015/06/24(水) 21:45:53.72 ID:yXNxkrh6.net
>>855 
9.5%で5.1%アップかまあそんなもんだと思うね 
メモリのOCが出来ないみたいだしクロック上げた分そのまま伸びることはないはず

824: Socket774 2015/06/24(水) 21:15:32.08 ID:LBRn1yaN.net
HBMの帯域を考えてゲーム作ったりドライバ調整しないとパフォーマンスでなさそう
826: Socket774 2015/06/24(水) 21:16:53.54 ID:cadSlPeV.net
>>824
この不安定さならドライバの最適化が進めばパフォーマンスはもっと上がりそうな気もする
853: Socket774 2015/06/24(水) 21:36:59.13 ID:oOUGQcwa.net
最適化ドライバー待ちか
871: Socket774 2015/06/24(水) 21:58:09.85 ID:c4BHpDz6.net
ttp://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-fury-x-review,1.html
電力はTitanX/980Ti+43/44W
WQHDではTitanX≧980Ti≧FuryX
4kだとTitanX≧FuryX≧980Ti
値段なりでまぁええんちゃう
普通のラデ使いなら買っても損はせんと思う

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1434879450/

『AMD「Radeon R9 Fury X」のレビュー＆販売が解禁』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 22:13:50 ID：2cb0cfe0c 返信

    これからはGDDR5からHBMの時代になっていくのかね
    第１世代なのにこれだけのパフォーマンス出せるんだな
    来年、HBM2になったら「GDDR5(笑)」って言われちゃうのか……

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 22:26:34 ID：d20b42a87 返信

    やっぱり4Kじゃないとスコア伸びないかぁ・・・
    暫く回りの情報が上がってくるまで様子見かなこれは。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 22:30:16 ID：77c8caebd 返信

    リファで11万か・・・

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 22:30:33 ID：4a0edcabb 返信

    高負荷時でも５０℃らしい(´・ω・｀)
    思ってたよりよくないか？

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 22:40:06 ID：20e736b62 返信

    HBMの記事は素直に面白かった。
    今後トレンドになりそうだな。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 22:55:29 ID：b352224ef 返信

    ※4
    そりゃだって簡易水冷なんだもん
    と思ったけど簡易水冷化した290Xより熱くないんだな

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 23:02:21 ID：2ad6a69b8 返信

    NvidiaはFurmarkやOCCT関連でやらかしてるからねーな。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 23:09:12 ID：273c70472 返信

    オリジナルクーラーはどうなるのやら

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 23:09:35 ID：97b896f39 返信

    高い
    けどまぁ性能考えたら妥当なカードになったな
    4K使ってないなら買う必要ない感じだけど、
    使ってるならTitanX以下980Ti以上で、しかも良く冷える水冷と
    なかなか面白い立ち位置
    しかしHBMっていう新技術の期待感からするともっとやってほしかった感はある

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/24(水) 23:14:20 ID：a5b4895a5 返信

    本領発揮はDX12でしょ dx11だと眠ってる機能が多いし

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 00:50:05 ID：369070fbc 返信

    年末に出るらしいFiji２個乗せFuryX2がどんなもんか気になる
    爆熱だろうし買う気はさらさらないけど

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 00:55:26 ID：49fb88200 返信

    買う予定はないけど、こういうのはワクワクするなぁ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 02:09:30 ID：4b237e091 返信

    ※9
    4Kでも総合スコアは「Fury 100:980Ti 102」だから980Ti以上ではないよ。
    FullHDの「Fury 100:980Ti 114」よりはマシだけどね。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 02:22:41 ID：589fc6ab0 返信

    DX12に変わってからが勝負かな？あとはドライバをキチンとださせば。…つーか、出せよ。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 02:25:03 ID：c22343859 返信

    Nano買うぞーーー！

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 02:38:28 ID：077887d5c 返信

    Radeonはドライバが本当に不親切だよな、そこがGeforceとの差になってる
    答えは両者の設定価格に出ているんだけど…そこに本気を出して欲しいとも思う

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 03:04:05 ID：6d05dcf77 返信

    期待しすぎは良くない
    初期HBMは帯域少ないし4GBでこのスコアなら良いじゃん

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 04:45:28 ID：8d558268a 返信

    マルチモニタ時の消費電力が260X並に下がったのは朗報
    HEVCデコーダもめちゃ強いらしい
    http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-fury-x-test/8/#diagramm-videos-abspielen-h265-lav-filters

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 08:14:49 ID：96ce1e796 返信

    980TiのOCモデルの方が速くて消費電力低いんでは？

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 08:24:30 ID：0255be73a 返信

    動画支援環境がNVIDIAじゃ話になんないでしょ、ちょっと深くやりたい人にとっては

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 09:13:35 ID：0c6c11e9e 返信

    各メーカーのオリジナルクーラー気になるな。 恐らく240mmや変態ラジの簡易水冷も出してくれるでしょう…

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 09:15:07 ID：3274f174c 返信

    ちょっと深く動画やると、組み込みデコーダとか足枷でしかないんだよなぁ｡
    一般向けの60pまでしか対応できないから､GoProとかに使えないし｡

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 10:02:07 ID：d5db0a4d4 返信

    なお買いたくても買えない模様

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 17:34:50 ID：167021c7f 返信

    DP変換DVI付属してるみたいだけど・・・
    DP変換してDVIｘ2とHDMIで３画面同時出力出来ます？
    以前minidpってのが同時出力出来なくて詰んだ思い出（）
    簡易水冷で５０度までって聞くと、すげぇ欲しくなってきたんだが。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 18:36:15 ID：3274f174c 返信

    国内ニュースサイトにまったくレビュー記事ないんだけど、本当に解禁されてるのか？
    海外サイト見るとベンチ芳しくないから、ドライバ更新かかるまで禁止のままなのかね。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 20:08:22 ID：4f101ffe2 返信

    GDDR5でハンデのあるTITANのほうが電力効率高いのか。
    てかAMDに都合の悪いデータが出たものは当てにならんとかｗｗｗ
    AMD信者さんは相変わらずの平常運転だな。
    ※25
    国内の入荷台数がごく少数だからだろ。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 21:40:49 ID：4b237e091 返信

    ※26
    国内入荷本数15本とかいうのは見たけどさ、メディアはメーカーからの貸し出しで記事書くもんだろ？
    メディアに貸す数本すら用意できない状態なのかね。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/06/25(木) 23:45:45 ID：4f101ffe2 返信

    ※26
    Intelの神様とかAMDの兄貴がいたころは世界で最もパーツ単価が高くて
    市場規模もそれなりにあったから、貴重なものでもポンポンレビュー用を本社から持ってこれたらしいけど、最近の市場の状態じゃあなあ…