「Radeon R9 Nano」がフルスペックFijiを搭載するという噂 ま、マジなのか…?

591: Socket774 2015/07/03(金) 23:25:28.68 ID:gLN1cvoH.net
AMD Radeon R9 Nano to receive full Fiji silicon?
http://videocardz.com/57000/amd-radeon-r9-nano-to-receive-full-fiji-silicon

AMD Radeon R9 Fury to feature 3584 Stream Processors?
http://videocardz.com/57005/amd-radeon-r9-fury-to-feature-3584-stream-processors

592: Socket774 2015/07/03(金) 23:25:42.43 ID:zo3XIWzq.net
Nanoはマジでフルスペックかも??
例のitmediaの記事がソースだったらガッカリだが、
他メディアがソースの時は普通明記するからなぁ。

これはアツい、アツいがならなんでNanoをさっさと
出さないんだ

Sponsored Link

596: Socket774 2015/07/03(金) 23:50:55.99 ID:NmMd0GEi.net
Nanoが降るスペックの場合、水冷化したらFury同等までOC出来るのか?という疑問が湧くわけだが
598: Socket774 2015/07/03(金) 23:52:46.68 ID:zo3XIWzq.net
>>596
Nanoはリファレンスオンリーじゃないかとふんでんだが
その場合電源が持たないし、てかそもそもOVをできない
ようになってるだろうし
599: Socket774 2015/07/04(土) 00:00:47.76 ID:Lpfsicbg.net
nanoフルセペだったら熱ですぐクロック落ちるわにファンはやかましいわで残念な事になりそう。オリファンに期待だな
600: Socket774 2015/07/04(土) 00:04:28.76 ID:L00kUwS/.net
普通にかんがえて水冷が必要なTDPをどうやって175Wにおさえるんだってこと
クロックおとしただけで達成できるTDPじゃないからSPをごっそり削らんと無理
hawaiiより強力なコアをHBMの足回りでかためて175Wにおさめるってのがnanoの魅力なんだし
601: Socket774 2015/07/04(土) 00:06:36.67 ID:d4fQeZzM.net
290Xと290の関係と同じでしょう
SP死んでる選別落ちを規定TDPまでクロック落としたのがNanoになるんではないかと
602: Socket774 2015/07/04(土) 00:18:09.50 ID:gsfXXGcG.net
390Xだっけ?クロック落としたら驚きの省電力になってたの
nanoはGCN1.2だし意外といけるもんだと思うよ
603: Socket774 2015/07/04(土) 00:28:31.89 ID:mJEdEyHsX
水冷nanoCFXが夢のような世界を
オレに届けてくれると夢見ただけさ・・・・
604: Socket774 2015/07/04(土) 00:46:46.39 ID:8rQTDrr+.net
HBMに対してコアが貧弱なので水冷化してまでオーバークロックチューニングした物を
省電力化の為に今度はコアクロックを下げるのかよ
更にアンバラスで特定条件専用機みたいな凄い逸品に仕上がりそうだな
605: Socket774 2015/07/04(土) 01:21:46.67 ID:gawV6IsF.net
毎度のことながらAMDの上位のGPUは電圧もりもり食わせたワットパフォーマンス完全無視設計だったからなぁ
ちゃんと効率も考えた低クロックなGPUを出してくれるだけでもありがたい
GCN1.2はパワーゲーティングがかなり改善されてるから低TDPでもシェーダフルスペックいけるようになったってのが正しいのかな
606: Socket774 2015/07/04(土) 01:43:44.49 ID:ujd/fN93.net
それだとカットされてる285や380の立場がないな・・・
607: Socket774 2015/07/04(土) 02:05:46.78 ID:TQ6ukp+U.net
今のAMDの戦略としてどうなの?というの気もするが
個人的には高くてもNanoフルスペック大歓迎。

ただ現時点でフルスペックで出す事決めてるんだとしたら、
何故公式にはほぼ全ての仕様を明かさず、発売日も大分先に
しているのかという疑問が。

普通に考えれば、久しぶりの商戦になりうる新Windowsリリース
前に出すべきだろうし、何らかの理由でそれが無理なら
可能な限り情報出して現実味を与えて買い控えさすべき
なのではなかろうか?

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1435652750/

『「Radeon R9 Nano」がフルスペックFijiを搭載するという噂 ま、マジなのか…?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 14:33:05 ID:5f1c4cb3a 返信

    AMDは毎度の、期待値とハードルだけガッツリ上げて、現物出てガッカリショボン、ってパターンから脱却したほうがいいよ。
    何をどうやってもコアがショボいんだから限界がある。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 15:19:02 ID:42ebbd86d 返信

    これは期待

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 16:13:38 ID:f1bb91297 返信

    無理じゃね?
    フューリーが水冷でしょ?
    空冷で冷やせる代物なら、最初から空冷にしてるだろうし。
    現実的に不可能だと思う

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 16:31:35 ID:cc219727a 返信

    Fury無印でさえ削ってるんだから流石に無理があるな

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 16:50:12 ID:22468d995 返信

    まぁ噂だからな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 17:20:24 ID:546d7cd00 返信

    選別落ちだろうからカットモデルだろ。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 17:38:53 ID:1bf4d44a2 返信

    600MHzぐらいで0.8V未満とかなら余裕だろ
    なんで不可能とか言えるのか謎
    製品としてそんなに低クロック化するわけ無いだろうけど

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 19:14:33 ID:a3bc2d360 返信

    きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!
    まあ、フルスペックでもかなり動作クロック数と電圧下げれば可能でしょっていおうとしたらもう書かれてたw
    それは冗談だけど、おそらく歩留まりの関係で上手く全機動かないやつをNANOにすんじゃないかなぁ?
    まあなんにしろあの小ささで290xの性能超えてくるんだったらすぐにケースにぶち込みますよ、はい(半ギレ)

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 19:32:39 ID:8edc0f232 返信

    低電圧で動く選別品のコア使うなら高くなりそうだなぁ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 20:56:16 ID:f912f37ef 返信

    ココに及んでますます迷走してるような・・・

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/04(土) 21:23:57 ID:8d47163bc 返信

    furyはカットモデル出さないって聞いたけどどうなんだろうね

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/05(日) 02:33:39 ID:2c931e901 返信

    Nanoがフルスペック、、、、

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/05(日) 02:33:57 ID:bf039a06f 返信

    FijiってTongaベースの増強版なんでそ?
    なのが実はR9380X(Tonga XT)ですた・・・ってことは?
    つまりFijiじゃなくてTongaのフルスペック版が”なの”ってことじゃ・・・?

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/05(日) 10:37:45 ID:304357fdf 返信

    仮に抜いても、かろうじて…そしてすぐ抜かれる、それがAMD
    大人しくpascal待ちます

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/05(日) 22:00:39 ID:3d7bf7efb 返信

    こいつらなぜAMDに期待できるんだ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/07(火) 01:03:09 ID:11467b667 返信

    GTX970みたいなことをするnVIDIAが信用できないからだよ。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/20(木) 23:19:30 ID:e3e4cc521 返信

    普通にフルスペックtongaの380xが欲しいんだが・・・