「Radeon R9 Fury」のスペックが正式発表される

271: Socket774 2015/07/10(金) 22:24:24.41 ID:ZdABWVgr.net

AMD,「Radeon R9 Fury」のスペックを発表。
「Fiji」の空冷対応版はメーカー想定売価549ドル(税別)で14日発売

 2015年7月10日,AMDは,開発コードネーム「Fiji」と呼ばれてきた新型GPU「Radeon R9 Fury」(以下,R9 Fury)のスペックを公表した。Radeon R9 Furyシリーズがお披露目されたときには,製品名くらいしか明らかになっていなかったので(関連記事),「正式発表」と言っても語弊はないかもしれない。

003

http://www.4gamer.net/games/302/G030238/20150708082/

事前記事の通りか
ASK税があるが

219: Socket7742015/07/10(金) 23:49:29.49 ID:qDf09oRt.net
4G以上だとなんとかコンスタントに980Tiに負けそうだね 
1080と1440の比較も出てくると思うけど4Kの結果を見る限り見ないほうがいいね
221: Socket7742015/07/10(金) 23:52:45.78 ID:X5N63o4b.net
FURY Xはカードサイズのインパクト狙って水冷採用かと思ったけど 
FURY無印がXよりスペック落としてるからでかいファン付ければ空冷も 
可能ってわけでもなかったのか

272: Socket774 2015/07/10(金) 22:32:06.49 ID:RSTPBNq/.net
549ドル(ASK税別)
ASUS代理店はどんなかんじかはよく知らないつ
291: Socket774 2015/07/10(金) 23:51:17.19 ID:yMHZvmmh.net
>>272
500USD超える商品に対してはASK税率180円~190円換算だな(遠目

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1436197719/

Sponsored Link

273: Socket774 2015/07/10(金) 22:38:58.97 ID:9LL2roJL.net
8万越えるよ
274: Socket774 2015/07/10(金) 22:42:31.32 ID:qMz5aWEl.net
1ドル120円に消費税加算しただけで71000だから余裕で8万超えだな
276: Socket774 2015/07/10(金) 22:52:14.71 ID:pD/QLnyP.net
記事の最後の方に嫌味が入っててワロタ
277: Socket774 2015/07/10(金) 23:07:56.87 ID:9LL2roJL.net
AMDがせっかくGTX980にぶつけようとしてるのにGTX980+2万円じゃ誰も買わないんだよなぁ・・・
278: Socket774 2015/07/10(金) 23:11:27.23 ID:ZdABWVgr.net
GTX980も出始めは85000円くらいだったし、今は値下がり後の価格だから
そうなるとFURYは完全に出る時期を逸したという以外にはなくなっちまうが、1年遅かったな
281: Socket774 2015/07/10(金) 23:28:24.19 ID:Jy23kXtt.net
ご祝儀終わったら安くなる言われ続けて結局最後まで285は高いままだったなぁ
280: Socket774 2015/07/10(金) 23:27:45.71 ID:OUiTi60s.net
300はともかくFuryシリーズ出てもシェアが取り戻せる感じはしないよね・・・
数も少ないし
FuryとfuryXであまり消費電力差がなかったことからNanoも過度な期待は厳禁だな

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1436255298/

『「Radeon R9 Fury」のスペックが正式発表される』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 00:38:31 ID:dc4458a86 返信

    何故比較表の対NVがGTX980だけなんだ?

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 01:13:51 ID:0248348dc 返信

    ※1
    比較対象をGTX980に限定するようにAMDから要請があるんでしょ
    この業界じゃよくあることみたい

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 01:28:33 ID:35ba38ebb 返信

    実際ゲームだったらNVのほうがコスパいいよなぁ
    でも俺は3DCGのレンダリングの速さのほうが重要だからAMD買ってる
    クアドロが死んでしまった今FirePro以外の選択肢がないし、
    そもそもクアドロもFireProも高過ぎるしね
    290は倍精度弱めだから7950が壊れたら中古のTitanBlackでも漁るかね
    それか380が7970並に倍精度あればいいんだけど、スペックよくわからんし

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 01:58:53 ID:52d33c356 返信

    ※3
    今の内に新品の280Xを買えばいいと思う。
    Tonga(380)の倍は単の1/16だ。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 02:04:57 ID:736d7166c 返信

    ホントにお葬式だなぁ……。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 02:50:15 ID:d134bb33d 返信

    【悲報】「毎度、予想を上回る」(7/11) ・・・某ショップ店員談
    AMD「Radeon R9 Fury X」の下位モデル「Radeon R9 Fury」搭載グラフィックスカードが、7月14日(火)21時に販売が解禁される。
    国内では、まずSAPPHIRE「R9 FURY 4G HBM PCI-E HDMI/3DP TRI-X」が登場するようだ。なお、初回の流通量は不明。予価は税込約90,000円ほどになるとのこと。
    ttp://www.gdm.or.jp/voices/2015/0711/123360

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 03:07:55 ID:2b2061dc2 返信

    980でいいや。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 06:04:01 ID:35ba38ebb 返信

    ※4
    マジかよ…
    Tongaは1/16かぁ
    3DCGが趣味だけどゲームもやるっていうニッチなニーズはそんなにないよな
    それがわかってるから最近AMDもNVも倍精度捨ててきてるんだろう
    でも素人はモデリング専用機なんて用意できないんですよ!分かってくださいよ!

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 07:26:49 ID:d2453e3a0 返信

    ASKが悪い

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 07:45:07 ID:cef148784 返信

    Fijiさーメモリバスめちゃ太いのに帯域が思ったほど凄くないのなー

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 10:17:35 ID:736d7166c 返信

    メモリバス幅が8倍でも、クロックが1/7相当とかだからな。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 13:55:54 ID:2ddb9c484 返信

    スペックだけ見たらAMDの圧勝だな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 14:23:47 ID:6d8f7ea2f 返信

    ※3
    業務用は高いからみんなTITANあさってるんだと思ってたわ。
    エルミタでもTITANを初動で買ってく人は法人名義とかで領収書をもらう人が多いみたいだし。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 14:51:20 ID:35ba38ebb 返信

    いやまぁそうなんだろうけどTitanX倍精度ないし
    それを言ったらクアドロももう倍精度ないんだけど
    もう中古漁らないと倍精度強いグラボは糞高いのしかないんだよな
    ゲームのベンチを優先したらそうなるんだから仕方ないけど
    アドバイス通り280X新品で買って1個ストックしとくかな

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 19:07:53 ID:09a4fdd90 返信

    後発でこれじゃなぁ…

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/11(土) 23:32:47 ID:bba6509a8 返信

    HBM搭載モデルが1080Pでベンチ弱いんだが何でだ?

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/12(日) 00:06:49 ID:8de503661 返信

    そらHBMはただの「速いメモリ」でしかないからな。GCNの低性能はいかんともしがたい。
    メモリ帯域がGDDR5で十分確保できるFHDなんかだと、コア性能がそのままベンチに出る。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/12(日) 11:50:14 ID:97bb7d932 返信

    ※16
    HBMが弱いのではなくてAMDの設計が悪いんじゃないのか?

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/12(日) 21:58:20 ID:18fb0fb91 返信

    ※16
    http://review.dospara.co.jp/archives/52139398.html
    ここのドスパラのレビュー見るとわかるけど、どうやらfury Xは低負荷だとクロックが上がりにくくなるらしい。その分消費電力もかなり下がるみたいだけど。
    だからハード側の問題というより、ドライバの問題みたい。