GTX 950に補助電源が付くのならGTX 750 Tiの役割はまだ終わらない

123: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 00:59:20.31 ID:TsdFemfq.ne

GTX 950のスペックとその他情報の噂

  • SP 768基
  • TMU 48基
  • ROP 32基
  • コアクロック 1150-1250MHz
  • ブーストクロック 1350-1450MHz
  • VRAM 2GB
  • メモリインターフェース128-bit
  • TDP 90W
  • PCIコネクタ 6-pin×1
  • 発表日 8月17日

NVIDIA-GeForce-GTX-950-Specifications

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-950-specifications-launch-date-confirmed/


GTX950は多分ウンコだな。GTX960からかなり削られてる割に90Wあるし日本だと値下がりした960との価格差なさそう

142: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 14:42:08.51 ID:RjRiW96U.ne
>>123
思ってたより悪くない

Sponsored Link

124: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 01:05:24.36 ID:MdRfu5ep.ne
750Ti買った直後に950出そうみたいな話聞いて買い時間違ったかなと思ったがそんな事はなかったようだ
補助電源有りならいらねえな、よかったよかった
125: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 01:16:54.22 ID:TsdFemfq.ne
CUDAコアが思ったより削られたね。これだけ削ったならTDP75Wぐらいじゃないとね。
960よりワッパが悪いと思う。
126: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 01:33:17.97 ID:ZXTUdEUp.ne
補助電源8ピンwww 間違いだな・・ブーストクロック異様に高いから960と消費電力殆どかわら無そう
127: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 01:36:46.94 ID:TsdFemfq.ne
960まで6+6pinにされてるからいろいろおかしい。そんな誤植してる奴のリークが信用できるのかどうか
129: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 07:36:07.84 ID:lMc5GXHP.ne
WCCFはいつも飛ばすから……でも結局補助電源ありならうんこだな
128: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 04:15:27.27 ID:HyWtYOvY.ne
>GPU With 768 Cores, 2 GB VRAM and 128-bit Bus

スペック上650TiよりVRAMが1GB多いだけやん

132: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 08:59:50.61 ID:aMPm18Co4
768SPは仕様上当たっているはずだがクロックが高いな
これでは960の85-90%の性能で370対抗用にしては速過ぎる
クロックはたぶん間違っているな
134: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 11:06:31.72 ID:uPBhTquA.ne
この記事が本当ならASUSの750Ti補助電源有りをガッツリOCしたような性能になる
136: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 12:46:13.56 ID:5ef+tHgu.ne
補助電源ありか、残念
コアだけ置き換わった補助電源なしとか出れば面白かったのに
137: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 13:04:11.15 ID:drerG3Yf.ne
補助電源付いててもまあ妥協するわ
詳細なベンチやデータ出てから購入考える。
138: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 13:08:45.43 ID:TsdFemfq.ne
出始めの値段と性能考える限りGTX960の方がいいわーワッパがめちゃくちゃ優れてるなら別だけどね
143: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 14:59:06.71 ID:drerG3Yf.ne
TDPからして650Ti Boostじゃなく
650Ti程度の消費電力に収まるような気がする。
144: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 15:05:34.87 ID:RjRiW96U.ne
ROPほんとに32なのかな?
ROPは960と同じままでクロック上げてるからSP数以上に数字はでそう

あと8月17日に決定したのか

147: Socket774 2015/07/24(金) 16:37:24.02 ID:UT7imTGv.net
実際のワットパフォーマンスは960より低いだろうけど
限界までコアをOCしてる状態だから見かけ上のワッパは960よりはいいと思う
139: Socket774 投稿日:2015/07/24(金) 13:19:13.82 ID:UT7imTGv.ne
思ったよりスペック高いな
750tiと960の間を埋めるというより
980と970同様、960の廉価モデルだな
148: Socket774 2015/07/24(金) 16:42:08.93 ID:l11zTttr.net
750ti値下げ早くしろよ

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1437058040/

『GTX 950に補助電源が付くのならGTX 750 Tiの役割はまだ終わらない』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 19:35:25 ID:1789fb035 返信

    そろそろ750Ti厨も2600k厨ばりにウザくなってきたな。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 20:14:16 ID:1f1ffcb3e 返信

    2600kと違って販売経路的な意味でもコア的な意味でも現役なんだからそう言ってやるなよな

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 20:29:37 ID:c3d62710f 返信

    660を15Kで買った俺が勝ち組だという事がよくわかった。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 20:50:00 ID:c35e7e17a 返信

    これだったらR7 370でいい気がする

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 20:59:31 ID:40cc9511f 返信

    補助電源を嫌う理由が分からん。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 21:09:15 ID:f6be81c8f 返信

    補助電源無しも一つの特徴だが、750ti=補助電源無しではないからな
    750tiの性能を語る時には補助電源ありをOCしてるのがほとんど
    960は750tiの倍の性能だが消費電力も倍
    いまだに750tiと言われるのはワッパの高さと消費電力の低さ
    750tiより消費電力が増えるけど性能も上がる、じゃ意味が無いのはまちがいない

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 21:10:44 ID:8e5c62dd6 返信

    ※5
    同じく
    実際消費電力とか気にしてる人どれくらいいるん?

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 21:18:25 ID:a18e9b45c 返信

    2500Kと750Tiでも、今年の夏はチョッと辛い…

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 21:20:02 ID:b1825268e 返信

    Maxwell第二世代のGM206はGTX750TiのGM201よりも高効率ならば
    75Wターゲットでクロック下げて運用すれば消費電力、電力効率共に750Tiユーザーも納得じゃないか?
    いずれにしてもDirectX12完全対応は魅力的だ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 21:23:25 ID:2ce7f3f75 返信

    本当になんで補助電源を嫌うのか意味が分からない。
    むしろGTX750とか実際の消費電力が75Wで収まってるかどうか疑わしい。
    むしろ信頼性を考えればGTX750ですら補助電源ありが好ましい。
    だからGTX950に補助電源があるのは当たり前。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 21:31:36 ID:f6be81c8f 返信

    950は960のカット版なんだろ?
    じゃあDX12対応はするだろうけどDX12完全対応は微妙だなw

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 21:41:39 ID:d8579eb24 返信

    ただでさえ評価の高い750tiが
    これでさらに相対的に価値が上がりそうだな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 21:44:08 ID:973383042 返信

    補助電なしを好む奴を必死にディスってる奴がウゼェ
    過去の補助電なしのワッパの良いグラボの売れ行きを
    見たら需要ありまくりなの分かるだろ
    という俺はCPUは5820K

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 21:49:04 ID:1f1ffcb3e 返信

    補助電源のいらないグラボは、それだけで一つの世界を作ってるからなぁ
    少し前はHD7750で今回はGTX750tiと言ったように性能さえ伴えばメーカーなんて関係ない独自の流れすらある
    750tiは良い機種なんだけど、欲を言えばHD7750のようにSLI(CFX)にも対応してればなぁとは思わずにはいられない

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 22:00:51 ID:2ce7f3f75 返信

    ああいやいや、補助電源なしのグラボが魅力的なのは良くわかるよ?
    HD7750とか好きだったし。
    でもGTX750みたいに75Wぎりぎりとか超えちゃうぐらいなのに、
    ただ売れるからという理由で補助電源取っ払っちゃうのは良くないというお話。
    GTX750は公式に55Wとか言ってるけど、実際には110WになってるGTX650Tiと大して変わらない消費電力になってる。
    http://www.4gamer.net/games/216/G021677/20140218026/
    補助電源無しは好きだけど、無理して外すのは良くない。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 22:19:24 ID:b1825268e 返信

    >>15
    そのページにはシステム全体の消費電力しかないんだが…
    GPUに負荷かければCPUの消費電力も増えるんだよ
    そもそもPCIEスロットから75W以上給電することは不可能です

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 22:20:53 ID:f3af2c1ad 返信

    補助電源なしってかっけーと思ってたこともあったけど、
    最近は縛りプレイだなと冷静に見れるようになった

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 22:21:33 ID:85006e107 返信

    メインが5820Kに変わったので670から別のに変えようかと思ったがどれ行けばいいねん・・・
    ベンチ的には750tiじゃワッパは上がるけど明らかにパフォーマンス落ちる
    960 みんなが口をそろえて言う「見える地雷」
    970 3.5+0.5GBのメモリ問題(それを理解して買うなら最強コスパ)
    980・980ti・TITAN X さすがにグラボに5万オーバーは…
    なんとなくだけど970は避けたいからそうするとR9 390とか390Xだけど390Xは価格帯的に除外390は出たばっかでもう少し待てば下がりそうだしなぁ…(理想は税込み4万台)
    390がRAM8GBだからメモリがーって嘆くことはなさそうだし
    とは言えフルHDでしかゲームやらんのにそこまでスペック上げる必要があるのかもちょい疑問
    一応670でもWitcher3とwatch_dogs動いちゃったしなぁ…
    補助電源? むしろプラグインじゃない電源だったから不使用のケーブル束ねて隠すくらいならしっかり使ったほうがいいのでウェルカムでした

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 22:30:57 ID:96dc11bb2 返信

    R9 290 安いしちょっとCCCで省電力に設定すれば、ワッパも良いよ
    スコア-15%で100w下がるよ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 22:55:11 ID:2ce7f3f75 返信

    >16
    いやPCI-Express16から75W以上は吸えるよ?
    マージンが当然あるんだし、多少は超えても動かないことはない。
    ただそんな事をすれば当然マザーボードを痛めてしまうので、
    そんなギリギリまで使うのならば補助電源があった方が好ましい。
    だから無理矢理補助電源なしにしてしまったGTX750よりも、
    すっぱりと補助電源を付けたGTX950の方が安心できて好ましいという事。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 23:19:26 ID:1f1ffcb3e 返信

    ※20
    そここそ好みの別れどころじゃないかな?
    リスクを取るか性能を取るかってさ
    まぁ、DellとかのスリムPCを相手取る事だってあるクラスだからね。その場合の電源は250Wとかの場合もあって、リスクとかそんなレベルじゃないギリギリのラインを走るような構成になることもあるから人それぞれじゃないかな?

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 23:29:47 ID:788452f4b 返信

    PCに詳しくないからさっぱりわからないが
    なんでそんなに補助電源があるなしが重要なんだ?
    ショボイ電源を使ってる奴らばっかりだからなのか?
    それとも※16が言うように何か機械的に制限があって問題があるからなのか?

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 23:42:51 ID:b1825268e 返信

    >20
    屁理屈言ってんじゃないよ
    PCIEスロットの上限は75Wで考えるのが常識だし
    Gigaの750Tiの後期モデルとかはOCでも補助電源無しなのだから
    定格のリファレンスは75W以下に収まっているに決まってるだろ
    補助電源つきの運用には賛成だが、TDP55W級の補助電源無しでも余裕なクラスの存在意義を否定するつもりはない。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/24(金) 23:48:23 ID:1f1ffcb3e 返信

    ※22
    補助電源が無い側としては万能だからという一言に尽きる
    ※21にも書いたようにメーカーPCにも(多少強引だけど)そのまま装着できる事は勿論、FXやi7Eみたいな内蔵グラフィックの無い機種が取りあえず付けておくかっていう候補にも上がるからね
    補助電源のある事に意義を見出すなら、上の人達の挙げてる通り豊富な電力による安定性だよ
    後、これこそ好みの話だけど、位置的に補助電源ってケースの中では浮いた場所にあるんだよね。他を裏配線で拘ってもここだけは大きく目立つ形で表に出てしまう

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 00:01:14 ID:9016472b1 返信

    これだけ補助電源無しの需要があるのに無視してどうするの
    個人の感想なんて市場には何の影響も無い
    どちらにせよ950はコスパもワッパも低すぎて960と同じ結末、魅力が無さすぎる
    補助電源無しを欲しい人は無くなる前に早めに750Ti買っとく方が良さそうだね

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 00:20:08 ID:69552de40 返信

    個人的に、補助電源無しっていうのはおまけで
    15kでゲームができるグラボっていうほうが750tiの強いところだと思うんだが

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 00:31:49 ID:1aade64cc 返信

    >23
    いや、Express16から75Wまでしか吸えないと明言していたからそれは明らかに違うと誤りを訂正しただけのこと。マージンのないマザーなんてあるわけない。
    75Wまでしか保証されないが、75Wまでしか吸えないわけではない。オーバークロック機能が売りになるマザーも多いからそういうマザーであればあるほどマージンは大きいだろう。
    そしてGTX750とGTX650Tiを比較すれば55Wどころか75Wすら越えてるとも言える。グラフを見れば誰でも分かる。
    それでもマージンがあればこそ動くだろうとは思うが、マザーボードを犠牲にしてまで補助電源無しに固執する意味が分からないのでそれを指摘したまでのこと。補助電源なしで限界までマザーから電力を吸い取るぐらいならば補助電源があったほうが良いと。
    だからこそ無理矢理補助電力なしにしなかったGTX950を評価した。
    GTX750を見ればそれ以上の性能を持たせて補助電力無しはありえないと考えていたから。
    ただGTX750と750Tiの実消費電力は置いておいて、真に55W級のグラフィックボードで有用なものがあったら嬉しいな、という意見には同意する。そんなものがあるなら私も欲しい。もし貴方がGTX950にそれを期待していたなら残念だという意見も同意する。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 00:42:29 ID:c60015ced 返信

    ※27
    だから750Tiは75W超えてないって。
    なんでOCモデルが75Wの補助なしで稼働するのにリファレンス準拠が75W超えるんだよ、説明してみな?
    普通リファが定格で75WならOCできないし、できてもMBの75Wの供給リミットでピークのパフォーマンスが伸びないはずでしょ。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 00:53:36 ID:65fc08fab 返信

    http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1402/19/news143_3.html
    これ見るに60?70あたり(75以下)としか思えんのだが(´・ω・`)

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:01:29 ID:1aade64cc 返信

    ※28
    オーバークロックモデルなどは電気回路の部品選定で数Wは消費電力を削減できるだろうからその辺で伸び率を稼いだのだろう。
    さっきから貴方の言ってる75Wを越えないというのはメーカーの建前と貴方の願望であって事実ではない。
    いずれも最大で75Wは越えてしまっているが、ピーク時でもマザーのマージンに収まっていただけの事。750Tiは公式には60Wと言ってるんだから、例え実際は75Wを越えても口が裂けてもピークシフトなんてnVidiaは出来ないだろう。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:12:35 ID:c60015ced 返信

    全然説明になってないよ。まずOCモデルとリファレンスの比較では定格付近では両者同等の消費電力になっているわけだから、あなたの仮説は間違い。
    加えて以下を参照
    http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/29.html
    この記事の750Tiの消費電力はせいぜいピークで60Wとあるのでよく考えること。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:12:47 ID:65fc08fab 返信

    ・・・(´・ω・`)
    http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_750_Ti/23.html
    http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-750-ti-review,3750-21.html

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:18:16 ID:1aade64cc 返信

    ※29
    資料提供ありがとうございます。
    でも3DMark時はこちらでもTX750/Tiの消費電力は元々低めになってます。
    他のゲーム類で眺めてみてください。
    http://www.4gamer.net/games/216/G021677/20140218026/
    ちなみにそのグラフにもあるGTX650は公式の消費電力64Wなので、
    GTX750Tiが公式の消費電力60Wというのはこの表を見ても無理があります。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:23:24 ID:c60015ced 返信

    ※33
    諦めろ
    いくら探しても750Tiのリファが75Wを超えている実測データは存在しないから
    レビュワーを疑うならばもはや議論の余地はない

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:30:02 ID:1469d39c8 返信

    GTX650″Ti”の公称は110Wなんですがそれは

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:33:39 ID:ba0e01f31 返信

    また変なのが沸いてるなあ・・・
    スリムケースやメーカー製品にぶっさせる補助電源なしのカードにある程度需要があるのは当然だろ?
    特に750TIはそういった補助電源なしの構成で最新のゲームでもそこそこの設定で遊べるようになるカードだったんだから
    後継もそうなって欲しいと思う人がいるのは当たり前

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:33:42 ID:1aade64cc 返信

    ※35
    はい、その通りです。GTX650Tiは110Wです。
    そしてGTX650は64Wです。
    そして※29の方から頂いた資料にある消費電力は
    GTX750TiとGTX650の比較です。
    私が先ほど比較したGTX750とGTX650Tiとは別の話なのであしからず。

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:35:32 ID:65fc08fab 返信

    ※35
    ※29のグラフのことなら、650であってると思う(´・ω・`)
    「補助電源端子を搭載したGTX 650よりは高かった。」って書いてるしね、650tiが最初に出てくるから紛らわしいけど

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:41:51 ID:9939b344a 返信

    DX12完全対応が曖昧すぎる

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 01:44:11 ID:ba0e01f31 返信

    960もうーんって感じだったし、やっぱアーキテクチャ変わんないと電圧上げてクロックアップするしかないんかねえ・・・

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 03:07:37 ID:b5a040c21 返信

    750Ti関連の記事はコメントが良く伸びるねえほんと毎度毎度
    まあそれだけ「人気」があって色んな人間が集まってくるという話なんだろうけど

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 10:02:16 ID:2c47d9609 返信

    >>6
    リミッターが掛かってるみたいで補助なしでも補助ありでもOC耐性は殆ど変わらんのだが

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 10:05:45 ID:2c47d9609 返信

    >>33
    システム全体じゃなくて特殊な方法でグラボ単体の消費電力を測ってるデータでは750Tiは60W前後だったよ
    ベンチ結果がGTX650なんかとは大きく違うんだからCPUも大幅に使って消費電力が高くなるのは当然
    その証拠に補助電源なしでコアクロックとメモリクロックを2割オーバークロックしても普通に常用できてる。補助電源なしは75W以上供給できないだろ

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 10:08:10 ID:2c47d9609 返信

    650じゃベンチがかなり劣るからCPUを使ってないだけ
    毎回言わないとわからないんだなアホには
    補助なしでOC常用できてるのに75W超えてるわけねーじゃん

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 10:18:51 ID:82083dc8c 返信

    PCIが75W出るか超えるかなんてどうでもいい
    「規格として75W」って決まってんの
    それと性能についてどうこう言っても意味無いよ
    750tiが出た当時はほとんどのゲームが最高設定いけるかどうかなって所に居たんだよ
    それが、今出てるゲームだと中設定で更に部分的に設定下げるのが当たり前
    これからゲームの為にビデオカード買うなら最低ラインは960

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 12:44:18 ID:c5744c848 返信

    基地がいるね
    補助電源なしなのはいいだろ 
    ケーブルうざいし、お手軽だろ
    需要があるんだから
    馬鹿は黙ってろ

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 12:46:27 ID:234d0813e 返信

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 12:48:38 ID:234d0813e 返信

    ※45
    中設定でできれば俺は十分だから
    値段なりだろ
    お前の感想だろ
    gtx960なんて進化してないごみなんていらない
    それならコスパいいgtx970買う

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 13:09:17 ID:1aade64cc 返信

    41>
    いつまでたってもご理解いただけず残念だけど、
    GTX750Tiのオーバークロックモデルはたとえばこんなのは補助電源付いてるよ。
    http://archive.cfd.co.jp/gigabyte/vga/gv-n75toc-2gi.html
    たった2%のオーバークロックでも補助電源付いちゃうのが60Wなんてのは大嘘の証拠。
    それに先にあげた例を見れば分かるがGTX650Ti(110W)はGTX750(55W)に比べて丁度倍の消費電力になるが、性能が若干GTX750が上なくらいで差異は少ないにもかかわらず、消費電力に差もさしてない。
    つまり性能差があるんだから消費電力に差があるのはあたりまえの批判は当たらない。
    どうしてそこまで頑なにGTX750Tiは60Wと信じられるのかが疑問。

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 13:32:13 ID:82083dc8c 返信

    なに、このキチ○ガイ(米48)
    お前個人の話なんて ど う で も い い

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 13:34:11 ID:0acdbb19f 返信

    戯画は165wのGTX980のOCモデルに8+8ピン乗せちゃう電源馬鹿だからね
    多分マザボからの給電は当てにせず、補助電源ケーブルだけで賄う設計思想なんでしょ

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 13:44:21 ID:20e4ed7e0 返信

    補助電源はユーザーが無茶することを前提につけてるんでしょ。
    あとTDPは熱消費電力であって、消費電力そのものじゃないっすよ。

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 13:53:58 ID:5817b0b44 返信

    ゲームやらんエンコ厨の俺的には補助電なしの当時最高のグラボが
    組む時の条件だから補助電なしグラボは非常に意味がある。
    ゲームもやらんのに補助電を必要とするグラボなんてケーブルの取り回し、
    無駄な消費電力と本当に意味がないからな。
    ただCPUはハイエンドなんだから補助電なしでは最も性能の良いのを選んでいる。
    ちなみにマザーからの電力供給がギリギリだから不安定だとか必死に
    言ってる人がいるけどマザーが壊れたことはないぞw
    9600GT GEやGT240GDRR5、750TIなどギリギリのをずっと使っているけどな。
    壊れるのは電源が多いかな。
    マザーのリアUSBが壊れたりもしたけど。

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:04:13 ID:1aade64cc 返信

    53>
    そりゃゲームをやらない人ならグラボもあんまり動かないから別に補助電源無くても大丈夫だろう。

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:11:14 ID:c5744c848 返信

    あれだろw
    夏休みだからさ
    そういうことだよwww

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:12:20 ID:5817b0b44 返信

    ※54
    確かに俺はグラボに高負荷をかけることはないな
    組んだ時に正常動作しているかの確認として
    ベンチを走らせるくらいだな
    だが、補助電なしの750tiがマザーなどにダメージを
    与えるとか言ってるのも、何の根拠もない推測じゃん
    メーカー定格クロック以上にOCするとかなら話は別だが
    マザー供給の規格内だったら問題あるまい

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:13:05 ID:c5744c848 返信

    ※54
    そもそもgtx750あたり買う人はバリバリゲームやるわけじゃないだろ
    控えめだし、値段の割だってわかって買ってるはずだけど

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:13:36 ID:fc8783ab9 返信

    早い話セミファンレスで補助電源が有無でも動作するSLI対応750ti出れば良いと思います(切実)

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:15:05 ID:c5744c848 返信

    というか
    意味不明なこと言ってるやつ多すぎだろ
    補助電源ないからgtx750ti買ってんだろ
    補助電源使いたいって人がいれは補助電源使うgtx750ti買えばいいだろ
    それだけみんな魅力的なんだろ

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:16:34 ID:5817b0b44 返信

    ※59
    だよなw

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:26:24 ID:c5744c848 返信

    ※50
    ガキって言い返せなくなると感情論でしか話せなくなるよね
    夏休みだからかww
    むしろお前のはなしなんて聞きたくないんだか

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:35:44 ID:1aade64cc 返信

    ※56
    だから、そのマザー供給の規格を越えてしまっているから危ないって言ってるのさ。何度も言うけどグラフを見てGTX650TiとGTX750を比較すれば分かる。
    もちろんこれはピーク時のお話で、貴方のようにゲームをしないならば何ら問題はない。
    ※59の意見には同意する。
    ゲームをする人は補助電源付きのGTX750Tiお勧めし、ゲームをしない人ならば補助電源なしのGTX750Tiをお勧めする。

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 14:48:07 ID:0acdbb19f 返信

    貼られてる4亀の消費電力グラフだと確かに750Tiと650Tiは150-170W程度で同じくらいの電気食いにみえる
    だが逆に考えて、これらのグラボが本当に100W以上使うなら、CPUとマザーとメモリで合わせて60W前後しか使ってないことにならないか?

  64. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 15:45:29 ID:0f6c17dc8 返信

    結局、補助電源無しのグラボは750tiが鉄板だな・・・AMDも、がんばってHD7750の後継をはよ出して欲しい。

  65. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 16:47:37 ID:0fcaf655a 返信

    ※64
    一応250XEがそれに当たるんだろうけど残念な事に性能が……
    それでも、ゲーム目的から外れるならwin8以降でAMD Fluid Motionに対応してるのは大きい

  66. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 18:19:58 ID:82083dc8c 返信

    >補助電源ないからgtx750ti買ってんだろ
    こういうアホを受け入れるから話がややこしくなるんだよ

  67. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 18:22:20 ID:82083dc8c 返信

    米61
    まったくだよ
    相手を否定する為に個人の感想を持ち出すとか
    米48は間違いなくキチ○ガイ
    750tiじゃプレイすら出来ないタイトルもあるというのに

  68. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 18:47:04 ID:46d98ad06 返信

    ID:TtOYjTgZ0こそが、キチガイにしか見えない件

  69. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 18:54:43 ID:82083dc8c 返信

    補助電源無しなんて貧乏なマニアか情弱しか買わないよw

  70. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 19:05:56 ID:e38279593 返信

    一年前にgtx750買ったけど決め手は値段だったなぁ
    gtx950が同じぐらいの値段だったら買うかも
    補助電源のありなし係わらずね

  71. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 19:10:55 ID:1ac366656 返信

    熱いからなのか荒れるねぇw
    rop数32でDX12完全対応さらにh265再生支援あれば欲しい
    あとは価格差かなあ

  72. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 19:44:01 ID:c60015ced 返信

    客観的なレビュー記事を読みながら頓珍漢な結論しか導けないのはなんだろうな
    先入観が強すぎてもはや自説の修正ができなくなってしまったのかな
    自作ハードの宗教戦争も終わらないわけだ

  73. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 20:04:43 ID:82083dc8c 返信

    何が客観的レビュー記事だよw
    ただの噂じゃねえかw

  74. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/25(土) 20:53:45 ID:65fc08fab 返信

    これで信じられんならもう知らん(´・ω・`)
    https://ja.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#.E9.9B.BB.E5.8A.9B.E4.BE.9B.E7.B5.A6
    http://www.intel.com/support/jp/motherboards/desktop/sb/cs-012073.htm(intelだけど規格化してるからどこも一緒)

  75. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/26(日) 14:47:30 ID:6025a98c8 返信

    いまさらだけど…
    i7-4790KとGTX750Ti持ってるオレが実測してみたよ。
    ワットチェッカーなる実W測れる機材もってる。
    OC無しで、ゲームベンチ回して、平均140W、瞬間的に150-160W
    GTX750Ti外して回すと110-120W。その差は30-50W。
    ただし、内蔵GPUが動作するから実質100Wくらいだと思う。それで60W。
    750Tiを約30%OC(ブーストで1400MHzオーバー)すると、平均160W、瞬間的に170W
    その差は60-70Wだけど、これ以上上がらないのは、補助電源が無いタイプだからと思う。これ以上OCすると電源落ちる。
    補助電源が付いているのは元々のOCモデルが消費電力食いだからではなくて30%以上OCする用だと思う。それだと電力は足りないので。
    まぁこの計算だと補助電源無し75Wまでだと思うけど、多少の誤差はあるからね。
    これで思ったこと。
    いや~
    やっばしワッパ良くて満足だわー i7もOCして200Wくらいだからねー
    GTX750Ti持ちなんて結局この部分じゃないの?

  76. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/26(日) 16:15:57 ID:f9ba544eb 返信

    ※75
    わざわざ検証乙。
    まあ当然の結果ですね。
    PCIEの規格を理解できない人間は特殊ケースとして納得しないだろうけど

  77. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/26(日) 17:51:29 ID:0887d3ac0 返信

    http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_960_OC/25.html
    海外レビューだと750Ti単体はMAXで65W
    i5-4670+メモリ8GB+MSI 750Ti+SSD+HDD3TB(5分後停止)500WPlatinum電源
    サンワワットモニタ読み
    PSO2ベンチver2 1920×1080 簡易設定5 フルスクリーン
    アイドル27.5W MAX112W コア 1059Mhz メモリ5400Mhz
    アイドル27.5W MAX120W コア 1259Mhz メモリ6400MHz
    >>75 当り石では?そんなに上がらん。

  78. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/26(日) 21:07:22 ID:bdb4b86cc 返信

    玄人の750tiを乗せてるPCを組む時、中古品やら流用品やら使ってたから
    D-Sub端子を持ってたのが買うときの決め手になった
    700番台の時期がD-Sub廃止の過渡期だったのも幸いしたな
    PCゲームもそこそこ設定弄ればメジャーなのでも動くしちょうど良かった
    今のグラボはデジタル端子だけのが主流になってきたが
    大量の古いアナログディスプレイは一体どうなることやら

  79. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/26(日) 23:07:27 ID:6025a98c8 返信

    ※77
    多分当たり石。
    ZOTECのシングルファンのやっすいやつ。
    ワットチェッカーはサンワのTAP-TST8
    コア1445MHz メモリ6680MHz 最大温度65度
    でぶん回せてる。温度も低い
    今までの経験上、コアとメモリの限界だと少しずつクロックを上げた時点で、ノイズが走るか画面が乱れる。
    しかし、いきなりフリーズするか電源が落ちるかだから、補助電源無しの限界で電力不足と思われる。
    補助電源あればもう少し行くと思う。

  80. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 01:30:13 ID:66712ae2c 返信

    補助電源なしでハイエンドゲームの一つであるBF4がFHDでそこそこ遊べちゃう、こんなグラボはこれまで存在しなかった
    ここら辺も根強い人気の理由のひとつだと思う

  81. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 02:40:02 ID:e736427d0 返信

    補助電源なしロープロファイルサイズであの性能という良さがわからん奴は一生フルタワーで組んでろ

  82. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 09:00:59 ID:7f84f0930 返信

    ゲーマーでない俺はメインPCは補助電源なしの最上位を買うのがポリシー
    6600GT、7600GS、8600GT、GT240、HD5670・・・750Ti

  83. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 11:07:56 ID:bed83b00d 返信

    ゲハ民みたいな極論、自分が認めた構成しか許さないって人が増えた弊害だね
    皆が皆補助電源有のグラボを積める、積みたいわけじゃないだろうしねぇ
    PCパーツなんざ個人で需要や用途も違うし、750Tiはお手軽に高性能化出来るからライト~ミドル層をごっそりかっさらっただけの話
    性能に拘って3万4万も突っ込める人からしたらそりゃ750Tiは価値ないだろうけど、そう言った層とは別の客をガッチリつかんでるんだから
    それをもっと高額なら~とご高説するのは、PCパーツ如きに大金使わないでもっと現実に投資したら?とか言う人とおんなじで的外れ
    それに仮に否定派の意見を全面的に正しいとしても
    製品価格も安くて300W400Wのしょぼい電源でも動く高ワッパである程度の性能のグラボって立ち位置は変んないよね?

  84. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 13:02:30 ID:9e27b8bac 返信

    誰も750ti否定したりしてなくね

  85. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 16:03:19 ID:9e8961c6b 返信

    >>79
    俺もTAP-TST8だわ
    ひょっとしてASICが高いとか?

  86. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 16:04:48 ID:9e8961c6b 返信

    75W超えてるとか嘘つくやつがいるからね。
    現実問題補助電源なしでOC常用してる人が結構いるんだしね。

  87. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 16:33:58 ID:666c70e8b 返信

    750tiで充分と言えたのは1年前まで
    今はカツカツ
    新しいゲームやらない奴には解らないだろうけどな

  88. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 17:27:47 ID:253331494 返信

    新しいゲームやりたがる奴は、そもそも750tiなんか眼中に無いだろ。
    ネトゲを標準品質でやる奴やSteamで古い名作やる奴が欲しがるカード。

  89. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 22:21:32 ID:4ab16c4f9 返信

    GTX750Ti使ってる人でも、この通りのワットなら問題と思うけどなぁ
    多く見積もっても+40wぐらいでしょ
    50系ならカードサイズも小さいと思うし

  90. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 23:05:12 ID:666c70e8b 返信

    米88
    言い直してくれてありがとwwwww

  91. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/27(月) 23:51:13 ID:66712ae2c 返信

    メーカー製のPCをアプグレしようとしたらせいぜい電源は200~300wくらいだろ?
    そんなのに追加しても問題なく動いて、今主流のFPSやネトゲだってそれなりに遊べちゃうんだからやっぱかなり革新的なカードだよ、950とかもぜひそういう立ち位置出会ってほしかったけど、まあそれはプロセスルールが変わる次の世代に期待って感じかね

  92. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 11:29:23 ID:f38851575 返信

    米89
    750ti~960の間って決まっちゃってるからな
    まあ、問題は性能よりも価格だと思うが
    本当に90Wなら960買った方が絶対にいい
    今すぐ買えるし

  93. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 11:33:57 ID:f38851575 返信

    それと、このクラスを買うのは基本的に金の無い奴
    その場合、背面端子は750tiの方が合うはず
    現時点では950の必要性は皆無
    出てみないと何も言えん

  94. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 16:02:33 ID:cea49da54 返信

    ※93
    5960Xに750Ti積んでますが何か?
    妄想もほどほどにな

  95. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 17:19:09 ID:57e279fca 返信

    「基本的に」は100%って意味じゃないし(´・ω・`)
    普通金持ってるゲーマーは上位グラボ買うし

  96. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 17:22:33 ID:65e697e48 返信

    自作PC組んでんのがゲーマーばっかだと思うなよ・・・

  97. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 19:40:11 ID:f38851575 返信

    米94
    CPUで金が尽きたんだろ?w
    アホほど 「俺は○○だ!」 とか言いたがる
    知ったこっちゃないってのwwwww

  98. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 19:45:30 ID:f38851575 返信

    金があるならゲームしなくても750tiなんて 絶 対 に 選ばないからw

  99. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 22:01:04 ID:b4b828a00 返信

    ACアダプタ駆動とかで選んでる人いるけどいい加減なデマばっか書き込むのな

  100. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 22:31:04 ID:1cc58197c 返信

    ※94
    基本的にって言葉の意味を辞書で調べてこようなっ
    そしてたぶん内臓でも事足りてたのではないかと・・・

  101. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 22:32:23 ID:57e279fca 返信

    ※96
    誰がジサカーは100%ゲーマーだと言ったよ・・・(´・ω・`)
    どうしていちいち自分に当てはめようとするかね?

  102. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 22:37:57 ID:57e279fca 返信

    てか非ゲーマーとわけるために「ゲーマーなら」って言ったのに(´・ω・`)

  103. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 23:04:16 ID:2774217a6 返信

    すでに950に触れられていなくて笑った

  104. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/07/28(火) 23:39:20 ID:cea49da54 返信

    ※97
    エンコに高性能グラボは不用だから買わなかっただけ
    妄想癖がもう病的な域まで達してるな
    ※100
    Has-Eは内蔵GPUないんだが