「Radeon R9 Nano」の詳細スペックがリーク

 27日に正式発表予定のAMDのFijiプロセッサ新型グラフィックスカード「Radeon R9 Nano」の詳細スペックを海外サイトがリークしました。

 AMD「Radeon R9 Nano」は、Mini-ITXサイズのコンパクト設計でありながら、Fijiコアを採用する新型グラフィックスカードで、これまでの情報ではGPUコアは「Radeon R9 Fury X」に採用されているフルスペックFijiコアを採用すること、TDPは175WでPCI-E電源コネクタは8pin×1の設計、ワットパフォーマンスは同社の「Radeon R9 290X」の2倍になることなどが推測として報じられてきた。今回海外サイトで公開された詳細スペックの画像はAMDの公式スライドらしきものであることが予測されます。

Sponsored Link

AMD-Radeon-R9-Nano_Specifications2

詳細スペックは以下の通り

Radeon R9 Nano

  • 製造プロセス ・・・28nm
  • Processor ・・・4096基
  • Compute Unit ・・・64基
  • TMU ・・・256基 
  • ROP ・・・64基
  • GPUコアクロック ・・・最大1000MHz
  • メモリ容量 ・・・4GB HBM
  • メモリインターフェース ・・・4096-bit
  • メモリクロック ・・・500MHz
  • メモリ帯域幅 ・・・512GB/s
  • パフォーマンス ・・・8.19TFLOPS
  • TDP ・・・175W
  • 電源コネクタ ・・・8pin ×1
    出力コネクタ ・・・HDMI ×1, DP ×3 


 噂通りRadeon R9 Fury Xと同じフルスペックFiji採用ということで、プロセッサ数は4096基、GCNアーキテクチャコアユニットが64基、テクスチャマッピングユニット256基、レンダーユニットが64基と、スペックのほとんどがR9 Fury Xと似たようなものになっています。唯一異なるのはR9 Fury Xが最大コアクロック1050MHzなのに対し、Radeon R9 Nanoは1000MHzに抑えられている点です。クロックが抑えられているので単純なパフォーマンスはR9 Fury Xの8.6TFlopsから8.19TFlopsと低くなりますが、その代りに熱設計電力(TDP)は275Wから175Wと大幅に減少しています。ソースでは、最大1000MHzまで動作することが出来るが実際にゲームをする時の動作周波数は900MHzになると説明されています。

 使用するグラフィックメモリはR9 Fury Xと同じ4GB HBMで、性能等についてはR9 Fury XやR9 Furyと同様であるので説明は割愛。

 カードデザインはMini-ITXサイズのコンパクト設計でクーラーは92ミリシングルファンを搭載。R9 Fury Xと違い、RADEONのロゴはLEDを収納するスペースがないので光りません。
 出力端子はHDMIが1つ、DisplayPortが3つで、R9 Fury Xと同じ。水冷のR9 Fury Xと違いR9 Nanoは空冷であるので、出力端子の下段には排気口が備わっています。

AMD-Radeon-R9-Nano-Graphics-Card_Side
AMD-Radeon-R9-Nano-Graphics-Card_PCB
via iyd

 パフォーマンスについては以下の通り(出所不明)

AMD-Radeon-R9-Nano-Performance

 
 Hawaiiコアのグラフィックスカード(Radeon R9 290X/290)よりも高性能であり、ワットパフォーマンスは190%とほぼ2倍を示しており、16日にE3でリサ・スー氏が公言した通りの性能となっています。
 同じコアを使用しながら動作クロックを抑えるだけでなぜパフォーマンスを犠牲にせず100Wも消費電力を下げることが出来るのかについては、もしかしたら以前に紹介したまとめ記事がヒントになるかもしれないのでそちらを参照してください。

関連記事:R9 Fury Xをダウンクロックすると性能変化は微小ながら消費電力は大幅減 ・・・これはR9 Nanoに期待か – ジサクテック
http://jisakutech.com/archives/38677261.html

 Mini-ITXサイズ最速のカード「Radeon R9 Nano」の正式発表・発売開始は現地時間27日予定で日本ではおそらく27日21時解禁、28日から販売が始まるでしょう。予価はいまだ不明ながら国内にもすでに出荷され各店舗で販売の準備が始まっているものと思われます。

 懸念すべきは・・・熱っ・・・!

 記事に問題がある場合関係者がいましたらご連絡ください。確認次第対処いたします。

『「Radeon R9 Nano」の詳細スペックがリーク』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 06:06:49 ID:48a3b9c23 返信

    ベンチマークグラフは出処不明じゃなくて今やってるHotChipsで公開された公式スライドの一部。
    http://www.hotchips.org/wp-content/uploads/hc_archives/hc27/HC27.25-Tuesday-Epub/HC27.25.50-GPU-Epub/HC27.25.520-Fury-Macri-AMD-GPU2.pdf
    スペック表は未掲載だから明日27日発表分のスライドのリークで合ってると思う。
    というかリーク元の記事はとっくに消されてるから今記事を出しちゃいけないガチリークだったっぽい。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 09:00:31 ID:72086546d 返信

    本当にTDPが175Wなら、270Xや285(380)の
    ITXボードが一つの目安になるんじゃないかねぇ。
    270Xは四亀、380はルージュにレビューがある。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 09:06:33 ID:0559c96ff 返信

    ほーん
    これがFijiの真骨頂か。
    メモリ4Gともバランスいいしな、性能。
    7万円台前半なら悪くないな。サファあたりがオリクーラーで基板からはみ出た2連ファンとかで出してきたらもっといいな。(ATX並感)
    Fijiのシュリンク+HBM2とかが次期R9_490台で、もう一個上のクラスがFuryX2とかで出たらラデも面白いんだけどな。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 09:31:37 ID:1a37f5196 返信

    AMDに魂でも売ったか?

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 10:24:14 ID:a0557e8a8 返信

    スペックだけ見るならかなり良いな
    あとは値段だが、Furyと同じくらいの10万弱になるのかな

  6. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2015/08/26(水) 11:45:17 ID:6b5d71564 返信

    その380(ITX版)を使ってる身としては超気になるんだけど
    値段は倍くらいなんだろかなぁ、やっぱり…

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 12:05:39 ID:1062ef0df 返信

    ※5 INTEL CPU の惨状を見て何もわからんか?

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 14:37:17 ID:3feec2f9e 返信

    このサイトtitan xの時もだけどリーク早すぎんよ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 15:42:34 ID:3596853d0 返信

    キタアアアアアアアアアアアア
    買うぞおおおおおおおおおおおお

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 17:51:03 ID:6d5dbfdcd 返信

    うおおすげええ、でも来年でる新GPUのGreenLandは14nm版が出るしな~待つか買うか、ぐぬぬぬぬ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 19:35:31 ID:09e06c3ec 返信

    R9 290のCrossFire捨ててでも買うべきか否か…

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 20:11:38 ID:100bed142 返信

    「出力端子の下段には排気口が備わっています。」ってあるけど、吸気じゃないの?
    排気するとケース内部に熱風がいって悪循環じゃないか?

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 20:53:26 ID:2e77d3633 返信

    は?お前のグラボには端子側に穴ねーの?

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 21:00:17 ID:782da938a 返信

    ※12
    日本語判るか?だいじょぶか?

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 21:19:01 ID:398c730bf 返信

    ※11、12
    ああ、訳わからん勘違いしてたわ。
    すまん

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 21:21:53 ID:398c730bf 返信

    ft03miniにつけようと思ってたけど
    空気の流れがどうなるか気になってな

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 21:23:55 ID:398c730bf 返信

    ↑訂正 ※13、14

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 21:33:44 ID:6b255ab30 返信

    フィン配列見れば前と後ろに排気ってわかるでしょ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 21:38:03 ID:d58f0c3c1 返信

    懸念は熱では無い・・・ASK税だ。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 21:39:01 ID:398c730bf 返信

    ※18
    そうなのか…ありがとう
    前提となる知識が少なすぎてよくわからん
    外見だけで外排気を見極めるコツはないのか…

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/26(水) 21:57:48 ID:2cd2788b3 返信

    70、80…無理だよなぁ…orz

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/27(木) 00:42:52 ID:5ba1906e3 返信

    普通に考えるとフルスペ低電圧版ってだけなら、furyより安くなる要素って水冷FAN部分だけだからな。無理に値段下げて出すならそれは赤字上等って話で。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/27(木) 02:05:51 ID:d44bf67b7 返信

    HBM2搭載まで待つわ