Prime95で6700Kが逝ったという報告 OC時のPrime95の使用は控えるべきでは

この記事をSNSで投稿する

Prime95_quad-core
231: Socket774 2015/08/27(木) 17:07:16.45 ID:ZEqL55Ah.net
Prime95で6700Kが逝ったという報告
http://www.overclock.net/t/1571038/my-6700k-dead
238: Socket774 2015/08/27(木) 18:17:32.75 ID:9dqL9Hgo.net
>>231
(-∧-;) ナムナム、prime恐ろしい・・・・
275: Socket774 2015/08/27(木) 22:27:33.59 ID:MT91k+4O.net
>>231
たった4.6GHzOCのH100iで逝くってやばない?
284: Socket774 2015/08/27(木) 23:49:32.36 ID:7XZOrQX2.net
>>231
1.37vで逝くのか
めっちゃスレ伸びてるな

Sponsored Link

285: Socket774 2015/08/27(木) 23:56:38.77 ID:sbX2qWY/.net
ASUSの中の人も書き込んでるけど、prime95でストレステストするのはやめた方がいいと言ってるね
288: Socket774 2015/08/28(金) 00:05:09.74 ID:vRCfz91j.net
>>285
どのソフト使えばいいんだよ
OCCT Linpackは同じくらいだしLinXはもっと爆熱だろ?
AIDA64?OCCTのCPUの方?
506: Socket774 2015/08/27(木) 23:33:07.01 ID:EZC+T2bo.net
OCCTよりPrime95の方が負荷高いからねえ…
508: Socket774 2015/08/27(木) 23:59:59.65 ID:JDgE68p0.net
もうストレステストにPrimeはやめたほうがいいっぽいな
509: Socket774 2015/08/28(金) 00:17:40.67 ID:vBF4O566.net
95%で壊れるprime95

now on sale!

510: Socket774 2015/08/28(金) 00:20:08.37 ID:MCfJ/Mye.net
Haswellでもprime95で死亡報告あっただろ
511: Socket774 2015/08/28(金) 00:20:51.27 ID:1hamb6R4.net
ASUSですら昇圧してる場合はやめておけと言っているしねぇ
負荷が高いというより特定バージョンはバグとか
AVXのループバグみたいな用語が出てくるわ
515: Socket774 2015/08/28(金) 07:27:26.67 ID:xwRS/3vA.net
昔はPrimeの方がストレステストとしてメジャーな感があったけど最近はOCCTの方がメジャーだよね
OCしてストレステストもしないでドヤ顔する人はどうかと思うけど過度なストレステストは避けた方が良いかもね
(シネベンなどベンチを負荷テスト代わりにしている人は問題外だけど)

俺はOCCTのCPUを30分が通ったら1時間やって、それが通ったらLINPACK(AVX有効)1時間やって終わりかな
その後、実用目的のx264エンコを数時間やるけどね
上記のOCCTが一通り通ってエンコ等の重い実アプリで不具合が出たことはないな
IntelだけでなくFXなどAMDも含め色々なCPUでOCしてるけどね
もちろん通るだけでなくCPU温度など各種温度が許容範囲内かも負荷テスト中チェックするけどね

516: Socket774 2015/08/28(金) 07:48:33.19 ID:amTlpSLj.net
>>515
人それぞれだと思うけどね、俺は古ーいけど足回り用に今でもIntelBurn回すかな
LINPACK通ってもerror吐くことがある
合わせてもprimeよりは時短になるし、あとは実用で落ちなければってのは一緒
517: Socket774 2015/08/28(金) 08:04:50.32 ID:xwRS/3vA.net
>>516
> 人それぞれだと思うけどね

仰るとおり
ただシネベンや3DMarkなどの短時間の軽量ストレステストしかやっていないのに
「OC成功!安定してるよ!」とドヤ顔報告するのは止めて欲しいだけです
せめてOCCTのCPU(≠LINPACK)と同程度のストレステストが1時間ほどは
通るストレステストはして欲しい
じゃないと参考にならないんだよね

518: Socket774 2015/08/28(金) 08:24:35.53 ID:amTlpSLj.net
>>517
CINEならこれくらいで回るよ!程度でもいいんだろうけど
しっかり回せが極端になったのはsandyの頃かなー、prime24時間回してやっと黙らせられたりw
520: Socket774 2015/08/28(金) 09:12:56.28 ID:omji0NNv.net
prime95はMEMTESTでエラー出ないけど負荷かけたらエラー出る
訓練された駄目なメモリをテストできるので
MEMTEST86とprime95で両方テストしてるけどな

prime95で壊れるようなCPUは糞でしょ

521: Socket774 2015/08/28(金) 09:35:31.80 ID:C1as5qyM.net
prime95通ってやったーって思って、そのまま使っていたらある日調子が悪くなりはじめて
そのうち電源投入ブートを何度も繰り返すようになる

過負荷は回路を知らす知らずのうちに痛めていることがよくある
過負荷テストもほどほどにね♪


555: Socket774 2015/08/29(土) 18:54:35.31 ID:tRcRe7jo.net
5820kなんか壊れたっぽい
マザーボードのCPULEDがずっと点灯してPOST画面すら表示されないorz
556: Socket774 2015/08/29(土) 19:19:59.63 ID:uAFo1Psa.net
まず落ち着いて
一つ一つやれることをやるんだ
557: Socket774 2015/08/29(土) 20:00:32.49 ID:QRzmuliC.net
CPULEDついたら、まぁほぼ確実にCPU逝ってるかな、
俺も経験あるけど。

CPUの着脱と、ピン折れ確認してもCPULEDつくなら、
さっさとCPU買い換えるよろし。

558: Socket774 2015/08/29(土) 20:29:08.32 ID:1WpeJWkQ.net
何やらかしたのか気になる
561: Socket774 2015/08/29(土) 21:08:06.55 ID:tRcRe7jo.net
おまいら、ありがとう
4.6GHzにOCしてprime回してたらブルースクリーン後にLED点灯だた
電圧は1.3後半ちょいだったから安心してたらこのザマです
マザーボードとメモリは生存を確認できた
明日CPUおかわりしてくる
痛い出費だなぁ
569: Socket774 2015/08/29(土) 22:20:46.75 ID:iUFv9XxT.net
だからprime95はやめとけってあれほど
566: Socket774 2015/08/29(土) 22:02:17.27 ID:F4DFZco4.net
最新primeはほんとヤバイんだな
かといってOCCTだとLINPACKでも緩い場合もあるし…
567: Socket774 2015/08/29(土) 22:15:59.76 ID:wjy8tQwJ.net
4.6GHz回る石壊すとか勿体無いな
568: Socket774 2015/08/29(土) 22:19:40.24 ID:rvrbGLu6.net
ASUSが-E出た後すぐに電圧上げてる場合はPrimeはやめておけ
中身死んでも知らないぞと忠告してるのに冒険するところは評価する
まぁHasだけじゃなく新命令追加された物はやるなっていろんなところで言われてるけどね
Skylakeも犠牲者でてASUSの中の人が降臨してやめろって言っておいたのに・・・ってレスしてるしな
570: Socket774 2015/08/29(土) 22:23:26.17 ID:iaWWrj8o.net
ちらちらprimeで逝ったって報告でてるけどhaswell以前でprimeで逝ったって報告はほぼかかったの?
571: Socket774 2015/08/29(土) 22:25:18.33 ID:F4DFZco4.net
>>570
ない
prime競争が加熱してOCスレは省エネとは無縁の極致へ
572: Socket774 2015/08/29(土) 22:26:01.40 ID:F4DFZco4.net
あトンでもなOCは別な
573: Socket774 2015/08/29(土) 22:26:14.12 ID:XkAX2nXt.net
最新primeが原因と言うより
最大電流を超えてもX秒までは許すって設定を甘く見てたのでは?
575: Socket774 2015/08/29(土) 22:35:13.57 ID:rvrbGLu6.net
トンデモ昇圧して逝ったってのはあるが通常はあんまないね
たとえ死んでたとしても原因が設定ミスったとかよくわからない系で話終わってたり
そもそも今のPrimeとは別物だし使える命令も違う
Haswell付近で現行Prime95についてASUSが言及したから広まった感じかな
574: Socket774 2015/08/29(土) 22:34:03.57 ID:3xELcJ8Z.net
Furmarkみたいにメーカーがリミット掛けてくるのも時間の問題だな
579: Socket774 2015/08/29(土) 22:57:39.71 ID:N99dYYvR.net
お前らがOCCTじゃダメだ、prime回せってあおり立てるからだろ
primeはやめとけってあれだけ言われてるのに
581: Socket774 2015/08/29(土) 23:00:47.99 ID:F4DFZco4.net
>>579
lvyまでは鉄板だったんだからしょうがない
570: Socket774 2015/08/29(土) 21:56:56.81 ID:zhGz8EEO.net
SlylakeだけでなくHaswell-Eの死亡報告を見てprime95は二度と使わないことに決めた。
定格だと動かす意味がないしOCしてると壊れるなんて負荷テストでぶっ壊したら意味ねー。

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1440470493/


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1439122738/

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『Prime95で6700Kが逝ったという報告 OC時のPrime95の使用は控えるべきでは』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 16:54:36 ID:4a269acf9 返信

    これは正直メシウマですわ。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 17:16:14 ID:c35c75ec0 返信

    OS上で何をどう走らせようが落ちるのは論外だと思うけど、
    いきなりCPUが逝くのは怖いわな。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 17:22:24 ID:9378be84f 返信

    オーバークロックはともかく、定格ベンチなら問題ないんでしょ?
    メモリやノースブリッジまで調べられるから好きなんだけど

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 17:27:59 ID:f774b16fc 返信

    正直IntelBurnTestが負荷テストの中で一番危険だとおもうんだけど。

  5. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2015/08/30(日) 17:36:25 ID:ee8951ff5 返信

    OCしてナンボだろ!って価値観が既に私にとっては異次元。
    人それぞれにしろ「危険な遊び」だと思うんだけどね、OCは。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 17:41:07 ID:f5a1a16ee 返信

    prime回らなとかOC通ったとか言わないから(煽り)

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 17:42:34 ID:615e78e96 返信

    微細化で熱の密度が高くなって
    逝ったとか?
    それだと耐久する基準自体
    変わりそうな予感

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 17:55:44 ID:2eb75a832 返信

    AMDの場合はどうなるんだ?

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 17:58:14 ID:96a352e34 返信

    >>5
    ブラック企業の社長が言いそうだなw

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 18:05:16 ID:8a3f93fc6 返信

    つーかPrime95がダメなのにOC設定が完了したってどういうことだよ
    別のソフトで100%負荷にならないように抑制して使う前提なの?

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 18:21:04 ID:741be57b8 返信

    OCしてるんだから壊れても文句はいえんわなあ。
    OCは設定失敗して壊して学んでいくもんだろ。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 18:29:51 ID:76043785c 返信

    4.5で我慢するんご

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 18:36:00 ID:1244189f0 返信

    限界深度を探るのが目的ならそら一定以上いったら乙るわな。
    自分だけ安全にしてOCだけ危険地帯に送りたいってんならOCする必要ないわ。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 19:42:04 ID:f172b7b85 返信

    この素人OCerは何を言っているんだ?
    primeで壊れたら、そのOC設定がダメだっただけやん。
    買いなおしてretry。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 21:40:42 ID:e581a1c4b 返信

    昔はOCする意味あったけど、今はないからやめておきましょう。
    具体的にはPen4時代のPenMに対して意味がありました

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 21:52:30 ID:536afc96d 返信

    やっぱOCって怖いねぇ…
    OCデビューはFM2+のお遊び環境を作ってからにしよ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/30(日) 22:23:58 ID:d76cc90ed 返信

    OCは趣味でやるもんだし、好きにやらせておけばええんやで

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 00:38:10 ID:e953bd6c0 返信

    バカなのか?
    Pentium4時代(この頃から負荷テストとして有名になった)から、OCした幾多のCPUをひたすら頓死させてきた歴史ある負荷テストじゃん
    通らなかったら、周波数を上げ過ぎたか電圧が足りなかっただけ
    OCやんなら、それぐらいのことは覚えとけってこと
    そんだけ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 02:08:40 ID:9df778639 返信

    ※18
    バカなのか?
    PCが落ちる云々じゃなく、物理的にCPUが壊れたって話だぞ
    どちらにせよ自己責任の世界だけど

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 03:30:39 ID:d1619e58c 返信

    Has以降だとどの負荷テストを何時間通すのが基準になってくのかなぁ
    拡張命令含まないCPUテストだけだとぬるくてOC常用とは言えないだろうし…

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 05:14:43 ID:9d66419be 返信

    それくらいの電圧でもいきなり逝くんだな

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 07:19:42 ID:4e66103fa 返信

    ASUS「primeはやめて」
    おまらえら「へいきへきwwwwww壊れたwwwwwwwwwwwww」
    ASUS「 」

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 07:25:19 ID:13e4e0dca 返信

    細分化しすぎて、 寿命短いんだろうね

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 07:50:57 ID:3396729ca 返信

    オーバークロッカーは元々壊れるような無茶やってるんだし本望だろ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 09:53:45 ID:c373e8a3e 返信

    どうせ簡易水冷にして『水冷だから限界OCできるお』とか勘違いして
    VRM冷やさなかったから、電圧制御できなくなってCPUあぼーんだろきっと

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 10:10:46 ID:8c0f54cf0 返信

    prime95のsmallFTTsは普通に手に入るストレステスト用ソフトの中で一番CPUに負荷かけるからなぁ
    ただ、sandy世代はprimeかけても4000円未満の手頃なCPUクーラーかつ定格なら70℃逝くか行かないかだったのに
    グリスバーガー以降はマジやばい

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 12:12:05 ID:e953bd6c0 返信

    ※19
    知識もない上に、ググることもできん低能な上にバカなのか?
    頓死ってのはCPUが死ぬ=物理的にCPUが壊れるってこと
    Prime95は、OC時に周波数を上げ過ぎたり電圧が足りないと、CPUが壊れるので有名なテスト
    ちな、定格クロックでも低電圧狙い過ぎて下げ過ぎても、Prime95は容赦なくCPUを殺してくれる
    まさか、Prime95がそういう危険な負荷テストだと知らん上に、ググりもせずに負荷テストごときでCPUが死ぬわけがないとでも思ってるのか?
    これまでも、Prime95を3週ぐらいしないと常用クロックと認めない派と、無理な負荷テストでCPUが死んだらもったいないのでPrime95はやらんほうがいい派と、自作板でもあちこちの掲示板でも過去から地味に論争がある&CPUが死んだヤツの阿鼻叫喚が残ってるぞ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 13:12:09 ID:e398415c1 返信

    局部的に200度超すような状態で使うと、徐々に劣化して回復できなくなる、電圧を上げないでOCしないと危ない。
    本来は、微細化すると電圧も下げられるはずだが、微細化でバラつきが増して電圧が下げられない。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 13:34:42 ID:fb70a21a2 返信

    良かったじゃないか!買い直す口実ができた。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/08/31(月) 17:13:50 ID:553574f8e 返信

    ※19
    バカは書き込むな
    OCで限界付近の石はPrimeで逝くから気を付けるのが当たり前だろ
    そんなことも知らんのか

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/09/02(水) 21:55:17 ID:c66f47dc5 返信

    というか、今までのIntelが壊れ無さ過ぎ。
    マザーばかり壊れるもんで
    Core2なんて中古で余りまくって値段が付かん状態だしw

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/09/09(金) 23:02:52 ID:8bb13fc5e 返信

    >昔はPrimeの方がストレステストとしてメジャーな感があったけど最近はOCCTの方がメジャーだよね

    こんな人は負荷テストしない方がよいな

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)