Z170,H170の高機能なM-ATXマザー少なくなったな

雑談, マザーボード

663: Socket774 2015/10/03(土) 07:45:03.70 ID:HoNXtjql.net
Z170のMATXマザーでATXの豪華機能を少し削っただけの準ATXというのがだいぶ減ったな
ASUSのMAXIMUSぐらいしかない

ASUSTeK Intel Z170搭載 第6世代Core i7(Socket LGA1151)対応 マザーボード MAXIMUS VIII GENE 【MATX】
ASUSTeK Intel Z170搭載 第6世代Core i7(Socket LGA1151)対応 マザーボード MAXIMUS VIII GENE 【MATX】 Not Machine Specific

Amazonで詳しく見る


他は実装がプアなのだらけ
MSIに至ってはH170Mしかない
自分のメイン機を自分のお気に入りMATXケースにぎっしり詰め込むという時代が主流・・・
にはならなかったようだ

 

Sponsored Link

665: Socket774 2015/10/03(土) 07:56:43.97 ID:DBrZcsZB.net
MATXは中途半端なんだよ
機能ほしけりゃATXだし小さくしたければITXに行くしで力いれてもあんま売れないんじゃね

 

667: Socket774 2015/10/03(土) 08:48:43.55 ID:xEuixp3Q.net
MATXは機能より安さで選ぶ人多いからプアなモデルが多いとおも

 

668: Socket774 2015/10/03(土) 08:55:22.72 ID:OkatOfU/.net
それほど機能求めてないサブマシン用にMATXありがたいけどなぁ。安いってのもあるし。
ITXは機能少なすぎて辛い。

 

669: Socket774 2015/10/03(土) 09:32:48.64 ID:4aSfNp2Z.net
>ITXは機能少なすぎて辛い。
機能求めてるじゃん

 

675: Socket774 2015/10/03(土) 11:55:54.99 ID:OkatOfU/.net
>>669
いや、ほどほどにほしいんだよ。
SATAが4本とか、PCIEx1が2本、3本とかね。
それだとATXまでいくと大げさだけど、MATXだとちょうどいいってのがあってさ。

 

676: Socket774 2015/10/03(土) 12:11:38.38 ID:YBX5CVUs.net
それは機能じゃ無くて拡張性と言うのじゃないかな

 

679: Socket774 2015/10/03(土) 12:25:12.23 ID:OkatOfU/.net
>>676
あー…、言葉を間違えたね。スマン。

 

670: Socket774 2015/10/03(土) 09:37:21.76 ID:YBX5CVUs.net
グラボ以外にちょっとある余裕が長く使う向きにはちょうど良いのだけど世の流れだねえ
M.2がITXにも載ってたのはとどめになるにかもしれ無い
MATXにグラボとPCIeSSDというのがしばらく鉄板かと思ってたんだがなあ

 

671: Socket774 2015/10/03(土) 09:46:05.56 ID:945XdtR2.net
ITXはコンパクトってのが最大の機能じゃん

 

673: Socket774 2015/10/03(土) 11:11:52.14 ID:gVCa9u1V.net
ITXにミドル以上のグラボ乗せると今度はケースの選択肢が狭まる
大きなケースにITX乗せるとスカスカでなんか間抜けな感じになるし

 

680: Socket774 2015/10/03(土) 15:13:09.13 ID:gVCa9u1V.net
ITXはメモリスロットが2本ってのがなー

 

681: Socket774 2015/10/03(土) 15:18:19.45 ID:wHYi3rtL.net
容量同じならな2本のが安くね？

 

682: Socket774 2015/10/03(土) 15:27:06.09 ID:K+LJ+QHG.net
ITX買う人って、iGPUで済ませてそうな印象がある
かりにdGPU買っても、750Tiあたりの低発熱GPUとか

 

677: Socket774 2015/10/03(土) 12:15:32.59 ID:wKPkOQza.net
スマドラとか使うんでデカケース至上主義だったけどビデオカードなんかは複数刺ししないんだよな
最近は5インチベイなんぞいらんし3.5×1 2.5×1もあれば十分

であればMATXでもいいかなーと思い始めてきた

 

678: Socket774 2015/10/03(土) 12:20:33.59 ID:YBX5CVUs.net
でも今回のマザーの揃わなさをみたら従来のMATAの層はITXへ行けってことでしょ
自分はMATAのマザー待ちだけどこれは失敗したと思ってるよ
今からITX行くのもなんだかなーと思うからもう少し待つけど確かにITXで足りる用途なんだよね

 

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1439936042/

『Z170,H170の高機能なM-ATXマザー少なくなったな』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/08(木) 21:57:31 ID：5be39a6d4 返信

    M-ATXに性能求めるっておかしくね？コスパ重視の規格だろ。
    M-ATXで足りないならATX買えば済む話

  2. 名前:名無しのジサカー 投稿日：2015/10/08(木) 22:34:13 ID：c776a07dc 返信

    拡張性は有無の2極化だしね。
    ITXが充実してきてる今、中途半端なんだよ。新規格もコンパクトへ傾注するばっかりだし。
    そもそもM-ATX用のケースって詰めるとITX並みにギチギチになるんだわ
    基本性能と燃費や場所なんか考慮するとITXでいいやになったよｗｗ
    BTXみたいにそのうち消えるかもなぁ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/08(木) 22:58:22 ID：c69fb552c 返信

    z170とかでPCIe何本もあってもレーン数足りなくね？

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 00:55:41 ID：588bb74c3 返信

    mATX派の俺しょんぼり･･･

    mini-ITXは
    ・メモリ2枚しか刺せない
    ・グラボ挿したらPCIe対応SSDが刺せない
    がネックで乗り換えできない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 09:41:50 ID：fc190e970 返信

      俺もM-ATX派です。
      俺の用途だとMicroがPCケースも小さくて、丁度いい拡張性なんだわ。
      選択肢が減るのは仕方ないけど、チープなのはマジ勘弁…

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日：2015/10/10(土) 10:49:11 ID：6e468dc45 返信

      3世代M-ATX派
      ASUSのEVOが出なくなったのでどちらかに引っ越す予定だわ
      価格的にもATXの主力製品の方が高性能で安いのよな

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 07:08:07 ID：3a6efe8dc 返信

    拡張性皆無ITXなんぞ端から選択肢に無いわ
    ATXの拡張性は必要なし
    よってMATX一択
    そもそもケースが冷却能力に優れMATX以下対応でかなりコンパクトTJ08-Eだからな
    これホント良く考えられたケース、メンテナンス性除けば
    ゲーミングPCとして組めるしな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 07:51:34 ID：679a30373 返信

    ストレージはM.2 1枚しか内蔵しないゲーム機なんで、Micro ATX愛用しているんですが

  7. 名前:　 投稿日：2015/10/09(金) 08:07:36 ID：7613d3a29 返信

    miniITXは簡易水冷が基本みたいな設計だから嫌い。
    エアフロー考えると空冷じゃ厳しいやつ多すぎ。
    少し大きめのケースになるならMicroATXのほうが拡張性も増えていいし。

  8. 名前:　 投稿日：2015/10/09(金) 08:13:00 ID：37ba05a3c 返信

    mATX使ってる奴って中途半端なのが好きそう
    構成はi5,240GのSSD,2TのHDD,750ti,8Gのメモリ,窓7みたいなさ

    • 名前:　 投稿日：2015/10/09(金) 08:54:57 ID：eb955afc2 返信

      俺の構成を晒すのやめーや
      ただ、中途半端なのが好きなんじゃなくて、コスパ厨だから中途半端になっただけだぞ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 08:35:30 ID：2bef95af3 返信

    PCIeはx8、x4、x4の帯域で充分だと思っている

  10. 名前:　 投稿日：2015/10/09(金) 09:02:14 ID：b655197bb 返信

    マットｘ？
    ああボケてたｗ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 09:04:11 ID：b14ed175a 返信

    久し振りに廉価版M/B買ったが基板がえらく短くなってんだな

    ATXなのに奥行きが20cmぐらいしか無い（ATX用の取り付けネジ2つ目でピッタリ）

    SATAケーブルが通常サイズに合わせてたからちょっと苦労したけどね

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 09:09:01 ID：36ea591ea 返信

    いま自作といえるのはminiITXだろ
    好きなケースから選べば最大がMATXだったってのもあるのかもしらんが
    色んなパーツの寸法みてケースにはいるか確認して
    ぎゅうぎゅうに詰め込む小型高性能PCがいま一番熱い
    でかいケースにハイエンドなパーツいれるなんてそれこそBTOとかわらん
    そういう意味じゃMATXもなかなかよさげだったんだが
    miniITXも随分高性能になったからなぁ
    M2がやはりでかいか

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 09:46:07 ID：04a47a8bb 返信

    ITXは流石に拡張性低すぎんよぉ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 10:31:09 ID：7f9ce33dd 返信

    ITXは限られた中であれやこれやるのは楽しそうではあるけど
    性能限界や排熱処理、コスパ考えるとATX以外考えられねえなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 12:12:41 ID：36ea591ea 返信

      コスパならそうだろうね
      小型化にはコストかかるし趣味で自作するならminiITXお勧めって感じかな
      省電力になって一番恩恵受けてるし

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 13:11:31 ID：2c576d216 返信

    ケースが良いのがないんだよね…
    キューブ型でコンパクトにしたいのに、拡張性付けてデカ過ぎ
    誰がmini-ITXケースにラジエター入れたがるんだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 13:51:50 ID：25476c834 返信

      それわかるw小型ケースって本当少ないよな…

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/09(金) 22:39:29 ID：16f9def1a 返信

    MicroATXケースでAir240使ってるけど満足してる。
    自分は２枚させれてエアフローちゃんとできてればコンパクトなほうが助かったり・・・
    広ければ掃除しやすいんだけどMicroATXでも掃除しにくいってことないしね
    ITXのコルセアの250Dはいいケースだったが、やはり簡易水冷前提な上にM-ATXよりせまいのはやりにくかった。なにより配線がごちゃごちゃになりやすいのがね

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/10(土) 01:08:58 ID：f93dfa8c5 返信

    ATXとMini-ITXしか残らない気がする。大と小があればいい。中は要らない

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/10(土) 10:44:20 ID：6e468dc45 返信

    ずっとMicroATXで組んできたけど
    お値段・・・itx、ATXの売れ線のほうが安い
    コンパクトさ・・・言わずもがな
    機能性・・・言わずもがな
    ATXのコンパクトサイズなケースもあるし本当に必要ないとは思う

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/12(月) 09:18:48 ID：60e06e691 返信

    結局使いたいケースで変わってくるよね

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/24(土) 13:13:50 ID：effa29a73 返信

    グラボ、サウンド、LAN…
    一昔前は拡張カードで賄うのが当たり前だったけど、現在はそれら全てオンボードだからなぁ
    ATX2枚でグラボ以外の用途なら大抵ITXで事足りてしまう
    そうなるとMicroは中途半端でしかない

    自作PCを作るのは格段に楽になったけど、組む面白さは全くなくなったな