コンシューマ向けSSDは今後TLCが一般的になるらしい

雑談, HDD/SSD

295: Socket774 2015/10/15(木) 07:51:29.33 ID:z4LaXhJJ.net
福田昭のストレージ通信 フラッシュメモリの現在（2）：
SSDのフォームファクタ (2/2)
http://eetimes.jp/ee/articles/1510/13/news060_2.html

＞今後は、MLC品がエンタープライズ向け、1個のメモリセルに3ビットを格納するTLC品がクライアント向け、
＞という使い分けに変わる。この移行により、記憶容量当たりの単価が下がる。 


やめて下さい。

 

SSDのデータ記録方式

SLC（Single Level Cell）・・・一つのメモリセル（記録素子）に１bitのデータを保存する方式
MLC（Multiple Level Cell）・・・一つのメモリセルに２bit以上のデータを保存する方式
TLC（Triple Level Cell）・・・一つのメモリセルに３bit以上のデータを保存する方式

一般的に信頼性・性能・寿命・価格・データ保持期間は
SLC＞MLC＞TLC
である。

TLCが敬遠される理由って主にSAMSUNGの過去モデル（840 EVOとか）が色々とやらかしてるからじゃないですかね。しかもMLCと比べて特別安いわけでもない。

MLCが2bit以上ならTLCもMLCの一種じゃんみたいな議論は勝手にやって。

 

303: Socket774 2015/10/15(木) 15:32:36.76 ID:Lhx080/4.net
>>295
マジで…
やめてくれよ(絶望)

 

298: Socket774 2015/10/15(木) 09:24:13.07 ID:IrBCe4M2.net
>>295
予想通りの流れになりそうだな
今後MLCでDRAM付きはエンプラ向けとエンプラから降りてきたコンシューマ最上位モデルだけになる
既にコンシューマ下位モデルはTLCやDRAMレスのメーカーも多いが
今後はコンシューマ上位モデルもそうなると

 

Sponsored Link

297: Socket774 2015/10/15(木) 09:01:49.69 ID:uUa1ehv+.net
>>295
この流れが本当に起きるならやべーよなぁ
安物に3ヶ月電源入れなきゃデータ消えるモデルとか出てきそう

 

306: Socket774 2015/10/15(木) 16:09:58.94 ID:bC5r3b0C.net
>>297
机に眠っていた10年前のIDEのHDD(40G)は普通にデータ読めたが
TLCのSSDでは1年すら怪しいな

 

302: Socket774 2015/10/15(木) 15:19:09.06 ID:Dh/tDCqS.net
>>295 SATA電源用のACアダプタが売ってるから、長期に使わない時は
ぶっさして通電しとけばいいんじゃね？
つか、はなからPCとは別電源で常時通電しとけば安心じゃね。

 

304: Socket774 2015/10/15(木) 15:33:28.13 ID:Lhx080/4.net
>>302
デスクでなら分かるがノートだとそうもいかないからなぁ…

 

161: Socket774 2015/10/06(火) 17:05:57.70 ID:HC01bYe/.net
メーカーは今の低価格は全部TLCに置換えて
高く買ってくれる層にMLCを充てる。若しくはDRAMキャッシュ無しにしたいんだろ
今すぐではないにしろ、SSDが一般化するにつれてTLCだろうと気にしないで買う
人間の割合は増えてくだろうから、劣化方針はしょうがないんじゃない？

SANDISKもULtra IIなんか案外売れてるしApacerの奴やADATAのSP550シリーズも
価格見る限り売れまくってる訳でもないが、注目度？クリックされる率は高いもん。
自作メインで無い人間にはTLCで十分だろうとメーカーは考えるでしょ。

 

162: Socket774 2015/10/06(火) 21:06:25.33 ID:X+IfiiTT.net
>>161
確か……ULtra＋がMLCにDRAMレス
ULtraIIがTLCにDRAM搭載だったか

他メーカーも下位モデルはそんな形になって行くんだろうな

 

164: Socket774 2015/10/07(水) 02:36:24.65 ID:yc6jFyUg.net
>>162
DRAMレスは、単なるPLUSの方だよ。Ultra＋はDRAM有り。

 

380: Socket774 2015/10/10(土) 07:36:14.05 ID:Ezjn4R8x.net
製造と販売の儲けは上がるだろうから、安くもない価格設定でMLCに置換えて
TLCを推進中なんだろうな。リテールでもTLCのSSDが売れちゃうなら、もうMLCを
安売りする理由はなくなるね。

 

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1442284192/
引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1443018834/

『コンシューマ向けSSDは今後TLCが一般的になるらしい』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 15:36:44 ID：71eccb509 返信

    昔は同じことをMLCが言われてたろ。
    黎明期はSLCオンリーだったのが、MLCも登場して、ハイエンド品はSLC、市販はMLC

    からの今やSLCなんてどこでも見なくなって、今度はMLCがハイエンド、TLCがローか

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 15:46:57 ID：51f9f9364 返信

    MLCがハイエンドというよりも、接続規格や大容量化での差別化が進んでいますし

    初期のプチフリSSD並みのクオリティで出してくるところはいつまでもモンでしょ
    コスパ層は砂コンがーとかずっと騒いでいたくらいだし

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 16:11:01 ID：54b4c3e29 返信

    切り替わる前に買っておかないと危ないか？
    それとも使い捨て…にするにはTLCでも安くないんだろうなぁ…(´・ω・｀)

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 16:17:05 ID：1b5d45932 返信

    SATA3のSSDはもうTLCで安いのばっかりになっても困らん

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 16:45:06 ID：ea136e63f 返信

    結局データ保存用はHDD最強ってことか・・・あーあせっかくMLCも安くなってきた頃だったのに

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 17:10:17 ID：389dcaf5d 返信

    まともに使えるものならなんでもいい

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 17:17:28 ID：538efd5ec 返信

    DRAMレスに関しては、疑似SLCモードである程度は速さを維持してるんじゃなかったっけか。
    今はそんなに心配することもないけど、価格的に、安物SATAはTLC、PCIe 3 x4やこれから出てくるx8でNVMeのやつはMLC+DRAMと棲み分けができればいいと思う

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 17:25:18 ID：c54461222 返信

    容量重視であればＨＤＤがあるのにねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 17:42:31 ID：8338f48fa 返信

    今使っている2bitMLCと原理は何ら変わらんのにそんなに大騒ぎすることかと
    容量の拡大と値段の低下は歓迎するところよ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 17:48:44 ID：d1a1733e8 返信

    そんなにボンボンデータが消えるのかな？

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 18:16:14 ID：d986150ca 返信

    悪貨が良貨を駆逐する的にな
    MLCもなんかキャッシュ無い安い奴が幅を効かせるようになるんだろ

  12. 名前:名無しのジサカー 投稿日：2015/10/16(金) 18:36:39 ID：1e9a58234 返信

    3DNANDのTLCはなんとかかんとか

    ぶっちゃけTLCでもこのご時世そんなに問題にならないだろ。
    まぁそれでもキングストンとかサムスンとかは避けるけど。
    ハードディスクに比べて、ランダムがけた違いに速いのは変わらないんだろうから、安くて大容量がほしいです。
    どうせHDDにバックアップとるし。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 20:16:05 ID：86535db37 返信

    安くならないから問題なんだよなぁ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 20:16:26 ID：d6b7828cd 返信

    そのうちTLCはハイエンドで、QLCがローエンドみたいになるんかな？

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 21:22:13 ID：cadd52a4b 返信

    TLCが悪い理由が説明されてないじゃないか
    SLCが一番なら全部SLCのままだろタコ

  16. 名前:名無しのジサカー 投稿日：2015/10/16(金) 21:59:49 ID：55c392259 返信

    来年各陣営から出る3D NANDはTLCって書かれてたね

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 22:00:48 ID：6e2b258d8 返信

    電気流しとかないとデータ消えるとか
    スーファミのカセットかよ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 22:24:49 ID：c16f64fa2 返信

    ※15
    今更tlcとslcの違いを説明されないとわからないのか？
    ＞SLCが一番なら全部SLCのままだろタコ
    世の中のもの全てがハイエンド品って馬鹿すぎるだろお前ｗ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/16(金) 22:38:42 ID：8cb38a1ea 返信

    一応、クライアント用の物は通電しなくても1年以上データが保持されることになってるが、
    寿命が減ってくると保持期間も短くなる。

  20. 名前:名無しのジサカー 投稿日：2015/10/17(土) 00:49:54 ID：74e0a9213 返信

    いずれはSSDが容量単価でHDDに勝るようになると思うが
    そうなるとストレージの電荷抜けが怖くなるな

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/17(土) 01:06:34 ID：16cb2e338 返信

    Samsungの過去モデルって読み取り性能が低下するバグ以外に何かやらかしたっけ？

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/17(土) 02:35:40 ID：804d6aeb0 返信

    ※11
    大容量のメインメモリーが当たり前でメモリーの空きをキャッシュに使う今時のＰＣなら
    ＳＳＤ側にキャッシュなんていらんだろ
    ＨＤＤなら書き込む順番を最適化するためにＨＤＤ側にキャッシュ持たせるってのは意味があっても
    ＳＳＤにはそれも無い

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/17(土) 12:55:23 ID：f5693627a 返信

    元記事読む限りは「PCIeインタフェースのSSD」だけじゃないの？

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/18(日) 12:54:48 ID：c7ad6f7f9 返信

    Sandiskの240GBのJ25をCドライブとして使ってるけどプチフリとか起こらないぞ。DRAM無しMLCタイプのSSDが主流になっても不思議ではない。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/10/18(日) 21:37:43 ID：7a4a3c22e 返信

    何年前の知識でTLCガーって言っとんのかねこの人達は