R9 390をR9 290のリネームって呼ぶのは違うだろ?

この記事をSNSで投稿する

222: Socket774 2015/10/14(水) 03:39:49.62 ID:WsTx1qBf.net
300って200のリネームだよね?
Fijiって来年どうなんの?

223: Socket774 2015/10/14(水) 04:54:58.93 ID:HbfYzBe3.net
またリネームと言う事にしたい奴がわいているな

224: Socket774 2015/10/14(水) 07:49:45.07 ID:qV+lGyFq.net
>>223
実際にリネームだろ

Sponsored Link

225: Socket774 2015/10/14(水) 08:01:27.69 ID:q23xqeCe.net
改良はあるのかもわからんが、GCNバージョン一緒で、コアのコードネームも一緒で
目立った改善点とか新機能が少ないとリネーム言われても「そりゃそっか」で納得されてしまうんでねーの?
コアに手を入れた改良点が多いなら、そこを機能向上と合わせてアピールできないAMD広報が無能

真面目な話、380の4GB買ったけど280との違いなんてGDDR5の容量違いくらいの認識しかねーぞ

226: Socket774 2015/10/14(水) 08:05:02.82 ID:U3c+MMY/.net
280と380は全然別物だけどね

229: Socket774 2015/10/14(水) 08:17:33.89 ID:q23xqeCe.net
わり、285と280取り違えてたわ

ついでだから290/290Xと390/390XあたりはGPUとメモリの動作クロック・容量以外で何が違うのかド素人の俺に教えてくれ

230: Socket774 2015/10/14(水) 08:26:54.20 ID:U3c+MMY/.net
基盤設計が違う

236: Socket774 2015/10/14(水) 12:07:19.61 ID:pjHr82eU.net
290と390両方持ってるけど性能が明らかに違うんだよな
メモリ速度の改善が大きい

238: Socket774 2015/10/14(水) 12:14:46.90 ID:qV+lGyFq.net
要はOCしてクーラー替えただけだろ
ただのリネームじゃん

239: Socket774 2015/10/14(水) 12:25:41.27 ID:GKPjWfac.net
わかってないやつがいるな
290xに簡易水冷のっけてocしてたモデルがあったが
それと同等の性能を標準で用意したってのが大きいのよ
コア1割メモリ2割のアップ
290xはメモリチップが5Gだったが390xはちゃんと6Gつかってるはずだしな
しかもアップしててTDPはさがってる
さらにそこからocできるから290xとの差は歴然

240: Socket774 2015/10/14(水) 13:27:10.37 ID:K3BT554j.net
290にも6Gのチップが載ってる・・・
まあ290Xよりコア5%でメモリ20%アップのOCはさすがに効いてるとは思う
290も1150MHzくらいまでのOCならさほど無理なく可能だけどね

241: Socket774 2015/10/14(水) 13:31:17.16 ID:2emPERkY.net
まあ、300シリーズがそんなに良い物ならもっと売れてるはずです

242: Socket774 2015/10/14(水) 13:32:14.39 ID:OFp+f7rr.net
まあ買い換えるほどじゃないですね

244: Socket774 2015/10/14(水) 13:56:50.77 ID:K3BT554j.net
でも390XがどこまでOCできるのかは気になるな
290Xはライトニングで1270MHzでメモリ6400-6700MHzなベンチは見たことあるけど

249: Socket774 2015/10/14(水) 14:40:25.95 ID:RbyKJA2l.net
290TRI-Xから390X TRI-XにしたけどFPS的には10前後上昇、温度は-12~13度で実用的な範囲でのOCでは電圧盛る必要なしそしてメモリが倍の8Gに
290Xだとfps以外悪化してただろうこの結果にチョー満足してるわ

271: Socket774 2015/10/15(木) 03:02:33.33 ID:KusxrNQW.net
GTX680→770の時はリネーム連呼してたのに290X→390Xの時は否定するのなw

272: Socket774 2015/10/15(木) 03:15:24.12 ID:tyyA18Ku.net
消費電力も発熱も上がっていて770をリブランドと呼ぶやつはいたけどリネーム
なんて呼ぶやつはいなかっただろ

273: Socket774 2015/10/15(木) 03:21:28.39 ID:TafXb9CU.net
リネームでもなんでもいいだろ性能上がってたら

275: Socket774 2015/10/15(木) 04:10:25.64 ID:dhd/cJ/a.net
サファの290と390は基盤のパターンとコンデンサの数が違うんだが
リネームの意味理解してる?

276: Socket774 2015/10/15(木) 04:13:28.75 ID:tYtkSEuD.net
同じコアだったらリネームと言っちゃいかんのか
ほかになんて言えばいいんだリブランドか?

277: Socket774 2015/10/15(木) 04:35:08.78 ID:tyyA18Ku.net
周波数上げていても消費電力や発熱が下がっている時点で製造自体が変わっている
ならリフレッシュ品だ

基本性能が変わらず周波数を上げると消費電力も発熱も上がる場合はリブランド

GPU側の性能も基板の性能も一切変わらず名前だけ変えているのがリネーム品だ

278: Socket774 2015/10/15(木) 05:45:47.87 ID:dhd/cJ/a.net
リネームはその名の通り 名前を変えただけ
290の外箱パッケージだけ390に変えるとかの意味 付けたら290じゃねーか!みたいな
まぁ詐欺に近いけど昔は多かった

279: Socket774 2015/10/15(木) 05:46:40.96 ID:dhd/cJ/a.net
ガワとBIOS名だけはいじってたけどね

280: Socket774 2015/10/15(木) 07:46:15.19 ID:cjTVM9+d.net
リネームってのはサファの285ITXを380にしたような
単純にbiosかえただけで製品は変わってないようなやつを指す
390や390xは基板設計をかえてメモリふやしてTDPさげてるので
リネームというのは適切でなくリブランドというべき

282: Socket774 2015/10/15(木) 08:46:43.56 ID:5Jl2oHT2.net
>>280
290は8GB版が公式であるわけだけど、390は16GBか、お買い得だな

287: Socket774 2015/10/15(木) 12:05:44.74 ID:cjTVM9+d.net
>>282
それはメーカーオリジナルであってAMDのリファではない
AMDがOCや8Gのような改造に関してokをだしてるだけ
390や390xはAMDのリファとして基板レベルでの改良がされたと見れる

335: Socket774 2015/10/16(金) 00:44:40.55 ID:Bbl8NeG2.net
>>280
俺も285→380はリネームだと思っていたが、違うかもしれない。

AMD,Radeon Rx 300世代GPU計5製品のスペックを公開。
すべてリブランド品ゆえ,評価は価格次第か
http://www.4gamer.net/games/300/G030065/20150618123/

コアが918MHz→970MHz、メモリが5500MHz→5700MHzと引き上げられて
いるのにTDPが190Wと据え置きになっている。これはリブランドか?

339: Socket774 2015/10/16(金) 02:32:44.52 ID:9mqwmf6F.net
>>335
R9 380の2GB版はクロックアップのリブランドで4GB版は基板自体新規

281: Socket774 2015/10/15(木) 07:58:01.74 ID:PPtBuwS0.net
普通にマイナーチェンジでいいよ

285: Socket774 2015/10/15(木) 10:46:36.91 ID:RJ8owBFc.net
リファインって言い回しのが直感的にわかりやすいかなぁ

290: Socket774 2015/10/15(木) 12:38:53.37 ID:ccQv9VR+.net
ベンチ結果としては同コアでありながら悪く無い結果を出してはいるが
リファインだと言うならどこがどう変わったかはハッキリさせないと。

正直知りたい
まぁ、本来の実力ならこうだったってだけかもだが

291: Socket774 2015/10/15(木) 12:42:01.07 ID:mhpNzyFa.net
ですから基盤設計が違いますよと
CPUが同じでもM/BとBIOS設定変われば性能かわるじゃない
グラボは石と板でできてるんだからそういう事でしょ

294: Socket774 2015/10/15(木) 12:58:20.68 ID:EuVxooIW.net
一年かけてじっくりリネームしたんだ
そこらのリネーム品とはモノが違うぜ

296: Socket774 2015/10/15(木) 15:06:44.96 ID:mEobI/u7.net
>>294
いつから200シリーズ(ほとんどがリネーム品)が2014年だと錯覚していた?

298: Socket774 2015/10/15(木) 15:23:05.00 ID:aZAorUMy.net
リネームで劣化している奴もあるんだよな
7850→265
7790→260X
260無印→360

300: Socket774 2015/10/15(木) 16:45:23.66 ID:Ksjt4msm.net
どうせ体裁が悪いってんでリブランドとか言い出しただけでしょ
同じコアに複数コードネームを付けるとか姑息すぎるな

302: Socket774 2015/10/15(木) 18:06:17.14 ID:dhd/cJ/a.net
サファ390はデフォ設定の高負荷時は65~68度台で気にいってる
不思議と70度超えないからな 設計見直してるんじゃないの?
サファでもTri-X 290なんて高負荷時は70度超えてたし下手したら79度とか。
リファなんて90度で暖房機、爆熱いわれてたからね

303: Socket774 2015/10/15(木) 18:32:16.63 ID:Xkxzajh0.net
リファは25度以下のバラック環境下でも90度越えがあたりまえだったよね
http://www.4gamer.net/games/234/G023455/20140306078/

305: Socket774 2015/10/15(木) 20:28:25.45 ID:wMELP4Gt.net
リネームって名前変えるだけのことじゃないのか
リネームしたら性能変わるのか
車のたとえで申し訳ないがR32GTRがR33GTRとかに
フルモデルチェンジ(エンジンは同じ)した様な物だろ
リネームは無いだろ

306: Socket774 2015/10/15(木) 20:34:42.21 ID:8FUm8ZUG.net
>>305

ボードのリネームって、
結局BIOS周りのプログラムやクーラーのチューニングも入るので
性能に現れて見えてくる。

R32GTRがT33GTRに変わるのではなく
R32GTRをベースに裏ロムを挿して、チューンアップするのに似ている

307: Socket774 2015/10/15(木) 20:48:21.80 ID:wMELP4Gt.net
いやいやリネームの意味の認識があなたとは共有できない
基板も変わりエンジン以外の車体が別物に変わってる
裏ロム?BIOSチューンだけで290が390になるの?
べんりだねリネームって

308: Socket774 2015/10/15(木) 20:54:22.35 ID:8FUm8ZUG.net
え?結構本気でリネーム品って、BIOSチューンと回路最適化の問題だと思ってた。
coreとなるASICは変更ないんでしょ?
プロセス的なできがfastよりかってのはあるんだろうけど。

312: Socket774 2015/10/15(木) 21:25:40.35 ID:XmiNkUrV.net
このスレのパートスレで390/390XのASICの変更は確認してたよ
海外フォーラムの画像も見たな
tomのところのMSI版のレビューだと相変わらずの温度だけどね
因みにパーフェクトリネームは380(2GB)/370/360(スペックが変わっても同一クロックのベンチ結果変わらず)
尚、285は7790の時みたいなtongaコアの先行販売という見方もあるけどね

309: Socket774 2015/10/15(木) 21:04:47.35 ID:wMELP4Gt.net
何が何でもリネームにしたいの?
回路最適化(新設計)して基板変わってメモリまで増設して
性能まで上がった別の物をリネームと呼ぶのか?
見た目だけ変えて製品そのままで売るのがリネームだろ

311: Socket774 2015/10/15(木) 21:23:03.41 ID:psjTfAtX.net
うん、どっちも正解!!

もうやめにしませんか

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1443968553/
Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『R9 390をR9 290のリネームって呼ぶのは違うだろ?』へのコメント

  1. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2015/10/17(土) 11:48:21 ID:51d7244d7 返信

    正にその>>280の285ITX→380ITX買ったわw
    それしかミドルハイ無かったんだもんw
    でもその前がHD7870だから十分性能上がったけどね。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 12:13:41 ID:8acfa2a52 返信

    性能が上がってたりメモリ増やしてんだからリネームではないわな

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 12:35:21 ID:ac60f2d43 返信

    基盤設計もBIOSもメモリ容量も変わってんだからリネームじゃないな。
    宗教戦争はいい加減やめませんかねぇ?

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 12:45:16 ID:5b042df9b 返信

    コア中心に見ちゃうと確かになぁ
    まぁ正直ややこしいからXだのTiだのxx5だのの枠に収めて欲しい気はする
    でも逆にリネームリネームって騒ぐ奴程その辺りで混乱してないし情報も仕入れてるから不毛な気もするw

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 13:20:35 ID:dda03c66a 返信

    同じコアに違う名前つけたらリネーム(名前のつけなおし)じゃん
    同じコアを別の名前で売るのは消費者を騙す目的以外にないよね

    基盤の話をしてる人がいるけど基盤とコアの名前は無関係
    リネームはコアの名前だから周波数、基盤、性能、ベンチとは無関係
    反論したいならコアがどう変わったのかを言及してね

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 13:28:47 ID:b9d752058 返信

    8800GT→9800GTのことを知ってる人はいるんだろうか

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 13:44:06 ID:77f7b3025 返信

    コア単体で見るならリネームなんだけどグラボっていうパッケージで見たらリファイン品だよな
    PC界ってかグラボ界での「リネーム」の使い方がおかしいだけな気がする

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 13:47:34 ID:4f4635c0e 返信

    AMD信者だけどリネームだと思うわ。

    基盤もBIOSもクロックもサードパーティーが変更できるし性能も微妙に違う。
    同じで無いのが当たり前の状況でコアが同じってのはやっぱりイメージ良くない。
    性能向上も製造上の高クロック品の歩留まり向上だし。
    それは全てのシリコンで普通にあること。

    >6
    G80とG92とG92bはシュリンクしてるから同アーキテクチャで同格だけど設計上のクロック上限やTDPが違う別コアだよ。GTS250はリネームだね。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 13:48:47 ID:cc62ff777 返信

    コアリビジョン上げてないならリネームだな
    動作クロックやメモリ容量はそれ以前にリファレンス以外で幾らでも弄られてるんだし変更点とは言えね

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 14:04:11 ID:89711646d 返信

    リネームとかの定義が曖昧だけど
    割とレビューとかだとゲームのFPS値上がったりしてるし
    それが改良によるものならば名前だけ変更する「リネーム」とは別物じゃないの?

    よくパッケージの入れ替えが忙しいとか揶揄されてたけど実際入れ替えてるだけならばスペックは一切変わらないわけで

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 15:07:29 ID:040224e0f 返信

    というかどうしてAMDにする必要があるのか説明してほしい。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 15:48:14 ID:dbe0db210 返信

    ※5、8と同意見だなー
    それに加えて基盤騒いでる人はR32-33引き合い出してるけど、基盤改良にコア、メモリクロック向上なんて車じゃ前期後期の改良点、どんなに盛ってもR32タイプVとかの本家チューングレードであってR33に例えられるようなレベルの進化ではないでしょ…
    そんな小手先のやっつけ新製品に対する揶揄でリネーム言ってるんであって、中身変わってる→別もんだからリネームじゃないなんて言葉遊びはどうでもいいんだよね

    1個下の285に対してフルスペTongaを380とするくらいならリネームじゃないって意見にも同意出来るけどさ、実際はそれすら出し惜しみして新製品って言い訳の弾残してる感あるし

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 16:04:31 ID:2f1e9c3b1 返信

    290→390については、以前北森瓦版でこんな話もあったから見てみるといい。

    Radeon R9 390X/R9 390の“Hawaii”はいくらかの改良が行われている
    http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8131.html

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 17:04:05 ID:2f1e9c3b1 返信

      上のリンク先を見ようとしない奴がいるかもしれないから文章も転載しておく。

      2015年のRadeon GPUとなるRadeon 300 seriesは数年前に投入されたシリコンを用いている。
      今回はRadeon R9 300 seriesに焦点を当てる。AMDはRadeon 300 seriesと200 seriesの
      違いを明らかにすることが必要と考え、以下のように述べた。

      Radeon R9 390X/R9 390は1年ほど前から開発が行われた。まずRadeon R9 390X/R9 390ではメモリが
      GDDR5 8GBと増量されており、R9 290X/R9 290を大幅に上まわる。この他にもいくつかの改良点がある。

      1. 製造プロセスの最適化が行われ、GPUコア周波数をRadeon R9 390X/R9 390では
        50MHz上昇しつつ、消費電力は同じ電力帯に収めた。

      2. 新たな高密度メモリデバイスにより、メモリインターフェースを再調整し、より高い
        性能と広い帯域が実現できるようにした。メモリ周波数はRadeon R9 290X/R9 290の
        1250MHzからR9 390X/R9 390で1500MHzに引き上げられ、帯域は320GB/sから384GB/sに上昇した。
        また8GBの容量を標準的に実現した。
      3. GPUの電力管理マイクロアーキテクチャを完全に書き直した。
        最悪のケースでもRadeon R9 390X/R9 390はRadeon R9 290Xと同等の電力帯となり、
        一般的なゲーム負荷ではRadeon R9 290Xよりも性能は上昇しながらも少ない消費電力を実現した。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 01:48:58 ID:a290ef149 返信

        この通りであればかつての“Trinity”→“Richland”程度の変更、あるいはリビジョン変更程度の改良は行われていることになりそうです。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 16:45:49 ID:269f0cd85 返信

    単に昔NVIDIAのリネーム煽りまくっちゃった手前バツが悪くて
    うちのはリネームじゃねぇと必死になってるだけだからね
    AMDまでイベントで揶揄したり煽ってたもの、そりゃ恥ずかしくてリネームじゃないと
    必死に強弁するわな

    ワッパもそうだけどAMDもシンパの人も優勢になった時はっちゃけ過ぎた
    ブーメランとなって返って来て、こんな風に過去の自分達がやった叩きと
    戦う羽目になってしまった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 22:44:30 ID:4a45b1723 返信

      あの時代のAMDのシンパが生き残ってるとは思えない。
      言動とかも知識不足が露呈してるし新しい層だろ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 11:18:04 ID:95c53a4c4 返信

        新しい層なんていたらこんなに凋落してない
        昔からの信者がブーメランに苦しんでるだけという構図

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 16:51:20 ID:2f1e9c3b1 返信

    リネームリネームと言っている連中は、Intelが自分で堂々と
    「Haswell Reflesh」と言っていることをどう思っているんだ?
    コア改良でもリネームという人間からすればこれもリネームだと思うが。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 22:43:33 ID:4a45b1723 返信

      ???
      自分でリフレッシュって言ってんじゃん。
      Intelはコアの設計変えたときにリフレッシュなんて毎回つけてましたか?
      名前完全に変えてたと思うんだよなあ。

      AMD擁護するためなら出鱈目も辞さないか。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 23:04:31 ID:e175eb54a 返信

        i7-4770→i7-4790の様に、モデルナンバーを微増だけに留めた
        Intelだけが誠実という話か?
        NとかAの会社みたいに4770が5770に化けたりしたら同類だろうとは
        思うけど、一緒にしたらIntelが可哀想だ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 23:16:38 ID:98b67ab5e 返信

          AMD信者だけど、Intelのほうがネーミングの規則がしっかりしていて内容とのブレが小さい。おそらく業界で一番わかりやすいと思う。

          AMDはマーケティング面で苦しくなると「Mobile Athlon4」みたいな変な名前を突然出してくるw
          APUもCarrizoを第六世代とか言って売っている。もちろん第六世代のSkylakeに対抗するため。
          AシリーズとEシリーズ混ぜて数えれば6個目とかWindowsNT6.2を8というのと似た理屈で誰が聞いてもかなり苦しい。

          でも、真のAMD信者はそういう悪あがきまで含めて楽しんでいる。
          AbabtecのSCSIとか聞くとワクワクする奴多いと思うw

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 17:45:06 ID:32afbb074 返信

    これからは新作が出るだけマシって世の中になるかもわからんなぁ…

  17. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2015/10/17(土) 18:02:30 ID:51d7244d7 返信

    ※16
    CPUだけは新作は上から下まで刷新の形になると思うよ、
    歩留まりとか出来の良さの選別とかで上から下まで揃えるって感じだろうし。
    これは派閥に関係なくどっちにも言えると思うけど。

    GPUが難しいね、単なる選別だけじゃ精々2.3製品だろうし、
    設計自体グレードに合わせないとならなくなるから。
    これも派閥に関係なくどっちにも言える事だ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 22:52:21 ID:32afbb074 返信

      ごめん、素人の自分には自作界隈は規模縮小してるから
      在庫がダブついてる前世代品はリネームしてミドル・ローを埋めて
      新設計コアはハイエンドとして売るという戦略が
      社を問わず主流になっちゃうのかなぁと漠然と思ってたんだわ

      素人考えでコメントしちゃってスマソ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 18:13:06 ID:1aa858783 返信

    どっちでもいい
    改良改善がどんくさく日本ぽくてけっこうすきだ
    amd

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 18:14:45 ID:dda03c66a 返信

    ※15
    haswell refleshもリネームだよ?
    名前を付け替えるという意味の他に何か受信してないか?

    リネームが悪いことのように感じてる人は何でだろうね?

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 19:03:12 ID:f634c9a93 返信

    スペックちょい盛り程度の変更なら車で言うマイナーチェンジモデルだわな

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 19:10:28 ID:154518f0b 返信

    これがリネームだったら、低発熱メモリマシマシ、クロックモリモリ、低消費電力化された290がなければおかしい。

    それに、製品を買う基準がコアの名前が新しいかどうかでは選んでいないので問題にならない。

    例えリネームであっても最新機能、目的通りの性能、適正な値段であれば買う。ただそれだけだ。
    今まで作ってたやつをうまく使って高い性能を得られているのだから、寧ろ良い点ではないのか。

    ポンポン新コア刷ってお値段釣り上げられるなら「改良されたリネーム」の方がいい。

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 21:01:42 ID:4f4635c0e 返信

    CPUだと同じコアでもステッピングで大幅に性能あがったりしてたけどね。
    特にK7時代のAMDは当たり外れが大きかった。

    コレの場合リネームが悪いというより、HD7000世代から同じコアを引っ張ってることがアカン。
    同じ時間でnVidiaはFermiからKepler、Maxwellと順調に移行してんのに何やってるんだよって思う。

    グラボでAMD選ぶ理由は元々APU向けに汎用性を考えただけあってGPGPU用途、OPENGL、OPENCL系をやらせるとQuadroには劣るけどGeforceよりずっと速い。
    ゲームもやってPhotoshopも使うようなアマチュアの作業用には最適だよ。発色もいい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/17(土) 22:27:08 ID:8a082440a 返信

      発色がいいってCRT時代の話じゃね?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/19(月) 10:15:16 ID:589980d1c 返信

        発色がいいとかオカルトとしか思えない。
        絵作りすんのは液晶パネルとテレビORモニタについてる映像エンジンあとコンテンツの制作者だろ。(人によってはAVアンプ挟んでる場合もあるが)

  23. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/10/17(土) 21:26:23 ID:b2a1ac50d 返信

    390使いだけど、まぁリネームはリネームだと思うわ。
    単なるリネームではないけど、広い意味ではリネームなことには変わりない。
    新規設計のコアってわけじゃないからなー。

    まぁそれでも買った理由は、FreesyncとDirectX12かなー。
    DirectX12はまだまだだけど。
    別にNvidiaじゃダメってことではないけど。実際前は660Tiだったし。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 00:35:20 ID:24b10112f 返信

    390しか使ってない人はリネーム扱い
    290と390どちらも使った事がある人はリファイン扱い

    どちらの主張に重きを置くかというところ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 02:10:40 ID:cc293526e 返信

    性能に満足できれば、たとえリネームだったとしても無問題じゃね?

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 02:11:09 ID:a0732f28c 返信

    ちゃんと競合みたいに新コア投入してれば何も言われないんですがそれは。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 03:12:07 ID:c5d05e342 返信

    新コアの在庫と価格..

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 09:48:41 ID:3dd436b3b 返信

    性能が上がってるならリネームというのは違うと思う、
    まぁ、何でもかんでもいちゃもん付けたがるクレーマーの相手してても不毛だがw

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 11:21:12 ID:95c53a4c4 返信

    コア一緒ならリネームだわ
    小改良なんてどこでもやること
    モデルナンバーだけどんどん進めていくのが悪い

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/18(日) 19:11:53 ID:6f20fbaaf 返信

    CPUは定格クロック上がったら別物扱いなのにGPUだとそれはリネームだって言うのは良く分からんな

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/21(水) 14:33:34 ID:08c99452a 返信

    Nvidiaを買っておけば間違いない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2017/01/30(月) 17:22:12 ID:b6c7f8e85 返信

      例え発火しても?

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)