Zenが出たらiMacのCPUはIntelからAMDになるって噂だよ

467: Socket774 2015/10/20(火) 00:26:27.32 ID:f1TE/AUd.net
2016年に任天堂NXにAMD採用されて2017、2018年にはiMacに採用されるかもしれん
http://wccftech.com/amd-making-custom-x86-soc-apple-imacs-2017-2018/

469: Socket774 2015/10/20(火) 00:49:19.70 ID:OmBFPr/U.net
ZENにならないとAPU採用されんのか

Sponsored Link

737: Socket774 2015/10/23(金) 07:09:55.69 ID:PBJuXES7.net
インテルMacになる前もAMD採用の話があって盛り上がってる人はいた
インテルになった時はスルーされてた

738: Socket774 2015/10/23(金) 07:15:27.31 ID:36UHSQ3T.net
りんご嫌いで買ったことないけど、AMD乗せるなら、試しに1台買ってみようかな
製品的にも、純粋に面白い製品になりそうだし

747: Socket774 2015/10/23(金) 08:58:54.07 ID:Rtuee1gd.net
2017~2018年じゃまだ先の話だね

749: Socket774 2015/10/23(金) 09:44:48.24 ID:ZT/P37m3.net
ZenのCPU性能が現状のINTEL最新と同等かそれ以上ならINTELのCPU搭載する意味ねーもんな。
たとえ性能が多少低くてもGPU性能が高ければそっちの方が需要あるし。
HBM搭載のも出す予定だから林檎的にはZenが問題なければそれ一択なんだろう。

548: Socket774 2015/10/24(土) 13:03:19.93 ID:QEhYEcog.net
intel\(^o^)/オワタ
http://iphone-mania.jp/news-90271/

553: Socket774 2015/10/24(土) 14:45:30.89 ID:duyx83z/.net
>>548
AMDが再び台頭するか
これでIntelとAMDが競い合う時代が再来しCPUの技術向上に繋がるな

559: Socket774 2015/10/24(土) 16:09:47.12 ID:u2iCnGTp.net
>>548
iMac\(^o^)/オワタ
って言うと意味が変わっておもろいな

560: Socket774 2015/10/24(土) 16:18:15.63 ID:QGaMD90p.net
>>548
PS4みたいなもんで拡張やカスタマイズのない閉じたハードなら
AMDでシステム完結させたほうがコスパがいいのかもね
ローエンドのマカーにはAMDのオンボ構成で十分なんだろう

555: Socket774 2015/10/24(土) 15:44:56.54 ID:Y8bBDGn3.net
Zenで順当に性能上げてきたとしてもIPCの差がまだ1.5倍ぐらいあるから
競い合えるレベルには程遠いんだよなぁ

556: Socket774 2015/10/24(土) 15:51:04.42 ID:knEhp8Lj.net
MicrosoftがAMD買収って噂と合わせて考えると壮大な話になってくるわな
AppleがAMDと組むのを潰すためにMicrosoftがAMD買収に動いたってね

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1445067489/
引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1444758424/

『Zenが出たらiMacのCPUはIntelからAMDになるって噂だよ』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 21:45:28 ID:e1e5b95a2 返信

    AMDはコンパクト統合タイプIntelは高速処理タイプでうまく住み分けできれば面白いかも

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 22:14:49 ID:8b1f05cb5 返信

      もしそんな住み分けが現実になったら面白いなんて到底言えなくなるよ
      理由は自明

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/10/24(土) 22:48:04 ID:9a3efb37d 返信

      それではいかんでしょ
      なるべくガチ勝負せんと

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/10/24(土) 23:11:52 ID:de4805c0a 返信

      阿呆か
      金になる分野をIntelに譲って、金にならんとこだけAMDにやらせるのか?
      ただでさえSoCはARMが食い荒らしはじめてるのに・・・
      AMDがサクッと倒産するわ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 22:01:28 ID:9d3188d9d 返信

    zenは最新の“Excavatorコア”からIPC40%向上って謳ってるし、期待できる。
    40%以上の向上となるって言っている所もあるし

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 22:16:41 ID:678e7154f 返信

    こういうのは競争があった方が面白くなるし
    別にIntelが嫌いなわけじゃないけど、AMDには頑張って欲しい。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 22:19:14 ID:81ce7ce73 返信

    必然的にThunderbolt廃止ということになるのかな?
    USB3.1で同じことできるから良いんだけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 22:53:36 ID:2c130ccd1 返信

      ※4
      Apple「作れば作るほどこんな原価やっすいのが売れる、やめられるかいな。Thunderbolt2や!」

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 07:55:42 ID:a5ae1e7a8 返信

        2も3ももう出とるで

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 22:23:17 ID:7a1569723 返信

    40%”以上”だからもっと上かもしれんかって

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 22:23:48 ID:624ac11ba 返信

    AppleがAMD選ばない理由は性能じゃなくて、供給体制への不信感だからなぁ。
    AMD載せるくらいなら自社製ARMの発展系載せるんじゃないの。iMacならなおさら。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 22:56:09 ID:e3bd1f947 返信

    できてもないものに期待しすぎだろ、もっと現実見ろよ
    下手したらAppleは独自設計のArmチップでOSXを動かそうとしてるくらいなのに
    最新のA9チップの性能はC2Dレベルまで来てるからAPUも立場がヤバいぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/26(月) 02:54:57 ID:456b65adc 返信

      それ胡散臭いんだよなあ。グラフィック性能でスコア誤魔化してない?

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 22:56:55 ID:0927be29d 返信

    ないなー
    貧乏人むけローエンドMacで済まそうとする人にはいいだろうけど
    AMD採用=ハイエンド欲しがる層を全部切り捨て、みたいな羽目になる。
    それでも無理矢理分けて採用したらローとハイのハード構成大きく違えることになり
    その時点でMacの唯一の利点、「統一性」を失うwww

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 23:06:42 ID:99e06e128 返信

    むしろIntelがもっと頑張ってAMDを墓場送りにして欲しい

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 23:08:36 ID:b16233d3a 返信

    実製品出るまではこうやって盛り上がるんだけれど・・・

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 23:09:53 ID:2f9c96097 返信

    確かになぁ。AMDよりARMの方がAppleにとっていずれやってくる道ではある。

    ゲーム機ぐらいまでコストとGPUを重視するならわかるけど、
    AMDのx86を選ぶぐらいなら、自社のARMを育てる道を選んでしまうのでは。

  12. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/10/24(土) 23:14:48 ID:de4805c0a 返信

    ※11
    そして、また、互換性を切って、新しい MacOS(ARM Mac)になる訳か
    Appleならやりかねんから恐いなwww

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 23:18:41 ID:aaf8372ed 返信

    Intelへの値下げ圧力のために定期的に噂にしないとね

  14. 名前:A 投稿日:2015/10/24(土) 23:37:17 ID:49a2ef0fa 返信

    MACでもグラフィック性能が気軽に使えるようになるといいな。
    グラをバンバン使う開発しようとしてもMAC Proしかまともにできないんじゃあ極少人数レベルのとこだとちょっと手を出しにくい値段だから。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/24(土) 23:42:47 ID:e4d848f50 返信

    AthlonX2以降、ずーっとAMD買ってきたけど
    進歩しないAMDに嫌気が差し、ふとお手頃価格だったXEONのES品買ったら
    動画エンコ速度がFX-8350比で、およそ2.5~3倍くらいになったわ
    俺設定で20~30fpsだったものが、70とか、ソース次第では80fpsまで行くようになった
    しかも消費電力はどういうわけかFX-8350以下
    どんな魔法だよこれ・・・
    数年前FX-8350買ったとき、場合によっては実時間エンコできるようになったのを喜んだのが
    アホだったみたいな異常な向上っぷり

    Zenでもこれほど向上はすまい
    AMDに比べて結構高かったけど、もうAMDには戻れん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 05:12:42 ID:1381ba27b 返信

      FX8350とi7-3930kのエンコだと1.3倍早いかどうか程度なんだけど・・・?
      ほんとに買ったの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 08:19:15 ID:6f27174c3 返信

      もしかしてそのXeonってE5の8C16Tとかじゃない?
      それで8350と比べるのはいくらなんでも土俵が違いすぎるんじゃ…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 19:28:22 ID:3380da89e 返信

        ああ、その可能性があったか

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/26(月) 02:52:24 ID:456b65adc 返信

        コア数同じで比較って事じゃないかね。
        コアの設計ではインテルの後塵を拝してるからししょうがないわなあ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/26(月) 04:43:21 ID:f4212f760 返信

          コア数で比較するとかもはやギャグだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 10:05:54 ID:454be7dd1 返信

      一体何を買ったんだw
      単純計算でCinebench R15で1800~2300ぐらいになる訳だが。
      値段は5倍ぐらいになるぞw
      比較するもんじゃないだろw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 11:12:39 ID:9e94120a3 返信

        ESはたまに投げ売りされるときがあるからね。

        でも問題は値段じゃなくて、AMDのCPUには進歩がないから、
        「いくら金積んでも8350より上が無い」って事を言ってるんでしょ。
        Opteronは事実上ディスコン状態だしね。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 19:30:25 ID:3380da89e 返信

          実際FXより上がないって感じだよね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/26(月) 12:35:59 ID:b6061625c 返信

          上で「E5では」と言った者だけど
          確かにFXより上がないって事実が
          一番キツいんだよね…

          実は※15の気持ちはよくわかるわ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 00:16:24 ID:592f7349f 返信

    なんで皆はAMDに期待するんだろう?
    性能出る出る詐欺の常連じゃ?

    たまに性能の良いのが出れば、歩留まり最悪が当たり前だし。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 00:51:20 ID:53ced191c 返信

      Intel一強なんてつまらないだろ
      それにSandy以降せっかく足踏みしてくれているのだからそろそろ追いついてもバチは当たるまい

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/10/25(日) 01:23:10 ID:ca8aee931 返信

      まあ、無駄な期待だとは、みんな腹の底からわかってるのさ
      しかし、期待するだけならタダだしw
      Athlon64X2の時みたく、AMDが何か間違って凄いCPUを出して来たらおもろいなーと、生暖かい上にも生暖かく見守ってるってこと

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 01:22:23 ID:23872e6e7 返信

    mac miniにAPUが乗ってくれるならなんでもいい

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 01:31:47 ID:967f30161 返信

    AMD潰れたら困る
    インテルだけになったら価格爆上げ来るだろ
    他に選択肢ないから言い値で買うしかない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 02:18:08 ID:7e1454682 返信

      AMDの話題になるとこの手のことを言う人が毎回出るけど、ちゃんと買い支えてるんかね

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 07:12:50 ID:184de4f28 返信

    ゲームも完全クラウド化されたらグラボもいらんし
    CPUもそこまで高性能な物がいらなくなるんだろうなぁ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 09:22:58 ID:6a94e4e18 返信

    ZENの出来次第だな、Athlon64やAthlon×2世代の時のようなインテルとやりあえるCPUができるかどうかにかかってる、2006年頃の自作はじめた時の様なAMDに戻って欲しい

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 10:44:05 ID:b56c80c78 返信

    収益改善云々とかいってるけど
    AMDの株式情報とか観てないのか・・・?

    • 名前:名無しのAMDer 投稿日:2015/10/25(日) 11:47:58 ID:b537cc0b2 返信

      昨晩はアラート届かなかったけれど
      一昨日までの分なら底の頃1.6ドルからジワジワ上がって
      ZENはひょっとしたらMacに…というはなしが出た頃に2.1ドルまで上げてたよ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 12:42:31 ID:22607df8b 返信

    無駄に買うほどではないけどAMD好きだから
    そこそこな製品が出たら買いますわ
    がんばれー

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 15:24:29 ID:f26c8dd8a 返信

    デスクトップにARMって話をしてる人がいるけどARMをデスクトップに使用するのは
    無駄が多くないか?
    確かにARMは進歩しているし、単純なIPCやMIPSだけで見ればx86と変わらないように見えるけど
    積んでいる拡張命令や処理する内容は全然違うわけだし
    まだ今のPCのメインストリームCPUに取って代わるほど性能が高いわけではないよ
    流石にPCがARMになるのはまだまだ先だと思うよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 16:16:42 ID:3bc96ff48 返信

      というか一生そんな日は来ないよ。
      ARMのほうが性能が悪い。モバイル向けすらタブレット市場をX86に浸食されたし。
      もう完全に下火でしょ。クアルコムの通信特許でかろうじて生き残ってるかなあという感じ。どうしてもRISCだというならPOWERプロセッサでいいし、ARMが選ばれるという思考ロジックがわからない。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 16:26:26 ID:f26c8dd8a 返信

        結局ARMが伸びてる以上にx86も低電力のCPUを開発してるもんな
        スマホ等の組み込み向けではARMの優位性はわからんでもないけど
        制約が少ないデスクトップでx86以外の選択肢を取る必要性がわからないよな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 18:55:49 ID:9e94120a3 返信

      誰もパフォーマンスPC = Mac ProにARMを採用するなんて思ってないよ。
      性能は二の次で良いエントリーのiMacならAppleのARMプロセサ採用できるし
      AMD採用するよりも利点は多いよねってだけ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 19:14:34 ID:3bc96ff48 返信

        ARM向けにもう一度MAC OSを書き直すの?POWER→X86の時はうまみがあったが今はなんもないわなあ。やるとなれば地獄の苦しみになりそうだな。教祖ブーストが使えないから不具合まみれになると会社の信用は地に堕ちるぞ。

        消費電力落としたいならX86の省電機種使えばいいだけだし。Appleが自社のしょうもないCPUにこだわるという愚を犯すのだろうか。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 19:20:42 ID:f26c8dd8a 返信

        AMDならx86だし、今までと同じ路線でいけるけど
        ARMに変えたらiMacとMacProで互換性がなくなるよ
        エミュレータで動かせば良いかもしれないけど、レスポンスは確実に悪くなるし
        後ARMは最初に書いたとおりメインストリームのCPUには
        まだ性能では届いてないのよ。
        どう考えてもARMをiOS以外で採用する利点がないと思うんだが…

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 16:14:15 ID:3bc96ff48 返信

    もうこういうわけのわからない噂商法しか宣伝手段が残ってないのが悲しみだな。

  25. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/10/25(日) 16:42:22 ID:7106694d5 返信

    せっかくのZenがAppleにみんな(生産した分)持っていかれそうで迷惑。
    どうせなら(株)VAIOのAIO(液晶一体型PC)にAdobe最適化プラグインあたり搭載して出して欲しい。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 17:27:30 ID:e5a6f2101 返信

    Zenのコアあたりの性能はcore iには及ばないが、iMacの下位モデルは1.5GHzデュアルコアなので、そのクラスなら4or8コアのZenでも性能的には十分だろう

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 17:34:01 ID:c6542baba 返信

    ゲーム機に採用されてAMD大躍進の筈がまた赤字だからね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/25(日) 19:20:03 ID:3bc96ff48 返信

      そもそもそのゲーム機って自社でCPUをR&Dするとコスト回収が不可能になるからより巨大なPC市場のR&Dによる技術進化を利用しようとして今の形になったわけだ。

      つまり、いくら今のゲーム市場で大躍進しようがそんなものは焼け石に水ということ。まともな人間はみんなわかってたよ。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/26(月) 01:27:14 ID:c10a7c10a 返信

    そもそもMACがARMになるわけがない。
    何のためにx86にしたと思ってるのか。
    Intelが突っ走る限りはx86のままだし、現状じゃAMD採用もどうかと思うわ。
    ハイエンド=Intel、ローエンド=AMDならありえるだろうけど。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/26(月) 09:45:04 ID:0a4af57a2 返信

    原価下げたかったらライバルの交互に採用して価格競争させないと下がらないからね

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/27(火) 13:36:50 ID:5568b2977 返信

    AMDを使ったらintelがこれまで出してたMacOS用のプログラミングツールの貢献を辞めるだろうね。そしてAMDにintelの代わりになり得るプログラムツールの供給は無理。それはアップルは困るからここまでずっとintel専門でMacを出してきた。
    但しグラボはnVIDEAでもAMDでもOK見たいだからアップルは順繰りでnVIDEAとAMDとを採用している。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/27(火) 23:32:20 ID:ade08bd95 返信

    AppleのことだからARM採用してぼった価格で売りそう。intel採用だとAppleの利益率低そうだもんな

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 12:40:00 ID:29bfa9b4d 返信

    AppleはPPCと並行してx86版のOSを作っていたよ。
    だからこそ、すんなりIntelCPUに移行できた訳。
    おそらく今はx86と並行してARM版のOSXも作っているよ。
    金は有り余っているし、選択肢を広げない理由はないよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 14:02:05 ID:693a18259 返信

      ARM版OS Xなんかやるかな?
      アポーは次世代MacOS8の試作に失敗したんで、NeXT STEPベースに
      切り替えたって当時のMac雑誌にはあったよ(マルチプラットフォームで
      x86版も完成寸前まではいったらしい)。すんなりどころか紆余曲折の産物だし、
      オープンソースに依存しなければコープランド同様自滅していたかも。

      あの頃とは比較にならないほどキャッシュは潤沢にあるとはいえ、金にならない
      事業にこれ以上資金を投入しないだろう。今やMacOS XではなくOS Xとなった。
      肝心のMacの3文字を外したことからも、Mac事業は徐々に終息させて、ジョブズの
      構想にあったデスクトップもiOSで統一させていくつもりじゃないかな。
      そうなる前にAMD-Mac、ぜひ見てみたいよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/30(金) 17:37:04 ID:1518fdb94 返信

      もしかして日本ではパイオニアが発売してたMac互換機のことか?
      PPCとは平行して開発してなくて、新たにx86で書きなおしたんだよ
      Mac互換機って20年ぐらいになるのか…

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/29(木) 18:09:07 ID:24b58c4e8 返信

    Appleがintelを採用した理由はintelがAppleを最重要顧客と
    位置づけ、最新のプロセッサをAppleが望む時期に望む量を
    納入する、と約束したからなんだよね。Mac誌のライターは皆
    こぞってこれを記事にしてた

    それが正式な契約で、現在も有効なのかは報道されてないけど、
    APUをMacに搭載するにはそういう縛りも邪魔だよ

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/30(金) 15:58:55 ID:b72593551 返信

    Intelの性能が横這だし、性能上がる予定も無いし、値段も上がる一方じゃ仕方ない

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/05(木) 12:16:52 ID:70191a9d4 返信

    Appleが将来ARM版Macを作るつもりなら尚更AMDに乗り換えない理由が無くなるぞ。
    Zenと同時に同じソケットでAMDの正統ナンバリングを受け継ぐPC・サーバー用途向け64bitマルチコアARMのK12が出るからAtom()に拘ってARMを作る気が全く無いIntelよりもパートナーとして最適。