新メモリ規格「GDDR5X」の概要が明らかに GDDR5比で2倍のデータ転送能力へ

GDDR5Xのプレゼンスライドがリーク

 グラフィックメモリ規格GDDR5の改良型ともいえる新規格GDDR5Xの詳細がリークされた。

 スライドによると、GDDR5Xはプリフェッチ速度がGDDR5より2倍に向上しているという。GDDR5Xは一度のメモリアクセスで従来の32バイトから64バイトになった。プリフェッチ速度の高速化によってデータ転送速度も向上する。GDDR5では8Gbpsでのデータ転送速度であるが、GDDR5Xでは10から12Gbpsに到達し、将来16Gbpsまで高速化すると見込まれている。

GDDR5X 94a

 GDDR5XはGDDR5と同様のインターフェース規格であるのでGDDR5Xへの移行は容易であると推測されている。

 NVIDIAの次世代GPU「Pascal」ではHBMではなくGDDR5Xを採用する可能性があり、AMDもまた次世代GPUの一部にこのGDDR5Xを採用する可能性がある。

(原文)VR-Zone.com


767: Socket774 2015/10/27(火) 00:04:27.65 ID:vJhBlD10.net
http://vr-zone.com/articles/gddr5x-presentation-slides-leak-claimed-offer-twice-bandwidth-gddr5/100817.html

GDDR5Xのリークがきたな、およそGDDR5の倍の転送レートが出るようになるらしい
長期的にはもう少し速くなるとある、HBM2が当分無理なのでこれが出てきたぽいな

770: Socket774 2015/10/27(火) 00:21:22.69 ID:Bm1yXluo.net
>>767
HBM = RIMM(RD-RAM)
GDDR5X = DDR

って感じでHBM衰退していきそうだな
絶対性能ではHBMが上でも高くて極一部の最上位モデルにしかさいようされないならいらねーし

772: Socket774 2015/10/27(火) 00:29:14.97 ID:xCKAynpn.net
>>767
HBM2の量産予定って2016Q1じゃなかったか
延びたにしてもDGGR5Xのリリース時期が2016年の半ばじゃあまり差がない気がする

771: Socket774 2015/10/27(火) 00:26:00.73 ID:Tlv6ytva.net
帯域2倍(理論値)も今のこのVRAMの速度不足からするとすぐ足りなくなるぞ
5Xは急場しのぎなのは予想がつく

773: Socket774 2015/10/27(火) 00:48:39.98 ID:qgJSg4iu.net
モニタ側は8k行くの見えてるしな
GDDR5Xは良さそうだけど
先を見据えたらHBMを止めるわけには
行かないんじゃね

5Xに先があるなら止めても良いのかも

774: Socket774 2015/10/27(火) 00:54:06.52 ID:gRyydtS2.net
何よりHBMは小型化が出来るのがもっとも有効的だと思うんだけどな

775: Socket774 2015/10/27(火) 00:59:50.73 ID:Bm1yXluo.net
>>774
結果、Furyみたいな30cm級超ロングボードかよw
FuryXは簡易水冷と組み合わせてボードは短くなってもラジエーターの場所は必須・・
Nano含めても、現時点でHBM搭載製品は10万クラスしかねーじゃねーかw
5万級のGTX980や390XとかにHBM載ってないし、売れ筋の3万級GTX970や390にすらHBM無し
だからかつてのIntelのみ推進したRIMMになってるって言ってるのさ
次のGPUで2万とか3万級のGPUにHBM載る保証どこにある?

777: Socket774 2015/10/27(火) 01:05:57.70 ID:Tlv6ytva.net
>>775
いや、いくらなんでも次の世代のミドル程度にら載らんだろ
現状GDDRでハイエンドも踏ん張ってきてるんだし、後2・3世代は重ねないと

778: Socket774 2015/10/27(火) 01:07:23.94 ID:xCKAynpn.net
>>774
モバイルには絶対的に有利だよね、フットプリントめちゃくちゃ小さくなる

783: Socket774 2015/10/27(火) 01:22:43.40 ID:xCKAynpn.net
GDDR5が出た最初期はどうだったんだろうね

785: Socket774 2015/10/27(火) 01:26:01.65 ID:Bm1yXluo.net
GDDR5は最初からハイエンドで出てすぐに同世代のミドルとローエンドにも搭載されただろ
HBMのFuryXが出てもう何ヶ月経つんだよ、未だにミドル~ローエンドの予定無いどころか
次世代400シリーズにすら採用されるか不透明

786: Socket774 2015/10/27(火) 02:08:59.93 ID:BbTpMD8M.net
でGDDR5XはHBM、HBM2よりも高帯域なの?

787: Socket774 2015/10/27(火) 02:16:22.35 ID:gRyydtS2.net
GDDRとHBMは構造が全く違うから直ぐに広域にわたって搭載できるわけねーだろ
流行るかどうからこれから決めるんだろ
それにHBMはNANO見れば分かるとおり十分小型化出来てるだろ
なんでそこでFuryXを出すかね・・・

789: Socket774 2015/10/27(火) 03:13:22.41 ID:eIW5fBld.net
geforceのほうがわかりやすいんでgeforceでいうと
980だとコアの性能は高いが帯域が足引っ張るんで4Kで使うと現状の実効帯域約300GB/sではちょっと足りない
んで次世代プロセスだと縮小化のおかげで同じダイサイズでコア性能はtitanXと同じくらいになるだろう
そうするとダイサイズからくる制約で物理的にバス幅は256bitから上げにくいので
GDDR5xをつかったとしても倍の約600GB/sくらいがほぼ限度
これは4kとしてはコア性能からみると十分足りるが5kになると足りないって数値
pascal世代だと十分たりるがプロセス世代がもう一個すすんで8Kがでまわってくるととても足りない
そうするとHBMでないと帯域細くて性能でないってことになるのでHBMへの移行は必須になる
RD-RAMのときのようにDDRでも改良すれば十分足りる(事実DDR2や現状のDDR4が出てきた)ってのとは違う

790: Socket774 2015/10/27(火) 04:18:49.36 ID:qgJSg4iu.net
>>789
5Xには先は無い、という事?

791: Socket774 2015/10/27(火) 04:41:59.88 ID:eIW5fBld.net
>>790
足りてないのはハイエンド帯だけでパフォーマンス帯がGDDR5xでちょうどいいくらいじゃないかな
その下のメインストリームはコスト的にあわんからGDDR5xに移行して延々残ると思う
カードサイズはハイエンドのほうが小さいってFuryのような逆転現象がしばらくつづくだろうな

792: Socket774 2015/10/27(火) 05:19:27.63 ID:qgJSg4iu.net
>>791
いや、技術として性能を上げられるような余地は無いのかって話
HBM止めてGDDR5Xの性能を上げて行くって方法もあるんかな、と

793: Socket774 2015/10/27(火) 05:56:36.84 ID:eIW5fBld.net
>>792
すでにGDDR5で限界だとおもうよ
今回のx化はデータ転送量を倍に増やすという一番簡単な方法をとってるわけだけど
転送量が増えれば少ないデータのやり取りでのロスが増すので単純に倍々してけばいいってもんじゃないし
倍にしたことで実質HBMと同等の帯域を確保できたけど
更に倍にして128Bの転送にすりゃHBM2と同じ帯域だ とはいかない
あとはクロックをさらに上げる方法だけどこれは消費電力増につながるだろうから実用的でないと判断されるだろう
それに容量の問題もある
HBMのように縦方向にのばせるわけじゃないのでどうしてもチップ面積がおおきくなって
今後の大容量化に追いつけなくなると思う
いまでも980Tiのように片面みっちりで限界なんでプロセス進化が遅れると搭載できる容量に制限がでる

795: Socket774 2015/10/27(火) 07:15:51.14 ID:qgJSg4iu.net
>>793
5XはHBMが上に重ねたのを
平屋にしただけなんか…

でもなんとなくわかった、サンクス

12: Socket774 2015/10/26(月) 22:21:16.92 ID:WN94ZDAG.net
GDDR5Xは消費電力下がるのか…いいじゃないの

13: Socket774 2015/10/26(月) 22:24:03.05 ID:vtkRl3mJ.net
転送が倍になるけど粒度が荒くなるからそのまま帯域通りに倍速ってわけにはいかんだろうけどね
それでも現状のHBMくらいの帯域は確保できるわけだから4Kまでなら余裕でカバーできる

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1443968553/

『新メモリ規格「GDDR5X」の概要が明らかに GDDR5比で2倍のデータ転送能力へ』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 11:16:32 ID:c19bde066 返信

    HBMはどこまでナンバリング続いて帯域上がるのか楽しみ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 11:23:01 ID:7c685873f 返信

    よく考えたらHBMはまだまだ高いしGPUもそれにあった性能もないから今の所はGDDR5Xで十分な気がする。
    HBM2が主流になるのはあと3〜5年先じゃないかな

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 11:46:35 ID:b31e1ef19 返信

    AMDはAPU用にHBM搭載マザーボードとか出さないかな
    相当性能向上すると思うんだけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/30(金) 01:49:50 ID:14feff248 返信

      未だにこんな世迷い言をいっている奴がいるなんて

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/30(金) 15:48:16 ID:b72593551 返信

      HBMはコアの基板上じゃないと使えないから、マザーには載せれない
      ZENにはHBM載るので、それまで待、

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 11:58:17 ID:4415c036d 返信

    パスカル買うこと考えて中継ぎ用に960にしてよかったな。
    て思ったがなんか電力食いそうで今の500w電源で足りるか怖いな。
    電源も必要になったら結局高く付く。ミスったかなぁ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 12:45:31 ID:7c685873f 返信

      俺も960だけど400wで半年以上問題なく動いてるから電源がへたってなかったり余程電力食うパーツ使って無ければ大丈夫だよ。960は120wだし

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/10/28(水) 14:42:48 ID:ecb243d25 返信

      6pin2本ついとるやろ?次のナンバリングはわからんけど、次回も970相等のミドルハイまで大丈夫やろ!

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 12:19:47 ID:875cb19a0 返信

    HMBは歩留りを劇的に改善しないとコスト高になる。
    生産装置側のブレイクスルーが必要だな。

  6. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/10/28(水) 12:27:14 ID:860e7cf33 返信

    マザーとか、主流がHBM2とか、ビックリするほどHBMの事知らないんだな。

    3-5年後はHBM3かそれ以降のものでしかHBMはつくらない。

    HBMとGPUはシリコンインターポーザで繋がってるから、配線密度ものすごいんやで。ソケットにさくっとのせれるんだったらみーんなHBMになってるわ。
    載るならCPU(APU)パッケージにしか載らない。

    AMDはAPUに、CPU,GPU共用のHBMを載っける構想はあるだろうけど、まだまだ先の話。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 12:58:44 ID:0b5073cde 返信

    NANO高かったじゃん

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 14:12:03 ID:c11fa9a91 返信

    最上位はいくらになるんだろう?
    10万程度じゃすまないかな
    980使ってるけど4kにしたい

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 16:38:01 ID:b95c6392c 返信

    この手の新技術はにわかゲーマーの様なコスパ君にはおりてきません

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 17:10:09 ID:9df3f7b13 返信

    GTX970買ってよかったんだろうか・・・
    買い換えればいい話かもだけど

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 20:16:28 ID:62db1525c 返信

    HBM2がハイエンドより下の価格帯に下りてくるのは
    そこでGDDR5で帯域が足りなくなる時だろうけどいつになるのかね
    4年後くらいかな

    その時ハイエンドは16K向けとかになってそう

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 20:53:01 ID:444b555c1 返信

    HBM2登場すらしてないのに衰退とか阿保かよ
    しかもRIMMと比べてるし

    HBMのnanoでも10万で買えるし安い

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 21:27:29 ID:9b175c271 返信

    つまりダイサイズでかくしてメモリとかはドーターカードに積めばいいんじゃね?
    あるいはビデオカードにさらに垂直にメモリとか積んだカード刺すとか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/28(水) 22:41:26 ID:4da0df2fc 返信

      マザボにグラボを付けて更にそこにボードを付けてるのを想像したら草生えた。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/30(金) 11:54:17 ID:899154aac 返信

      レイテンシが高くなるだろアホが

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/29(木) 00:14:10 ID:9bcda99c0 返信

    結局値段次第。
    HBMいくら良くても、あらゆる性能で四倍行かないとお値段二倍は受け入れられない。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/29(木) 00:25:42 ID:51fcd2564 返信

    じゃあ今980ti買ってもええんかな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/29(木) 01:10:01 ID:6a5a57321 返信

    4kとかじゃなきゃtiで十分だと思うよ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/10/29(木) 11:43:16 ID:e9634057f 返信

    NvidiaのHBM2は早くて2年先だから、それまでのつなぎ・保険だろう。

  18. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2015/10/29(木) 15:19:38 ID:1156da028 返信

    とーぶんミドルハイ以下はこの路線だろうねぇ。

  19. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/10/31(土) 06:44:02 ID:3a437fb36 返信

    元々GDDR5の8Gbps以降のロードマップがHBMしか無かった所に
    HBMの現状が予定通りと行かず急遽持ち上がった規格なだけに
    何処まで生産の目処が立っているのか不明だけどな。

    GPU側とメモリ側のインターフェイスの改良程度で済むという事
    らしいけど、転送量が増える事で配線間のタイミング調整の難度
    は増すから、すんなりと出て来るとも思えないな。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/27(日) 12:51:31 ID:1df554e16 返信

    HBMとかeDRAMみたいなものなのに外付けの数倍くらいの帯域しかないのが馬鹿げてる
    チップ上なら1000倍以上の圧倒的性能を出す規格を考えてからやれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 21:44:45 ID:ccbd3d5c9 返信

      小学生かな?