AMD、「Bulldozer」のコア数不当表示で集団訴訟される

 AMDのCPUアーキテクチャ”Bulldozer”のコア数が不当表示にあたるとしてTony Dickeyをはじめとする彼の周囲の人物は10月26日、カリフォルニア州の地方裁判所に損害賠償を求める告訴状を提出した。

 AMDはBulldozer CPUに含まれるコア数は8コアであると主張しているが、原告側はそれに対し機能的には1コアを2つに分割させたものであり実際には4コアであるにもかかわらず、宣伝では8コアとコア数の誇張することによってBulldozerアーキテクチャ採用のCPUを購入した消費者をだましていると主張している。

 AMDはBulldozerについて2つのコアからなる”モジュール”を単位としているが、原告側は各コアは独立して動作することはできないと主張。また、一般的なユーザーはAMDのプロセッサ設計を理解する技術的知識は乏しく、AMDは正確な仕様を説明していないために8コアという謳い文句をそのまま受け取ると主張。損害賠償などを求める集団訴訟を起こした。

 今季初の赤字となったAMDが仮にこの訴訟に敗訴するようなことになれば、財政難はより一層深まり経営に問題が出ると海外では懸念されている。

K0000297459

(原文)
http://legalnewsline.com/stories/510646458-amd-faces-suit-over-alleged-misrepresentation-of-new-cpu

Sponsored Link

以下掲示板の反応

124: Socket774 2015/11/07(土) 04:09:16.86 ID:81M6v18p.net
http://wccftech.com/amd-class-action-lawsuit-bulldozer-processor-core-count/

amdブルドーザーのコア数詐欺で集団訴訟される

127: Socket774 2015/11/07(土) 07:12:52.37 ID:IVMqd9Vz.net
3.5+0.5=4が詐欺って言われるんだから
1.5=2は間違いなく詐欺だろw

148: Socket774 2015/11/07(土) 09:38:21.70 ID:tGHgkITX.net
>>127
970はVRAMだけじゃなくてROPもL2も詐欺だし

129: Socket774 2015/11/07(土) 07:25:50.52 ID:QeXxabkY.net
設計者自体はamdのいうcoreをモジュールっていってたの
モジュールをcoreと言いはって売ったのはamd

130: Socket774 2015/11/07(土) 07:41:47.98 ID:YzlLhDHd.net
ブルはAMD自身がネイティブ8コアって大々的に宣伝したからな
これ以上ない程真っ黒でユーザーを馬鹿にしてる詐欺商品

136: Socket774 2015/11/07(土) 08:32:03.99 ID:eMR1S4+v.net
x86ってFPUが元々は独立してたんだし整数8個+FPU4個でネイティブ8コアって謳い文句は別に間違ってなかったとは思うんだが。
いつも思うけどマーケティングヘタだしBullについてはタイミングも悪かったよね。

137: Socket774 2015/11/07(土) 08:35:53.51 ID:PVjlWB5V.net
x87がオプションだったときも、フロントエンド(L1I-命令フェッチ-デコーダ)がマルチプロセッサ間で共有の回路
だったことはなかったはずだけど

138: Socket774 2015/11/07(土) 08:54:00.62 ID:eMR1S4+v.net
そりゃx87自体後付けで当時は同じパッケージ内にすら無かったから当たり前なんじゃ?
同じパッケージに閉じ込めて共有できる部分は共有したらモジュールって形になったけど、x86コアは1モジュールごとに2個あるって言うのは嘘じゃないでしょう。

x86コアの定義がx86+x87と言う形でなければ成立しないんなら↑の認識は間違ってるので忘れて。

141: Socket774 2015/11/07(土) 09:19:53.70 ID:p2GE5wUV.net
単に性能が低かったから訴えられたんだろw

139: Socket774 2015/11/07(土) 08:59:27.66 ID:PVjlWB5V.net
この裁判でAMDが敗訴すれば、単精度SIMD積和ユニットの1エレメントを「コア」と呼んでるNVIDIAにも当然波及するだろう

144: Socket774 2015/11/07(土) 09:25:44.12 ID:p2GE5wUV.net
cuda coreはいいじゃないw

147: Socket774 2015/11/07(土) 09:37:52.15 ID:PVjlWB5V.net
>>144
良くねーだろwwww
これでAMDが敗訴するならNVIDIAも道連れ不可避

145: Socket774 2015/11/07(土) 09:27:01.41 ID:YF2hI9/P.net
というか今更告訴ですかねっていう、NVIDIA信者が970事件で悔しがって告訴したんですかね?

146: Socket774 2015/11/07(土) 09:27:41.60 ID:p2GE5wUV.net
株主がAMD潰そうとしてるんじゃないのw

149: Socket774 2015/11/07(土) 09:41:27.42 ID:p2GE5wUV.net
cpu coreとは言ってないからねぇwww

150: Socket774 2015/11/07(土) 09:46:06.50 ID:yMgzDX9G.net
ALUが独立して演算できる時点で2コアで間違いないから、裁判を起こした所で
訴えたやつが敗訴するのは確実なんだがな

米は陪審制だから、屁理屈で丸め込めると考えた頭の悪い弁護士がたきつけ
のだろうが

151: Socket774 2015/11/07(土) 09:48:49.75 ID:wau6zudC.net
Radeonだけは残ってくれないかな
CPUには特に利点ないけどGPUは倒産したら困る

152: Socket774 2015/11/07(土) 09:53:02.24 ID:p2GE5wUV.net
言葉の定義なんてどうでもよくて
8coreだから高性能だと思ってたのに
4coreに及ばない性能だったから訴えられてるだけw

157: Socket774 2015/11/07(土) 10:00:27.29 ID:p2GE5wUV.net
マーケティングの数字やねw
まぁ演算器の数自体は圧倒してるわけやし(少なくても今は)
SMMやSM単位だと8core、24coreとかなんだろうけどcompute core

160: Socket774 2015/11/07(土) 10:08:53.71 ID:0fgkH20n.net
シェアを落としてブランドにもファンにも泥を塗った主犯だからなー
zenでの方向転換でメーカーも事実上失敗を認めてるし

162: Socket774 2015/11/07(土) 10:22:16.86 ID:P9Mov+ZP.net
APUは12コア\(^o^)/

163: Socket774 2015/11/07(土) 10:32:04.71 ID:PVjlWB5V.net
>>162
価格コムとかにAMDの売り文句をそのまま真にうけただけの重症患者がいるね

165: Socket774 2015/11/07(土) 11:06:52.51 ID:uFDkzMlV.net
>>163
ああいうのこそ情弱を釣ろうとしてるステマじゃないの

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1446771667/

『AMD、「Bulldozer」のコア数不当表示で集団訴訟される』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:03:01 ID:9fd0f3786 返信

    IntelでいうところのHTやろ?
    そらコア数8個とは違うわな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 19:15:52 ID:8e2d8f4ff 返信

      全然違う。
      整数演算部分の二分の一しか浮動小数点ユニットが存在しない。
      整数演算コアは8個あるけど浮動小数点演算は4つしか存在しないので
      そもそも問題が根本から違うわ。
      話は違うけどもIntelの場合はHT対応してるからと言って4コアを8コアといったことはない。4コア8スレッドという風に言っている。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:09:37 ID:aba839341 返信

    もうやめたげてよお

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:09:55 ID:7589f6fb1 返信

    そらそうだ
    PhenomⅡX6より劣化してるのに8コアでごまかすのはおかしい

  4. 名前:  投稿日:2015/11/07(土) 17:14:59 ID:1267eb3d9 返信

    ドリームキャストなんて驚異の128bitゲーム機やぞ!!!

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:20:07 ID:8c1786a6f 返信

    APU使ってるけどタスクマネージャの2コア/4スレッド表記が真実か
    優良誤認と言われても文句は言えんな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:21:20 ID:58aa2f185 返信

    裁判するぐらいなら
    ぶん投げてIntelCPUに変えた方が早そうなんだが
    裁判したってAMDが更に経営状態悪くなるだけ全く意味無い

    発売当初でも
    ALUだけ増やした所で
    効果が限定的だというのは予想できただろうが
    判って買って糞だから裁判するわて
    情弱過ぎるわ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:27:21 ID:2938f9f1f 返信

    コア自体は8個だから、訴えるなら8個同時に動かすと遅くなる命令がある時もあることかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/10(火) 02:02:42 ID:08551e1e9 返信

      Windows上からみると4コアなんでそれのことをいってるんだと思うよ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:31:36 ID:3e348dbc4 返信

    どんなに理屈っぽくてもメーカーの理屈では8コアなんだろ?集団訴訟とかAMDユーザーは尻の穴の小さい奴の集まりなんだな

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:46:56 ID:99ccda13c 返信

    物理コアと論理コアの違いもわからない馬鹿が未だに多いのか?

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:55:18 ID:43dfe7035 返信

    6コアのあとに最大4コアじゃマーケティング上まずいというのはわかるが
    あれを8コア扱いは倫理上まずかった

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 17:55:43 ID:8b5aada2b 返信

    管理人、どうして団子(ID:PVjlWB5V)のネームを「Socket774」に偽装してんだ?

    • 名前:Jisakutech 投稿日:2015/11/07(土) 22:44:12 ID:b172d27cf 返信

      アレルギーの人がいるから

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 08:21:46 ID:ed6b240dc 返信

        そもそも団子のようなキチガイの書き込みを載せないでもらえませんかね。
        あのゴミクズがどれだけ嫌われているかは知っているだろう?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 09:41:18 ID:dfa761316 返信

        なるほど、こういうのがいるのね……。
        ご苦労様です。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 10:15:44 ID:28f723fa9 返信

        何か前のここの話にもこんな感じのレスついた事あったけど
        あんま知らないけどこの団子って奴無茶苦茶嫌われてるっぽいのなw
        管理人この団子って奴の話題はなるべく避けた方が懸命じゃね?
        無理して見てる人の気分害する事も無いだろうに

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 07:24:47 ID:8fd281903 返信

          >なるべく避けた方が
          避けるために名前を普通の匿名と同じにしたのに・・
          質問に答えただけで何で注意されなあかんの(´・ω・`)

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 07:12:57 ID:8fd281903 返信

        文字色引き継がれるのかよwwwwww

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 18:12:13 ID:8156786e9 返信

    原告側が8つの整数コアが存在しない事を証明するのはかなり難しいと思うよ
    FXは異なる処理のマルチタスクで逆に力を発揮する構造だし

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 18:17:23 ID:aba839341 返信

    ※12
    元設計者が「4core 8module」って記載してる設計書なりメールなりが存在するだけで証明完了だよ……。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 18:46:55 ID:8156786e9 返信

      Andy Glewの件ですか?
      彼が設計したのは2003年のK9であってBulldozerではないですよ
      メールが読みたければネット上で読めます

  14. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/11/07(土) 18:35:30 ID:af469b12b 返信

    AMDは安いなりの仕様なんだから、もうやめたげて~な
    AMD無くなると多分Intelが調子乗るから困るのよ
    GPUだとNVが。。

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/11/07(土) 20:31:14 ID:76661dc82 返信

      今さらAMDが潰れても全く問題ない
      すでにIntelはAMDなんか眼中になくて、彼らの敵はARM
      調子に乗って値上げすれば、PC離れが加速した上、低価格帯からサーバーに至るまでARMに浸食されるのはわかってる
      NVIDIAも、ヘタに値上なんかすればPCゲーム離れが加速することもわかってる
      今や、IntelやNVIDIAにとってAMDなんかより生き残り戦略のが大切

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 18:37:51 ID:22a6f95b6 返信

    8コア16スレッドになるっつーZenはどうなるわけだ?

  16. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/11/07(土) 18:44:51 ID:8b9a610c4 返信

    でもインテルの言う4コアとも違うんだろ?
    これで詐欺だっていうのは、流石に酷いな。

    自分達が無知なのをメーカーのせいにする、恥の上塗り裁判。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 19:21:13 ID:8e2d8f4ff 返信

      インテルの場合は整数演算部と浮動小数点演算部が一つで1コア
      最近のAMDの場合は整数演算部2つと浮動小数点演算部1つで2コア

  17. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2015/11/07(土) 18:49:11 ID:d21e4949d 返信

    っていうか、なんで今頃?

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 19:02:24 ID:1528e02f5 返信

    死ぬ前にZen出して頼むから

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 19:06:47 ID:f5dd18c58 返信

    面倒な理屈並べてる奴が多いが
    原告の主張に一般ユーザーはそんなこと知らないっていってるだろ
    店頭で8コアあってかいてあってタスクマネージャーで4コアしかなけりゃそりゃ4コアだよ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 19:11:37 ID:8e2d8f4ff 返信

    ブルドーザーもWIN上で最初は8コアと映ってたんだけど、あまりにも性能が低すぎて
    マイクロソフトが性能向上のためにあれやこれや検討した結果、これは4コアである!という結論に達して、パッチを充てるとWIN上で4コアになるという奴だな。
    そこまで手をかけてもらってもたいして性能上がらなかったという…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 10:36:47 ID:1d05b7f6a 返信

      その話題懐かしいな
      性能が低いんじゃなくてWindows7が正しく認識できなかったんだよね
      で認識するパッチを当てたら4コアになったと
      今では表示8コアに戻ってるけどね。

      こうした中途半端な知識を持ってる人もいるわけだからこういう訴訟は起きるわな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/10(火) 03:00:30 ID:08551e1e9 返信

        ???
        むしろ最初のほうが正しい認識だと思うけどね。AMDは物理8コアと発表していて、OSも最初は物理8コアって認識していたわけだし。
        (細かいことだけどKB2645594とKB2646060は最適化パッチであって認識不良を修正するパッチではありません。言葉の使い方には気を付けよう。)

        でもそれだと性能が低下するので、MSが最適化パッチを充てた結果4コア8スレッドCPUと同じ扱いになりましたという話。8コアではない。
        正確な情報を覚えるように気を付けよう。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/11(水) 17:38:08 ID:ab1aa66be 返信

          申し訳ない、最初の文章を勘違いして読んでた。
          4コアってのをスレッド数と勘違いしてたわ。
          >こうした中途半端な知識を持ってる人もいるわけだからこういう訴訟は起きるわな
          この一文は完全にブーメランになったよ。もうちょっと確認をしっかりするわ。

          Windowsの物理コアの扱いがモジュール単位で認識するっていうやつだよな。
          スケジューラのパッチだから結局性能自体にも影響もしなかった。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 19:24:02 ID:22a6f95b6 返信

    じゃあインテルにもTDP詐欺訴訟起こそうぜ!

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 19:28:32 ID:ea9d4e790 返信

    Radeonは残ってほしいからGPUの部門だけ独立してATIを作ろう

  23. 名前:安くなったなぁ 投稿日:2015/11/07(土) 19:55:51 ID:30899daa8 返信

    fx6300のワイ 椅子の上に立ってやや高めから見物

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 19:56:37 ID:029dca918 返信

    裁判してもAMDの経営をさらに悪化させるだけだからなあ
    やるならIntelかNVにしてくれよ。いくらでも事案はあるんだしさ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 21:11:28 ID:b36122f57 返信

      ていうかインテルの差し金だろうよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 21:57:16 ID:8e2d8f4ff 返信

        頭のおかしな信者脳怖いわぁ。

        IntelにとってAMDは独禁法回避要因だからつぶれたら困るというのに。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 22:41:11 ID:0d526f0c7 返信

          更に弱体化させて事業分解に他社買収、裏で遠回りにコントロール出来ればもっとやり易いだろ(実際そうなりそうだし)
          表だけ見て独禁方回避で潰れたら困るは理由にならないぜ
          まあこれがintelの差し金かは知らないけど
          しかしホント何で今更って感じだな
          知らないけどこの手の裁判は前からボツボツやってはいたのかな?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 00:01:32 ID:ed6b240dc 返信

          すぐに信者とか言い出す奴頭おかしいわぁ。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 21:40:09 ID:73124aa12 返信

            いやどう見ても何の根拠もないのにIntelの差し金とか言い出す奴が頭おかしいって。そんなこと言うのはどう考えても信者くらいだろ。
            自分の異常性を自覚しろよ。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/11(水) 17:02:01 ID:4f516582f

              「(狂)信者」という単語を好んで使う奴にまともな人間はいない。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 20:01:18 ID:52ee1c6e8 返信

    別にインテルとAMDが明確な表記を決めて売ってるわけじゃないからTDPの表記だってバラバラだしそういうもんでしょ

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 20:04:55 ID:a0934bbe6 返信

    ぶっちゃけHDDの容量のほうが詐欺。
    なんでこれメーカー側が裁判に勝ったのか理解に苦しむ。
    HDDメーカーはOSの容量表記に合わせろ。
    1TBが931MBはまじで詐欺。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 10:38:39 ID:1d05b7f6a 返信

      TBとTiBは違うと何度も…

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 21:09:08 ID:821795930 返信

    ※26 うん。そりゃ容赦無い詐欺だ。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 21:42:17 ID:963eff503 返信

    この手の訴訟が通った前例を作ればなんでもありになりそうだな
    財政難になったAMDを狙ってのことなんだろうがこれはないわ

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 22:01:46 ID:8a28396f5 返信

    単に8コアなのに低性能で買った人が騙されたと思ったからだろ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 22:20:47 ID:344d2d80a 返信

    普通にコスパいいと思うんだが、何が不満だったんや・・・
    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-6300+Six-Core

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 12:26:17 ID:a9b72fa9b 返信

      FXで性能悪いってことはi5やi7-2xxx及び3xxxは更にクソってことになるよな

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 22:24:10 ID:bf523207b 返信

    「8コアだけど性能悪いですが何か」みたいな裁判になるのか。
    痛ましいな。

  32. 名前:774のジサカー 投稿日:2015/11/07(土) 22:42:01 ID:53fe5cd4f 返信

    かつては2コアの555を4コアB55化して遊んでたワイ、
    AMDにちょっと同情。

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 22:56:09 ID:c11f0da10 返信

    「また、一般的なユーザーはAMDのプロセッサ設計を理解する技術的知識は乏しく、AMDは正確な仕様を説明していないために8コアという謳い文句をそのまま受け取ると主張。」

    「一般的なユーザー」の使い方なら4コアだろうが8コアだろうが大して影響は受けないよね。一般的なコアの数の影響をもろに受けるような処理してるの?ほとんどの処理で値段なりの性能は出てるでしょ。
    「コア」が何を示すのかという点についてはあれだけど、具体的な実害は無いよね。

    何も知らない人が8コアだと思って買ったら OSには4コアだと表示されてショックを受けるというのは分かる。

    ZEN の邪魔をしないでくれというのが俺の本音だけどさ。

  34. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/11/07(土) 22:56:33 ID:754cbeaec 返信

    ちゃんと整数コアが8コア分あるんだから8コアやろ
    問題はALU2+2じゃなく3+3にすべきだったところだとずっと思ってる
    キャッシュ増やしたりクロスバーにシリコン割いたり
    AthlonⅡX4に感銘を受けた自分はコンパクトにコアぎっちりだったらBullも喜んで買ったんだけどなぁ

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 23:13:16 ID:1e56e2b6b 返信

    FX-8350にGTX970積んでる俺は、騙されまくりだな。
    気にしすぎるとハゲるで。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/07(土) 23:27:56 ID:b36122f57 返信

    ていうかパスマークで計測したら9360ptくらいなんだけど
    シングルは1555ptなんだよね
    やっぱ8つのコアがあるって概念で正しいと思うわこれ

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/11/08(日) 10:04:59 ID:13a1e9fbf 返信

      確かに。4コアだったら6000にも満たないはずだよな。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 00:24:53 ID:5cd9cb2a5 返信

    HTも詐欺じゃんかよ(´;ω;`)

  38. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/11/08(日) 01:06:55 ID:22b25d195 返信

    おそらく、VW問題で偽装みたいのが話題になってる時期だし、前々から不満を持ってたユーザーが、これを機に提訴したってことでしょ

    AMDの日本語の公式ページでは、”初の純正8コア搭載デスクトップ・プロセッサー”としてあるけど、AMD USAでは、”the first native 8-core desktop processor”としちゃってる
    英語で”native 8-core”と表記すると、日本語的には”純粋な8コア”、すなわち演算回路などが全て揃った8つのコアという意味も出てきちゃう
    今日的にCPUコアといえば、一般的にはALUとFPUが1セットで1コアで、そうでないものを探す方が難しい
    公式の記載なんで、当然、マーケティングにも使われてるだろうし、このへんが争点になってきそう
    そもそも、日本語ページで”純正8コア”なんて変な表記になってるのは、”純粋な8コア”とはCPUの内容からも訳しかねたって感じだろうし

    アメリカなんて訴訟でうるさい国なんだし、”8 unit core”とか表記を工夫すべきだったのは間違いないと思うなあ

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 01:24:24 ID:038d447de 返信

    裁判所はコアを定義する事はできません
    これが問題となればARMのbig.Littleなどにも波及しますよ
    一番問題なのは”なぜこのタイミングなのか”です

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 09:11:40 ID:f8a2dee4d 返信

      確かに、これでヘテロジニアスマルチコアが認められない事態になったら、業界が大騒ぎですね。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 09:53:16 ID:dfa761316 返信

        ARMのSoCの場合、big4+little4って表記するならともかく、アレをまるっと「8コア」って表記するのはおかしいんじゃね?と思うけどな。性能も用途も違うモノだし。MediaTekみたいに「10コア!(big2+little8)」に至っては優良誤認と言われても仕方ない。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 22:33:17 ID:73124aa12 返信

          ARMの場合は実際に8コアだから嘘は言ってないだろ。
          8コア全部同時に動作させることができるし

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/11/08(日) 20:45:05 ID:22b25d195 返信

      そーですね
      だから、弁論を行うんですよ
      科学技術や特許問題など、裁判所では定義できないことも扱われます
      そこで、訴えに対し、原告と被告の双方の言い分と双方の証人の証言を聞いた上で、どちらが法律や一般常識に照らして、訴えに対する”正しさ”を判断するわけです
      言いかえれば、今回の裁判なら、どちらの申し立てるコアの定義がもっともらしいかを判断するわけです
      裁判所はコアを定義する場所でもなければ、コアの定義を行う場所でもありません
      従って、この訴訟がコアを定義するものでない以上、他のCPUアーキテクチャの論争に発展するものでないことも覚えておくといいでしょう

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 21:27:28 ID:f8a2dee4d 返信

        元記事読むと、原告側は、不正な広告、虚偽表示であり、消費者法に触れるという主張してるから、今後は製品表示に影響はでますよっと。

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 02:01:38 ID:879ab49ee 返信

    AMDが潰れたら損するのは消費者やぞ
    今でさえintelとnVidiaはベラボーな価格設定して
    ボッタくられてることに早く気づけよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 04:40:49 ID:8d399b744 返信

      だからって欲しくもない製品を買いたくないし…
      というかnvidiaは企業倫理に問題はあるけど製品自体はぼったくりじゃないじゃん

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 04:18:19 ID:6aec1706d 返信

    そういえば970の訴訟はどうなるんだろう。
    あっちは完全に詐欺じゃん?

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 06:43:25 ID:46bdf6228 返信

    良識あるintelはハイパースレッディングで8スレ使える
    CPUを8コアなどといったりはしなかった
    AMDはそれをやっちゃった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 08:14:23 ID:ed6b240dc 返信

      ※42
      お前正気か?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 09:23:04 ID:69541e188 返信

      ※42
      マジでこんなのばっかりなんだろうね
      スレを読めばわかることなのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 10:07:20 ID:b8a3e57c2 返信

      アンチする前に良く調べて考えろ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 10:55:06 ID:9f4eb7dc0 返信

      一般家電量販店なんてIntelのHTTを二倍の処理速度を出す仕組みとかいう大嘘を堂々と吐いてるぞ、海外はどうだか知らんが
      あんなマーケティングを許してるIntelも内心穏やかじゃないだろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 21:38:28 ID:73124aa12 返信

        一家電屋店員の出鱈目にまで責任を負わないといけないのか?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 23:41:34 ID:fe49cf90d 返信

        さすがに暴論でしょ、インテル公式の記載や宣伝に使われてたならともかく

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 14:33:04 ID:a9b72fa9b 返信

    thilmera7でFX8350の動きを確認してみたんだけど8コアのそれぞれが独自で動いてるんだが
    1コア→2% 2コア→6% 3コア→1% 4コア→5% 5コア→1%~・・・8コア→7% みたいな感じで

    これ敗訴する要素なくね?

  44. 名前:  投稿日:2015/11/08(日) 14:59:19 ID:3c3429f3b 返信

    コアを整数と浮動小数で分けて得意な方に割り振るっていう理屈だけど
    ガチでbulldozer向けに最適化しないとほとんどメリット無いからな・・・

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 17:14:55 ID:084b78589 返信

    bullのアーキがピーキーすぎるんよね
    ガチ最適化したら伸びるとは思うけど、一般向けにはホント向いていない。

    鯖でカリカリチューン用のコンパイラをこさえて
    ハード、OSを提供するとかしないとだけど、そんな体力有るのはintel様だけだ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 21:37:21 ID:73124aa12 返信

      最適化したはずのBFでは散々な醜態じゃなかったか?
      確かに性能はそこそこ出たがそれとてI5にわずかに劣るレベルだったと思ったけど。TDPの差はとんでもないことになってたが…

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/08(日) 20:05:56 ID:6dadb80e9 返信

    ブル2世代まではフロントエンド共有だからな…(FX系の事)
    ブル3世代からは同モジュール内のコアでも性能落ちは少なくなった(カベリ)

    つまりFX系は同時に計算できないカモ

  47. 名前:  投稿日:2015/11/09(月) 10:58:23 ID:6570642c0 返信

    インテルのHTTだとHTTに対応していないソフトを動かすとキレイにHTTコアだけが0%になるんだけどブルもそうなの?

    A10-7850Kも2モジュール4コアだけど普通に4コア動いてたけどなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 17:21:49 ID:5d0ca07ab 返信

      OSがマルチ対応なら0%って事はないんじゃない?

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 20:18:39 ID:c5e14c474 返信

    OSがWin7か8以降かでまた評価が違うと思うんだけど其処んとこどうなんだろ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 22:30:26 ID:928ccb442 返信

      FXは8以降で真価発揮するとか言うファンボの嘘っぱち信じてるのかよ……。8以降は単にMSの「FXを4coreと正常認識するパッチ」がデフォルトで当たってるだけだよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 22:45:15 ID:9f7ad6289 返信

        品性を疑われたくなければ「ファンボーイ」という単語を使うのはやめておけよ。
        2ちゃんでは頭のおかしい奴が好んで使う単語だから。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/09(月) 23:12:47 ID:928ccb442 返信

          じゃあ「論理的では無い思考をするAMD愛好者の方々」に言い換えておくよ!

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/11(水) 17:05:50 ID:4f516582f 返信

            対するは「キチガイしかいないアンチAMDの方々」かな。
            IntelのアンチやNvidiaのアンチでAMDのアンチ並に人間性が
            破綻している奴を見かけたことがほとんど無い。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/11(水) 23:36:26 ID:b7daa4b8f

              「キチガイ」とか言い出す人に「人間性が破綻している」と罵られる高度なギャグですね!

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/10(火) 23:10:32 ID:fabadb537 返信

    インテルで言うとこのコアがモジュールで
    インテルで言うとこのスレッドがコアなんだろ?
    それで言ったら原告は8コア何スレッドを期待してたんだろう?

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/12(木) 22:21:03 ID:759e93cff 返信

    >「キチガイ」とか言い出す人に「人間性が破綻している」と罵られる高度なギャグですね!

    俺は事実を書いただけだが。
    ギャグなどと吐いて現実から目を逸らしても何も変わらないぞ。

  51. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/11/14(土) 04:05:37 ID:fa51bc322 返信

    ここは昔から2000mhzのcpuを3200+だとか言って売ってたし
    初めはペン4の3.2ghzクラスであるとか言いながらすぐに
    いやこれは単にモデルナンバーであり比較したものではないとかゴマカシて
    実際はペン4の2.6ghz程度の内容だった
    新製品出す度に他社を圧倒する謎のグラフが出てくることも頻繁で
    やればやるほど個人的に信用が半比例していってる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/11/14(土) 09:41:44 ID:b9332b901 返信

      IntelはPentiumで周波数を上げていったが
      AMDは周波数を上げるのを諦めたんだよね。
      それよりもIPCを上げる方向に進んだ。

      総合性能で言えば得手不得手はあったがPentiumとAthlonはモデルで言えば
      ほぼおなじ程度の性能だったよ。
      実際クロック数が比例するベンチではPentiumが強くて、それ以外のベンチでは
      Athlonのほうが強かったはず。
      むしろ国内の記事ではIntelの方が性能を高めにベンチが乗ってた記憶がある。
      まぁモデルナンバーのことでAMDを擁護する気はないけどね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/26(金) 22:21:12 ID:fcce85c30 返信

        超珍グラフですな