SSDでパーティション分けしてる?する意味ある?

この記事をSNSで投稿する

605: Socket774 2015/12/14(月) 18:54:39.36 ID:h0GEbYq2.net
余は自作初心者だが
SSDてパーテーション切ってシステムと仮想イメージに分けて同時に使ってもパフォーマンス落ちないもん?

606: Socket774 2015/12/14(月) 20:07:39.04 ID:aHwqNcKS.net
外周もなにもないからじゃんじゃんパーティション切って問題ない

609: Socket774 2015/12/15(火) 00:00:20.65 ID:72ZHw6wQ.net
SSDでは断片化しないからパーティション切りって意味ないと思ってたけど、
ガベージコレクションとかパーティション影響すんの?

614: Socket774 2015/12/15(火) 02:01:44.24 ID:SaOBAoS1.net
未使用領域が纏まってれば、GCはし易くなると思うがな。
その為には真っさらな状態で切る必要があるが。

Sponsored Link

611: Socket774 2015/12/15(火) 01:22:35.63 ID:+rRirlma.net
HDDはパーティション切ると内周側と外周側に分かれるよね。

SSDの場合はパーティション切ると領域(番地といえばいいのかな?)の位置は固定されるの?

612: Socket774 2015/12/15(火) 01:58:54.81 ID:OZJGD0Ia.net
物理的な位置(対応する物理ブロック)は全く固定されない

615: Socket774 2015/12/15(火) 02:11:23.85 ID:4znHytUC.net
512GBを全部Cドライブとかもったいなさすぎ
自作erなら頻繁にクリーンインストールするからパーティション分け必須よ

623: Socket774 2015/12/15(火) 13:31:08.53 ID:gUVcCXL9.net
CD-Rとかは内周にダミーデータ書き込んでアクセス速度の速い外周にデータ置くっていうのが流行ったな

624: Socket774 2015/12/15(火) 13:46:51.65 ID:U5HTbdue.net
SSDでパーティション切るのはOS用のSSDがでかい場合
切らないとバックアップを取る時に時間がかかる、復元時も時間かかる
バックアップの容量が増える、だから切る。

625: Socket774 2015/12/15(火) 17:19:17.01 ID:F12Nq5us.net
よくできたバックアップソフトだと、実容量分しかバックアップしないよ

626: Socket774 2015/12/15(火) 17:32:57.69 ID:QhkAPeXM.net
クリーンインスコするにもパーテーション分けは便利だよな。
環境全部DATAパーテーションに入れとけば再構築爆速だし。

627: Socket774 2015/12/15(火) 17:52:28.59 ID:qEqmv7QU.net
SSDでももちろんパーティション分けてるよ
むしろパーティション否定派がわからん

628: Socket774 2015/12/15(火) 17:57:22.13 ID:7ekSteYZ.net
買い増してったから、余剰SSDで物理的にドライブ分けてるわ
パテ分けるの昔から嫌いで。。。

629: Socket774 2015/12/15(火) 18:05:53.00 ID:LJWY/SHx.net
それって古くて小容量で遅いのがCに回るパターンだな

630: Socket774 2015/12/15(火) 18:23:56.16 ID:g4FcHED3.net
ノートの場合はSSDのパーティション分けてるが
デスクトップはSSD+データ用HDDの構成なので分けた事ないな

631: Socket774 2015/12/15(火) 18:26:59.06 ID:GDAS9uN1.net
OS用に切るとしたら100GBくらいあれば平気?

632: Socket774 2015/12/15(火) 18:33:31.48 ID:NqcsYReD.net
うん

633: Socket774 2015/12/15(火) 18:37:09.88 ID:qEqmv7QU.net
うーん、昔の癖かなるべくCドライブにソフトインストールしたくないな

634: Socket774 2015/12/15(火) 18:59:57.14 ID:Jh3QQeM6.net
SSDってウェアレベリングで書きこむからパーティションわけるのって意味ないってこと?

635: Socket774 2015/12/15(火) 19:05:43.81 ID:vGCndih1.net
>>634
データとosを分けて再インストールしやすくしたりする意味はあるよ

642: Socket774 2015/12/16(水) 12:29:55.08 ID:iAv20/Pm.net
ノートとか増設不可能な環境ではパテ切りはしても良いと思うが自作ならしないな
速度求めないデータはHDDに入れるし、今の価格程度なら速度低下しにくいように512GBにOS入れるわ

フロントベイのリムーバブル導入してるとデュアルブートも設定せずSSD入れ替えるだけで環境切り替えられるので便利すぎ

645: Socket774 2015/12/16(水) 15:33:17.94 ID:7j9dvXoK.net
>>642
頻繁に使うソフトはどうするんだ?
Cドライブに詰め込んだら再インストールクッソ面倒だけど

658: Socket774 2015/12/16(水) 23:09:46.78 ID:sS64ajoT.net
>>645
①クリーンインスコしたあと必要ソフトを入れる
②バックアップソフトでディスクイメージをそのまま保存
③そのほか必要なデータは適宜保存
④死んだら保存したディスクイメージを復旧してアップデート実行
家で使うpcならその程度で十分だわ

業務用システムだとソフト更新とか変更する前に毎回バックアップするけどね

650: Socket774 2015/12/16(水) 19:59:52.84 ID:De0Xr0K/.net
>>642
HDDの場合は外周から書き込むから、OSやアプリはCドライブに、
データはDドライブにと分けてたな。
酷い断片化起こすのはCだけだからデフラグはCしかやらなくて済んだ。
しかし、ラプター導入した時はデータを置くつもり無かったので分けなかった。

SSDならどっちでも何も変わらないんじゃね?
(OP目的で不可視にする場合を除く。)

643: Socket774 2015/12/16(水) 13:40:28.52 ID:jSUcdane.net
システムドライブなんて128GBでも7割余るわ

646: Socket774 2015/12/16(水) 15:45:51.66 ID:w5RwMn6V.net
一部のゲームと勝手にCに入れてくれる親切なソフト群以外は
速度欲しいのはもう1台のSSDに
その他はHDDにって感じで別けてるな
レジストリとシンボリックリンク使えばCに入るソフトも移せるけど容量大きくしてからは面倒だからやらなくなった

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1447574897/
Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『SSDでパーティション分けしてる?する意味ある?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 14:05:06 ID:ef28ef105 返信

    SSDのパーティション切るって80%~90%で切るのかと思ったわ
    FusionIOとかのDBサーバの業務用途では2割り程度空き容量を確保して切るけど
    それ以外は無意味
    素人が使う位だったら気にせず使っとけ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 14:06:48 ID:b48e3664b 返信

    今SSDをパーティション分けして使ってるけど親切にCに入れてくれるソフトとCに入れないと動いてくれないソフトがあるからそれだったらいっそ分けなくても良かったのかなと

  3. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/12/28(月) 14:37:12 ID:248b12c38 返信

    今は250GBクラスがコスパ良くて売れ筋だし、丸ごとCドライブ用にするのは勿体ないんじゃね
    俺はCとは物理的に分けたかったから128GBにして、データ用SSDは別で追加したけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 14:47:07 ID:fa4f90d00 返信

      もったいないって意味わからんw

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 14:47:25 ID:dd9536909 返信

    ジサカーならパーティション切らずにドライブを増やすが、
    切りたければ好きなだけ切っとけばいいよ。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 15:19:08 ID:1aed46e01 返信

    SSDはシステムイメージの取得、復元が素早くできるのが利点。
    自作PCなら、SSD256GBをシステム、SSD512GBをデータ、その他(バックアップ含む)HDDの構成でいいと思う。
    パーティション分けはトラブルの元なのでやってないな。
    復元しようとしたら間違ってデータ保存領域を指定したり、誤って削除してしまったり・・・。
    普通、システムのインストール、復元なんかは対象ドライブ以外は外して行うのが間違いが起こらないやり方です。パーティション分けすると大事な領域までリスクが出てくるわけで。。。

  6. 名前:A 投稿日:2015/12/28(月) 15:29:13 ID:bf723d8da 返信

    サーバー構うようのPCは設定めんどくさいからOSの再インスコなんてめったにやらないし、だから切らない。
    ゲーム用のは使わないストレージをめいいっぱい詰め込むから切る必要はないな。ベイの数が少ないスリムPCなら切る必要があるかもしれないけど、大型ケースはたくさん積めるし切る人は少ないと思う。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 15:38:51 ID:5e8dbffe2 返信

    どこの古典で仕入れた知識か知らないけど、未だにWindowsでパーティション切ってるアホがいるのかよ
    論理的にデータ破壊されるより、物理的にドライブが壊れる可能性が圧倒的に高いのに、パーティション切る意味が無い

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 15:41:32 ID:df9d61e38 返信

    SSD安くて容量増えたんだから、物理ドライブ増やせばええやん。
    スペースの問題なのか、そんな不自由なことする意味あるん?

  9. 名前:名無し 投稿日:2015/12/28(月) 15:45:45 ID:b81f8012d 返信

    意味のない事したがる奴って居るからわからなくもないけど、無駄以外の何物でもないよな。

  10. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/12/28(月) 15:47:01 ID:ae5233860 返信

    SSDはパーティション切らんほうがいいってのが基本でしょ?
    なんなのこれは・・・

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 16:24:31 ID:754cf468e 返信

    HDDもパーテーション分けるくらいなら台数増やしたほうがいい。SSDなら
    なおさら意味のないこと。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 17:24:35 ID:e0a3ce448 返信

    俺ならSSDは128GBとか256GBが簡単に手に入るからパーティション切るくらいなら物理的に増設するかな
    要らないデータはHDDに詰め込めば良いしパーティション切るとしたらHDDだな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 17:38:58 ID:fe5437964 返信

    情弱な自分は逆に256GB×2でRAID0やってCドライブの容量増やしてる・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/29(火) 12:38:38 ID:6d61ad70f 返信

      ひにくにしか取れない

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 17:54:40 ID:a54af0fb5 返信

    パーティションくらい好きに使えばいいさ
    理屈や効率だけじゃない使い方も人それぞれってもの

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 17:58:46 ID:dba4e0dea 返信

    この低レベルな話題がVIPじゃなくって自作板ということに驚き
    さらにパーティション分けることに対して、賛同する人がいて二重に驚いたわ

  16. 名前:ななし 投稿日:2015/12/28(月) 18:01:42 ID:b7df1d914 返信

    2年くらい前にBTO買いたいって奴が120のSSDをパーテするべきか聞いてきたから容量的にわけなくていいと断言した。しかもゲーム用途だから増やせといった。

    にも関わらず120でパーテして、更に俺に騙されたと言ってたと聞いてそいつとはもう付き合いしなくなった。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 18:07:09 ID:4d60d3345 返信

    SSDにパテ切りなんて考えたこともなかった

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 18:07:41 ID:3a19f6c76 返信

    ノートならリカバリの時に
    個人ファイル置き場に出来て良い…かも?

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 18:33:31 ID:c6910bef8 返信

    UEFIインスコすると勝手に複数パーティション切られるけどね

  20. 名前:  投稿日:2015/12/28(月) 19:46:24 ID:c790626d7 返信

    SSDでわけたら寿命縮めるだけだぞ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 19:57:55 ID:1ebb4ad86 返信

    OSアプリ用とデータ用で物理的にドライブ分けるから基本的に1ドライブ1パーティション
    小型機作る時はSSD1台だけ載せてOSアプリ領域とデータ領域にパーティション分ける

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 20:27:22 ID:c3df1c079 返信

    複数OS入れたいから分けちゃうかな

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 20:31:28 ID:cda239c05 返信

    だれも突っ込んでないけどOSクリーンしたらソフトは再インスコするもんじぇねぇの・・・?

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/28(月) 21:40:01 ID:b0f0468cf 返信

    ノートだけど通常のSATA端子とmSATA端子があるのでSSDを2台積んでる。
    内臓のDVDドライブをはずしてHDD/SSDに換装できるパーツというのを見つけたので
    近々3台目を積んでみようかと。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/29(火) 01:35:10 ID:75c69b57a 返信

    ※20
    意味不明

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/29(火) 04:51:58 ID:bf63fe1ac 返信

      SSDの構造の問題で空いてる方が良いって話じゃなかったかな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/29(火) 23:14:27 ID:75c69b57a 返信

        そのこととパーテーション分けることによって寿命が縮むとかいう意味不明な主張に何の関係が?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/01(金) 00:28:02 ID:6058f47bd 返信

          SSDのウェアレべリングがパーティションごとに行われるっていう話だろ
          コントローラにもよるけど結構USBメモリはそうだったりするな
          ただ・・・SSDは複数メモリチップでの内部RAIDが進みまくってるからどうなんだろうなぁ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/01(金) 00:36:53 ID:6058f47bd 返信

          ウェアレべリングは広いエリアを使った方が寿命が延びるって事だろ
          ただ・・・どうだろうなぁUSBメモリはそうだが、SSDはどうなんだろうなぁ

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/29(火) 05:28:45 ID:2f3ae76ab 返信

    切らないな。細切れの空き容量は使い道に困る。
    パーティションサイズ変更はなんだかんだ言ってリスクある。
    今のOSならドライブ必要なったら仮想ディスク作ってマウントすればいい。
    ベアメタルバックアップリカバリしやすいしね。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/30(水) 19:40:33 ID:ffa71863e 返信

    SSDは大きい容量を分割するよりは小容量を複数用意した方が良いかと思って
    128GBを3台(うち2台はデュアルブート用)+倉庫用に500GBのHDD1台積んでる。
    まあ、意図した構成じゃなくて買い間違いや余りを組み込んでいったら
    こうなっただけなんだけどね。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/02(土) 04:00:48 ID:e5ece838c 返信

    お行儀悪いアプリはどうしてもOSの入ってるCを拠点にしたがるのがいるから、
    バックアップ目的ではパーティションにこだわるのはあんまり効果がない気がする
    残容量が分断されてると管理が手間だし、単にフォルダ分けするだけで十分かなー

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)