ゲーミングパソコンって小型化できないの?

雑談

1: Socket774 2015/12/01(火) 16:55:56.29 ID:EBYNoY7i.net
イノベーション起きないかな

 

4: Socket774 2015/12/01(火) 17:09:47.43 ID:skbp3GEG.net
スリムとか今でも小型化してるけど
それは拡張性を失ったり、排熱に問題出たりで良いこと無いんだよな

 

3: Socket774 2015/12/01(火) 17:05:01.66 ID:QQ6lnijd.net
排熱の関係でそこまで小型化はできないんでないかな

 

Sponsored Link

6: Socket774 2015/12/01(火) 17:17:24.76 ID:d9N/WCir.net
パワー出すには電気大量消費、熱がこもる、大型化だから
電気機器の熱変換ロスが発生しないような改革起きたら小型化いけるかもな
というか技術の進化で小型化いけるようになったのがノートとか小型PCにおりてきてるともいえるけど
昔に比べりゃステックPCすらどんなけ高性能よってはなしだし

 

7: Socket774 2015/12/01(火) 17:22:38.17 ID:aXvIB7FK.net
デザイン優先だとHDD1個しか積めないゴミマシンができちゃうからな

まああるにはあるが
ASUS，PS4よりも小さな静音ゲームPC「R.O.G. GR8」を12月5日に発売。第1世代MaxwellベースのカスタムGPUを採用 – 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20141203013/

 

9: Socket774 2015/12/01(火) 17:33:02.82 ID:EZ1dzaO1.net
小型化は別にいいけど、もっとパーツの交換が簡単に出来るようにならんもんか

 

10: Socket774 2015/12/01(火) 17:33:06.92 ID:m0/YUqBV.net
R9 nanoで自作すりゃいいだろうな
お高いがね

 

16: Socket774 2015/12/01(火) 18:14:38.98 ID:RpSt8NfI.net
>>10のR9 nanoですら小型化を求めるユーザーからしたら「全然小型じゃない！」ってレベルだし

 

12: Socket774 2015/12/01(火) 18:03:13.92 ID:1tj9bzhi.net
性能=発熱量
だからな

時代に応じて同性能でも発熱量を下げる試みは常にされてるけど、発熱量が下がればもっと高性能に出来るから結局その時代に見合った高性能パーツになると大型筐体前提の発熱量になる

CS機みたいに細かいところまでこだわって排熱設計出来るならまだしも自作やメーカーPCでそれを求めるのは酷

 

14: Socket774 2015/12/01(火) 18:10:52.80 ID:1Qm/wtRO.net
小型化のデメリットが多すぎる
てか小型化してなんの意味が？

 

16: Socket774 2015/12/01(火) 18:14:38.98 ID:RpSt8NfI.net
>>14
小型化するメリットはあるけど、そもそも高性能PCを求めるようなユーザーの中ではそもそも小型化の需要がないんだよね

 

15: Socket774 2015/12/01(火) 18:14:20.29 ID:WhX+ePuK.net
なんの意味って・・・
場所をとらないってのがメリットと思わないの？
デカくて高性能なんて一番安易で頭悪い選択なんだよ

 

18: Socket774 2015/12/01(火) 18:20:29.15 ID:/smrasYe.net
>>15
場所を取らないってメリットは理解するけど
それなりな高性能な機体は欲しいし、TVもできたら大型が良いし
小型化によるデメリットのほうが多いと思うやつが多いんだろう

2～3帖の物置みたいな場所という訳でもないので
デスクトップPCの大きさが致命的になるって事もないから

むしろ夏場の扇風機のほうが個人的に邪魔だ
あとダイキンの空気清浄機も

 

21: Socket774 2015/12/01(火) 18:25:58.73 ID:LUGnOkMc.net
ITXのマザーボードを敢えてフルタワーケースにぶち込むのが
自作の醍醐味なのに。

 

25: Socket774 2015/12/01(火) 18:35:45.88 ID:IZ5ptMa2.net
筐体が小さいと拡張性が低いし、エアフロー等の問題で色々不具合がある。
Alienware Alphaなんてのもあるけど、余程のスキモノしか買わんと思う。

no title

 

27: Socket774 2015/12/01(火) 18:39:49.09 ID:oPouMsnA.net
ゲームマシンとして最下限はこのくらいだな
これを下回ると犠牲にしてはいけない物が犠牲になりまくる
no title

 

29: Socket774 2015/12/01(火) 18:46:40.29 ID:Nu00J0pk.net
PCIEをマザボに縦に挿してるのと
グラボの規格のせいで無理だな
独自仕様ならXBoxOneとかPS4くらいにできるけど
汎用部品じゃないんで高くつくし
PCゲーマーはゲーミングPCをゲーム以外にも使うから
結局HDDとか大量に積める今の大きさを支持してる
時間経てばグラボ交換したいし

 

34: Socket774 2015/12/01(火) 19:28:21.64 ID:skbp3GEG.net
デスクトップを小型化したいだけなら、素直にラップトップ買っとけとしか

 

35: Socket774 2015/12/01(火) 19:31:59.85 ID:a2gN7ofA.net
使うのが主目的ならそうなんだがな

 

33: Socket774 2015/12/01(火) 19:07:36.61 ID:a2gN7ofA.net
単に小型化するのが目的の人もいるからな

 

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1448956556/

『ゲーミングパソコンって小型化できないの?』へのコメント

  1. 名前:名無しのジサカー 投稿日：2015/12/02(水) 10:01:28 ID：34c298a97 返信

    ZOTACから出てるやつではいかんのか？
    GTX960(Mではない)つんだベアボーン出てるやん。

    多分あれ以上小さくしたらゲーミングではなくなりそう。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/03(木) 02:33:10 ID：65ae9bea6 返信

      記事見てきたけどGTX970Mなのか
      Bf4でもそこそこ動くから面白そうな製品だな

  2. 名前:名無しのAMDer 投稿日：2015/12/02(水) 10:10:43 ID：14178e753 返信

    半導体の材料から仕組みまで改革が起きて熱というロスを極端に減らせる
    技術が確立した上でそれが安く広く分け隔て無く供給されない事には
    多分※1の言うZOTACの奴とか、GTX980だか積んでるノート未満には
    出来ないだろうな。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 10:20:37 ID：67d5fa5f6 返信

    イノベーション言うぐらいだから>>1が「持ち運びできるぐらい」「出先でも出来るぐらい」を想定してたらどうするん？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 11:13:45 ID：a644f5794 返信

      そもそも今あるものの改良はイノベーションとはいわない。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 10:22:38 ID：5ba1fed27 返信

    ソニーとかマイクロソフトが出してるじゃん

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 10:33:58 ID：680739515 返信

    汎用品を一切使わずに全てのパーツを専用設計すればそりゃ小型化できるだろ
    値段3倍ぐらいになりそうだが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 11:07:16 ID：cbdd757a7 返信

      専用設計なんかしたらお値段3倍程度じゃすまないと思うぜｗ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 10:55:55 ID：efa733b62 返信

    小型化させると拡張性がなくなってゲーミングＰＣなのに後からグラボを替えようと思ってもできなくなるからどうかと思う。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 11:01:08 ID：aebb7a233 返信

    >>15はウサギ小屋にでも済んでるのか？

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 11:18:32 ID：96b17be29 返信

    デカイつってもamazonダンボール2個分くらいの違いだろ、少なくとも俺には小型化するメリットなんて皆無

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 12:00:08 ID：f1246562c 返信

    PS4や箱とかも排熱がんばってるけど
    やっぱあのファンの音考えるとPCと同じで厳しいなっておもったよ

  10. 名前:　 投稿日：2015/12/02(水) 12:18:24 ID：318823b2d 返信

    箱とかプレステが正しくゲーミングパソコンに該当するものだと思うんだ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/04(金) 19:24:11 ID：345b5c39b 返信

      そもそもPS4自体が1080p30fpsの低〜中設定レベルなんで小さく出来て当たり前なのよね
      このレベルでいいなら小さいゲーミングPCは結構ある

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 12:41:28 ID：517562d4a 返信

    マウスやドスパラ、パソコン工房からも小型ゲーミングPCが発売されていたと思う。GTX980やタイタンも搭載できるみたいだけど、排熱とかどうなんだろ？

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日：2015/12/02(水) 13:08:32 ID：6f79befff 返信

      MINI-ITXでなら、そんなん簡単じゃん。
      それよりも小さい筐体の話。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 12:49:29 ID：df8c08685 返信

    ハイスピードHDMIケーブルの太さも小型化で細くなってほしい
    現状だと太すぎるッピ

  13. 名前:名無しのジサカー 投稿日：2015/12/02(水) 13:00:46 ID：de692f234 返信

    evgaのHadron Airに5960Xとtitan Xを搭載した水冷マシンなら俺の横で寝てるけど？
    まあ自作で小型ゲーミングやようとしたら切った貼った程度はやれないとだめだし、コスパとか拡張性とか将来の部品アップグレードとか考えてやるもんじゃないよな
    メーカーならなおさら、商売でやってんだから、エンクロージャーのサイズで制限を受けて専用設計が必要なPCなんてニッチなもんを作るってことはないだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/03(木) 11:01:51 ID：f4e45b208 返信

      (　 Д )　ﾟ　ﾟ
      俺はHadron Airに2600kとGTX970搭載した空冷マシンが横で寝てるぜ。
      小型化すると排熱の関係で小型ファンを高回転で回すハメになると思うから
      ハイエンドで冷却考えるとこの位のサイズが限界だと思う。

      TitanX長いから配線とか余ったケーブル押し込むスペースとか大変そうだね。
      GIGABYTEのGTX970ショートでも面倒だったよｗ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 13:02:22 ID：a715b4817 返信

    ACアダプターの容量も関係してくるし、コンソール機並の大きさの筐体ではGTX960くらいが限界だろうなぁ…

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 13:43:16 ID：522891e8a 返信

    PCIEを筐体の外に引っ張り出せるようにして欲しいわ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 14:20:14 ID：da78906f1 返信

    BRIX Gamingがあるじゃないか（ゲス顔）

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 14:44:53 ID：30ed958a2 返信

    4年ごとにコンパクトモンスターを作りたくなる衝動が来るのは俺だけか

  18. 名前:鉄板 投稿日：2015/12/02(水) 14:57:13 ID：8969dfead 返信

    ５００Ｗ電源で組めるNANOは有り難い。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 17:19:23 ID：508058f05 返信

    でもデカイPCってなんかロマンがあるだろ？

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 17:29:25 ID：d3b1e1a60 返信

    簡易水冷型でなら排熱とサイズに無理なく組めると思う
    キューブ型ケースなら選択肢も増えるし
    ただメンテナンス性が損なわれるのは我慢しないといけないけど

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 17:53:43 ID：dc6ccb44d 返信

    小型化のネックはビデオカードもそうだけれどHDDの配置だよねー。

    お金があれば外付け用のSASやファイバーチャネルを使うミニ/ミドルタワーサイズのストレージケース(何て呼ぶの？)をホストに挿すPCIeカードとセットで欲しい。

  22. 名前:名無しのジサカー 投稿日：2015/12/02(水) 19:22:39 ID：6b81af1ec 返信

    サイス・ベティにPCI2スロット、電源に補助追加したのがあれば・・

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/02(水) 22:54:52 ID：b4520abd4 返信

    半導体の熱を激減させられれば小型化出来るが夢物語だな

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/03(木) 02:11:50 ID：e30f2cc17 返信

    小型で性能と拡張性を維持するための、PCIExpress I/Fがイマイチだったからね。
    ノートで外付けボックスにGPU載せて本体モニタに表示出来たらGPUと共に市場デカくなって色々出たかもしれん。。

    HDMI入力I/Fを本体または本体モニタに設ける必要はあったけどさ。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/03(木) 03:10:40 ID：11df159f1 返信

    小型かできるってことは元の大きさなら数倍の性能が使えるってことだから結局小さくはならない

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/03(木) 04:01:38 ID：ad92ecaf4 返信

    >>デカくて高性能なんて一番安易で頭悪い選択なんだよ
    ちっこくて低性能の方が安易で頭悪い選択なんだが……

    小型化出来る余裕があったら更なる高性能化を求めるし、別に「大き過ぎて困る」という程の大きさではないし

  27. 名前:ガジェットクラスター 投稿日：2015/12/03(木) 06:39:07 ID：4643091d4 返信

    デカいPCやPCケース売ってるメーカーも本音は小さくしたいんだよ
    しかしゲームに見合う高性能にするには排熱や拡張性が必須だから
    最初に省スペース性が犠牲になるんだよな
    小型にするほどパフォーマンスが落ちていくのは仕方ない

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/03(木) 10:29:40 ID：8061ab07e 返信

    性能あたりの面積が小型化していくペースと同じぐらい、
    必要な性能が多くなっていってるから、結果として世代ごとのゲーミングパソコンの大きさは変わらないだけやで。

    今のi7のIGPだって、20年前なら余裕でハイエンドだし。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/03(木) 11:45:26 ID：332a5d5e2 返信

    今自作と言えば小型化だろう
    でかいケースにほいほいほいってパーツいれて即安定で終わりのものの時代は終わった
    まあスレ主がいってるのはもっと革命的な話だろうけど
    今のNUCサイズでデスクトップ版i7の最上位とGPU最上位を載せるようなね

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/03(木) 14:55:07 ID：2f4a8c73b 返信

    もうゲーミングノートしか無い気がする
    熱くなりがちな上にコスパ酷いけど

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/04(金) 23:06:29 ID：33867ffa6 返信

    昔はタワーで使いもしない拡張カードつけたり5インチベイ埋めて喜んでたけど
    今はITXでゲームさえできればいいって感じの構成だな

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/05(土) 10:20:15 ID：e43e7fab1 返信

    PCIeの刺すグラボの位置ずらしによる省スペース化を狙うならライザーカード使えば解決するんではないかと。

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2015/12/08(火) 00:03:17 ID：ab0628d26 返信

    PS4レベルの性能でいいからゲーミングPCもPS4くらいの大きさにしてくれよ

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/07/08(金) 20:51:47 ID：2fb546522 返信

    できればそのほうが売れるからやってるだろ、考えれば分かること

  35. 名前:自称上級者 投稿日：2016/11/09(水) 15:37:21 ID：90a3dae94 返信

    HDMIケーブルは短ければ細くても問題ないやろ。
    耐久性は知らんが。