Pascal世代で性能めっちゃアップする! ・・・なわけなくない?

この記事をSNSで投稿する

838: Socket774 2015/12/01(火) 17:15:58.01 ID:eWggiS6i.net
no title

Pascalから飛躍的に性能アップ

839: Socket774 2015/12/01(火) 17:34:50.82 ID:ybmlJWTk.net
マジかよvolta買う

840: Socket774 2015/12/01(火) 17:41:10.73 ID:EMfk3Rye.net
PascalもVoltaもNVLinkで接続したらの話やぞそれ
従来通りPCIExで接続したら今のMawellからどれ位性能上がるんやろかね
Pascalの時にはNVLinkなんてINTELもAMDも対応しねーしな

29: Socket774 2015/12/02(水) 20:53:18.89 ID:K0fi2OZ/.net
Pascalはミドルクラスで980ti越えるからな

30: Socket774 2015/12/02(水) 20:58:36.29 ID:pi6eYe7P.net
>>29
いつまでそんな夢見てんの
過去の歴史から少しは学べよ

32: Socket774 2015/12/02(水) 21:02:33.67 ID:ZsUYpGLY.net
>>30
Pascalはガチだよ
ハイエンドは980Tiの3~4倍近い性能になる
既存のグラボ概念はすべて覆る

38: Socket774 2015/12/02(水) 21:13:11.88 ID:mJFOsEuc.net
980tiの4倍ワロタ

41: Socket774 2015/12/02(水) 21:23:50.50 ID:p8fi+bvE.net
たったの一年足らずで980tiの4倍性能が発売されるかもって、いったい今何が起きてるんです??
てかとりあえず2倍のだそうねw
商売下手すぎたろ

847: Socket774 2015/12/01(火) 18:34:04.26 ID:JPSCvSwY.net
・28nm→16nmに微細化
・FinFET採用
・HBM2採用

この3つでものすごい性能が上がるのは確実
ただ問題なのは歩留まりとコストだな

GP100の最上位は初弾かなり数少ない上に、高価格になることは間違いない
ただGP100の最上位になれなかった製品が大量に出るからその下のモデルはいい感じになるだろうな

855: Socket774 2015/12/01(火) 18:54:53.83 ID:1GyDS9PQ.net
>>847
HBM2版pascalなんて2016年中に出るかも怪しいし、出たとしても少量、高価格とレア商品になるの見えてる

925: Socket774 2015/12/02(水) 02:26:28.16 ID:dC/pmqBk.net
>>847
まー28nm→16nmだけで倍はいけるしな

930: Socket774 2015/12/02(水) 02:37:50.18 ID:1naSXmiX.net
>>925
倍はとてもむりだよ
20nmの改良プロセスだからよくて5割増し
だからpascalといっても性能としてはDP搭載分かんがえると5割アップ行くかどうか怪しい
サムチョンプロセスならもうちょっと上乗せあるけどGPUのような超トランジスタモンスターの量産に耐えられるかは怪しい
もともとモバイルとかRAMとかライトなコア用のラインだしな

975: Socket774 2015/12/02(水) 15:39:22.81 ID:01UD9yIJ.net

905: Socket774 2015/12/02(水) 00:49:08.42 ID:rbWNWXgw.net
まーPascalも出てみたら今言われてるほどの性能じゃないんだろうな

910: Socket774 2015/12/02(水) 01:30:47.72 ID:Esc3S8bp.net
Pascalに期待するのは倍精度

927: Socket774 2015/12/02(水) 02:34:32.14 ID:jlYD9uuW.net
Intelでさえ苦しんでるのにNvはダークシリコン問題解決したのか?

931: Socket774 2015/12/02(水) 02:40:54.19 ID:LJiSSxpM.net
電力は削減傾向にあるんだから
20nmから16nmになってもたいして性能なんか上がらんぞ
もう以前ほどプロセスルール縮小の効果がなくなってきてる

933: Socket774 2015/12/02(水) 02:48:02.16 ID:dC/pmqBk.net
Keplerデビューの時と同じ2世代分のプロセスルール縮小でワクワクしてたけどそう単純なもんじゃないのか

935: Socket774 2015/12/02(水) 03:05:03.21 ID:LJiSSxpM.net
>>933
微細化することによるリーク電流が大問題になってる
肝心要のコア部分は省電力高性能化できたとしても発熱が下がらない
これからは微細化で性能を上げるという小技も使えなくなる

966: Socket774 2015/12/02(水) 12:22:51.27 ID:DaktXPMm.net
>>935
これって解決できるの? 解決できなかったら消費電力当たりの性能がmaxwellより少し伸びた程度になるかもしれないんだよね?

968: Socket774 2015/12/02(水) 12:43:35.43 ID:UtvFYQQI.net
>>966
解決できなくてもKepler→Maxwellのようなアーキテクチャの改良を進める
ただベースの20nmではMaxwellをもってしても商品化不可能だったのは気にはなるけど

969: Socket774 2015/12/02(水) 13:44:36.31 ID:gLJEYyP6.net
>>935,>>966,>>968
え、既にIntelもSamsungもTSMCも3DFinFET開発にシフトしたじゃないですかー
20nmをキャンセルしたのもプレーナトランジスタ(平面)でリークで発熱が酷かったからでしょ?

以下去年の記事
http://ascii.jp/elem/000/000/884/884429/index-2.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140821_662954.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20140903_664921.html

938: Socket774 2015/12/02(水) 04:32:01.57 ID:hJaUMhHI.net
メモリバス幅が物理的に細くなるのでメモリ帯域の確保も難しくなる
ハイエンドはHBM2だろうから問題ないが、中位以下はGDDR5Xになっても大幅なアップは望めない
おそらくカラー圧縮なんかの効率化で実測値で水増しする感じになると思う

クアルコムの中の人もコスパ的には28nmがもっとも優れてるって言ってたし、量産化すればある程度は安くはなるだろうが、以前のように性能大幅アップで価格帯維持ってことには多分ならない

967: Socket774 2015/12/02(水) 12:33:55.10 ID:/ax8mdvF.net
二年もしたら28nmよりコスパでも優位に立ってるよ

971: Socket774 2015/12/02(水) 14:13:06.84 ID:UtvFYQQI.net
SoCレベルでも熱に苦労してる感じはするがなんとかしてもらわないと困るよね

45: Socket774 2015/12/02(水) 21:57:08.93 ID:JHRfKwPa.net
インテルですら32nmのSandyBridgeから、14nmのSkylakeで性能差が3割増しだからなぁ…

31: Socket774 2015/12/02(水) 21:00:12.24 ID:GBRH0jLP.net
Intelがもう微細化で性能向上しない事を証明してしまった

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1448553987/
Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『Pascal世代で性能めっちゃアップする! ・・・なわけなくない?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/02(水) 23:19:40 ID:2d2a8be62 返信

    パスカルだいたい何月に出るんだ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/02(水) 23:20:21 ID:389afd3d8 返信

    Radeonとどっこいくらいの性能になるでしょ。
    Radeonは倍精度捨てなかったから、ここで前世代比で大躍進するだろうけども、
    倍精度捨ててたNvidiaはここで戻すんだから、その分でトランジスタ食ってしまう。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 08:33:59 ID:78c778381 返信

      確かただ戻すわけではなかったはず。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 19:59:51 ID:8b6f1ce95 返信

        流石にそれはそうでしょ。粒度大きめで言ってるんだからさ。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/02(水) 23:26:02 ID:1bf8586b0 返信

    同じプロセスでも歩留まりは徐々に向上しているので
    ビックダイによる性能向上はあるんじゃないかな?

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/02(水) 23:28:55 ID:73e8dd714 返信

    HBMの規格制定したAMDよりも先にNVがHBM2を使ったグラボって出せるの?
    たしかHBM2自体供給の優先順位はAMDのが高くなかったけ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 00:42:03 ID:8a2639722 返信

      hynixのHBM2はAMDに優先供給されるらしい、よそのメモリメーカーがpascalに間に合うように供給できるかが鍵じゃない?

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/02(水) 23:32:27 ID:231e5b6fa 返信

    HBM化、新コアで2段くらい性能上がるかなぁと思ってる
    1080がTitan Xと同じくらいの性能になるイメージ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/02(水) 23:40:16 ID:766c03820 返信

    一般人に手に入る価格なら導入検討する

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/02(水) 23:47:01 ID:54255cdf9 返信

    コアを簡単に増やせる分GPUの方が将来性はあるな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 00:01:45 ID:78243d5e8 返信

    最近のPC製品は頭打ちになりつつあったけど、
    実はすぐ近くにパラダイムシフトが迫ってるのかな?

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 00:27:06 ID:86918e8ae 返信

    もう騙されない!( ・`ω・´)

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 00:47:30 ID:e6366647b 返信

    マザーボードも専用のものが出るとからしいけど
    最新マザーでも挿せなくなっちゃうの?

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/12/03(木) 01:06:02 ID:bd1dacf92 返信

      PC向けはPCIeが出る。専用品はHPC向け。

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/12/03(木) 01:10:22 ID:25ec9bc1a 返信

      NVLinkの事だと思うけど、CPU-GPU間は今まで通りPCIExpressが使えるから心配無用。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 01:47:26 ID:442f67204 返信

    Maxwellの時と言い毎回毎回飽きないなお前らも

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 05:29:13 ID:f0466f893 返信

      情熱があるのはいいことだ

      • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/12/03(木) 13:17:44 ID:6ab562f38 返信

        惰性だけでデタラメなだけだけだぞ

        情熱があれば、回路技術やプロセスルールの刷新について、後藤さんや大原さんの記事読んだだけでも、もっとまともなことを考えて書き込むと思うぞ
        情熱なく惰性でクレクレな乞食根性な書込みのが多い時点で最低にダメだと思うぞ

  12. 名前:名無し 投稿日:2015/12/03(木) 02:05:46 ID:6c76cc78d 返信

    歩留まり多すぎて先延ばしパターンの可能性

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 16:15:55 ID:57cf94f8d 返信

      歩留まりの使い方間違ってるよ
      不良品が多い時は「歩留まりが低い」

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 02:25:56 ID:9c44b0190 返信

    Radeonにひけを取らないレベルの大風呂敷だな
    980Tiポチったし、期待しないで待つ事としよう

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 04:12:15 ID:4352d5e56 返信

    まず出るのはフラッグシップ
    ここにいる何人が買えるの
    ミドル帯なんて早くて来年の年末じゃないの

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 04:40:37 ID:9eff92ea8 返信

    28nm→16nmで比較するなら微細化とFinFET化が重なるからプロセス分での力押しもそれなりに期待出来るけどな
    プロセス刷新一世代当りの効果が少なくなってるのは事実だが、微細化とアーキテクチャ変更と両方入るなら話は別

  16. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/12/03(木) 05:27:00 ID:ef62eb374 返信

    これでて980Tiが6万台になれば十分やわ。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 07:34:24 ID:0a3ae785a 返信

    CPUとGPUを一緒にして性能上がらないといってるスレ民の無知さが笑える

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 08:01:31 ID:28c425976 返信

      いや正直GPUもダークシリコン問題は無視出来ないレベルだぞ。(実際AMDはGPUにTureAudio載せて対策してる)
      もう少ししたら革命的発想が出てこない限り性能アップは難しくなるぞ。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 08:34:49 ID:1fb5750a6 返信

    1年から2年後に価格が1.2倍、性能は1.5倍ぐらいが現実的。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 08:52:19 ID:cc0a699a2 返信

    すげーどうでもいい事だけど、900番台の次は何番台になるのかね?1000番台になって四桁回帰とか?

  20. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/12/03(木) 09:04:45 ID:f538ea98e 返信

    ワッパは間違いなく向上するとは思うけど、絶対性能はどんなに良くても2倍がいいとこやろ。マクスウェルは倍精度捨てるというチートでワッパ上げた分、倍精度乗っけたら伸びは少ないだろうな。
    むしろ、furyXみたいに水冷化がはかどるな、メモリとGPUコアの物理距離が近くて。
    CPUよりグラボが熱くてかなわんから、水冷グラボは大歓迎だ。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 09:14:55 ID:005f64e92 返信

    取り敢えずGPGPU性能は飛躍するらしいよ

  22. 名前:774 投稿日:2015/12/03(木) 12:14:27 ID:ef3d2d60d 返信

    さすがに夢見過ぎだけど、開発期間考えれば期待は出来る。

  23. 名前:  投稿日:2015/12/03(木) 12:36:26 ID:572c86a6a 返信

    シュリンク分は倍精度復活でペイだろうし、新アーキテクチャとHBMでどこまで伸ばせるかだな

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 13:16:16 ID:cb99b5dd6 返信

    出るとしても値段だな…クソッタレな価格で出しそう

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 14:41:35 ID:30123320b 返信

    すでに書かれてるけど、まず発売されるのはハイエンドで
    現行の960に相当するミドル帯は、けっこう先だろうなあ

    昔はハイエンド出る度に買い替えてたけど
    円安と、全体的に価格が上がってる事もあって、今は無理だわ
    金持ちさんに人柱を頑張ってもらおう

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 15:37:11 ID:060fdded8 返信

    もしかして次の世代はHBMを先に搭載したAMDの方が有利なのか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 15:52:03 ID:7c9a4f2cc 返信

      HBMの搭載に関してはNVの発表が先
      発表しつつも延期したってことは第一世代HBMが外れだって理解していたということ
      つまりNVの方が知見があるともとれる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 17:29:08 ID:005f64e92 返信

        Nvidiaはメモリはサムと協定を組ん出て、サムが作れるまで出ないよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/04(金) 03:18:04 ID:b6bbb8347 返信

        最初、nVidia は HMC でやる方を模索してたと思ったが?
        HBM1 は Hynix と AMD が技術の持ち寄りで開発したもんだし
        HBM2 はそこからさらに JEDEC 参加企業も含めて規格化したやつだ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/04(金) 14:34:28 ID:b6ea53a3e 返信

        NVはhynixとAMDがNDAで発言できないのをいいことに
        先手をうってモックでハッタリかましただけだぞ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 16:12:20 ID:6b396acc4 返信

    ダークシリコンの話ってGPUメーカーからは聞かんな
    CPUメーカーからはコア以外に色々載せて対策してるみたいだけど
    GPUって載せられるものがCPUに比べて限られるからクロック下げる以外に対策なさそう

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/03(木) 20:08:35 ID:992d6d14c 返信

    HBMは偉大だ。メモリ性能の問題とそれに伴う電力増やダークシリコンの問題も解決してしまった
    64bitのGDDR5のメモリ物理層と1024bitのHBMメモリ物理層は同じ面積だから驚きだわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/04(金) 12:43:11 ID:c75c53d75 返信

      CPUにおけるトライゲートと同じような発熱問題は起こらないの?
      素人だからその辺よく分からないんだがちょっと気になる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/05(土) 11:23:05 ID:091419597 返信

        動作クロックがアホみたいに低いから大丈夫

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/04(金) 02:48:00 ID:fa26dc336 返信

    IntelのCPUやチップセットはNVLinkやそれに近い帯域のものを採用するんだろうか
    それとも向こう5年位はPCIeのままなのかしら、ゲームではそれほど問題にならんかもしれんけど
    そうだとしたらGPGPU使うソフトがどうにも効率悪い状態続きそう

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/04(金) 11:31:37 ID:47d036ddf 返信

    補助電源なし最強のエントリーミドルが何割か伸びてくれれば俺はそれで満足

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/04(金) 16:31:05 ID:6ce3d93b0 返信

    GP100にしかHBM2は搭載されないのに
    GP104/106を買う層で過剰に期待してる人が多いよね

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/04(金) 22:21:24 ID:c74b96f0e 返信

    ハイエンドからだろうな
    待つだけ無駄
    980だの780だのtitanを買ったことのない人には無縁の世界

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/05(土) 13:57:57 ID:2689b1a64 返信

    4倍ってMixed Precisionの話だよ
    Pascalが速いんじゃなくて、比較対象のMaxwellがFP16とかFP64の演算器を持ってなくて遅すぎるだけっていう

  34. 名前:  投稿日:2015/12/07(月) 01:57:54 ID:6c8ea6cf3 返信

    4GHzのCPUと1.5GHz未満のGPUでは違うようだね
    pascalは新型のコアとメモリだ期待していいでしょ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)