ARM新型プロセッサ「Cortex-A72」はXeonクラスの性能を3分の1の消費電力で実現する

この記事をSNSで投稿する

186: Socket774 2015/12/06(日) 19:28:58.63 ID:Pv/qQKOh.net

ARMの新型64bit CPU「Cortex-A72」はXeon並みの性能を3分の1の消費電力で実現。ARM Tech Symposia 2015レポート

 去る2015年12月2日,ARMは,東京・品川で開発者向けイベント「ARM Tech Symposia 2015」を開催した。Tech Symposiaというイベントは,ARM主催の大規模な開発者向け国際会議「ARM Tech Con」を受けて,アジア各国で毎年開催されているローカルイベントである。

001 (1)

 まずは,ハイエンド向けのCortex-A72から見ていこう。このCPU IPコアは,極めて性能が高い一方で,「同じセグメントの既存CPU IPコアに比べて,電力効率が大幅に向上している」とHurley氏は強調する。

 たとえば,同じ28nmプロセスで製造した場合,2014年のハイエンドCPU IPコアだった「Cortex-A15」に比べて,「Cortex-A72は同じワークロードを実行したときの消費電力が半分になっている」(Hurley氏)とのこと。より新しい製造プロセスである「16nm FinFET+」を採用する製品になると電力効率はさらに向上し,同じワークロードでの消費電力は,Cortex-A15の25%,64bit命令対応CPU IPコアの第1世代である「Cortex-A57」と比べても,半分程度まで削減されるそうだ。

007

 また,Hurley氏は,Cortex-A72とIntel CPUの比較も披露している。たとえば,「BroadwellアーキテクチャのCPUコア1基と同じシリコンダイ面積に,Cortex-A72ならば4基が実装できる」(Hurley氏)という。それだけでなく,20コアのCortex-A72ならば,Intelの「Xeon E5-2660 v3」に匹敵する性能を示しながら,消費電力は3分の1で済むと,サーバー向け製品としても通用する性能を備えることをアピールしていた。

008

http://www.4gamer.net/games/143/G014356/20151204009/

X86オタワ

192: Socket774 2015/12/06(日) 20:02:50.36 ID:izER4pKo.net
>>186
だからIntelは分岐予想の要素が含まれたベンチが必要と言いただしたみたいだ

193: Socket774 2015/12/06(日) 20:10:42.53 ID:dcOLbRMu.net
>>192
そんなベンチ出したらAMDが勝っちゃうからダメだろ

いや、俺達的にはその方が良いんだろうけど

188: Socket774 2015/12/06(日) 19:46:07.18 ID:Wm0y7284.net
本当ならスパコンに採用されますね

189: Socket774 2015/12/06(日) 19:47:19.66 ID:khYm/7vN.net
そりゃあ、Xeonの1/3という超高消費電力まで上げるならそのくらいの性能になりそうだな

190: Socket774 2015/12/06(日) 19:54:07.31 ID:4NKqHVF/.net
>>189
ARMって要はスマホ用だから低消費電圧傾向になると思うよ

152: Socket774 2015/12/05(土) 17:43:12.01 ID:z0t/5ONP.net
× Xeon並み
○ 特定ベンチではXeon並みだが一般的な利用方法ではXeonよりはるかに劣る

Sponsored Link

187: Socket774 2015/12/06(日) 19:44:17.66 ID:8IzL76/l.net
いつものフカシじゃねえ?
x265のエンコが6コアXeonと同じくらいで消費電力が3分の1だったらCPU単体20万円でも買うで

155: Socket774 2015/12/05(土) 23:21:21.26 ID:lHLU92MG.net
K12はCortex-A72?
てかAMD製のARM版APUが登場する日も近いのではとも

157: Socket774 2015/12/05(土) 23:32:27.90 ID:Z9KX52i+.net
>>155
K12は今年降臨じゃなかったのか?
なんかARMとx86ピン互換を出すとかって話が去年出ていたような
今年なんか新しいAMD-ARM出たのかな

158: Socket774 2015/12/06(日) 00:29:13.81 ID:d1g1HzcG.net
>>157
Skybridgは今年5月にキャンセルされた。
ピン互換が完全になくなったかはわからないがARM版APUは当分出ないという事だ。

191: Socket774 2015/12/06(日) 19:57:28.68 ID:MUTMX8Ii.net
x86とは命令が全然違うわ

161: Socket774 2015/12/06(日) 01:45:27.88 ID:CbisgI2l.net
ARMすごいすごいよ10年近く前から聞くけどいつ追いつくんだ

162: Socket774 2015/12/06(日) 02:26:11.72 ID:GwFE+OmN.net
>>161
NVIDIAがx86-64を凌駕するARMコアをGPUに統合してHPCがーとか言ってたけど
結局出来上がったのはTegraで中途半端に終わり実質的には失敗作だったと

来年登場予定のAMD-K12がどうなるか?だけど恐らく鯖特化品だからなぁ

K5 -> Pentiumバグ対策品として売れた
K6 -> 初期の自作PCや改造PCを支えた
K7 -> クロック戦争の主役
K8 -> 鯖で50%以上のシェア獲得
K9 -> Bulldozerの原型(キャンセル)
K10 -> Core2の対抗馬としてはそれなりだった
K11 -> Bull?それともZen?
K12 -> ARM

167: Socket774 2015/12/06(日) 08:36:20.53 ID:I3CjDAPY.net
>>162
K5-PR200は隠し機能でなく製品として出して欲しかったな。
…いやソケット5の某国民機を後日入手したら、K6シリーズが認識されないというトラップがありましてorz

206: Socket774 2015/12/07(月) 11:10:26.37 ID:yqNoShNV.net
ARMよく聞くけど
モバイル用CPUとしては優秀なんだろうけど
PCとしてはどうなの?
使用に耐えうるものならあの低消費電力は相当に魅力的だよね

207: Socket774 2015/12/07(月) 12:08:16.59 ID:mYKcxljF.net
ARM採用タブで使用感を確認してみれば?

208: Socket774 2015/12/07(月) 12:29:52.41 ID:MZaZCMJg.net
価格は上位ARM>Atom>下位ARM
性能は上位ARM≧Atom>>>下位ARM

209: Socket774 2015/12/07(月) 12:57:07.90 ID:mHhHQNBS.net
俺が使うに限れば、Windowsが動かないんじゃ使いみちがない
何らかの方法でwin用のゲームやらがえらい高速で動くなら良いかもと思うけど

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1449085053/
Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『ARM新型プロセッサ「Cortex-A72」はXeonクラスの性能を3分の1の消費電力で実現する』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 17:40:44 ID:354d10214 返信

    PowerPCなんかと一緒でリップサービスだよ。
    特定分野で勝つことがあっても全体の性能で勝つのは無理だと思う。
    ARMがそこまで汎用的な使い方ができるとも思えないし

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 17:50:19 ID:91a233dd4 返信

    さすがintelの真のライバル

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 17:52:47 ID:a8bed8fa2 返信

    汎用性がないならゴミ 
    それだけ

  4. 名前:匿名 投稿日:2015/12/07(月) 18:21:18 ID:3b48394d9 返信

    ジム・ケラー氏がAMDでこの間まで2年間にわたって開発部門のトップにいたけど
    なにかskybridgeに問題があったのだろうか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 19:12:02 ID:5f8444098 返信

      需要が無かったから止めたんだってさ
      発表する前に気付けよって話だよね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 22:57:30 ID:f87eb94ac 返信

        ワロタそれでこそ我らのAMDだなw
        本当にマーケティングって概念が無いよな……。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 18:34:55 ID:3ad1e1b96 返信

    基盤組み込み式(SoCっつーの?)は特定分野(ラズパイなどなど)では伸びそうだが一般ユーズのPCではそこまで流行らないと思うんだよな…何となくだけど。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 19:53:44 ID:05d0ef877 返信

    でもARM作ってるメーカー糞しかいないじゃん
    発熱問題クリアできてるの?これ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 20:06:36 ID:faf62148e 返信

    x86じゃないと意味ないです

  8. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2015/12/07(月) 20:59:47 ID:a52f1b8f6 返信

    結局汎用PC並みに汎用性を持たせればARMだって同じ壁に当たるんだよ。
    x86の強みは「汎用特化」という所だからね。
    ただでは何も出来ないただの箱にいかに用途を持たせるかがPCのハードルでもあり楽しみだ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 21:06:02 ID:4aced6c21 返信

      それは手段の目的化ではないのか。手段のために目的を作るとはこれ如何に。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 21:54:45 ID:4cd88bf62 返信

        いやCPUの性能を上げるということはX86化することを意味してるわけだが…

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 21:46:34 ID:4cd88bf62 返信

    >そんなベンチ出したらAMDが勝っちゃうからダメだろ
     いや、俺達的にはその方が良いんだろうけど

    相変わらずの脳内お花畑すぎて笑う。むしろ貧弱なCPU性能のAMDはどんどん突き放されてくだろ。

    あとXeonに匹敵とかむちゃくちゃにもほどがあるわなあ。(20コアのARMが100パーセント完全に動作してXeonに勝つケースなんて存在するのだろうか、それにATOMシリーズではなくXeonと比べるところがなんとも…)
    毎回妄想と出鱈目に定評のARMさんでした。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 23:16:49 ID:0c417d25c 返信

      本当に神CPUなら、全てのコンピューターで採用されてそうな気がするけど、全然そうなってない。

      それにATOMとか引き合いに出してるが、ATOMのCPUを実際に使ってみた?
      「コンピューター」として完成させると大して省電力でもなく、処理速度も最悪。
      今のARMと比べても、使い物にならんぞ、あのATOMとかいうCPU。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/08(火) 02:06:31 ID:1458296ac 返信

        >本当に神CPUなら、全てのコンピューターで採用されてそうな気がするけど、全然そうなってない。

        わけわからんこと言ってるなー
        みんながみんなXeon並みの性能を欲しているわけではないのに全てのPCがXeonを採用してないから糞とかもはやアンチもここまでくるとって感じだわ。

        ARMとATOMのコアで性能は大体互角なんだけど…
        省電力じゃないとか処理速度が遅いとかどこ情報なんでしょう^^;

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/08(火) 22:00:51 ID:af8635107 返信

          >省電力じゃないとか処理速度が遅いとかどこ情報なんでしょう
          自分で計測した結果に決まってるだろ。
          ワットチェッカーで、ATOMより電力消費が大きいCPUと比べた結果だ。

          他人の載せたWikiや雑誌情報を鵜呑みにしてないで、少しは自分で両方買って計測してみろよ、ATOMの電力消費は酷いぞ。
          実測値から見たら、「性能は大体互角なんだけど」とか笑える冗談にしか見えない。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/08(火) 23:49:56 ID:47c710d45 返信

            Baytrail以降はそこまでひどくなくね?
            それより前の世代はひどいのは認めるけど
            今回のCherrytrailは熱のほうが問題みたいだが
            今のAtomってCore2Duoよりは普通に高性能だし
            ワットチェッカー持ってないから測れないけどね

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/09(水) 07:13:12 ID:725ce2680

              ATOMは以前から消費電力上げれば、Core2Duo並に高速になるぞ…
              それをやっただけ。なんか公式鵜呑みにしてません?

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/09(水) 00:09:34 ID:6c9af15ee 返信

            ATOMってタブレット製品なわけだけどもそれをワットチェッカーで測ってなんでそれがCPUの電力効率って言えるんだろう。
            色々とひどすぎる

            こんな出鱈目で文句言われるメーカーもかわいそうだわ。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/09(水) 07:07:34 ID:725ce2680

              「自分で計測してみろ」のどこが出鱈目なのか…
              バイアスがかかった雑誌や公式の宣伝だけ見て「これは優れている!」とかの方が出鱈目だと思う。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/09(水) 20:39:38 ID:6c9af15ee

              まだわからないようだからはっきり言えば。
              自分で計測したからなんだって言ってんだわ。
              データってのは正しくとらないとただのゴミ。
              誰がとったとかそんなことはどうでもいい。
              そんなもんに価値はないって言ってんの。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/07(月) 22:44:30 ID:09dfed441 返信

    ワット数で割った値に興味は無いなあ。

  11. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2015/12/08(火) 00:36:41 ID:2ecba5e2c 返信

    16nmで20コアあればインテルの22nmの10コア20スレッドと同じ性能で消費電力は1/3になる
    あんまり凄く感じないんだけど、数字のトリックのような?
    ARMの効率の良さはあるかもしれないけど
    AMDのJaguarコアでも16nmで20コアにすればそれぐらいになりそうじゃね?
    そもそも比較対象としてXeon Dを挙げないのが怪しい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/08(火) 02:08:27 ID:1458296ac 返信

      GPUみたいにおなじ処理を多くのデータに適応するなら別だが、CPUでコア数がやたらめったら増えれば増えるほど性能大幅UP!にはならないと思われる。むしろ20コアのうち何個が同時に動いてくれるのか…
      机上では高いFlopsを確保できても実態は残念臭しかしない。
      まあある特定用途ではスモールコアを束ねたほうが効率はいいみたいだけどな。
      でもそれってGPUで代用できる気がする…

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/08(火) 07:54:31 ID:29ad12bc0 返信

    昆虫がそのままでかくなれば人間より強い、みたいな例え話だな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/08(火) 13:56:51 ID:2a361d612 返信

    実測しか信用しとらんでー
    換算なんか当てにならんわ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/08(火) 20:43:53 ID:c4946defe 返信

    前提として一言抜けてるんだよな、
    (特定用途に限定した場合に、ものによっては)Xeonクラス…

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/09(水) 18:00:53 ID:e72be3a9d 返信

    ID:725ce2680
    Bay trail以降の端末持ってないでしょ?
    俺中華合わせて三台ぐらい持ってるけど十分消費電力少ないし、性能もある程度高いと思うよ。
    後消費電力を上げればって言ってるけど、Atomって消費電力と発熱上がるとブレーキ掛かかるようになってるからね。
    ってか消費電力上げればArmだろうがx86だろうが性能は上がるでしょ?電気効率は別として
    Surface3とかのレビューも見てないの?あれAtomなんだけど普通にCore2Duoより性能高いよね
    公式鵜呑みってなに?あなた個人の見解の方が信じられないほうが普通だと思うんだけど?

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2015/12/10(木) 12:58:45 ID:0b6f4d49e 返信

    スマートホンでやれることはたかだかしれているし、電力効率を最大限あげるほうがメリットがある。液晶画面のバックライトのledの高効率化と野外での視認性の改善をしてくれるとありがたい、今は液晶画面が一番電力を食っている。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/11/21(月) 19:52:37 ID:aac440e6b 返信

    過剰に期待しているようだが、そこそこ動けばいいんだよ。
    AMDがGPU積んだら、かなりヤバイな。あとはOSで終わるな。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)