AMDがIntel CPUでのベンチマークソフト結果をフォルクワーゲンの不正に例える

AMDがIntelとのベンチマーク比較についてフォルクスワーゲンの不正と同じ事だとほのめかす

PCを選ぶときにマシン性能を比較・検討することはごくごく普通のことであり、中でも使用したときの「体感速度」は重要な要素の一つです。この「体感速度」を推測するための指標として「ベンチマークソフト」が大きな役割を果たしていますが、半導体大手のAMDが、ライバルIntelのマシンと比較実験を行って、ベンチマークソフトの出す結果のおかしさを糾弾するムービーを公開。その中で、排ガス逃れのための不正プログラムを仕込んでいたことが世界的に大問題となっているフォルクワーゲンを例に挙げています。

まずは、SYSmark 2014のベンチマーク結果を提示。Intel製CPUのCore i5を用いるPCのスコアは「987」 一方、AMD製CPUのFXシリーズを用いるPCのスコアはというと…… 「659」。Intel製CPUの方が約50%もハイスコアとなっています。

「しかし、このスコアはPCを実際に使用していて感じる印象をまったく反映していません」と語るサリナス氏。

「それではベンチマークソフトをPCMark 8に変更してみましょう」

PCMark 8でのIntel Core i5のスコアは「4199」 一方、AMD FXのスコアは「3908」。その差は約7%に縮まりました。

「なぜ、このような結果の大きな違いが生じるのでしょうか?」 その理由は、ベンチマークソフトの性格にあるとのこと。

サリナス氏によると、SYSmark 2014はほとんどCPU の演算能力のみを考慮して性能スコアを提示するのに対して、PCMark 8ではCPU、GPU、GPUサブコンポーネントシステムなど CPU以外の能力を考慮した上で総合的な性能スコアを表示するから。 単にCPUだけ猛烈に使うというような特殊な使用シーンを除けば、一般的なPCの利用場面では総合的な性能こそが 体感速度を正確に反映すると主張しています。

ベンチマークでマシン性能を計測するときには、そのベンチマークソフトの計測結果が、 どのような要素を考慮しているのかを理解した上で比較する必要があるというわけです。

続きを読む

5: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 22:36:59.24 ID:x8vzQ0qm.net
様々なアプリケーションで概ねIntelのほうが速いだろ
もっともコンパイラ提供してるのがIntelというのもあるしベンダーも売れてるCPUに最適化するなんて
事情もあるがな

8: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 22:40:44.13 ID:nbkcMCvA.net
拮抗してる状態で言うならともかく、ショップの片隅に追いやられてるような状態で言われても

11: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 22:43:37.08 ID:MbbQOBLI.net
CPUのベンチとGPUのベンチは別々にしないとね。

17: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 22:51:18.75 ID:RBSYlpBB.net
AMDの8コアはIntelの4コアCore i5と同等

19: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 22:55:11.19 ID:DQIs23xr.net
>>17
仮にそうだとしても値段が半額だからええやん

20: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 22:55:28.85 ID:2eAGJyi3.net
>>17
その御自慢の8コアもインチキだって集団訴訟起こされてなかった?

57: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 00:04:19.66 ID:geCqKc9T.net
>>20
あれは訴訟してる方がおかしい
物理的に8コアだけど2つ1組にした方が効率良いからそうしてただけ
それは8コアじゃないから訴えるとかさすがに無茶苦茶

126: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 08:48:45.83 ID:LTJJnpNm.net
>>57
エンジンで言うと、4気筒だけど同爆させてるから単気筒だ!って言ってる様なもんか?

134: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 10:30:54.85 ID:O8Vu7uYX.net
>>126
AMDの8コアをエンジンに喩えるなら、むしろ一つのピストン毎にクランクを
1本増やした2本支持にしてプラグも倍にふやしたから4気筒だけど8気筒と
同じと言ってる感じかと。
実際の動きというかパフォーマンスもそんな感じだよね。
むしろ往復質量増やしちゃってて、よく出来た4気筒エンジン(core i5)にも
負けるみたいなオチも含めて。

21: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 22:58:25.17 ID:MbbQOBLI.net
普通のアプリではGPUなんてほとんど使ってない。

62: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 00:34:21.12 ID:F2GGj/Wp.net
>>21
ブラウザがGPUレンダリングする時代だぞ。
設定で変えられるけど。

89: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 02:43:38.17 ID:xX/wN+JE.net
>>62
僕、専用のVGA積んでるんで関係ないです。

28: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:04:55.90 ID:EZzCSmgT.net
PCMark8に自社APU特化の非実用ベンチねじ込ませておいてその発言は
さすがに面の皮厚すぎるわ。

33: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:08:40.47 ID:qF7mCkWX.net
まあ、このソフト開発がIntel社内に有って、全くベンチで信用できないのは確かだがAMDが言うことじゃない

32: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:07:34.29 ID:b8GbLJ90.net
そうなんだろうけどさ、もうIntelの独壇場になっちゃって、
アプリもIntelに最適化する方向で開発されてるから、
(当時の)Atomよりも早いはずのC-60で、最近のFirefoxとかChromeとか動かしてると
あっという間に激重になって泣ける

34: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:10:49.54 ID:EZzCSmgT.net
>>32
Intel最適化とまったくかんけーねーだろそれ

Chromeはバージョン重ねるほどメモリ食うようになってるからな
その当時のAtomじゃ現行Chromeはまともに開くことすらままならんよ
どうせメモリも1~2GBの換装不可だろ?

44: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:34:23.26 ID:b8GbLJ90.net
>>34
メモリ8GB積んでるw
CPUだけがカツカツで、メモリが空きまくって無駄すぎるw

見てると、複数タブを開くたびにCPUをバカ食いしていってる
Atomでも同じように開いたときと比べると、タブを切り替えたときの挙動が明らかに遅くて、
アプリの最適化っていうか、CPUの作りが悪いのかもしれん

52: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:49:54.29 ID:8U7Cq1oC.net
>単にCPUだけ猛烈に使うというような特殊な使用シーン

これだけでVWのあれと比較するのは無いかなー

35: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:12:41.32 ID:F5CDI88n.net
CPUだけを猛烈に使う、
らぶデスシリーズの事ですねw

37: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:18:05.28 ID:ZDFOfB2B.net
ゲームする奴や HPCでGPGPU使うようなやつらはディスクリートのGPU使うんだし
統合GPUなんてデスクトップ表示での3D機能とビデオアクセラレーションぐらい
発熱/電力効率の面でも、単体スレッド性能の点でもボロ負けのAMDは話にならんだろ

40: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:25:54.87 ID:E9uyEeKQ.net
個人的にはネットバースト時代のIntelのやり口をまだ許してない
AMDの技術力不足、つまり、現在正常な競争が行われていない遠因のひとつだ

54: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:53:44.48 ID:yBwElkyD.net
>>40
わかる
pen4の初期のごたごたは酷かった
pen3の1Ghzより遅いウィラメットの1.7なんてクソ

56: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:58:39.60 ID:AHxkT8zw.net
>>54
そのとき俺は
Pentium-III-S 1.16GHz Tualatin Coreのデュアルマザーを選んだな

75: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 01:54:49.41 ID:IZivPq94.net
>>56
俺はAthlon 1.33GHzと速度でタメ張れるようになった
Pen4 1.8GHz版でようやく購入するに至った
メインは相変わらずAthlon 1.33GHzだったから
Pen4は試しに環境導入しただけなんだが

もっともその後もAthlon攻勢が続いたので
Pen4はそれっきり買うことはなくて
Athlon64→Core2と乗り換えていったな

45: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:34:39.67 ID:Qrmebjx8.net
グラボの方もヤバイんだからNVIDIAの970メモリ詐欺も例に出しとけよ
他のスペックも偽ってたんだしさ
なお

49: 名刺は切らしておりまして 2016/01/20(水) 23:41:58.00 ID:wEKW2Nhs.net
VWが「悪いたとえ」に引用されるwww

81: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 02:33:03.66 ID:YXKNLB4u.net
藁とかプレスコ、スミスフィールド比べたらFXは全然ええわ

102: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 04:46:41.25 ID:sli6C2X6.net
AMDもATIもライバルに何が劣ってるかっていうとソフト開発力なんだよ

105: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 05:16:58.23 ID:vkiwO6PY.net
まあdGPU込みで使うから
cpuはcpu性能が高ければいいわな

112: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 07:41:46.78 ID:TlguDoXM.net
インテルよりH265のエンコ速くなったら買ってやるよ。

131: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 09:25:13.18 ID:UvILNdko.net
どーせギガジンの偏向記事だろうと思って動画を確認したけどそのまんまだった…

何でAMDはこんなの公開したんだ?
自社のCPUはインテルに劣るって明言したようなものだし
総合で優れてるっていう説明は比較条件が全く公開されてないから意味が無いのも同然だし
自社の株価を意図的に下げたいのか?

144: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 13:59:39.96 ID:STptIqGY.net
AMDおまえが言うなだよなぁ
純粋にクロック周波数競争で負けっぱなしになったら、
「キャッシュまで含めた総合パフォーマンスだ」とか言い出して、
athronの型番命名ルールを変更したよな

i5やi7に勝てないからGPUまで含めた総合パフォーマンスだとか言い出して、

またですか
…ああ、でもこいつら応援しないとintelの独占になっちゃうんだよなぁ

146: 名刺は切らしておりまして 2016/01/21(木) 14:39:27.06 ID:vhEaiLzn.net
応援はするけど、買うのはIntel

186: 名刺は切らしておりまして 2016/01/22(金) 01:09:31.31 ID:EtMuWmQh.net
いろんなベンチマークソフトの結果を見て判断してるから問題なし
結果、ここ10年はIntelを選び続けてる

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1453296697/

『AMDがIntel CPUでのベンチマークソフト結果をフォルクワーゲンの不正に例える』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 16:33:00 ID:c5ba984df 返信

    趣味の範囲でしか無いからAMDを選ぶけど
    自作する人って総合性能よりCPU性能が大切って人が多いと思うんですが

  2. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/01/22(金) 16:44:12 ID:96aee6dc6 返信

    「おまいう」なんだよなぁ。
    熱烈なAMDerを自認する私ですら「おまいう」なんだけど
    ただ、ホントになるべく公平で「その時だけ最適化」の影響を受けづらい
    指標…ベンチは欲しいと思うよ。
    IntelやnVidiaだけでなく勿論AMDに有利と言うこともなく。

  3. 名前:A 投稿日:2016/01/22(金) 16:55:21 ID:64f23abad 返信

    まあやりたいゲームのベンチマークや設定によるfpsを信用すればいいってことだな。だがゲフォ特化のゲームなんかはどうにかしてほしいな。CPUと違ってRadeon勢はそれなりにいるし。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 17:12:18 ID:1fbc8e8cf 返信

    インテルは裁判で不正してたのはバレバレになったんだし、もっと早く言っとけよ
    最近はnVidiaもゲームワークスで同じようなことやってるけどな
    AMDもDX12でやり返したけどよ、もっと早くやれ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 17:19:22 ID:223ae2049 返信

    てかいまのAMDってちょっと燃費悪くてもいいから多コアで遊んだりOCする以外の意味が無い子な気が(性能は4年前から停滞してるし

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 17:26:00 ID:a968f4556 返信

    本当、AMDは落ちぶれちゃった感じで寂しいね・・・

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 17:50:18 ID:1f199f14d 返信

    総合性能でも負けてるやん

    • 名前:j;kl 投稿日:2016/01/22(金) 19:13:09 ID:073568a7c 返信

      値段で大幅に勝ってるからワイの勝ちや!って言いたいんだろきっと

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 09:40:44 ID:e9353ec06 返信

      INTELが買ってるのはハイエンドだけだぞ。
      しかもCPU性能のみ。
      ミドルレンジ以下でCPU性能なんていらんから

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 09:55:20 ID:786128f60 返信

        corei5はハイエンドじゃないです

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 19:21:03 ID:7c5158021 返信

        APUなんてゴミはいらないです。

        AMDなんてゴミはいらないです。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 22:50:59 ID:0f6cc3224 返信

        ハイエンドって8コア以上のことだろ。
        6700Kとかはミドルだ

  8. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/01/22(金) 18:46:07 ID:06668d44b 返信

    SYSmark が正確でPassmarkが正確じゃない、ってこともありうるんでないの?
    まぁSYSmarkがIntelよりなんだろうけどさ。

    流石にベンチマークに法的規制は無いんだしVWを引き合いに出すのは、下品だわ。
    オマエラがここ数年、APUばっか出してる間にIntelと埋めようのない差が開いただけやんけ。

    だからZENとPolarisはよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 19:29:16 ID:7a86c355b 返信

      Intel寄りって言うよりIntelそのものなんだよなあ

      • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/01/22(金) 20:52:19 ID:8fca4b727 返信

        そのものではないだろw
        IntelがSYSmarkでスコアを伸ばしてるのと、SYSmarkが不正(?)なのとは論理的な結びつきがない、と言うこと。

        まぁこのくらいやらないと、Intelの言うことを鵜呑みにしてしまう消費者も数多く出てしまうだろうから、こういう反論も必要なんだろうけど。

        同じ価格帯のCPUで、キッチリ勝たないといけないのに、Intelサゲしてる場合じゃないだろう、と言いたいわけだ。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 19:30:14 ID:f943593b7 返信

    せめてどちらかのベンチで勝ってからいえばいいのに

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 20:16:20 ID:ed6a97fe3 返信

    有名なベンチマークの測定結果が実状を反映してないから信用出来ない
    という話なのに、コメント欄にIntel VS AMD で戦わせてる奴がいるのは何なの?

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 20:31:31 ID:cb1ffeeb0 返信

    うーんグラボ載せない安PCをAMDで組んでみたいんだけど、そのポジションは既にATOMタブレットたちが陣取ってていまいち購買欲が高まらないんだよなぁ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 20:37:41 ID:6caca820b 返信

    SYSmark作ってるBAPCoは非営利団体をうたってはいるが
    その実情はINTELお抱えの組織

    両組織の所在地が同じだもの

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 21:59:51 ID:40570c932 返信

    エンコとかゲームで大幅に遅れを取ってるんですがそれは・・・

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/22(金) 22:33:11 ID:995ecbfbf 返信

    そもそもSYSmarkのデータを参考にしてる奴いるのかね。
    一生懸命IntelをDisる材料を探した結果がSYSmarkオンリー(しかも不正ではない)という悲しさ。

  15. 名前:名無しのUnzipper 投稿日:2016/01/22(金) 22:44:07 ID:eafee775c 返信

    らぶデス
    そんなCPU殺しがありましたねぇ…

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 00:21:38 ID:57a3ea9f4 返信

    intel自身ベンチじゃなく実性能で語れよって発言してるんですがね
    確かモバイル向けの話だったから厳密には違うけれどな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 22:49:02 ID:0f6cc3224 返信

      ARMが鯖向けで消費電力性能がintelより上だって宣伝してたからだな
      intelの反論としては複雑な計算には向かないだろってことで

  17. 名前:  投稿日:2016/01/23(土) 00:29:19 ID:7f37209a4 返信

    なぐられっぱなしであーだこーだ
    ZENとポラリスでるまで黙ってればいいのになあ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 00:31:35 ID:6ce3aee32 返信

    気持ちはわかるが、自分で言っちゃあおしめえよ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 02:12:00 ID:c3b3e4bb8 返信

    インテルもAMDも使ってるけどインテルの方が早いよ
    AMDのほうがコスパはいいかもしれないけど、
    パワーが必要なメイン機は結局インテルだ
    まずパワーだ。目も眩むようなパワーを手に入れなければ
    ハイクラスでインテルを落とすことはできない

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 14:56:55 ID:ff7c2493b 返信

    よくわかってない一般人ならともかく
    INTELかAMDかと言ってる様な奴がコスパとか言っても。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/01/23(土) 22:47:52 ID:0f6cc3224 返信

    毎回得意ベンチでしか比較させなかったりするAMDの方が不正のような