Pascalのフラッグシップモデルの性能はGTX TITAN Xの1.5倍?

この記事をSNSで投稿する

Sponsored Link

NVIDIAの次世代16nm GPU、「Pascal」アーキテクチャについて、そのフラッグシップモデルとなる大型ダイのGPUコア「GP100」の性能はこれまでのGPUと比較してとてつもない性能になることが期待されている。

これは、NVIDIA CUDA Fellowに認定されたスペイン、マラガ大学のコンピューター・アーキテクチャ学部准教授が2015年6月に作成したCUDAコアプログラム講習で用いられたのスライドでのロードマップから判明したことで、Pascalの単精度、倍精度浮動小数点数演算性能がかなりの数値を示していることから話題となっている。

NVIDIA-Pascal-Computing-Performance-Chart NVIDIA-Pascal-Computing-Performance

スライドによれば、Pascalのフラッグシップモデルの単精度は12000GFLOPS(=12TFLOPS)、倍精度は4000GFLOPS(=4TFLOPS)にもなる。これは、Keplar世代GPU「GK110」を用いたデータセンター向けグラフィックスカード「Tesla K20X」と比較して、単精度、倍精度ともに3倍以上の性能にもなる(GK110 単精度=3950GFLOPS 倍精度=1310GFLOPS)。スライドにはないが、最新のMaxwell世代GPU「GM200」ベースの「Tesla M40」と比較しても、単精度は1.7倍の性能となる(GM200 単精度=7000GFLOPS Maxwellアーキテクチャは倍精度演算ユニットを持たない)。

単精度や倍精度より、「GP100」のCUDAコア数は5,000基を超えることが予想されており、GPUコアクロックが1000MHz程度であればMaxwell世代GPUの2倍となる6,000基を超えてくる可能性も海外サイトで示唆されている。微細化によるコア数の増加はめまぐるしく、それによって得られる性能もまた過去のカードと比較しても非常に高いものになると予想できる。

この「GP100」を用いたグラフィックスカードはGTX Titanの後継モデル、およびデータセンター向けのTeslaやQuadroに採用される見込みである。

単精度、倍精度浮動小数点数演算性能はそのままグラフィックスカードのベンチマーク性能におおよそ一致させることが可能で、例として「GeForce GTX Titan Black」から「GeForce GTX Titan X」を挙げると、単精度はTitan Black(5.1TFLOPS)→Titan X(7TFLOPS)で約1.4倍、各サイトの3DMarkのベンチマークでは、Black→Xで約1.5倍となりおおよそ比例することがわかる。つまり、PascalのフラッグシップモデルはGTX Titan Xよりもベンチマーク相当で1.5倍、あわよくば1.7倍相当の性能になるかもしれないと期待出来るわけである。加えてメモリの新規格スタックドメモリあるいはGDDR5X採用によって高解像度でのメモリ周りのボトルネックも解消されると考えられる。あくまで予想。

スライドはこちらで閲覧できる。

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『Pascalのフラッグシップモデルの性能はGTX TITAN Xの1.5倍?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 10:38:47 ID:ca7a8f3a0 返信

    4kでは2倍ぐらいはいくんだろうけど20万ぐらいするだろ
    AMDみたいに大赤字で売るなら別だが

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 10:39:30 ID:dbaebf252 返信

    そんなわけないじゃん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 11:22:34 ID:518a0ead8 返信

      ムーアの法則とポラックの法則で単純に考えてもても一年で性能は1.3倍くらいになるし、それに新アーキテクチャによる改善含めたらそんな非現実的な数字でもない

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 11:12:28 ID:ab83ba315 返信

    お値段も1.5倍とかだと笑えない
    そこら辺はライバル次第かなぁ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 11:27:27 ID:1a47a2626 返信

    シュリンク+FinFETで消費電力下がった分
    コア載せまくってるだけで
    割りと順当な性能の上がり方だと思うが

    問題は性能じゃない値段だ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 11:33:10 ID:24db75ff4 返信

    次のTITANでは倍精度演算機能を潰さないでくれ…。(あまり)意味が無いがベンチを走らせると面白いから。あと、GPGPU機能の強さがTITAN系の強さでもあるから。
    ※3
    為替が絡むからねぇ…。代理店()はアメリカ尼で幾らでも回避できるけど。
    リファレンス品なら、だいたいTITAN系は世代に関わらす発売時の㌦価格は同じくらいだった(Zとか例外もあるけど)

  6. 名前:名無し 投稿日:2016/02/18(木) 11:35:22 ID:311d276be 返信

    同じGP100コアの80tiがどうなるかによって買うかどうか決まる

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 11:45:49 ID:c3dae8704 返信

    おおパスカルパルカル

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 11:54:33 ID:a06ed1834 返信

    よく分からんけど4万で970の1.5倍のが出るなら970売って買うわ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 12:12:46 ID:e50ebc47b 返信

    こう言う記事は調べる手間省けて助かるね

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 12:27:56 ID:f042fab43 返信

    また妄言スレかと思ったら
    しっかりしたソース元だった

  11. 名前:  投稿日:2016/02/18(木) 12:41:15 ID:7f2b68114 返信

    単体でFireStrikeのスコア20000超えを期待できるということか
    そりゃすげぇ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 12:46:21 ID:ec645e616 返信

    でも、お高いんでしょ。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 12:47:46 ID:28a5e683f 返信

    太字部分の単精度と倍精度の数字が逆じゃない?
    単精度 : 12TFLOPS / 倍精度 : 4TFLOPS

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 12:56:34 ID:14188befd 返信

    値段よか消費電力の方が気になるな
    出来れば据え置きにして欲しいとこだが

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 12:59:17 ID:a9da533ae 返信

    HPC向けだから、それなりのお値段になるだろうね。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 13:05:41 ID:fb24ccfb1 返信

    出回るGTX最上位シリーズが15万~20万てのは軽く予想できる。
    が、もしかしたら25万行くかもしれんな。
    970クラスのミドルクラスが3万台で出てくればバカ売れ間違いなしだがありえないな。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 13:17:32 ID:07d0b66be 返信

    そういえば14nmになるんだっけってことを今思い出した
    言ってみればsandyからskylakeか。1.5倍くらいだな
    28時代が長すぎたよなぁ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 13:22:13 ID:99dbf127b 返信

    最近シロート増えたな。28nm世代から自作始めた連中か
    プロセス一世代進化するんだからケプラ→マクスどころじゃない進化があるのは当然の話なのに

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 13:40:49 ID:45a9e2452 返信

    海外のリークでパスカルはGPGPU特化らしいって聞いたから
    コンシューマはGPGPU制限掛かるし、熱増えるだけ?

  20. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/02/18(木) 13:42:16 ID:45c71aea3 返信

    GP104は倍精度積まないだろうからGM204の倍ぐらい期待できそう
    GP100との兼ね合いでフルスペック版出ないかもしれんけど

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 13:52:44 ID:9c2b89978 返信

    その次のvoltaは7nmでpascalの倍に性能になるとかって、どこかで見た気がするけどどうなんだろう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 16:54:10 ID:1a47a2626 返信

      Intelは7nmの前に10nmを出すけど
      TSMCは7nm行けるかわからんな
      もしかすると28nmと同じように
      3年ぐらい16nmかもしれん

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 14:06:44 ID:497cf8909 返信

    1080Tiが出るのは来年か再来年だろう
    TITAN系は流石に高すぎて手が出せん

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 14:51:37 ID:be202a253 返信

    小市民としては型落ちするGPUがどれくらい値下がりするかの方が感心ある。。。
    6万円くらいでGTX980ti欲しい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 16:51:38 ID:0f5c80b17 返信

      同士よ。俺は6万何かじゃなく5万下回って欲しいとすら思ってるよ。
      まあまずありえないけど。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 18:42:46 ID:91ccb010f 返信

        paskalの次の世代が出れば20kに値下がりしてるよ
        中古だけど

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 15:00:45 ID:6cc0edda7 返信

    GDDR5Xが夏に生産開始だから1070、80は冬あたりで逆にTitan、80Ti、TeslaはHBM2がもう生産開始してるから夏〜秋だと思う。PascalにしろPolarisにしろハイエンドの値段は300〜400m㎡のダイの歩留まりとHBM2の歩留まりによるだろうなぁ…

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 15:21:28 ID:80723ec98 返信

    GPGPUとして使うにはTitanXはお粗末だったからな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/19(金) 08:45:51 ID:a2d9e4291 返信

      ディープラーニング用途のGPGPUだからしゃあなし

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 15:58:36 ID:241ec61ba 返信

    keplerからmaxwellでも大体1.3か1.4倍位だし十分あり得る数字やな

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 16:39:51 ID:97b6f9c25 返信

    80tiに負けないなら2枚買うぞ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 17:27:28 ID:41e862272 返信

    倍精度が単精度の3倍になるって、どんな魔法を使うんだ?

    で、単精度では劣化してるという、代償が大きすぎる魔法なんだなw

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 17:29:14 ID:6189c9fea 返信

    なんだよ大したことないな
    3倍位に上げろよ

  30. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/02/18(木) 17:29:53 ID:186ad0f63 返信

    4Kモニタ買う予定もないから今やってるゲームがフルHD解像度で快適に動けばいいし、GTX970の俺はPascalは見送り。
    いつかOculus Riftが値下げでもされればグラボ買い替え検討かなぁ。

  31. 名前:  投稿日:2016/02/18(木) 17:52:24 ID:7863fae70 返信

    帯域が10倍になっても性能が1.5倍かあ・・・

    HBM2になっても見送りだなこりゃ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 18:02:07 ID:676a3c1ef 返信

    まぁいつもと同じパターンだろうな
    1080以下は全体的に1.2倍くらいじゃないの?

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 18:52:30 ID:fc2bbaf90 返信

    そんなのが開発段階で出ても徐々に性能高くリリースしていくでしょ。

  34. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/02/18(木) 19:09:38 ID:8b0e11b37 返信

    TITANはどうせ15万から20万くらいするんでしょ
    興味があるのは1080、1070がいつ頃になるかだな

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 19:16:56 ID:f12bae518 返信

    性能次第では2枚いくわ
    X34でもウルトラ設定ヌルヌルで遊びたいねん

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 20:26:40 ID:fac88ef50 返信

    フラッグシップモデル二枚かってやんよ

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 20:30:58 ID:009bf2890 返信

    AMDが足踏みしてる間は一気に性能上げることは無さそう

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/18(木) 23:38:19 ID:ba7508876 返信

    こいつ1枚買って5年は使ってやるぜ

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/19(金) 03:17:26 ID:fe3073799 返信

    今回は混合精度演算器とかいう新機軸繰り出すらしいから期待高いわ
    それにアーキテクチャとプロセスの二つの側面から進化するわけだしな

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/19(金) 11:03:50 ID:dd1a457e6 返信

    980tiでも力不足だしさっさと出して

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/19(金) 14:57:36 ID:fe6c7f5ca 返信

    1000$なら買う
    2000$なら買えない

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/20(土) 18:14:51 ID:7deefd89a 返信

    2年前のスライドに釣られるとかバカばっかだなw
    「Pascal GP100」じゃなくて「Pascal GPU」
    「with HBM2」じゃなくて「with Stacked 3D DRAM」
    ってアバウトな表記になってる時点で察しろよ

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/20(土) 23:06:40 ID:e362bca81 返信

    でもお高いんでしょう?

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)