DDR4メモリでは動作クロックによって消費電力が大きく変化する?

この記事をSNSで投稿する

208: Socket774 2016/02/16(火) 22:53:46.55 ID:ykMzVO+r.net
ワットチェッカーで色々調べてるんだけど、3770Kのときはアイドル60w、シバキ140~150wぐらいだったのが
5820Kにしたら、アイドル95w、シバキ230wとかになってて何ぼなんでも高すぎだろ?と
色々いじった結果、メモリをDDR4-2800動作から、DDR4-2133に変更したら、アイドル75w、シバキ160~170wぐらいになった。
メモリってかなり電気食うんだな。

214: Socket774 2016/02/17(水) 08:33:47.29 ID:XTErHdHG.net
>>208
一式組もうと思ってるんだけど、構成詳しく教えていただける?
Max200Wくらいでセミファンレス電源のファンが回らないのが理想なんで

231: Socket774 2016/02/17(水) 21:30:14.44 ID:OlVthw8I.net
>>214

マザー   X99-A
CPU    5820K
メモリ    DDR4 PC4-22400 8GB 4枚
HDD    WDのRED 3T2台
SSD    サムソン840Pro 256GB
ブルーレイ パイオニア BDR206M
ビデオ    Radeon HD6450

こんな感じ。

232: Socket774 2016/02/17(水) 21:34:05.89 ID:IwlQh/J4.net
>>231
良いね
組む時が楽しいよね(^O^)

233: Socket774 2016/02/17(水) 21:52:38.68 ID:AM7TzA2U.net
>>231
わお、8GB四枚挿しか。浦山
30タブ同時に動画ロードしても精神的に余裕ができるレベル

234: Socket774 2016/02/17(水) 22:50:52.17 ID:OXgrvvZo.net
>>233
最低スロット全部埋めないか?
8GBx8=64GB, 16GBx8=128GB 
light.dotup.org299833

266: Socket774 2016/02/18(木) 18:26:19.77 ID:C3DyOf+N.net
>>234
あ^~いいっすね^~

Sponsored Link

235: Socket774 2016/02/17(水) 22:58:14.58 ID:TylAxWb7.net
>>208
メモリ速度変えて230W→160~170Wって嘘だろ?
まあもし本当だとしても、その消費電力の変化はメモリ自体の電力の変化じゃない

2133動作時の消費電力をゼロと仮定しても2800動作時は60~70Wってことになるわけで
それはつまりメモリモジュール1枚あたり15W~17W!

ドミ姉さんクラスのヒートスプレッダ付いてたとしても即死やわw ww

>メモリってかなり電気食うんだな。
なわけない、ぜんぜん食いません(きっぱり
ジサカー界隈で言うとメモリが大食いだったのはDDR3工ロピHyperの時代まで(あれですら盛っても4~5W程度

237: Socket774 2016/02/18(木) 00:10:26.40 ID:vmmMJzJU.net
>>235

メモリを2800で動作させるのに、マザーボードをXMPに設定しないといけないんだけど、そのときに色々マザーボードが勝手に
設定してしまうのかもしれませんね。

209: Socket774 2016/02/16(火) 23:06:52.57 ID:6Luy5xzZ.net
2800なら動作電圧も高かったんじゃない?
1.2V(もしくは以下)になってる?

210: Socket774 2016/02/16(火) 23:15:07.45 ID:ykMzVO+r.net
うん、1.2V動作のやつ。

211: Socket774 2016/02/16(火) 23:38:20.62 ID:jmQoeLC2.net
OCメモリってけっこうCPU温度上がるしなぁ
うちの環境だとDDR4-2133とDDR4-2666で高負荷時3~4度CPU温度に差が出た
結局メモリはDDR4-2133にしてその分CPUクロック上げた

212: Socket774 2016/02/17(水) 00:27:48.94 ID:uf/ZkFy6.net
2133と3200じゃ1.5倍違うはずだが、全く体感できないしなあ

223: Socket774 2016/02/17(水) 14:04:20.22 ID:fPxg5KTZ.net
>>212
3,200MHzで駆動させてもレイテンシーはその分伸びてるから
一度読んだセルが読めるように、書けるようになるまでのインターバルは昔と同じだよ
SRAMじゃ64GBだの128GBのメインメモリは無理

284: Socket774 2016/02/20(土) 02:37:46.46 ID:Wa2untMh.net
あれからいろいろ実験したけど、やっぱりメモリのクロックをあげると消費電力が増えることがわかった。
DDR4-2133からDDR4-2400に変更するだけで、アイドル時67wから74wぐらいになる。
まぁ、8GB4枚だからかもしれないけれど。

285: Socket774 2016/02/20(土) 02:50:59.62 ID:6szMDgK0.net
メモリOCするとアイドル時のCPU温度も上がるよね?やっぱDDR4は2133のまんまがいい気がしてきた

288: Socket774 2016/02/20(土) 07:32:27.65 ID:Zl+9htwK.net
2133のままとかアクセス速度遅すぎて使い物にならないんじゃ

294: Socket774 2016/02/20(土) 10:45:05.38 ID:wojNILyK.net
>>288
一喜一憂するのってベンチマーカーくらいだろ

289: Socket774 2016/02/20(土) 08:26:08.18 ID:bzlzj5Cx.net
>>288
2133でもZ170で3000積むより上だから
使い物にならないってことは無いかと
効果体感できない割に消費電力は結構差が出るし

291: Socket774 2016/02/20(土) 09:44:45.49 ID:6LSy7PyM.net
メインメモリが体感できるほどに差がでるってのはよっぽど古いエンジンでシングルスレッドでCPU依存でないとありえんな
最近のであれば多コア対応でGPUメモリ依存度高いからi5と2chDDR3でもまにあう

290: Socket774 2016/02/20(土) 09:32:48.10 ID:m6PuI4JV.net
ゲームだと物によっては体感できるけどな

292: Socket774 2016/02/20(土) 10:08:01.66 ID:+uWnabpS.net
買った時に2666が1.2Vだったからそれにしたんだったな

296: Socket774 2016/02/20(土) 12:03:49.23 ID:7J/Fwhb0.net
3000が1.2Vで動くDDR4マダー?
これが出たら一気に買い替えたいのに

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1454642049/

こマ?調べてみた

動作クロックないしは転送速度の変化によって消費電力に差が生じている。そんなことがありえるのか?と調べてみるとこんな記事を見つけました。

低電圧駆動がDDR4の大きな課題

 DDR3の高速化による大きな問題は消費電力だ。DDR4の最高転送レートが3,200Mbpsから4,266Mbpsへと引き上げられると、消費電力が激増する。Gervasi氏のプレゼンテーションでは、PC-133 SDRAMの消費電力を1とした場合、DDR4 3,200Mbpsは約3倍、DDR4 4,266Mbpsは約4倍の消費電力になるという。それに対して、DDR3系は、DDR3 1,600Mbps(1.5V)で約2.5倍、DDR3 2,133Mbps(1.5V)で3倍以上。DDR4でさらに1段消費電力が上がってしまうことがわかる。

kaigai-10

引用:【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】 メモリ4Gbps時代へと向かう次世代メモリDDR4

 2010年の記事ですが、グラフを見ると2000MHzを超えるDDR4では、転送速度の差による消費電力の増減への影響が高くなっていることがわかります。今回報告に挙がった2133MHzから2800MHzでの消費電力の増大分は50W程度で、全体の消費電力のうちメモリに起因する消費電力が何割かは判断しかねますが、枚数を考慮すれば1.3倍の増大は十分ありえます。

 以上より、DDR4では動作クロックの変化が消費電力に大きく関わると判断できます。実際のところはメモリのみによって消費電力が増加するというよりも、メモリクロック増加によってCPUやらマザボやらの動作に影響が及ぼされて消費電力が増してるという考えも捨てられません。なんにせよDDR4になってから動作クロックによる消費電力への影響が如実になったことだけは判断できます。

 DDR4メモリが発売されてすでに1年以上経ってますが今までこのようなことに関する話題がなかったので本当にこの考えが正しいのか確証が持てません。DDR4メモリを使用できる環境がないので、高クロックなDDR4メモリを持っている人がいれば誰か検証してみてください。m(_ _)m あれ、むしろ周知の事実だった?俺情弱だったのか!?

 このグラフ見てて思ったんですけどDDR4になって消費電力低減!っていうのはあくまで同じ動作クロックでの話で最低品が2133MHzならむしろDDR3より消費電力悪化してるじゃんって思うんですけどどうなんですかね?教えてつくもたん

 コメントで「メモリをXMPで駆動させるとCPUのコア以外の電圧が盛られる」と指摘をもらったので、実験してみました。

 DDR4環境はないですが、いつかのPentium G3258 + ASRock Z97 Anniversary + CORSAIR製DDR3メモリを用いてXMP設定の場合と自分で設定した場合での消費電力の差を見てみました。

 結論をいうと、XMP設定とマニュアル設定では、VCCSA(メモリコントローラ)による電力の増加は認められませんでしたが、メモリ自体の消費電力が上がっているみたいでした。ASRockマザーボードが原因なのかCPUが原因なのかわかりませんが、OCCTのモニターのVCCSAの項目がありません。しかし、どの条件下においてもOCCTのモニター電圧全項目に一切の変化がなかった、無視できるレベルの誤差でした。そこで、HWinfoのCPU Package Power(CPU全体の消費電力)、IA Core Power(CPU部分)、Total DRAM Power(メモリの消費電力)を監視したところ、マニュアル設定(DDR-1866)ではCPU Package Powerは24.08W、IA Core Powerは16.98W、Total DRAM Powerは2.08Wとなり、XMP設定(DDR-1866)ではCPU Package Powerは24.07W、IA Core Powerは17.05Wと、ここまでは全く一緒ですが、Total DRAM Powerが5.35Wと、2倍になっていました。ただし、本体全体の消費電力は57Wで変化が見られないというよくわからない結果となりました。その後、メモリクロックをマニュアルで800,1333,1600,1866,2133と変化させましたが全ての項目について消費電力についてはほとんど変化しませんでした。G3258と5820Kとではコア数もメモリも何もかも仕様が違うので断定はできませんが、XMP設定によって消費電力が増大したという意見が正しいです。

 ただ一つ気になるのが、報告では2133Mhzから2400Mhzに上げた場合にも消費電力が増加したと書いており、これに関してはマニュアル設定で行っているのではないかと推定しています(メモリに複数のXMP設定があるなら話は別)。消費電力の増加の理由が上記の考えでは説明がつきません。どうも謎が残りますねぇ~教えてつくもたん。

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『DDR4メモリでは動作クロックによって消費電力が大きく変化する?』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/20(土) 17:10:59 ID:6ae565ea1 返信

    予想だけど、かつてはチップセット側にあったメモコンがCPU側に内蔵されたため
    メモリを高速で動作させるのにはメモコンの処理としてCPUの消費電力が増えたんじゃないかと。(とくにX99の場合はクアッドチャンネルでメモリ帯域かなり使うから)

    2133から2800動作変化でメモリじたいの消費電力はそんなに増えてないと思うぞ
    (グラボのVRAMとかもっと高速で動作してるわけだし)

    • 名前:jisakutech 投稿日:2016/02/20(土) 18:11:52 ID:23d7b5540 返信

      グラボのメモリは1500MHz動作で転送レート6GHz相当っていうちょっと特殊な例なんでアレですけど、メモリコントローラによる消費電力の増加は思いつきませんでした。

      ※2さんのいうとおりxmpのえいきょうでしたね〜情弱晒しちゃいました

  2. 名前:h 投稿日:2016/02/20(土) 18:13:22 ID:109afee1a 返信

    メモリの電圧変えて無くて消費電力上がったなら
    CPUの消費電力が上がったんだと思うよ
    XMP設定するとアンコア部分に電圧盛られる事がある
    Auto設定で速度上げても盛られるかもしれない

    OC設定参考記事
    http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20151026_726756.html

    OC勢的には一般常識かなぁ?とも思う

  3. 名前:   投稿日:2016/02/20(土) 18:42:32 ID:14944c83d 返信

    OCするとCPUの省電力機能に悪影響与えて消費電力が跳ね上がることがある
    今はメモリーコントローラが内蔵されてるのでオーバークロックメモリも同様の影響があるんだろう
    メモコンのOC駆動でCPUの省電力機能が無効になってる

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/20(土) 18:46:43 ID:8ffe7b735 返信

    結局つくもたんじゃねーか!

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/20(土) 18:50:15 ID:bc298ba8d 返信

    OCしないから全然知らない話ばっかりだ
    勉強になりましたわ

  6. 名前:  投稿日:2016/02/20(土) 19:22:41 ID:9785f36ca 返信

    60wも変わるのか・・・ビックリ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/20(土) 21:15:49 ID:a18651d96 返信

    メモリのクロック上げてるせいか CPU のクロック上げてるせいかは切り分けできてないですが
    電圧自動にしてると SA が結構持ち上げられますね…

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/20(土) 21:34:12 ID:b2fbd991c 返信

    メモリの消費電力なんて気にしたことなかった・・・
    とても参考になりました。管理人さん!

  9. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/02/20(土) 22:00:08 ID:e4a0dc15f 返信

    じゃあAMDの現行CPUがAMP(XMP)対応のOCメモリを
    二スロットまでって限定しているのは一種のセーフティだったんだな。
    ただ、四枚差ししてもクロックは上がらないけれど、
    AMPによるタイミングだけは読み取って設定してくれる。

    勿論体感出来るはずも無くw

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/20(土) 22:32:27 ID:d1388e600 返信

    OCメモリ入れたらシステムもOC設定になってたってオチかい?

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/20(土) 23:15:36 ID:e095cc592 返信

    つくもたん「メモリをいっぱい買ったら教えてあげる」

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/21(日) 01:46:37 ID:def6447be 返信

    ちと昔のパソコン出てきて、薄型MーATX対応だったから
    入れ替えて使おうと思ったら電源が200wだった
    Pentium4時代はこれでもなんとかなったんだなぁ・・・

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/21(日) 08:22:55 ID:5611d4696 返信

    発熱ヤバかったのはDDR2 D9GMH/D9GKXが流行ってたころからDDR3 ELPIDA Hyper/PSC Xダイあたりまでだな。巨大化競争激しかったヒートスプレッダの異様な姿が全てを物語ってる。
    DDR3の2Gbチップ(4GBメモリ)世代あたりからは爆熱系メモリチップは姿を消した。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/21(日) 09:40:03 ID:5611d4696 返信

    DDR3の、しかもReg ECCのやつだが、HPがこんなデータを出しとるな

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/21(日) 13:37:03 ID:8eccdc14f 返信

    OCしなければどうということはない

  16. 名前:-* 投稿日:2016/02/21(日) 17:27:24 ID:dbc09a7cf 返信

    これはよいまとめ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/21(日) 18:59:42 ID:879a9ab0d 返信

    メモリの速度ほど体感は変わらないと思う

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/21(日) 22:32:51 ID:f74b9a9fd 返信

    動作クロックの2乗に比例とかそんな感じなのかねぇ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/22(月) 01:26:10 ID:c5b1eb0d2 返信

    DRAMの製造プロセスとは関係あるん?

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/22(月) 02:09:07 ID:5a12660e5 返信

    てかメモリの転送速度がボトルネックになることなんて無いんだからDDR-3で十分なんだよ。いま最速SSDのNVMeですら2.0G/sだぞ。DDR3-1333の凡庸なメモリでも転送速度10.6G/sあるっつーの。メモリなんかに金かけるよりも他にあるだろ。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/22(月) 20:51:12 ID:06b5b7b88 返信

    2133で使うのが正解のようだな(´・ω・`)

  22. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/02/26(金) 00:06:53 ID:836ff0669 返信

    XMP使わずにOCしたらいいってことじゃないの

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/02/27(土) 05:58:17 ID:ce91099f1 返信

    ASUSでZ170の構成機では、XMPでもこのような極端な変化は見られなかった。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)