SSDの信頼性に影響を与えやすいのは使用量よりも使用年数であることが研究で明らかに

Googleのデータセンターで使うSSDを調査して分かったSSDの信頼性を推測するのに大切な要素とは?

今回の研究では、SSDの信頼性を決める重要な要素は「Raw Bit Error Rate (RBER)」であることが分かったとのこと。RBERは読み込み時に生じたデータエラー数を読み込んだ総ビット数で割った値で、一般的にSSDのエラー発生率の指標として使われる「Uncorrectable Bit Error Rate(UBER)」がECC(エラー訂正機能)によるデータエラー修復後のエラー発生率を示すのに対して、RBERはエラー修復前の値を示します。

また、RBERの値とUBERの値には相関関係がないことが分かっており、さらにRBERの増加傾向は予想されていたSSDの消耗具合に比べるとはるかに小さいことも分かったとのこと。そして、SSDの信頼性に大きな影響を与えるのは使用量よりもむしろ使用年数であると結論づけています。

a05_m

さらに、SLCとMLCによる信頼性の違いはほとんどないことが分かり、安価なSATAインターフェースのコンシューマー向けHDDと高価なSAS接続のエンタープライズ向けHDDで信頼性に大きな違いがないのと同じ構図であること判明。なお、一般的にMLCではセルの書き換え上限は3000回とされていますが、調査されたGoogleのデータセンター内のMLCタイプのSSDはいずれも書き込み上限に達していないことも明らかになっています。

全文を読む

179: Socket774 2016/02/29(月) 18:24:32.45 ID:1tc7ujaY.net
Googleのデータセンターで使うSSDを調査して分かったSSDの信頼性を推測するのに大切な要素とは? – GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20160229-ssd-reliability-by-google/

180: Socket774 2016/02/29(月) 19:13:38.80 ID:8Yuw4cy1.net
>>エラー修復できないことによるデータ喪失のリスクを考えれば、HDD以上にSSDではバックアップの重要性が高いという結論になりそうです。

SSDが逝くときって前兆とかないの?
壊れたことないからわからん

182: Socket774 2016/02/29(月) 19:20:57.74 ID:LQ5agMA+.net
>>180
何の兆候も無しに電源入れたら逝ってたとかそんな感じ

Sponsored Link

181: Socket774 2016/02/29(月) 19:18:29.78 ID:qesRbuBz.net
まだ3年しかもたないって感じかー

184: Socket774 2016/02/29(月) 23:41:18.02 ID:ucDdc2QZ.net
でもGoogleの使用密度を個人に適用して良いか悩むな

183: Socket774 2016/02/29(月) 19:24:55.78 ID:I4GDNB+9.net
使用量より使用年数が重要で
4年以内に30%から80%が不良ブロック発生てことは
3、5年の保証期間で買い替えろってか

186: Socket774 2016/03/01(火) 00:35:13.99 ID:nBpQnPLg.net
駅プロの10年は無駄ってことか

187: Socket774 2016/03/01(火) 00:53:34.47 ID:6+dlrBUK.net
駅プロって中途半端すぎるんだよなー
システムドライブにするには無駄にでかいし、倉庫にするには小さすぎる
使いみちがわからん

191: Socket774 2016/03/01(火) 04:08:56.99 ID:yZnP5sqF.net
4年以内に30%から80%が不良ブロック発生なのに10年は無駄ってどういうことだよ
保証交換が2回できるってことで最高だろ

196: Socket774 2016/03/01(火) 08:29:29.82 ID:KSeJHw4f.net
>>191
不良ブロック発生=故障ではないから交換出来ない
不良ブロック大量に抱えた状態でいつ壊れてデータ飛ぶかビクビクしながら使うぐらいなら買い換えた方がいいでしょう
保証乞食なら知りません

185: Socket774 2016/03/01(火) 00:01:29.69 ID:FdhFdADj.net
c300の64GBをcドラにして7年くらい経つけど、やっと1万時間超えたくらいで壊れてないが、いつまで持つかねー

200: Socket774 2016/02/29(月) 18:13:47.41 ID:6ZChdtyd0.net
SSDは理論上50~70年は持つから気にしてないわ

201: Socket774 2016/02/29(月) 18:27:02.79 ID:/klSJCxk0.net
むしろ、データセンター規模のメンテナンスがどのようにされるのかに興味がある。

エラーの出た個体は簡単に見つかるのだろうか。何らかのアラートは当然出ると思うが行き着くのが大変そう。

202: Socket774 2016/02/29(月) 19:00:46.24 ID:oCQbSvWCd.net
グリッドコンピューティングだから一致しない答えを出すグループは弾かれて後で検証するんじゃないの

407: Socket774 2016/03/01(火) 02:45:09.31 ID:CdSdFPpd0.net
安いのを早めに買い換えが一番って事ですね(´・ω・`)

410: Socket774 (ワッチョイ 3432-CUI7 [113.153.19.188]) 2016/03/01(火) 11:11:43.83 ID:iRcFWqru0.net
>>407
あれは最近出てきてるTLCをチェックしてないし
結局予備領域の量次第ってことみたいだしな
バッドブロックはHDDよりいっぱい出来るから
とにかく予備領域でかいやつ買っとけって結論には笑ったわ

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1455457317/
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1455192705/

『SSDの信頼性に影響を与えやすいのは使用量よりも使用年数であることが研究で明らかに』へのコメント

  1. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/01(火) 16:09:17 ID:864522eed 返信

    >何の兆候も無しに電源入れたら逝ってたとかそんな感じ
    初期に買ったADATAのSSDが死んだ時も前兆なしの突然死だったな
    買って一年くらいだった、日常的なバックアップの大切さを思い知る

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 16:32:15 ID:2d12afad2 返信

    Intelの中古SSD(510とかいう4年前のやつ)を買った俺
    無事死亡・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 17:04:41 ID:b66c70234 返信

      中古SSDとかそうじゃなくてもストレステストされてたりしそうで怖いんだけれどw

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 17:36:14 ID:5900509d2 返信

    crucial ssd 64gb 2010年購入osドライブでほぼ毎日使用だけどまだ動いてる
    同時購入のwd hdd 1.5tbはデータ専用だったが2013年にcrystaldiskinfoで警告出た為交換した

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 17:52:48 ID:37f156938 返信

    じゃーダラダラ長時間作業するPCには安っすいSSD使えばいいんですね

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 18:37:20 ID:65ef9ffc4 返信

    録画やゲーム用途のドライブをSSDにしようと思うが3年って言われるとなぁ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 19:52:32 ID:6c59a935a 返信

    重要なデータの保管やOSのバックアップはHDD4台にバックアップしているから
    SSDはいつ壊れてもいいようになっている。
    というかSSD倉庫にしている人なんて今の段階ではそうそういないよな

  7. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/01(火) 20:23:52 ID:58e28b94c 返信

    まぁ3年後には3TBのSSDが2万切ってますよ。今3年持つならぶっちゃけ十分。大容量ほど寿命重視で作って欲しいですな。

    アクセスが多いデータはSSDにしようかなー、と思ったりする。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 21:15:32 ID:d2a3343ce 返信

    SSDの寿命とか考えなくて良いように
    さっさと次世代不揮発性メモリ来ないかね
    研究開発はしてるようだけど後10年ぐらい掛かりそうだし
    気長に待つしか無いか

    気楽に買い替えが出来るぐらい
    SSDの価格が下がれば良いだけどね

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 21:15:51 ID:88a3459be 返信

    システムしか入れなければどうということはない

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 22:14:48 ID:4e3a3faa7 返信

    局所的な欠陥が故障の原因に成っている、全体の平均寿命まで使い込んでいない、そういう状況だからTLCでも信頼性に影響しない、と読んだ。

    SSDは制御情報が飛ぶと、全て飛んでしまう、制御情報は電源OFFで書き換えるが、それに失敗すると飛んでしまう。

  11. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/01(火) 22:40:47 ID:641803fea 返信

    HDD以上に消耗品だってことか。
    TCL大容量を倉庫に使かおうとしてる奴はバックアップを忘れるなよって話しかね?
    安物買いの銭失いならないといいけどな。3、4年後泣かない様に.

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 22:53:32 ID:03b57fa4b 返信

    東芝製SSDは壊れたらリードオンリーになるからまだマシやで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/02(水) 08:23:46 ID:581baefe6 返信

      そもそも東芝製は性能も寿命が滅茶苦茶短いからな

      • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/02(水) 10:17:06 ID:a6a3276e2 返信

        ソースプリーズ・・・しかし変な日本語だね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/03(木) 23:12:22 ID:61520c36b 返信

          >しかし変な日本語だね
          ブーメラン乙

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/02(水) 12:26:54 ID:8bd059eaf 返信

        一時期サムスンは東芝の8分の1程度の寿命しかなかったんですが

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/03(木) 23:14:12 ID:61520c36b 返信

          誰もK国の話なんかしてないのに何発狂してんの?

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/23(月) 17:07:28 ID:3af63fd07 返信

            阿呆は黙っていろ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/01(火) 23:44:35 ID:7a95cb38d 返信

    SSDは5つほど使っていて一番古いのはXPから7への移行に合わせて
    4年ほど前に買ったSSDだけど今のところ問題なく元気だな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/02(水) 08:28:19 ID:6a95dac85 返信

    しかしな、このデータの元になった製品は数年前のモデルなんだ
    今売ってる最新モデルはまた傾向が違うと思うで

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/02(水) 10:03:13 ID:3e5235254 返信

    データ用にしようがシステム用にしようが関係ないってことでしょ?
    安心してデータ用として買えるわ