メモリとSSDってもう一緒にしたらよくね?

この記事をSNSで投稿する

1: Socket774 2016/03/14(月) 05:33:17.332 ID:LQ1ZT8r10.net
SSDの読み込み書き込み速度って昔と比べてめっちゃ早くなってんじゃん?
それでもメモリとCPU間の速度には勝てないの?

3: Socket774 2016/03/14(月) 05:34:48.297 ID:/h1FWF8aM.net
もう全部内部メモリにしようぜ
爆速やぞ

4: Socket774 2016/03/14(月) 05:34:56.185 ID:O5CQ6/Ud0.net
車ってスピード速いし、リビングからトイレ行くとき車で行けばよくね?

って言ってるレベル

6: Socket774 2016/03/14(月) 05:35:37.863 ID:LQ1ZT8r10.net
>>4
意味がわからんぞ

Sponsored Link

5: Socket774 2016/03/14(月) 05:35:25.592 ID:kHM3ryIia.net
なんでもくっ付ければいいもんじゃないってジョブズが言ってた

7: Socket774 2016/03/14(月) 05:36:29.541 ID:LQ1ZT8r10.net
>>5
くっつけるというかSSDにメモリの領域を作ればいいんだよ

8: Socket774 2016/03/14(月) 05:37:38.346 ID:7l02J+M40.net
機能が違うやんけ

11: Socket774 2016/03/14(月) 05:39:31.216 ID:LQ1ZT8r10.net
>>8
データを溜めておくってことは同じだろ
昔からメモリ量足りない時は自動的にHDDの容量借りるじゃん

10: Socket774 2016/03/14(月) 05:39:10.723 ID:x9VZSUtsp.net
全部メモリにしたらクソ高いけどいいの?
しかもメモリはデータ揮発性だから電源落ちたらデータ全部消えるけどいいの?

13: Socket774 2016/03/14(月) 05:40:09.994 ID:LQ1ZT8r10.net
>>10
そうじゃなくてSSDにメモリに使う領域作るの

15: Socket774 2016/03/14(月) 05:41:17.645 ID:x9VZSUtsp.net
>>13
それって今と何が違うんだ?

16: Socket774 2016/03/14(月) 05:43:05.606 ID:LQ1ZT8r10.net
>>15
え?今はメモリ必要だろ

19: Socket774 2016/03/14(月) 05:43:59.493 ID:x9VZSUtsp.net
>>16
うん?SSDの中にメモリ作るんだろ?
中にあるか外にあるかでなんか違う?
コンパクトになるくらいじゃね?

21: Socket774 2016/03/14(月) 05:45:43.675 ID:LQ1ZT8r10.net
>>19
メモリはただじゃ手に入れられないんだぜ?しってる?

25: Socket774 2016/03/14(月) 05:48:01.979 ID:x9VZSUtsp.net
>>21
え?SSDにメインメモリ的なのが内部に搭載されてたらメインメモリ買わなくて済むってことか?

30: Socket774 2016/03/14(月) 05:52:52.293 ID:LQ1ZT8r10.net
>>25
内部に搭載というかパーテーション切るようにメモリ領域作ってそれをメモリとして使うシステム

34: Socket774 2016/03/14(月) 05:55:10.522 ID:x9VZSUtsp.net
>>30
あーそういうことか
昔より格段に寿命は延びてむしろHDDより持つ感じになってるけどSSDは書き込み上限があるからそういう用途には向いてない
技術革新が起きて書き込み上限なくなるとかHDD並にならんと無理だろ

14: Socket774 2016/03/14(月) 05:40:24.655 ID:8TCjCwZm0.net
ひんと、揮発性

17: Socket774 2016/03/14(月) 05:43:25.597 ID:NQovpr8+M.net
昔RAMディスク流行ったよな

キャッシュ置いてた

12: Socket774 2016/03/14(月) 05:40:05.329 ID:jIzt/iyI0.net
電源落ちたらデータ全部飛ぶorすぐに寿命がくる

26: Socket774 2016/03/14(月) 05:50:01.214 ID:WxeOxW7J.net
お前らのようなアホでも思いつく事はエライ人も当然考えてるんだから皮算用すな
ないという事は意味が無いと同義

29: Socket774 2016/03/14(月) 05:51:28.116 ID:LQ1ZT8r10.net
>>26
いやでも将来的には一緒になると思うよたぶん
もっと技術が進歩してストレージの通信速度が早くなれば

27: Socket774 2016/03/14(月) 05:50:12.210 ID:GB4CSSwC0.net
バスにスラロームさせるようなもんやんけ

32: Socket774 2016/03/14(月) 05:54:03.417 ID:8TCjCwZm0.net
SSDがメモリの役割を担うよりも、メモリが不揮発性になって容量もギガント増えてHDDの役割も担った方が良くね?

35: Socket774 2016/03/14(月) 05:55:35.801 ID:Cvnjrdbf0.net
メリットがねーわ

36: Socket774 2016/03/14(月) 05:57:10.809 ID:LQ1ZT8r10.net
>>35
メモリ地味に高えんだよ
16ギガで1万くらいするんだもん貧乏人にはきつい

43: Socket774 2016/03/14(月) 06:07:17.445 ID:Cvnjrdbf0.net
>>36
そもそも用途がチゲーだろ
無理にまとめたら全員が不幸になるだけ
ハンドヘルドとか普通に昔からやってるぞおっせーけど

38: Socket774 2016/03/14(月) 05:58:54.638 ID:YH/OxuqZ0.net
今年発売した速い規格のSSDやっと10GB/sしかし価格がバカ高い
今普通に速いSSDだと4GB/s切るくらいがデータとしての限界値

メモリーモジュールは

DDR3-1333 10.6GB/s
DDR3-1600 12.8GB/s
DDR3-1866 14.9GB/s
DDR3-2133 17.0GB/s
DDR3-2400 19.2GB/s
DDR3-2666 21.3GB/s

DDR4-1600 12.8GB/s
DDR4-1866 14.8GB/s
DDR4-2133 17.0GB/s
DDR4-2400 19.2GB/s
DDR4-2666 21.3GB/s
DDR4-3200 25.6GB/s
DDR4-4266 34.1GB/s

そしてメモリはこれらをデュアルチャンネルで使用してさらに速度を上げている

49: Socket774 2016/03/14(月) 06:18:53.994 ID:9S/z5hqM0.net
>>38
あと数年すれば追いつきそうだけどメモリの方ももっと早くなるのかね
イタチごっこじゃん

41: Socket774 2016/03/14(月) 06:05:17.745 ID:XQtXe+G6M.net
もうメモリだけ積んで
クラウドで良くね?並

42: Socket774 2016/03/14(月) 06:06:56.598 ID:x9VZSUtsp.net
>>41
Chrome Bookが近いかなぁ

44: Socket774 2016/03/14(月) 06:08:08.299 ID:abaKwPE30.net
何でも一緒にしても良い事なんか無い
欲しけりゃ一体型デスクトップ()でも買ってろ

53: Socket774 2016/03/14(月) 06:37:54.732 ID:UTzJfXmZ0.net
SSDでもSATAとPCI-Eじゃ雲泥の差があるよな

55: Socket774 2016/03/14(月) 06:54:54.312 ID:ymE6RGMyM.net
メモリに全部載せたらマメにバックアップ取らないと怖い
それでもそっちの方が便利そうだけど

56: Socket774 2016/03/14(月) 07:08:00.589 ID:8TCjCwZm0.net
>>55
HDD一個付けて差分バックアップとりつづければいんじゃね

58: Socket774 2016/03/14(月) 07:40:01.694 ID:mmhadouN0.net
いつも思うんだけどメモリってなんであんなに高いし容量少ないの?
64GBとか容量あるSDとかあるじゃん?
処理するための机みたいがメモリで本棚がHDDって聞いたけど何がそんなに違うの?

60: Socket774 2016/03/14(月) 07:41:52.991 ID:8TCjCwZm0.net
>>58
構造が全然違ううううううううううう
俺もワカランがググると面白いよ

67: Socket774 2016/03/14(月) 07:50:33.990 ID:YVfXDK+l0.net
>>58
机の上にある本を見て電卓叩く係と本棚から机まで本を持ってくる係は別にいる
机の上にいるやつは一度に読める量が少ないから一度にいっぱい本を持ってきてもあまり意味がないし、「本棚から机」係と仕事を分けることで本棚に本を取りに行く時間を節約してその分電卓叩ける

70: Socket774 2016/03/14(月) 08:07:01.392 ID:w4pZmkz+M.net
メインメモリとssdはそもそも用途が違うしあえて分けないとパソコンが遅くなる、そんなこともわからんのか

71: Socket774 2016/03/14(月) 08:10:02.743 ID:8TCjCwZm0.net
>>70
何故遅くなるの?

73: Socket774 2016/03/14(月) 08:20:31.977 ID:mP1Du3MR0.net
>>71
そもそもメモリがなんで必要か?

というとデータを高速で読み書きできるから

でもデータを長期保存するのには向いてない

通電が止むとデータが消える

この問題に対処するために磁気記憶のハードディスクがある(長期保存可能で電気は通電していなくても良い)

74: Socket774 2016/03/14(月) 08:24:07.630 ID:mP1Du3MR0.net
>>71

でもHDDは原理的にモーターを使ってるから機械的な速度の限界がある

その速度を改善したのがSSD

パイプランとか多段で順序通りに読んでいけば超高速化

可能な設計にでける

んじゃね?

けっこう適当に書いたけども・・・

78: Socket774 2016/03/14(月) 08:40:06.416 ID:mP1Du3MR0.net
あとメモリと長期記憶媒体の間で

大事なのが書き換え上限数の問題

メモリは書き換え上限なんて問題はあんま聞かないしそんなものは考えなくていいほど

書き換えできる

それに対して長期記憶データ素子は書き換えの上限数っていうのがある程度決まっていて

長寿命にする方法をいろいろ模索してる

80: Socket774 2016/03/14(月) 08:56:47.727 ID:8TCjCwZm0.net
>>78
つまりメモリ最強なんじゃ?

81: Socket774 2016/03/14(月) 08:59:27.280 ID:mP1Du3MR0.net
>>80
電源を落した状態での

データの長期保存するのには向いてない

82: Socket774 2016/03/14(月) 09:00:28.822 ID:/h1FWF8aM.net
信号を二重に反転させ続けて同じ信号を保ってるだけだもんね

83: Socket774 2016/03/14(月) 09:01:50.509 ID:8TCjCwZm0.net
それってつまり、長期保存しようとした場合電力が恐ろしくかかるってこと??
ただでさえメモリが高価なのに、維持費も半端なくなるのか

85: Socket774 2016/03/14(月) 09:05:31.155 ID:mP1Du3MR0.net
>>83
そうじゃね?だからモバイル端末なんかの消費電力増大につながる

電力はあとスイッチングロスによっても決まる

駆動電源電圧が高いほどクロック周波数が高いほどこのスイッチングロスは

桁違いに大きくなる

89: Socket774 2016/03/14(月) 09:09:21.456 ID:8TCjCwZm0.net
>>85
なるほどなぁ

今後メモリの容量が爆発的に増えても結局保存にはHDDが必要なんだな
てか逆にメモリの容量が爆発的に増えたらSSD要らなくなりそう

57: Socket774 2016/03/14(月) 07:13:20.995 ID:UTzJfXmZ0.net
ULLtraDIMMとかDiablo Memory 1みたいな規格があるにはある

Memory1_01

NANDメモリを使用するDDR4互換メモリモジュール「Diablo Memory1」
512: Socket774 2015/08/10(月) 07:46:44.19 ID:gLOYtUdz.net NANDを使ったDDR4...
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1457901197/
Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『メモリとSSDってもう一緒にしたらよくね?』へのコメント

  1. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/14(月) 11:18:15 ID:3e1d545a0 返信

    メモリ並みに速くて不揮発性で1TB1万円のぼくがかんがえたさいきょうのはんどうたいきおくそうちが欲しいってことですね

    僕も欲しい!!!!

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 11:36:15 ID:2548eb8ad 返信

    NANDをDRAMにするなんて…
    Latencyやばいからやめとけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 13:15:19 ID:adbce3870 返信

      NANDとDRAM、逆じゃない?

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 11:42:06 ID:0282f44cb 返信

    MRAMとかFeRAMの大容量化が進めば>>1の言うようなことも出来るようになるけど
    まだまだ先の話だな

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 11:47:10 ID:e9487c422 返信

    NANDなんて遅すぎてメモリとして使えないよ
    ただNANDとDRAMの役割を統合しようという考えはある
    次世代不揮発性メモリで実現しようとしてるけど
    まだ時間が掛かりそう

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 11:47:59 ID:bed9f8bcb 返信

    3dxpointでfa
    遅くなるけどな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 11:52:53 ID:1b840bd84 返信

    DIMMにDRAMとNANDが混在してる商品を想像したことはあるな
    用途によってどちらかを増やすことができないから商品化はされないだろうけど

  7. 名前:    投稿日:2016/03/14(月) 12:03:48 ID:3c0f7dd53 返信

    >そうじゃなくてSSDにメモリに使う領域作るの
    >いやでも将来的には一緒になると思うよたぶん
    >メモリ地味に高えんだよ
    >16ギガで1万くらいするんだもん貧乏人にはきつい
    既にスマホがやってるよ
    通信速度が違うから別途用意したのを、遅いフラッシュメモリ準拠にした物だけどな
    複合機と同じで、一極集中はスペースができるが機能低下は避けられんし
    障害発生時の切り分けも難しくなる。そもそも片方の機能不全で両方無くなるという
    地獄のテレビデオ()再びとか頭悪すぎなんだよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 14:02:09 ID:43c2b2bc5 返信

      テレビデオをバカにするな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/15(火) 18:27:48 ID:fc61ed48e 返信

        ビデオだけ壊れて修理にテレビごと消えるくそやんけ!
        テレビにスーファミ内臓してた奴あったなl

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 12:10:38 ID:5efd07383 返信

    取り敢えずFeRAM辺りが使い物になるまで待っとけ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 12:18:22 ID:7bd8905b4 返信

    今のSSDの書き換え耐久性でデスクトップのメインメモリとして使ったら毎日ちょっとずつアクセス不能領域が出てくるんじゃね…

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 12:29:40 ID:73171fa04 返信

    pcの設定で仮想メモリ増やしてメインメモリ超減らせば似たようなことできないかな
    スワップする分の無駄が省けないか・・・

    でもまぁ、DDR2時代のPCとかと比べれば今のSSDでも速度的にはなんとかなるんじゃね?
    やったことないから知らんけど、web閲覧くらいなら余裕だろう

  11. 名前:  投稿日:2016/03/14(月) 12:32:16 ID:6ab0a6804 返信

    メモリの統合があるとしたらCPU(APU)でしょ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 12:35:07 ID:204a100b6 返信

    SSDは書き換えが頻繁に起きるデータ等には向いていないと聞いたことがあるけど、内部メモリはその最たるものだよねw

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 13:17:35 ID:308a96056 返信

    もうめんどいからCPUキャッシュを超肥大化させようぜwwww

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 15:46:21 ID:e9487c422 返信

      CPUのキャッシュはSRAMだから
      電源消したら消える

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 13:20:04 ID:422aeeb34 返信

    メモリーが高いだと!?
    むかしむかし、128メガバイトという
    19800円もするメモリーがあってのう‥‥

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 17:02:56 ID:0cd087a00 返信

      一昨年とかだったら4GB×2でも9000円してたんだよなぁ……
      16GB一万円で高いは貧しいってレベルじゃない

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 13:24:50 ID:0e3537f09 返信

    クソ遅くてもいいから安いメモリが欲しいと申すか。
    …むしろもっと高くていいから早いメモリが欲しいぞ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 13:34:04 ID:2743474bf 返信

    現行の標準SSDの書き込み上限が2PBくらいだっけか
    RAMの書き換え量考えるとさすがにまだ足りんよな

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 13:41:25 ID:7e76b3912 返信

    ※13
    ※15
    もう全部1次キャッシュでよくね?
    \ とてもたかい /
    現状の8~16GBあたりを積む前提と考えるとCPU単体で100万で収まるのか?というレベル

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 13:44:00 ID:f91faa3e0 返信

    CPU「作業台にエロ本とかアニメ転がっててクッソ邪魔なんですけど」

  19. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/14(月) 14:43:03 ID:23f147f9e 返信

    実はMicronがDDR4でそれをやろうとしてたんだけど誰も付いてこなかった…

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 14:50:20 ID:dc581b5b4 返信

    SSDの寿命縮めるだけだろうに

  21. 名前:  投稿日:2016/03/14(月) 14:55:00 ID:1734c6fb4 返信

    PCも途方もなく進化したけど未だにCPU、メモリ、記録媒体、マザー、電源
    っていう最小構成はそのままなんだよな。30~40年くらい?

    電源以外がやってることは結局計算なので最終的には統合されていくんじゃないかと

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 15:39:38 ID:cae6a0c51 返信

    >車ってスピード速いし、リビングからトイレ行くとき車で行けばよくね?
    って言ってるレベル

    何言ってるのかわけわからない。

    効率的かつ合理的だから、レストランのイスを便器にしようとかこのくらいの例えで出せや

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 15:44:20 ID:24276931e 返信

    動的なものを情的なもので補おうってのがそもそも・・・。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 15:48:48 ID:d9bd05a02 返信

    タイトルだけみてSSDとメモリを一つの箱に入れるみたいなことかと思ってたが違ったな
    今もメモリに収まりきらないデータはSSDに移動させられるんだし同じことじゃないのか?

  25. 名前:  投稿日:2016/03/14(月) 16:04:13 ID:1734c6fb4 返信

    >>24
    ちゃんとスレ嫁
    メモリ
    転送速度はSSDの2~3倍
    書き換え制限無し
    SSD
    DDR2程度の速度は出るものの遅い
    書き換え制限あり

    もちろんメモリに収まらないデータはSSDに移されているわけだけど
    メインで使うのとは書き換え回数が何桁も違う

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 16:04:34 ID:b8218f3ea 返信

    >>38 これくらいの差ならくっつけてもよさそうだな
    メモリのみじゃないから体感では3倍くらい遅くなるだけだろ

  27. 名前:  投稿日:2016/03/14(月) 16:18:42 ID:1734c6fb4 返信

    ※26
    だから書き換え制限があるんだって
    通信量がほぼそのまま書き換え量になる
    こうやってジサクテック開いてもわざわざSSDに書き換えて消さないといけない
    すぐ寿命になる

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 16:27:23 ID:1be6fc12b 返信

    もう何年も前からメインメモリとしても使える不揮発メモリを各メモリーメーカーが
    躍起になって開発してんじゃん・・・FeRAMとかMRAMとかReRAMとか聞いたことないか?

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2016/03/14(月) 16:27:56 ID:1be6fc12b 返信

    もう何年も前からメインメモリとしても使える不揮発メモリを各メモリーメーカーが
    躍起になって開発してんじゃん・・・FeRAMとかMRAMとかReRAMとか聞いたことないか?

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 16:31:35 ID:9f10a9cd7 返信

    ※10
    何も変わらなかったよ

    ※22
    もう会社も学校も無駄だから全部ネットで済ませようぜ
    自室のイスを大便器にしようぜ
    毛布かければ座りながら寝れるぜ
    ご飯はインスタントやお菓子をグリコに持ってきてもらって、手の届く範囲に冷蔵庫とティファール置こうぜ
    こんな感じ?

    アメリカで太りすぎた人がイスから動けなくなって大便○らしながら、その不衛生な状況が原因で亡くなった話を思い出した

  31. 名前:  投稿日:2016/03/14(月) 16:46:26 ID:1734c6fb4 返信

    黒板とノートの例えはどうだろう?
    書き換え耐久とか速さの点で
    黒板の字はほっといても消えないけどまあ授業が終わったら基本消されるし

    でかい紙を貼り付けてぶっとい鉛筆で書いて消しゴムで消しながら授業しろと言ってるようなもの

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 17:52:42 ID:a4099a4d1 返信

    すでにあるんだよなぁ
    仮想メモリってあるだろ、よくお前らに無効化されるやつだよ

  33. 名前:データ提供 投稿日:2016/03/14(月) 18:09:09 ID:4477a214c 返信

    問:CPUチップにSSDをダイレクト接続(直結)させないのは効率悪くないか?
    答え1:SSDは低速だが電源落ちてもセーブデータは「ほぼ消えない」 RAMはそこそこ高速だが電源落ちたら「お気の毒ですが ぼうけんのしょ1・2・3の全部が消えました」 OSやエロ動画までごと全部吹っ飛ばしてもいいならRAMメモリーで作れば正義(なだけ。)。

    答え2:SSDに使ってるメモリーカードの速度がもっさり系なので CPUチップのキャッシュを「RAM仕様のメモリカード」で外付け拡張した方がSSD直結よりも最高で(2016年前半においては)x6倍~x4倍くらい高速化させれてたことにより、CPUチップの「Ghz/周波数」の高さに依存させないFps稼ぎ/フレームレート稼ぎが可能となるため、(それと?)、パーツの完全な小型化ができれば そのパーツ1個作るのへ要求されるレアメタルの(≒少量の抽出しか出来ないそういう供給不足品のことを 「それレアアイテムやなwと言うよな」その金属Ver)量が減るから、 モノを作るための資源が無いからお前の国をもらうという戦争をせず済ませられるようになったりだな 

    ※(・ω・)結論:SSDのメモリカードでRAMと同Lv以上にしようとすると 2016年の技術Lv/分明Lvなんぁじゃ逆に高額化しまくるから 誰得なのか?という矛盾が起きた罠。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/14(日) 19:40:42 ID:954c204b2 返信

      長い三行で

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 19:05:35 ID:2fea9942d 返信

    今はキャッシュ用メモリあるからいらんだろ
    SSDとメモリパッケージングしたら増設できんしどっちか壊れたら両方交換すんの?

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 19:57:41 ID:7c32589dc 返信

    どんだけ貧乏なんだよ乞食が

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/14(日) 19:41:26 ID:0cab3dde1 返信

      乞食は黙って、どうぞ

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/14(月) 20:41:56 ID:cc39f052a 返信

    確かに疑問に思うことがある。
    RAM+HDDの組み合わせと
    高速SSDをメモリと記憶媒体兼用に使った場合
    実際の使用感覚はどんなものだろう?
    ベンチマークならRAM完勝だろうが、使い心地となると
    高速SSDも負けてない気がする。

  37. 名前:ああ 投稿日:2016/03/14(月) 21:03:12 ID:38b9c13b2 返信

    メモリには更に信頼性ってのがプラスされてるだろ。
    信頼性を高めるには金が掛かるんだぜ。

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/15(火) 03:17:06 ID:ba6230ec9 返信

    スワップや仮想メモリと何が違うんだろ?

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/15(火) 07:47:30 ID:5b2c6a02c 返信

    バラバラだから商売になるのよ
    デスクトップ用とノート用のメモリすら統一できないんだもん無理無理

  40. 名前:  投稿日:2016/03/15(火) 10:00:54 ID:6d899089e 返信

    一緒にしたら値段上がるでしょ
    だいぶ安くなってるし別々でいいよ

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/15(火) 20:31:49 ID:1d434c299 返信

    ユニバーサルメモリとかいうやつの事でしょ
    高速性・高集積性・不揮発性を兼ね備えたメモリ

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/18(金) 01:01:40 ID:4b4348c92 返信

    ユニバーサルメルカトル!

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/24(木) 20:59:10 ID:9b361bb06 返信

    揮発性と不揮発性ぐらい学んでから出直せ
    あとアドレッシングどうすんだドライバどうすんだバカか

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/17(日) 23:08:50 ID:d608b3c02 返信

    ssd内に揮発性領域を作れと?それなら分離したほうがパフォーマンス出るじゃん

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)