IntelがAMDの内蔵GPU技術を欲しがっている? 両社が極秘裏に交渉中との噂

かつてIntelのチップを製造し、ある日突然Intelから見放され、そして独立したAMD。その後両社は長い歳月を費やした訴訟を起こし、現在は和解を表明しているものの、ユーザー間ではいまだに不仲だと思われていることがほとんどですが、30年ぶりに両社がタッグを組むかもしれません。

IntelがAMDの内蔵GPUについて興味を持っていることが海外サイトで示唆されています。

Guru3D.comによれば、IntelがAMDのIGP(Integrated Graphics Processor)に興味を示しており、AMDと極秘裏に交渉をしているという情報があります。

Sponsored Link

この会談は現在も続いているということですが、詳しいことはわかっておりません。

この会談について情報を持っている人々曰く、この会談が成立、契約が完了すればIntelのCPUにAMDのグラフィックチップが内蔵できることになるとのこと。AMDのグラフィックチップを内蔵できれば、Intelは遅れているグラフィック分野での性能向上を可能にすることができます。もっとも、現在多くのコンピュータのグラフィックは、CPU内蔵のGPUがになっており、この部分を強化すれば人工知能などの分野にも影響を与えられる可能性があります。

現在ゲーマー向けのハイエンドグラフィックスチップを開発しているのはAMDとNVIDIAの2社のみ、Intelはこの分野への参入は失敗しており、IntelにCPU市場のシェアを奪われ続けているAMDとしては、グラフィック技術の一部をライセンス化して資金に変えることを模索中だったということ。IntelからしてみればCPUをより強化でき、AMDからしてみれば、ライセンス料により資金を獲得することが出来るという両社それぞれにメリットがあるように見えます。

海外ユーザーの間ではこのような意見が出ています。

  • 資金不足のAMDにとっては良い商機なのでは
  • 長期的に見れば商機とは言えない
  • IntelのCPUにAMDのiGPUが組み合わさって最強に見える
  • 消費者にとってはいいかもしれないがAMD存亡の危機のようにも聞こえる
  • こんなことが起こったら誰もAPUを買わなくなってしまうのでは

この件に関して両社の意見は以下の通りです。

「IPコアの収益化戦略については、今のところ詳細コメントは控えさせてもらいます。しかし、製品計画の補完およびAMDの技術のインストールベース利益モデルの拡大を目的とした特異モデルのIPコアの市場展開ため、積極的に戦略的企業関係を追及しています。」とAMDの代表者Drew Prairie氏。

一方、Intelの代表者はこの噂、憶測に関してはコメントはしないとのこと。

AMDが創業したのはIntel創業の翌年の1969年、当初はIntelのセカンドソースメーカーとしてプロセッサやチップを製造していました。IntelがAMDを見捨ててから30年ぶりの結託という事態は起こり得るんでしょうか。

掲示板の反応

269: Socket774 2016/03/17(木) 17:18:28.82 ID:BSuZRZCO.net
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-O45R186K50Y101.html
米インテル、AMDからのライセンス供与めぐり交渉中-関係者

277: Socket774 2016/03/17(木) 19:18:22.34 ID:LxPbJd4m.net
>>269
CPU側のクロスライセンスと合わせてネタにでもするんだろうか?
AMDのGPUはGPGPUとしても使いやすいし、悪い話では無いと思う

HBMの低コスト化の1つとして、intelの実装技術使うって話も有るんじゃなかったっけ

280: Socket774 2016/03/17(木) 19:40:08.35 ID:UXq2rulL.net
>>277
そこまで深く入り込んだライセンスは妥結できないと思う
一般向けGPUとしてはキャンセルされたLarabeeが復活するかも・・

285: Socket774 2016/03/17(木) 20:26:28.62 ID:J648hB2C.net
>>269
これ嫌だって言ったらNvidiaの方にも行ったりするの?

286: Socket774 2016/03/17(木) 20:39:08.64 ID:3CVgIq0Q.net
>>285
Bloomberg: Intel in talks with AMD to license GPU patents
http://seekingalpha.com/news/3168017-bloomberg-intel-talks-amd-license-gpu-patents

逆。nVIDIAとのクロスライセンスが2017Q1に切れる予定

288: Socket774 2016/03/17(木) 20:44:48.13 ID:J648hB2C.net
>>286
そんなもん結んでたんだ
なるほど

291: Socket774 2016/03/17(木) 20:51:23.70 ID:UXq2rulL.net
>>286
それ関係なくね?

271: Socket774 2016/03/17(木) 17:44:54.26 ID:6StqatDv.net
>規模は小さいが利益が大きいニッチ市場。
逆だと思ってた

272: Socket774 2016/03/17(木) 17:46:14.91 ID:ecJFfU0w.net
Intel CPU+AMD GPUなんてのが通ったらもう戦えるフィールドがないじゃねーか

273: Socket774 2016/03/17(木) 18:23:25.57 ID:+bNQS3eu.net
いんてるがZENにビビってるんかな

275: Socket774 2016/03/17(木) 18:34:40.00 ID:51Bv8QW5.net
独禁法大丈夫なの?nano?

278: Socket774 2016/03/17(木) 19:33:24.37 ID:PbcqISF2.net
実際のところはKabylakeがFreesyncに対応するのだよ
つまりインテル内蔵GPU+AMD dGPUで合算するとシェアは圧倒的になりデファクトスタンダードとなり
NVIDIAのG-SyncはかつてのHDDVDやベータみたいに寂れる

279: Socket774 2016/03/17(木) 19:37:27.08 ID:3CVgIq0Q.net
なるほどGPU”関係”のIPか、いい線いってるね

296: Socket774 2016/03/17(木) 22:50:15.07 ID:80DxrVKK.net
DX12やVR対応のGPUを内蔵したいんだろ
自前のHDグラフィックは論外、NvもゴミみたいなkeplerかMaxwellしかない
現状ライセンスされてる中ではAMDのGCNが唯一対応出来る
もちろんGCNといっても最新のFijiやPolarisじゃなくてGCN1.0やHawaii世代だろうけど

まあ、仮にライセンスしたとしても、製品化は早くて3年後とかだろう
その時期にはGCNなんか最新APUの相手にならないよ

297: Socket774 2016/03/17(木) 23:21:44.26 ID:+zGkKwjd.net
とりあえず、早く出すためにMCMでRadeon付けたら面白いな
eDRAMとでどれくらいの性能でるか興味ある

302: Socket774 2016/03/18(金) 00:26:54.34 ID:ayDf8j/d.net
nvidiaから好条件を引き出すためにAMDがだしにされてるのか

300: Socket774 2016/03/17(木) 23:56:40.73 ID:KkJCNIX+.net
他社のチップセットを排除したことによる訴訟の手打ちのようにnvidiaとライセンス契約をしたものの、
更新時期でnvidiaがふっかけてきたから、Intelが揺さぶりをかけているだけじゃないか
競合他社の技術をIntelが積極的に使うとは思えない

318: Socket774 2016/03/18(金) 07:18:53.36 ID:vU5Dx5To.net
>>300
インテルがAMDを助けるんじゃないの
潰れると色々と困るので

381: Socket774 2016/03/17(木) 17:10:45.58 ID:QnkEaMg80.net
RTGとして再編された当のAMDはHSAやAPU(特にローエンド)は重視しない戦略になりつつあるからねぇ
SoCのiGPUに乗せる程度のものならGPUアーキテクチャ丸ごとIPを提供するのもOKになっているかも
でもIntel側はIPは自前で全部用意したいはずだから、GPUアーキテクチャのIPは受け付けないんじゃないかなぁ

383: Socket774 2016/03/17(木) 18:28:01.47 ID:qkxON0K70.net
イマジネーションテクノロジーからAMDへ切り替えるのか
実現すればGCNのシェア拡大と共に最適化も今以上にされるようになるぞ

386: Socket774 2016/03/17(木) 21:36:48.35 ID:rjcp560q0.net
独禁法対策で生かさず殺さずを維持させるためかな
AMDにとっては大金はいるから悪い話ではない

387: Socket774 2016/03/17(木) 21:39:56.66 ID:80DxrVKK0.net
最新のPolarisコアは流石にライセンスはしないだろうから、せいぜいがGCN1.0やHawaiiコア位になりそう
その世代でもIntelが使いこなせばかなりの脅威になるけど、まず無理だろうね
今から開発始めたら、最低でも3年はかかるだろうし、その頃にはGCNなんか話にならないくらいAPUの性能が上がっているよ
AMDにとってはリスク無しでライセンス料をたくさんもらえて万々歳な取り引きになるだろうね

389: Socket774 2016/03/17(木) 21:43:44.98 ID:UXq2rulL0.net
Intelが欲しがってるのはたぶんGPUの固定機能部分
GPUコア自体は欲しがらないはず

392: Socket774 2016/03/17(木) 23:20:21.62 ID:80DxrVKK0.net
>>389
固定機能というと4KやH265のデコードやエンコードとかってこと?
それならInelも大体対応しているからAMDからライセンス受けることも無いでしょ
グラフィックのテクスチャ加工やレンダリングのことなら、シェーダーと密接に連携しているからGPUコアごとじゃないと意味がない

まあ、何をライセンスするにしても、CannonLakeやIcelakeあたりは殆ど設計済みで組込めないから、
更にその後になってしまい競争力の欠け片もなくなっていると思う

396: Socket774 2016/03/18(金) 00:07:21.05 ID:Hog/iRXd0.net
>>392
Larrabeeでソフトウエア実装して性能が出なかったあたり
キモとなるところを押さえてXeon Phiと融合→GPUとしてもコプロとして使えるプロセッサとしてi7に搭載(あくまでコプロに重点を置く感じ)

397: Socket774 2016/03/18(金) 00:26:12.42 ID:AkWZJHlX0.net
>>396
それ失敗するの確定してるから絶対してはならないことの一つだよ
14nmのPhiは単精度6T、倍精度3Tなんだけど、AMDなら28nmでも超えるモノが作れるくらい低性能なんだ
それなのに少ない演算力を更に削ってGPU組込んだら、低性能CPU+低性能GPUという最悪のゴミが出来てしまう

410: Socket774 2016/03/18(金) 09:31:32.44 ID:Hog/iRXd0.net
>>397
ハイエンドゲームしたければdGPU買えがインテルのスタンスでしょ
それに客観的に言ってiGPU(でのグラフィック)性能はkaveri/Carrizoレベルあれば十分

390: Socket774 2016/03/17(木) 21:53:25.01 ID:9Nt3C7BE0.net
いまはもうarmとの競争だから

405: Socket774 2016/03/18(金) 05:27:33.58 ID:M+O6JLZq0.net
IP売りはあんまり儲かんないんだよなあ
市場を制圧しているように見えるARMの年商は1200億円、PowerVRのImaginationは
たったの270億円でAMDよりもはるかに少ない

720: Socket774 2016/03/18(金) 11:41:16.47 ID:IphOAIcG0.net
正直、GPU部分がRadeonになるならIntelにするよ
PCI-Eは消費電力バカ食いで好きじゃないからAPU使ってるようなものですし

722: Socket774 2016/03/18(金) 11:56:04.73 ID:AkWZJHlX0.net
>>720
早くても5年後くらいの話しだしその頃には時代遅れで使い物にはならないよ

717: Socket774 2016/03/18(金) 09:51:19.91 ID:2w7FHWsk0.net
いまの競合はarmなのでamdが無くなっても独占禁止にはならない

718: Socket774 2016/03/18(金) 10:00:37.74 ID:Hog/iRXd0.net
企業としての競合とPC(x86)市場での競合とはまた違う

388: Socket774 2016/03/17(木) 21:41:59.82 ID:stgRM6CT0.net
HSAが完全なものになってるなら
GPUの性能で稼げばいいから
ライセンス提供しても問題ないだろうね。
肝心なのはAMDが積極的にHSAに最適化したソフトウェア提供がないからな・・
圧縮ファイルの解凍やウィルススキャンもHSAでやればちょー高速で可能だろうに

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1453986031/
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1454847486/
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1457855566/

『IntelがAMDの内蔵GPU技術を欲しがっている? 両社が極秘裏に交渉中との噂』へのコメント

  1. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/18(金) 22:41:10 ID:757eaf6de 返信

    安さとソケットの汎用性を強みとするAMDと
    比較的低いTDPとスッポンしにくさを強みとするIntel
    それぞれに需要があって良いと思うけどな俺は

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/18(金) 22:41:53 ID:ae4f74997 返信

    AMD本格終了のお知らせと見た

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/18(金) 22:56:08 ID:9ec577fc5 返信

    スッポン需要は無くならないよ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/18(金) 23:22:34 ID:86c52b0bc 返信

    AMDのチップをINTELで製造する日も近いな。台湾に出すより、国益には適うだろう。

  5. 名前:  投稿日:2016/03/18(金) 23:23:30 ID:7fd60c8cf 返信

    なんかアレだわ
    セガが自社ハードやめて他社で出すようになったときのあの感じ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/18(金) 23:31:03 ID:5437aa9dd 返信

    唐突なブロント語で草

  7. 名前:ななし 投稿日:2016/03/18(金) 23:32:39 ID:32725b126 返信

    ないない。AMDや旧ATIのプロセスルールがでかすぎて話にならない。消費電力・熱・ダイサイズが肥大化するのが目に見えてる。転用するには時間がかかるし、それだけの時間があれば自力で解決できる技術かと思う。

  8. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/18(金) 23:34:11 ID:501d82a2a 返信

    唐突なブロント語で草

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 00:08:27 ID:02e684064 返信

    俺も独禁法考えたけど、AMD死んじゃったらどのみち引っ掛かるんだな。
    まあ”プロセッサ”として考えたら確かにARM系含めたシェアの問題だけど。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 00:53:42 ID:f511ac90c 返信

    AMDのCPUが売れなくなる構図しか見えないんだが

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 02:29:46 ID:d978b4f00 返信

     CPUでぶっちぎりのIntelが、どうしてこうもGPU作れないのかが不思議。
     最初の原型作るのに時間は掛かるだろうけれど、出来ないとは思えない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 03:42:24 ID:78ee0bf4a 返信

      CPUのシェアが高いからって、それでどうしてGPUが作れると思うのかね?
      CPUの開発で得た知識や経験がそのまま転用できるのか?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 23:21:09 ID:d978b4f00 返信

         CPUのシェアが高いのは信頼に値する性能があるからで、ビデオ周りは信頼に値しないから現状がある訳で。
         同じ技術ではなくとも明らかに類する技術なのだから、鍛錬を重ねれば筋の悪いビデオカードでもGPUに昇華出来るのでは、との希望的観測です。 そうは思うものの、先行特許に阻まれているのかなあ、とかとも思ったり。
         逆に、昔からIntelのビデオカードの性能が悪い理由を知りたいです。

        • 名前:名無しさん 投稿日:2016/03/21(月) 22:45:59 ID:7744b16d0 返信

          簡単な話で、構造や仕組みがCPUとGPUじゃ別物だから
          スポーツ選手ならなんでも運動得意でしょって言って短距離走選手が長距離走を速く走れるかってこと
          何がどう違うのかが理解できてないみたいだからわかんないかも知れないけどさ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 04:01:11 ID:7fcf529d9 返信

    ATiの頃にもその話しあったよね、結局AMDに完全に買われて頓挫したけど

    ゲームするならintelとATiが最高や!なんて広告やるくらい仲良しだったのにねぇ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 04:36:05 ID:a6c1dddb6 返信

    かつて唯一Intelと渡り合えた企業がIntelのIGP部門として生き残ることになりそう

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 04:42:17 ID:c5bfbdb90 返信

    てか話題になった時点で極秘でもなんでもなくね

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 08:28:21 ID:e08c95033 返信

    nvidiaのx64系終了のお知らせですね
    だからIBMと手を組んだんかな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 09:04:27 ID:96ae9cbae 返信

    intelまでRadeon内蔵したらNvidia辛いだろうな
    各種ソフトの最適化がRadeonベースでやられてしまう

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 09:43:36 ID:7a5c9553b 返信

    iris pro結構いいしZENにびびってるとはおもえんが
    よくわからん

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 10:16:26 ID:a58909bd9 返信

    HSAがしたいんじゃないかな。x86とかx64だけで処理能力を稼ぐのは電力的に損だ。
    またHSAの仕組みをAMDと揃えたらMicrosoftの覚えもめでたい。
    これまでもx64やら色んな事でintelはAMDのアイデアを貰って来た
    x86互換でありながらも64bitとか、x86互換でありながらもGPUとメモリ空間を共用とか
    そういう新たな発想はAMDが得意

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 10:24:41 ID:4e7c062b9 返信

    Amintelの登場か

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 10:57:06 ID:20a3d9a0b 返信

    HSAとかいう絵に描いた餅をまだ語ってるヤツが居るな

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 11:29:23 ID:184244b8e 返信

    インテルFabでdGPUを製造することをバーターにすれば、
    次世代プロセスに対する保険になるのでは?

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 11:30:59 ID:a928ebb3c 返信

    Freesyncをライセンスしてほしいとか、その程度の話じゃなかろーか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 11:55:50 ID:1978111a7 返信

      Freesyncの線は濃厚だと思う。
      外付けGPU BOXで協力関係あったみたいだから、その流れかな?

      NVIDIA潰しのための密約とかだったらちょっと面白い。疲弊させてIntelが買い上げる。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 17:43:13 ID:20a3d9a0b 返信

      オープンでフリーな規格とか主張してるのにライセンスが必要なのか……(困惑)

      • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/21(月) 07:54:05 ID:3bc7fca7c 返信

        フリーなのは最終出力のディスプレイやゲーム側の話であって、GPUを含む演算機部分の話じゃなかった気がする。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 12:52:30 ID:fec03546d 返信

    単にOpenCLの実装を揃えるとかそんな話だったりして
    OpenCLはAPIの仕様は共通してるんだが
    実装は各メーカーに任せられていて
    メーカー毎にSDK違うのよね
    実装が同じであればSDK一つで済むし
    将来OSレベルでGPGPUを利用した新機能を組み込む場合
    壁になりそうだし
    AMDとIntelのすり合わせは必然かなと思う

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 14:01:18 ID:91a5ed993 返信

    Intel陣営の微細化も滞ってて追いつかれつつあるし、だから統合GPUで商品力を上げていかないとヤバイもんな

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 15:57:59 ID:28847ab09 返信

    インテルはCPUもGPUもワッパ最強だから楽しみだな

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 16:20:51 ID:99db49a89 返信

    >>かつてIntelのチップを製造し、ある日突然Intelから見放され、そして独立したAMD

    うそにも程があるぞ!
    そもそもの発端となった80286はインテルとAMDの共同開発だったんだけど
    インテルが独占しようとして100年戦争が始まったんだよ。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/19(土) 20:29:54 ID:e1ed75eec 返信

    スクウェアとエニックスの合併みたいで楽しみ(小波感)

  28. 名前:  投稿日:2016/03/20(日) 09:49:32 ID:ed8fd193f 返信

    殴り合いをしていると思ってたらいつの間にか一緒のベッドで寝てたみたいな・・・

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/20(日) 23:38:40 ID:2d3cba26d 返信

    ※28
    インテルCMの虎に一方的に嬲られる愛真田ちゃんか……

    実際のところ、irisなど自前など力を入れてるIntelがそうそう
    余所の物を借りてくるとは思えないけどね

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/21(月) 09:20:32 ID:235c77677 返信

    nvidiaはライセンス料でARM陣営といいIntelといい全方位で喧嘩売りまくってるからな
    NEXUS製造委託の件でGoogleとも揉めまくったから当分チップ業界では孤立ですw

  31. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/03/21(月) 21:08:47 ID:d213a4316 返信

    うまくいってしまったらnVidiaはもうグラフィックワークステーションに頼るしかないのか(´・ω・`)