AMD ”Polaris 10”のスペックがリーク

この記事をSNSで投稿する

AMDの次世代GPU”Polaris 10”についてのリーク情報が慌ただしく飛び交っています。

まず初めに、以前より名前は出ていたものの情報が少なく、これまで多くは語られることのなかったAMD GPUのコードネーム”Ellesmere”と”Baffin”ですが、Linuxドライバーの更新情報より、これらはPolaris 10とPolaris 11を表しているものであることが判明しました。

Sponsored Link

Polaris-11-Polaris-10-Baffin-Ellesmere

これまでEllesmereと記載されていたデバイスがPolaris 10となり、Baffinと記載されていたデバイスがPolaris 11となったわけです。また、これらのデバイスID数より、現時点で上位のPolaris 10は2種類、下位のPolaris 11は6種類の製品が準備されていることがわかります。

Polaris 11はデスクトップの他にモバイルでも使用されるため、製品数は多くなります。Polaris 11に対して上位モデルにあたるPolaris 10のデバイスIDは2種類と少なく、これら二つはハイエンドモデルのRadeon R9 490XやR9 490に相当するものではないかと言われています。 

また、Videocardzではソースコードの以下の一文より、Polaris10とPolaris 11ともにGDDR5を使用することを説明しています。

cap->data[ASIC_DATA_MEMORYTYPE_MULTIPLIER] = 4;

詳しい解説はVideocardzをご覧ください。

さらに、LinuxドライバーからデバイスIDが判明したことによって、Polaris 10のスペックもリークしました。

リーク情報元はおなじみのSANDRA 2015のリザルトで、Compornentに記載されている67DFは、上記の画像にあるPolaris 10の2種類のデバイスIDのうち一つと一致することになりこのベンチマーク結果がPolaris 10のものであることが判明したのです。

記載されているスペックは、プロセッサ数2304基、コンピュータユニット36基であり、メモリはGDDR5 8GBメモリ、インターフェースは256-bitとなっています。

AMD-Ellesmere-Polaris-10-GPU-specifications

GPUクロックは800MHz、メモリクロックは1500MHz(6GHz相当)と共に控えめで、帯域幅も192GB/sとこれまでのハイエンドクラスのグラフィックスカードと比べてかなりのスペックダウンになります。

このカードがES品で、製品化された場合の状態からカットダウン、スペックダウンしていると考えたとしても、どう変化してもこれがハイエンドモデルになるとは考えにくいです。

SiSoftのSandra 2015ベンチマーク結果は以下より確認することが出来ます。
Details for Result ID 67DF:C4 (36CU 2304SP SM5.0 800MHz, 8GB DDR5 6GHz 256-bit, PCIe 3.00 x16) (D3D 11) : SiSoftware Official Live Ranker

ソース
AMD confirms Polaris 10 is Ellesmere and Polaris 11 is Baffin | VideoCardz.com
AMD Polaris 10 GPU specifications leaked | VideoCardz.com

関連

AMDが次世代GPUアーキテクチャ「Polaris」を発表 ワットパフォーマンスの大幅向上を謳う
AMD,次世代GPUアーキテクチャ「Polaris」を予告。第1弾製品は2016年半ばの市場投入予定 2016年1月4日23:00,AMDの...
「Polaris 10」がHitmanを2560x1440解像度で60FPS動作させるデモ
595: Socket774 2016/03/21(月) 01:04:48.77 ID:HG9+Uxj30.net Hitman 201...

以下板

831: Socket774 2016/03/25(金) 02:03:01.44 ID:zWr6ml/y.net
競合に比べてバス幅の広さがRadeonの良さだったのに

834: Socket774 2016/03/25(金) 02:57:27.89 ID:X1XUROKu.net
390→ 490 で何でSP数減ってんの?? 性能落としてんじゃねーよ

836: Socket774 2016/03/25(金) 02:59:32.43 ID:X1XUROKu.net
しかもクロック 800ってなんだよ、、
ミドルかよ

835: Socket774 2016/03/25(金) 02:58:37.51 ID:RMljMLoE.net
GDDR5XだとGDDR5よりデータレート上がるから
256bitのバス幅でもおkてことなん?

838: Socket774 2016/03/25(金) 03:01:34.32 ID:X1XUROKu.net
>>835
色圧縮で転送データ削減
あとGDDR5だよ

837: Socket774 2016/03/25(金) 03:00:19.44 ID:X1XUROKu.net
色圧縮でしょ多分

839: Socket774 2016/03/25(金) 03:07:55.99 ID:X1XUROKu.net
SP数落とせば 節電と熱を抑えられる
バス幅を半分にすればさらに電力が減る
電力は200W切りそう 170Wくらいかな??

832: Socket774 2016/03/25(金) 02:07:03.03 ID:H2J+Drij.net
○90や○80シリーズにHBMが積まれるのはいつになるやら・・・

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1456732903/
Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『AMD ”Polaris 10”のスペックがリーク』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 06:32:45 ID:798d60c5d 返信

    この前ベンチよかった奴だよね
    GDDR5であのスコアならいいと思うけど
    GDDR5Xす乗っけないのか

  2. 名前:  投稿日:2016/03/25(金) 07:11:09 ID:a2758fb36 返信

    4年前のRadron7800と7700の置き換えが優先だからこの程度のスペックになるのは予想されてただろ
    全部HBMになるとかしつこく妄想垂れ流してたバカは別にして

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 07:51:14 ID:b941b8859 返信

    シェアがガタガタのメーカーは大変っすなあ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 08:04:31 ID:e1f866397 返信

    iMacとかAlienwareとかに乗るモバイル向けGPUかね?
    とりあえずPolarisが目前まで来てるのを感じさせられる

  5. 名前:  投稿日:2016/03/25(金) 08:12:40 ID:ef490d2d1 返信

    これでAMDのこのクラスは再来年までGDDR5なのが確定したわけだな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 08:15:36 ID:ac3a359e5 返信

    マジすか(放心

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 09:07:27 ID:f6870afda 返信

    これマジなんだろうか
    HBM2はともかくハイエンドなら普通のHBMは載せるでしょ。でなきゃわざわざ先行してfury x作った意味が分からない

  8. 名前:  投稿日:2016/03/25(金) 09:19:43 ID:ef490d2d1 返信

    14nmではウルトラハイエンドじゃないハイエンドクラスでも4GBでは足りないのでHBM1はありえない
    4GBで無理やり作ってしまったFuryXがおかしかっただけ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 09:20:56 ID:37ac0defb 返信

    GDDRだろうがHBMだろうが何でもいいけどPascalに負けないような高スペックで頼む。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 09:39:48 ID:55cc83505 返信

    今年はパスカルとポラリスのリリースでゲーマーにとって楽しい年になりそうですね
    間違えたご祝儀の年かもしれない

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 09:43:54 ID:3fc3b32c4 返信

    PascalもHBM2はフラッグシップのみのガッカリやったしな
    CPUと変わらずGPUもつまらんね
    Devil’sCanyonにMaxwellで組んだ人が、3年は勝ち組やんな

  12. 名前:ジサカー 投稿日:2016/03/25(金) 10:45:55 ID:a2693ad44 返信

    今年のコアはウルトラハイエンドを除いて来年も使い回しだからなあ
    来年期待できるのはハイエンドのGDDR5X化だな
    HBMくるから時期が悪いとかいってたのは負け組

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 10:49:38 ID:bfb808322 返信

    まずはミドルで、年末にベガのハイエンドみたいやね

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/25(金) 11:48:56 ID:49cbe5a4c 返信

    どちらにしてもHitmanが1440pで60fpsで動作するらしいから性能的には心配しなくても大丈夫そうだけど…アーキテクチャが変わっているからsp数が減っていても変ではないし、メモリに関しては圧縮機能を強化した結果なのかなぁ
    どちらにしても実際に製品が出てこないと…

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/26(土) 11:15:47 ID:7b35cd336 返信

    コア部分だとユニット・プロセッサ数は380X以上390(290)未満でコアクロックはR7-240近くまで低い、メモリ部分だとクロックは390(X)並だけど256bitなので帯域幅だとx80系より少し上だからスペックだけだとコアクロックとメモリbit下げてワッパを良くした80系後継な印象を受けるなぁ

    おま環が酷すぎてアテにならないけどソース元のsandra2015の前後スコア見てみると、GTX980-R9290(OC?)-GTX760SLI-Polaris 10-HD6950(OC?)-GTX970-GTX780Tiの並びになってる
    6950は自分も使ってたからないわーと思うけどSP数的にこれなんだよな…、クロックが6970を軽く超えるレベルのOCされてるのも6950の電源回路的に無理あるし胡散臭い…

    上でもいってるようにGCN最新世代を用意出来てるx80系よりHD7xxxから続いてるx70&x60系の刷新をしたほうがDX12と絡めての広報にいいだろうし、前世代ハイエンドが現行ミドルにスライドしたHD79xx→R9280系みたいに前世代x80クラスの性能をx70系に持ってくるって考えや、もっと昔のHD58xxの後継にワッパコスパ重視後継のHD68xxと性能重視後継のHD69xxの2通りを用意したみたいにこいつが新型x90系クラスでのHD68xx相当でHD69xx相当の隠し玉を用意してるとか色々考えてwktkしてる

    自分の環境ではGTX980より潰しきくからと、2月の値下げ相当の値段以下で12月に手に入れたNANOはVRAMにだけ目を瞑れば長く使えそうかな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/03/26(土) 17:37:27 ID:79500db8a 返信

    AMDの目的はVRコンテンツに対応出来るGPUの数を増やす事だからミドルクラスから充実させるのが妥当
    多分270の後継とかががっつり性能上がるんだろうね。
    ロードマップではHBM2が載るのは2017年デビュー予定のVegaから。
    その次のNaniでスケーラビリティと次世代メモリの搭載でハイエンドクラスの性能ががっつり上がるって感じみたいだね。
    超広帯域インターコネクトの導入でCFでのGPU、CPUやFPGAなども接続可能にしてメモリコヒーレンシの導入で同じアドレス空間を共有できるようにしてオーバーヘッドの低減の実現て感じみたいだ。
    次世代メモリはHBMじゃないみたいだがどうするんかね?

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)