「Quantum Break」でRadeonの性能爆発 DX12環境を制するのはAMDか

624: Socket774 2016/04/09(土) 11:22:11.05 .net
Quantum Break PC Performance: GTX 970 vs R9 390 – What Went Wrong?
https://www.youtube.com/watch?v=zK2BUeYqLVI

WINDOWS 10 PC 用『QUANTUM BREAK』

システム要件 最小 推奨 ウルトラ
OS Windows 10 (64-bit) Windows 10 (64-bit) Windows 10 (64-bit)
プロセッサ Intel Core i5-4460, 2.70GHz
または AMD FX-6300
Intel Core i5 4690, 3.9GHz
または同等の AMD プロセッサ
Intel Core i7 4790, 4GHz
または同等の AMD プロセッサ
メインメモリ 8GB 16GB 16GB
グラフィック NVIDIA GeForce GTX 760
または AMD Radeon R7 260x 
NVIDIA GeForce GTX 970
または AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce 980 Ti
または AMD Radeon R9 Fury X
ビデオメモリ 2GB 4GB 6GB
DirectX DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12

http://www.xbox.com/ja-JP/games/quantum-break

627: Socket774 2016/04/09(土) 11:54:04.86 .net
>>624
これマジなの?
やっぱりDX12だとmaxwell弱いなボロ負けじゃん

630: Socket774 2016/04/09(土) 12:03:46.63 .net
>>624
970厨息してないwwwwwww

634: Socket774 2016/04/09(土) 12:10:20.52 .net
>>624
このゲーム面白そう980tiなら余裕ですか?

716: Socket774 2016/04/09(土) 16:09:13.35 .net
>>634
一応4Kまでプレイ可能って公式が言ってる

284: Socket774 2016/04/08(金) 23:27:34.53 ID:KExIOewO.net
すげーじゃん

Sponsored Link

293: Socket774 2016/04/09(土) 11:51:47.77 ID:QSp8iC5HA
Quantum Breakここでも970の落ちっぷりが目立つ
https://www.youtube.com/watch?v=VuAdU8jbpwE

FuryX 67fps
Fury 65fps 1050/500
980Ti 64fps
TitanX 62fps

390X 56fps 1070/6000
290X 52fps
980 50fps

290 48fps
780Ti 45fps
380X 40fps 1040/6000
280X 39fps
970 38fps
7970GHz 38fps
380 33fps
960 30fps 1216/1279/7010
280 30fps

294: Socket774 2016/04/09(土) 14:20:45.30 ID:rFl8Th8Q.net
ここまで違うもんなのか、驚いた

296: Socket774 2016/04/09(土) 15:13:54.35 ID:V/M/nbYU.net
Nvidiaのグラフィックカード積んだマシンではパフォーマンスが不安定?PC版クォンタムブレイクで不具合報告
ttp://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-what-went-wrong-with-quantum-break-pc

DX12は相性良くないんだろうね

625: Socket774 2016/04/09(土) 11:41:57.84 .net
だから私は980ti

635: Socket774 2016/04/09(土) 12:20:34.89 .net
DX12 980Tiでもきつそうじゃん

297: Socket774 2016/04/09(土) 15:14:56.07 ID:V/M/nbYU.net
DX12ゲー、今はRadeon一択よ

299: Socket774 2016/04/09(土) 15:32:26.40 ID:1oURq329.net
最新ゲームはDX12が優勢になる運命だから現行機のRadeon息吹かえして
逆にGeForceが産廃になる目が出ている

652: Socket774 2016/04/09(土) 13:17:48.13 .net
Quantum BreakってPCはwin10のDX12専用ゲームなのか?

671: Socket774 2016/04/09(土) 14:19:24.13 .net
>>652
Windows10ストア専売で、DX12オンリー

300: Socket774 2016/04/09(土) 15:34:46.75 ID:QaNJI97Q.net
てかタクアンブイレクが初めてのDX12しか対応してないゲーム?

303: Socket774 2016/04/09(土) 16:45:05.10 ID:YtAer17H.net
>>300
Gears of War: Ultimate Edition for Windows 10のが先

307: Socket774 2016/04/09(土) 17:16:30.90 ID:V/M/nbYU.net
今度はForza6 Apexが来るでしょ DX12ゲーム
4/20日だっけ?

301: Socket774 2016/04/09(土) 15:40:42.26 ID:AkXwVnjZ.net
AMDっていつも先行でいろんな試みに挑戦しては最初に勝利するも後でヌビに技術
共有されて敗北するイメージが有る。
AMDがいなければ今のGPUがここまで進歩しなかった気がする。

302: Socket774 2016/04/09(土) 15:57:22.88 ID:QSp8iC5HA
このゲームで進歩を語るのは違和感があるな・・・
というか正直DX12の中でもボロボロな方でDX11だとよりフレーム上がりそうw

306: Socket774 2016/04/09(土) 16:59:39.85 ID:qrJkA5Rv.net
2017年はDX12だらけになるんだろうな
胸熱

312: Socket774 2016/04/09(土) 18:30:17.12 ID:1oURq329.net
>>306
GeForceしか選択肢が無い今のドスパラとかのBTOのゲーミングPC買った人達が来年、再来年には怒り狂ってそう

314: Socket774 2016/04/09(土) 18:37:07.59 ID:AkXwVnjZ.net
アリとキリギリスみたいだな。コツコツ、マントルを作ってDX12にを作らせて
APUを使うと内蔵グラも使えるようにしてCPUのボルトネックを無くしてとかすごいな。

316: Socket774 2016/04/09(土) 19:30:18.95 ID:dpPBD7Fb.net
グラフィックボードが 2Dしかなかった頃から趣味にしているおいらみたいなおじさんだと
AMD(ATi)好きだなぁ

nvidiaは一般向けパソコンに 3Dを本格的に持ってきた頃からの老舗だから
それはそれでファンが多いんだろうなぁ

648: Socket774 2016/04/09(土) 13:00:04.03 .net
パスカスがDX12ちゃんと対応出来てなかったら本当にヤバイ

653: Socket774 2016/04/09(土) 13:18:22.80 .net
>>648
>DX12ちゃんと対応
https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_levels_in_Direct3D#Direct3D_12
どこまで埋まるかだね
稀にamdのAsync Computeをdx12に必要な機能と勘違いしてる子居るけどあれはamd特有のマイナー独自機能だからね

663: Socket774 2016/04/09(土) 13:54:10.98 .net
結局MSはゲーム機絡みでAMD寄りなんだよ
両者に肩入れするなんて面倒なこと金係るだけでやりたくないだろうし
MSにしてみればNVIDIAのPCグラボ撤退からのAMD独占を期待してるんだろう

667: Socket774 2016/04/09(土) 14:03:47.97 .net
別に宗教家じゃないが、DX12専用にAMDを買うのは有りだわ

746: Socket774 2016/04/09(土) 17:39:28.06 .net
GTAVはDX12対応しないのかな?

747: Socket774 2016/04/09(土) 17:45:58.11 .net
>>746
6から対応するだろうね
その時はAMDに買い換えるわ

749: Socket774 2016/04/09(土) 17:53:24.49 .net
>>747
6からっておま・・・
4が2009年発売で5が2015年だから・・・・
2020年くらいか?そんなに待ってられないよ(泣)

305: Socket774 2016/04/09(土) 16:56:26.99 ID:IALWAmjk.net
390頑張るなー
今やってるネトゲもDX12対応しねえかなあ

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1459038484/
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1459937304/

『「Quantum Break」でRadeonの性能爆発 DX12環境を制するのはAMDか』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:01:44 ID:10e01e36e 返信

    良い物を買うだけ。
    今はGTX970使ってるけど、パスカルがよくなかったら490X買うよ。
    どっちかのメーカー縛りしてる人たちは大変そうだね。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:02:25 ID:f4cb5a2c0 返信

    近年のカンファレンス見てるとNVIDIAってもうゲーム向けのGPUには興味なさそうだよね

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:09:35 ID:4fc8b1db9 返信

    バットマンアーカムナイトだけどCPUはXeon E3 1285Lv3でR9 290XのフルHDで最高設定だけど軽いな
    90fpsの設定だと殆ど60張り付いてる感じでバットマンで一番快適に感じる
    まぁDX12とは関係ないけど

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:23:36 ID:8500e70dc 返信

    NV派でもAMD派でもないけど
    正直やっとFuryが追いついたイメージなんだけど
    DX11のタイトルだとFury VS 980tiよりもとFury VS 980みたいな感じで対抗馬がそもそも違ったイメージ

    確か390XとかFuryってある程度負荷がキツくないとしっかり働かないみたいなのをどっかで読んだ気がするけど ゲームの負荷がその領域に入ってきたとかいうわけではないん?

    ソースが見当たらないんで意味不明なこと言ったらごめん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 19:06:55 ID:27486a477 返信

      特に間違った認識ではないよ
      元々AMD系はメモリ周りの設計がゲフォと違って帯域広めだから負荷が高くなっても持ちこたえる傾向がある。
      GTX系は負荷がかかると何の前触れもなくクライアント落ちたりするけどAMD系は持ちこたえたりする。
      DX系のゲームではないけどGL環境なんかだと特に顕著だね。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:26:07 ID:d9267c41d 返信

    ネトゲは開発時期に動いてるOSに合わせて作られてるから
    2023年以降に開発の始まるタイトルじゃないとDX12対応とかは出ないんじゃね
    てか国内メーカーとか延々とdx9cを使いかねないけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:40:29 ID:f4fc53b44 返信

      パイプラインをちょっといじるだけで使えるから楽なんだろうね。
      でもその代わりにシェーダーを工夫して使うとかできないからDX9にこだわるメーカーはリアル志向の競争に負けて行くわけで。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 02:19:30 ID:8f57ffc4b 返信

        和製ネトゲでリアルなグラ求める奴はおらんやろ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:32:25 ID:b81d3bd49 返信

    でもさDX11の方がDX12より同じ設定でフレームレート上のゲームがまだ多いみたいだししばらくはDX12には完全移行しなさそうだよね

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:35:51 ID:7ef287e42 返信

    3万円台の380Xが4万円台の970に匹敵してるのはすごいな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:39:54 ID:0e074011b 返信

    ここからnVidiaがどう圧力を掛けてDX11時代を長引かせるかによってAMDの勝敗が別れそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/13(水) 12:11:41 ID:67e35e440 返信

      AMD信者の相変わらずのゆがみっぷり

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/09(土) 23:43:50 ID:553214f1e 返信

    はえー
    G-sync無駄になるけどパスカルが駄目だったらラデに乗り換えようかな

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 00:03:32 ID:7ffb67d89 返信

    GTX960-2GBから4GBに買い替えたばかりだけどR9-FURY買うためにまた貯めるかなぁ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 00:26:12 ID:04abbaec6 返信

    別に凄くなくない?
    そもそもDX12が現状AMDしかないからAMDのみに最適化してて当然だし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 00:52:37 ID:d8054468e 返信

      DX12が何かわかってないだろ君

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 00:44:49 ID:a1121b390 返信

    調べてみたけどR9 390の方が20%くらい値段高いじゃん。
    FPSは1.5倍くらいになってるからGPU単体としてのコスパは高いけど、ワッパは負けるだろうから、電源分で相殺しそう…。
    まぁ、NvidiaとAMDの力関係が拮抗するのはいいことだけど。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 01:01:25 ID:691ea20b8 返信

      そもそも電気代気にするならゲームPCなんか持つべきではないわけで。
      そもそも、メーカーが欲しいのはレビューではなくフィードバックだからどっち派であろうと意見してやらんと良くならんよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 04:30:50 ID:a1121b390 返信

        「電源分」は電気代のことじゃなくて、パーツとしての「電源」の値段の話。
        高負荷時100W以上消費電力が多くなるみたいだから、電源負荷を50%くらいにするためには200W程度上位の電源が必要で、その分の値段も考慮するとコスパ的には同じくらいになるよねってこと。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 10:16:03 ID:393ed5a19 返信

          最大負荷で50%とか必要ないだろ
          まともな電源ならピークで八割に収まってれば耐久、変換効率ともに問題ない

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 16:16:57 ID:5e38846e3 返信

            最大負荷で50~60%目安にするのは普通だぞ
            高負荷の熱による劣化を避けたり、経年劣化の出力低下も考慮するしな
            それに50%超えるとファンの騒音レベルが急激に上がる電源も少なくない

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/11(月) 10:50:09 ID:7f4fcdc4b

              何をもって普通と言っているのかわからないが、四六時中ずっとピーク状態続いてるような人や5年10年電源持たせようとする人ならそれで良いんじゃないか
              でも、「普通」に
              PC使っててピークに滅多に行かない人は50%だと無駄だと思う
              人それぞれなんじゃないか
              俺は6700kに970なら500wあれば良いと思うし

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/11(月) 11:38:01 ID:88153c9bf

              6700kにGTX970なら精々270W程度だから普通に500W電源でいいだろうね。
              8割まで問題ないとか言うから500W電源で290Xや390を勧めてるのかと思ったよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/11(月) 12:46:46 ID:7f4fcdc4b

              枝ズレてすまんが、6700kに970で諸々込の350wMAXの7割計算で500wを出しているのだがそもそも計算の仕方がお互い違うような
              6700kと390xなら700w
              3930kと970二枚刺しで760wになる
              俺が思っている50%だと390xが1000w
              970二枚刺しが1100w

              後、上でのコメは俺じゃない

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/11(月) 15:12:39 ID:88153c9bf

              最大負荷(ゲーム時)で言いたかったのだけど・・・
              6700Kと970で350WってOCしてるか、ストレステストかな?
              一般的な使い方と異なるから、そこは含めようと思ってないのだけど。
              こっちの基準(50~60%)では6700Kと390で650~750W、390Xは700~800Wとして見てる。

              あとコスパ云いの木主は私ではないのであしからず。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 00:48:09 ID:98e2bdf07 返信

    今までみると5年先は入れ替わって、10年先はまた入れ替わるとかだろうから
    その時のベストでいいんだろうね

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 02:20:34 ID:d698863d1 返信

    結局どっちの方が性能いいんだよ…
    消費電力も値段もいくら高くてもいいからとにかくゲーム向けで高性能のが欲しいんだが

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 02:49:58 ID:2399a09e1 返信

    これは一時でもnano覇権来そうですわ
    400系幾らぐらいの見込みかにもよるが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 03:20:25 ID:2ed85f86e 返信

      値段も下がったしね。nano に行って Volta/Vega まで様子見ってもの考えてみるか…

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 06:08:54 ID:fd9d6ad10 返信

    自分のやりたいゲームがDX12に対応するかによる

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 07:48:17 ID:41b9ac731 返信

    パスカルも非同期は対応しないらしく 交互に切り替え同期モードが増えたくらいだから
    2枚挿ししないと辛いんじゃ無い

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 08:18:40 ID:f5085728e 返信

    クォンタムブレイクのWindows 10版、
    いつになったら、ストアの方で販売されるようになるのよ・・・
    待ちくたびれたわ・・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 10:04:03 ID:bd7116dd4 返信

      あれ、もう配信されているはずだけど…
      検索すると出てくるはず

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 09:44:10 ID:9018f94c5 返信

    今は980ti二枚だし、いつもTiかTitan買ってるからこの辺のネタはあんまり気にならないな。
    パスカルだろうがなんだろうが出たところでNvidiaの70あたりの適当グレード買ってる人はダメだと思うよ。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 10:01:06 ID:f940cd94f 返信

    底値っぽいnano買うわ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 10:10:07 ID:1689f2d92 返信

    ソフマップのMSと戯画のイベントで、Quantum Breakのデモ機は980tiだった

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 10:26:15 ID:f5085728e 返信

    >>18です。
    検索したら、出てきましたw
    早速購入して、DLします。
    有難うございました!

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 10:30:26 ID:582dc1d2b 返信

    これVRAMどのくらい使ってるんだろ?
    3GB超えて970のパフォーマンス低下問題が出てるとかじゃないよね?

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 10:47:42 ID:526c81959 返信

    970のパフォーマンスは元々こんなもん。あれは780と同じぐらいの性能だから。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 11:14:05 ID:b2d72c75b 返信

    そこまで欲しいものかって考えると微妙・・・

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 11:18:17 ID:3e712d28d 返信

    当て馬としてはもっと頑張ってもらわないと困る

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 11:38:57 ID:5b556e609 返信

    やっぱ970みたいなミドルレンジのgpuじゃあかんね。素直にamdのハイエンド買う

  28. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/04/10(日) 12:42:04 ID:bcd36f59b 返信

    しかしAMD用に調整したゲームと、Nvidia用に調整したゲームと、現状でもそんなのあるから、その程度の話なんじゃないかと思ってしまう。
    ちな390持ち

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/03(火) 16:49:21 ID:e90c0ef14 返信

      パスカルとPolarisのハイエンドを買って備えるしかない。

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 12:55:21 ID:e2d9e883f 返信

    クアンタムバーストで草

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 13:35:05 ID:456e96f47 返信

    別にNVIDIAが悪いわけじゃなくて970とかいうgm買ったやつが嘆いてるだけじゃね
    PCゲーやるのに980ti以下とかもう最新ゲー高グラで出来ないでしょ
    素直にPS4買いなよ
    身の丈にあった物で遊ぶのも重要やで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 19:56:30 ID:8f5daf073 返信

      PS4買ってもQuantum Breakは出来ないのに、身の丈も糞もない。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/11(月) 16:39:57 ID:e1c87c0d2 返信

        笑った
        確かにその通りだわ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 14:21:25 ID:102687402 返信

    980tiなら戦い続けられると踏んでた

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 16:19:17 ID:04abbaec6 返信

    現状DX12対応してない機種と比べて何が楽しいんだろう
    NVも対応してくるし、面白いのは今世代の出揃ってからでしょ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 16:25:09 ID:5e38846e3 返信

    やりたいゲームに合わせてカード選ぶだけ。
    今年一気にDX12タイトルが増えるというのならラデ買えばいい

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 16:43:01 ID:41b9ac731 返信

    ゲーム業界はps4と箱1のパフォーマンス重視になっちゃうからAMDに最適化になっちゃう

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 17:08:32 ID:8f9522f0a 返信

    ゲームだけにビデオカード十万をこえる金額は家族がいる人だったらきついだろ?
    ゲームだってそんなに時間かけれないし
    家族がいて十万こえるようなビデオカード買っても何も言われないならスゲーうらやましいけど

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/10(日) 19:57:05 ID:c104a390c 返信

    まぁ確かに980tiじゃないと最高設定できないゲームは多いけど、
    次のが出たら次のハイエンドじゃないと快適に遊べないゲームが出てくるだけなんだよな
    そう思うとコアが変わったタイミングでミドルを買い替えるのもありだと思うよ
    970が780くらいの性能なら、1世代前のハイエンド付近の性能はあったわけだし、
    ケプラーからマクスウェルに買い替えるのは全然悪くない選択でしょ
    ただ、過渡期なんでマクスウェルは1世代で終わってしまったというだけで
    最新のゲームはそのゲームが発売された時期のコアに最適化されるわけだから
    ミドル買い替えならコアごとに買い替えでいいと思うよ

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/11(月) 00:08:30 ID:94f312f2a 返信

    DX12でる前のGPUだし、いつでるかもわからんDX12の最適化よりもDX11での性能をあげることをとったのでは?

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/11(月) 18:23:06 ID:e4f071dba 返信

    でも結局DX12での性能が本格的に決め手になって来るのって次世代か次次世代以降でしょ?

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/11(月) 22:56:21 ID:c47de4348 返信

    ドライバーで改善するんとちゃう?

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/04/12(火) 12:00:50 ID:a056f2688 返信

      そもそもDX12,Valkanなどは煩わしいドライバの層を薄くするのが目的
      ハードが対応してなければそれまで。
      DX11のようにドライバだけで性能改善はほぼできない

  40. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/04/12(火) 09:40:05 ID:1d8764cec 返信

    AMD64の時も大吹聴した末に、その64ビットであっさり大苔化した黒歴史あり・・

  41. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/04/12(火) 12:10:12 ID:a056f2688 返信

    AMDはPS4,XBox One抑えたのがでかいな
    長期計画の中でDX12でPCも一体化していけばこういう結果になるのは前から読めてたのかもな
    全く支援せずとも勝手に周りが最適化されていく訳

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/03(火) 02:15:02 ID:e90c0ef14 返信

    AMDでも大半DX11の方がフレームレート高いゲームばっかり
    DX12にするメリットを何も感じないんだが
    そもそもMSの宣伝だと性能が低くてもフレームレートが出るって嘘言ってなかったか?

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/06(金) 10:37:42 ID:c675e9b2d 返信

    この件のゲームはFHDでも最高設定だとおもすぎてfuryxでもきついみたいじゃないか
    しかもSLIにするとダメらしいし完全に欠陥じゃね?DX12が悪いのか?開発?