QNAPから世界初となるM.2 SSD採用のNASキットが登場

この記事をSNSで投稿する

ほぼ無音で動作、M.2 SSD×4基対応のNASキットがQNAPから登場

 M.2 SSDを4基まで搭載できるQNAPのNASキット「TBS-453A」が登場、オリオスペックやツクモパソコン本店IIが販売を開始した。厚さ25mmの小型筐体で、ほぼ無音で動作するという。4GBメモリを搭載した標準モデルの店頭価格は税込79,800円。

 TBS-453Aは、本体サイズが高さ25×幅230×奥行き165mmのスリムかつコンパクトなGigabit Ethernet対応NASキット。搭載するストレージに、HDDではなくM.2 SSDを用いることで小型筐体を実現しており、ファンレスではないもののほぼ無音で動作するとしている。

 ストレージベイは4基で、インターフェイスは6Gbps SATA。基板サイズはType 2280/2260/2242に対応する。ネットワークインターフェイスはGigabit Ethernetが2基で、一方にはスイッチが内蔵されており、4ポートで使用できる(全5ポート)。

qnp1 qnp2 qnp3

全文を読む

120: Socket774 2016/04/05(火) 17:56:06.52 ID:pPBYhOOI0.net
QNAP攻めすぎやろw

121: Socket774 2016/04/05(火) 17:58:26.07 ID:0tx4SuSq0.net
m.2 ssdは発熱凄いから無理だと思う(´・ω・`)

124: Socket774 2016/04/06(水) 01:26:16.23 ID:wwA72RL20.net
これCPUがめっちゃ早いなら仮想OSを10個ほど入れて使ってみたいな
SSDの容量からしてNASにはまだ辛いだろ

123: Socket774 2016/04/05(火) 22:56:21.44 ID:ExOj7FDqd.net
容量がなぁ…
普通のNASの前段に構えてキャッシュにするとか?

Sponsored Link

3: Socket774 2016/04/05(火) 17:29:02.76 ID:HFi/sU410.net
512GBのSSDを4枚入れてRAID5だと、約1.5TBか・・・、微妙な容量だな

5: Socket774 2016/04/05(火) 17:45:22.02 ID:OTB0KO650.net
でけえ

6: Socket774 2016/04/05(火) 18:20:02.57 ID:tWPbaIwT0.net
びみょー

9: Socket774 2016/04/05(火) 18:36:27.95 ID:BtjO1DQJ0.net
QNAPのNASってなんでほかと比べて高いの?

13: Socket774 2016/04/05(火) 19:02:40.44 ID:n/NuQc8xa.net
>>9
代理店経由だから。

987: Socket774 2016/04/23(土) 13:28:54.38 ID:9v7qjyvo.net
M.2時代はじまた 

988: Socket774 2016/04/23(土) 13:30:56.66 ID:DVVQ2mCr.net
M2って書いてあるってことは
PCIeだよ

989: Socket774 2016/04/23(土) 13:32:32.53 ID:DVVQ2mCr.net
ページめくったらSATAって書いてあった汗

992: Socket774 2016/04/23(土) 13:53:10.30 ID:JhxxMCjt.net
>>988-989
ヽ(・ω・)/ズコー

990: Socket774 2016/04/23(土) 13:34:01.66 ID:wCrhRN+8.net
パッケージにSATAって書いてある
M.2って書いてあるからPCIeって事無いよ

993: Socket774 2016/04/23(土) 13:59:18.42 ID:DVVQ2mCr.net
SATAプロトコルが使えるならSATAのほうがよくない?
熱で壊れる心配が減ると思う

998: Socket774 2016/04/23(土) 20:55:35.41 ID:jw31C7Xo.net
>>993
SATAかpcieかというのと発熱するかしないかは直接関係ないだろ

994: Socket774 2016/04/23(土) 14:11:17.89 ID:wCrhRN+8.net
1GbのNASならSATAで十分か

991: Socket774 2016/04/23(土) 13:36:16.92 ID:t1zwQnAL.net
NASなのにホットスワップに対応してない時点で・・・
今までルーターに外付けUSBストレージを接続していたものが、
一体化した製品と認識したほうがいいと思う。

ネットワーク越しのファイル共有用としてはありだけど、
ファイルを安全に保存しておく場所としてはいまいちだね。

10: Socket774 2016/04/05(火) 18:42:41.54 ID:mnPjrYPU0.net
メモリって大抵余ってるから
そこにSSD刺せるようにすればいいんじゃね?

14: Socket774 2016/04/05(火) 19:12:28.92 ID:wnllUs5f0.net
M2なのに無駄にでかい
せめて半分にしろ

via : http://2ch.sc/
Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『QNAPから世界初となるM.2 SSD採用のNASキットが登場』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/25(月) 08:44:03 ID:dff5e6dc6 返信

    NASだと転送速度に足を引っ張られるからなあ。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/25(月) 09:20:54 ID:900f8b846 返信

    SATAならM.2じゃなくていいような
    NASでそこまで小型化する必要もないし熱が心配

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/25(月) 11:43:37 ID:5bbdb0acc 返信

      この機種は持ち運べるってのがポイントなんだよ。
      HDDだと重いし、振動で壊れるかもしれんからね。
      M.2の発熱は個別にサーミスタがついてて、温度管理してるよ。

  3. 名前:  投稿日:2016/04/25(月) 10:08:09 ID:5fb63eafd 返信

    NASよりもウェブサーバの方がコンパクトで便利。
    より高速なSSDならレスポンスもいい。

  4. 名前: 投稿日:2016/04/25(月) 16:30:47 ID:78f03d2ba 返信

    10GのNICでもつけてるのかと思いきや…ゴミすぎる
    M2である必要が皆無だわ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/04/26(火) 17:13:25 ID:031a4c717 返信

    ギガビットじゃHDDでもシーケンシャルは頭打ちだからなぁ・・・

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)