『Core i7-6850K』と『Core i7-6900K』のベンチマークリーク

この記事をSNSで投稿する

IntelのBroadwell-Eプロセッサこと『Core i7-6850K』と『Core i7-6900K』ベンチマークがリークされました。

まずはi7-6850Kについてです。i7-5820Kと同様に6コア12スレッドのCPUは、動作クロック3.6GHzで、ブースト時には3.8GHzまで上昇します。

file-52c296dfa59522f563

Core i7-6700KなどのSkylake世代CPUでは、基板が薄くなったことによってCPUクーラーの締め付けによる破損が報告されていました。この新しいBroadwell-Eでも、基板は従来よりも薄くなっているようです。

Skylake世代CPUはCPUクーラーをつけたまま輸送すると破損する可能性大 CPUもマザーもぐにゃり

CPUクーラーによるSkylake破損はクーラーの重量ではなく固定方法が原因?

Core i7-6850K

Core i7-6850K

Core i7-5820K

Core i7-5820K

ASRockのX99マザーボードに乗せたときのUEFIには、正しくCore i7-6850Kと表示されます。ASRockやASUS等マザーボードメーカーはすでにX99マザーボードのBroadwell-Eへの対応完了を告知しています。

file-081a9ee5d50032dc55

Sponsored Link

i7-6850Kとi7-5820Kの比較において、公平性を期すためCPUの動作クロックは4.2GHzで固定。3DMarkとCinebench R15、Super PIでの検証を行っています。

Core i7-6850K

Core i7-6850K

Core i7-5820K

Core i7-5820K

3DmarkではPhysics Scoreに注目すると、5820Kでは16598のスコアに対し、6850Kでは19065のスコアと、およそ14%高速です。

Core i7-6850K

Core i7-6850K

Core i7-5820K

Core i7-5820K

CINEBENCHでは、

Core i7-5820K・・・1191cb
Core i7-6850K・・・1311cb

で、約10%高速化。Super PIでは

Core i7-5820K・・・38.886秒
Core i7-6850K・・・27.854秒

になっています。

次に、『Core i7-6900K』ですが、こちらはCINEBENCHのみ。3.5GHz動作で、CINEBENCH R15において1471cbのスコアです。5820K比12.3%、6850K比11.2%高速です。

intel-core-i7-6900k-procesor-wydajnosc-1

ただしこれらのCPUはあくまでもエンジニアリングサンプルですでの、製品版もまったくこれと同じようなスコアが出るとは限りません。

Broadwell-Eプロセッサの発表はComputexあたりで行われますが、Broadwell-Eプロセッサとしては『Core i7-6850K』と『Core i7-6900K』の他に、最上位モデルの『Core i7-6950X』、下位モデルの『Core i7-6800K』が登場します。対応ソケットは現行のLGA2011v3なので、Haswell-Eからのアップデートとしても十分な選択肢となります。

プロセッサ名 コア/スレッド ベースクロック ブーストクロック

L3キャッシュ

TDP 対応ソケット
Core i7-6950X 10/20 3.00 GHz 3.50 GHz 25 MB 140W LGA2011v3
Core i7-6900K 8/16 3.20 GHz 3.70 GHz 20 MB
Core i7-6850K 6/12 3.60 GHz 3.80 GHz 15 MB
Core i7-6800K 6/12 3.40 GHz 3.60 GHz 15 MB

以下けいじばん

378: Socket774 2016/04/30(土) 08:27:00.85 ID:bld2SVvG
ES品のベンチとかきてるやん

382: Socket774 2016/05/02(月) 01:48:05.89 ID:bRXQ9QAI
ベンチみたけど、これ結構いいんじゃね?

383: Socket774 2016/05/02(月) 02:37:14.39 ID:GIKKncCw
>>382 CINEBENCH R15で1471cbってやつ?スコア的には全コア負荷最大TB 3.5GHz動作って状況みたいだね。(8Cで全コア負荷最大TB3.5GHzらしいE5-2667 v4がと同じくらいのスコア)

385: Socket774 2016/05/02(月) 20:01:08.45 ID:CwjOvrxc
5960Xを持っててスルーする予定だけど
ベンチ次第だで迷っちゃうわ

386: Socket774 2016/05/02(月) 20:11:08.35 ID:Y6cGdkRO
>>385
俺も5960Xだが、スカイレイク-Eが12コアの可能性がある。6950Xはスルーした方がいい。

389: Socket774 2016/05/03(火) 22:22:15.76 ID:SmaQfLqu
>>386
その理屈だと5960Xをスルーしなかった時点で負け組

675: Socket774 2016/05/04(水) 11:27:36.78 ID:CL7CJHa00
Has-E大勝利じゃん…

676: Socket774 2016/05/04(水) 11:59:18.56 ID:NAAb4LCba
no title

678: Socket774 2016/05/04(水) 14:02:01.39 ID:6oA+g9el0
ES品か
製品版でもこれくらい楽に回ってくれ

684: Socket774 2016/05/04(水) 15:53:45.58 ID:CnvUp43+d
氏ねベンチは5960X定格とほぼ同じくらいか。

685: Socket774 2016/05/04(水) 19:40:29.50 ID:K1FGxUCM0
ちなみに5820K 4.5GHzだと1333~1320cbぐらい。(ベンチ上の表記では4.13GHzだけど実際は4.5GHz)
no title

667: Socket774 2016/05/04(水) 03:04:01.08 ID:Ylk6KjWg0
やっぱ6850の方が性能は上だなー
あとはOC耐性がどれ位あるかだけどBroadwell-Eは
OC耐性が低いっての見たしどうなるのかねー

668: Socket774 2016/05/04(水) 03:15:45.00 ID:p5xG0z9W0
Processor Name    Processor Clock  Firestrike Physics Score
Intel Core i7-6850K  4.20 GHz       19065 Points
Intel Core i7-5820K  4.20 GHz       16598 Points

5820Kと6850Kは4.2GHzって書いてあるのでこれくらいは平気のようだ
そもそもOC耐性がないって書いてる人の根拠はBroadwell-Cを元にした話で、
あれが耐性がないのはIris Pro Graphics 6200のeDRAMが熱に弱いせいらしいから、
原因となるiGPUが載ってないBroadwell-Eには関係ないはず

それよりもHaswell-Eの2/3になってる厚みだ

669: Socket774 2016/05/04(水) 03:22:10.23 ID:1J3fSONv0
MultiThreadのスコアはシングルが少し伸びた分そのままのってる感じだね
ただいい加減メインストリームと足並みそろえて欲しい
Skylake-E遠いよ・・・

671: Socket774 2016/05/04(水) 03:32:17.16 ID:Ylk6KjWg0
Haswell-Eが22nmでBroadwell-Eが14nmだっけ?
プロセスの微細化があるからもしかしたらOC耐性めっちゃ低いってなる可能性もあるよなー

679: Socket774 2016/05/04(水) 14:18:01.00 ID:IlaenXfr0
しかし薄いな・・・

681: Socket774 2016/05/04(水) 14:29:58.60 ID:6oA+g9el0
1151と違ってヒートスプレッダが端のほうまであるから薄いのは大丈夫だろ

680: Socket774 2016/05/04(水) 14:19:35.47 ID:eoLypnHf0
Core i7-6850Kって、最安でも7万くらいしそう・・・・・・日本は割り増し料金制だし
普通は Core i7-6800Kだろうなぁ
そっちの OC耐性とベンチがどうなるか

とはいっても、体感できるほどではないだろうけど

672: Socket774 2016/05/04(水) 06:14:55.73 ID:HDJbVlBH0
いい感じいい感じ
haswell-e我慢して大正解だな
あとこれとpascal合わせて完璧じゃないか

673: Socket774 2016/05/04(水) 06:35:16.01 ID:5KQfw+oa0
>>672
同志よ、いつまで待てばよいのだ?

674: Socket774 2016/05/04(水) 06:42:12.22 ID:HDJbVlBH0
>>673
あと、、1ヶ月と、、数日、、、のはず!!

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『『Core i7-6850K』と『Core i7-6900K』のベンチマークリーク』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 00:35:05 ID:436142c58 返信

    superπ速すぎぃ

  2. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/05/05(木) 00:52:27 ID:38a988f20 返信

    BroadwellってHaswellの14nmシュリンクって感じでIPCはあまり変わってなくて
    コアが結構変わった(IPC向上)のはSkylakeって認識だったんだけど
    10%超えって認識間違ってたのかな?-Eシリーズは追加の手が入ってるの?(キャッシュ周りとか)

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 01:01:17 ID:8e679e770 返信

    レーン数は増えてるのかな?
    増えなければ5930kがしばらくいけるな!

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 01:10:04 ID:651f41b0c 返信

    ええやん、6800kとパスカルかPolarisで組むわ。
    楽しみ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 01:14:07 ID:207474627 返信

    6700kか6800kにするかで迷うなぁ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 01:17:22 ID:0ce91825b 返信

    6850Kと6900Kが出て、Broadwell-E最上位の6950XのES品はリーク来てないのか
    今まで8コアだったのが10コアになるし、こちらのほうが興味あるのだが

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 01:33:10 ID:a3ab74a52 返信

    ぼちぼちの伸びだけど悪くないかな。X99のマザー使いまわせるのはいいね。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 02:40:25 ID:512eb5933 返信

    薄いの嫌だなあ…

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 04:02:29 ID:a143c9b94 返信

    6950X即買いだわ

    4790しばらく使ったし初の8core製品挑むで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 15:41:32 ID:f3f3c3dc3 返信

      6950は10コアやで。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 18:40:26 ID:f4ca3e7ce 返信

      1500ドルとか、やりますねぇ!

      いやでも、せっかくお金をかけるなら
      それぐらいぶっ飛んでも良いかもよ?
      しかもi7初の2桁コアだし
      タスク見た時の感動もハンパないと思う

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 06:02:56 ID:5aecf97e0 返信

    お、スプレッダの形状変えたんか!?
    割と基板の端の方まで金属が覆ってるのな(それでも4隅はちょい空いてるが)

    Kabylakeもスプレッダ改良して基板曲がり対策してもらいたいね

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 06:28:11 ID:268e0425d 返信

    >>10
    形状だけじゃなく材質も変わった様に見えるね(ステンレスからアルミになったのかな?
    っとスプレッダの被せ方が変わったのはコア割り対策かな?

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 07:41:30 ID:a7b1f5b0d 返信

    何故かSuper PIが爆速化してる
    処理能力がおよそ1.4倍になる計算だ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 08:24:15 ID:f7391b497 返信

    これ良いな。後は値段次第だな。
    今使ってる4790K4.6GHOCのスコアが880cbなんだよ。
    Core i7-6850Kが1311cb、6900Kが1471cbなら、約1.5倍~1.7倍の性能だから買いなんだけどな。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 10:13:30 ID:0bb6ecb22 返信

    3930kで事足りてるしなあ
    パスカルも別にって感じ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 17:32:41 ID:0e1f52215 返信

      十分厨かな?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/06(金) 00:00:39 ID:fc9c7dfc1 返信

        はい
        足りないのはSSD程度
        しかしVRもやりたい

  15. 名前:  投稿日:2016/05/05(木) 10:30:06 ID:634ad7076 返信

    僻むなよ貧乏人

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 10:38:02 ID:f4ca3e7ce 返信

    3-4%アップのガッカリかと思ったら
    結構処理速度が上がってんねー

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 10:53:58 ID:6cece805e 返信

    4790Kの乗り継ぎ先はこれでいいか、
    あとはパスカルと合わせて念願のWQHD165fpsを実現したい

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 11:36:05 ID:dbba14d6d 返信

    しかしすぐリークするんだな、しかも文字見るとまた中国あたり?
    詳しくないんだけどリークが恒例な業界なのか

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 12:02:11 ID:9539521e2 返信

    6700kの系列かなと思ったら6900kって違うのか。
    型番わかりにくいな。

  20. 名前:  投稿日:2016/05/05(木) 13:15:42 ID:634ad7076 返信

    ジサカーが今年期待できるCPUはこれだけだからな
    夏頃に買うか

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 13:54:00 ID:5cb78576c 返信

    i7-5800Kってないよね?
    5820Kと比べるなら6850Kじゃなくて6800Kと比べてほしいなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 16:52:20 ID:7d62d7117 返信

      同感
      しかも定格で比べて欲しいわ
      Has、Bro世代のCPUのOCは同じCPUクロックでもキャッシュクロックに
      よっても大きくスコアが変わるから一概に4.2GHzで比較しても
      様々だから何とも言えない

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 14:16:32 ID:f93da9f83 返信

    型番が紛らわしいな

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/05(木) 18:48:07 ID:f4ca3e7ce 返信

    ブロちゃんって出来る奴だったんだなー
    しかし内蔵GPUで話題になったのに
    非内蔵タイプで評価を受けるなんて皮肉だねぇ…w

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/06(金) 07:00:11 ID:d973bf863 返信

    いい加減主流をデュアル・クアッドからオクタコアに持ってって欲しいわ

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/05/07(土) 08:09:00 ID:3955fbaa9 返信

      え、i7 x800Kとかi7 x900Kって主流じゃないの?
      980とか980tiみたいなポジションだと思ってたんだが、違うのか?
      むしろx700Kとかx600Kとか廉価版だろ?

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)