強敵すぎるPascal(GTX 1080)にAMDのPorarisはどう立ち向かうのか

GeForce GTX 1080/GeForce GTX 1070発表時のAMDユーザーの反応

via : 2ch.sc
863: Socket774 2016/05/07(土) 11:45:57.31 ID:NYt+3Q6O0
GTX1080 5月27日
8GB GDDR5X
コアOC時2GHz以上
$599

GTX1070 6月10日
8GB GDDR5
$379

Polaris脂肪確認!

373: Socket774 2016/05/07(土) 11:40:52.70 ID:jcfArokw0
no title

イヤーキツイッス
polarisはどうなることやら…

374: Socket774 2016/05/07(土) 11:56:29.36 ID:81rpgQiL0
別に普通じゃね?
Polaris11がGTX960級で50W以下
Polaris10の480がGTX980級で100W位
Polaris10の480Xが980Ti級で150Wらしいから

375: Socket774 2016/05/07(土) 11:57:14.85 ID:TLB0WyU40
この手のグラフは信用ならないしな 実際のベンチ見るまではなんとも

377: Socket774 2016/05/07(土) 12:38:34.00 ID:Tu82K4y70
polarisは232mm2でGP104は330mm2くらいだからまったく競合する価格帯じゃないんだよな
ただpascalコアは2Gまわるってことならpolarisも相応に高クロックでまわらんと同等ダイサイズでもピーク性能でおいつけない

382: Socket774 2016/05/07(土) 14:31:52.06 ID:jcfArokw0
1070買っちゃうかなぁ…
生涯AMDで生きていこうと思ってたけど米尼円高だと4万でTitan超えるのは良いなぁ…

383: Socket774 2016/05/07(土) 14:31:53.17 ID:DPIP9fkz0
一世代先の製品とはいえGTX1080すげえなこれ
しかも600$ってやるじゃん

Sponsored Link

858: Socket774 2016/05/07(土) 11:29:59.32 ID:sS5UAt7b0
Polarisの性能/電力が本当に2.5倍であれば
メインストリーム帯では何とかなるだろう

a06

857: Socket774 2016/05/07(土) 11:22:35.90 ID:mO7U+OeSM
こっちはcomputex?

856: Socket774 2016/05/07(土) 11:21:56.79 ID:/PMC/SwJ0
あっちは具体的な値段と発売日出たけどこっちはいつ?

859: Socket774 2016/05/07(土) 11:32:04.37 ID:siWr0z4u0
AMD RIP

860: Socket774 2016/05/07(土) 11:36:52.32 ID:stmPpWkM0
Radeonの情報も早く出してくれよ

861: Socket774 2016/05/07(土) 11:43:21.59 ID:x9c3z2FRM
>>860
amd rip

862: Socket774 2016/05/07(土) 11:45:31.52 ID:QinXcGAs0
このまま永眠とかすんなよ…
PascalよりもPolaris!って言わすようなカード待ってるよ(´・ω:;.:…

864: Socket774 2016/05/07(土) 11:47:20.89 ID:GJnVQdrM0
379/599$という値段より時期が早いのに一番びっくりした
個人的にはPolaris11によるローエンド帯の底上げに期待

870: Socket774 2016/05/07(土) 12:15:09.88 ID:Uyf4qC5D0
いつものnVidiaなら10万の値段つけてくるとおもったが、えらい安く出してきたな

871: Socket774 2016/05/07(土) 12:20:35.31 ID:Tu82K4y70
もともとpolarisは$300付近をターゲットにしてるから直接は比較のしようがないが
pascalとの性能比較という点ではいい判断基準になるな
nvidiaは2Gまで回るコアを用意してるのでAMDは1.5G以上軽く回るコアでないとvegaでも勝てんって確定する

874: Socket774 2016/05/07(土) 12:29:02.09 ID:/PMC/SwJ0
てっきりPolarisが先行すると思ってた

877: Socket774 2016/05/07(土) 12:36:05.48 ID:gkr208Vg0
16nmFinFETでGeforceがこれだけ性能向上するならPolarisの性能も期待できそうだわ。

878: Socket774 2016/05/07(土) 12:46:32.29 ID:tzJ8SHwK0
ご祝儀価格が恐ろしいことになりそう

879: Socket774 2016/05/07(土) 12:48:40.22 ID:Uyf4qC5D0
>>878
ASK!ASK!

まあ、人ごとじゃない

885: Socket774 2016/05/07(土) 13:01:49.55 ID:AXSyCG1s0
1070がもうちょっと控えめな性能で価格下げてきてたら危なかったな
これなら当面は十分棲み分けできそうだわ

というわけで980相当の性能でいいので200ドルくらいのお願いします

891: Socket774 2016/05/07(土) 13:44:00.69 ID:oqafQWHS0
>>885
Polaris10は300~400ドルの予定だったのに

892: Socket774 2016/05/07(土) 13:44:25.13 ID:tzJ8SHwK0
逆に考えるんだAMDも対抗として思い切った価格設定をしてくると

893: Socket774 2016/05/07(土) 13:47:51.38 ID:Ov00jDESa
>>892
現状でも粗利が瀕死状態なのに更に粗利落とすのか

903: Socket774 2016/05/07(土) 14:10:22.12 ID:tzJ8SHwK0
>>893
数が売れないから粗利がでてない訳で 
数を売るためには対抗した値段設定を行い粗利を稼ぐ必要があるわけだ。

896: Socket774 2016/05/07(土) 13:52:21.22 ID:vC1QjEyd0
>>892
Polaris10は200ドルでも売れないけど
そんなに値下げするとダンピングになるし
値下げする余裕はないよ300~400ドル台でも
相当額の赤字かぶる覚悟で出すんだから

897: Socket774 2016/05/07(土) 13:55:44.12 ID:4804bZ7y0
>>896
幾らの赤字になるんだい?

903: Socket774 2016/05/07(土) 14:10:22.12 ID:tzJ8SHwK0
>>896
200ドルで売れない理由とダンピングの根拠は?

907: Socket774 2016/05/07(土) 14:20:22.87 ID:zUGPp13p0
>>896
Polarisは$349以下がターゲット
no title

VRの参入障壁を薄くするのが目的のGPU

894: Socket774 2016/05/07(土) 13:48:12.11 ID:fO225NDM0
Pascalヤバすぎだろ・・・

898: Socket774 2016/05/07(土) 13:59:31.98 ID:tzJ8SHwK0
nvがこれだけ思い切った価格設定してるってことは16nmの歩留まりが結構いい感じなんじゃないのか?

899: Socket774 2016/05/07(土) 14:02:56.98 ID:lTMPpycf0
polarisの情報見て下げないと勝てないと思ったんじゃ

900: Socket774 2016/05/07(土) 14:03:00.98 ID:Ov00jDESa
こっちはSAMSUNGの14nmだっけ?
TSMCより回る石が出来るかな?

904: Socket774 2016/05/07(土) 14:12:32.32 ID:/PMC/SwJ0
Polarisも変にもったいぶらないで値段と発売日発表すればよかったのに

906: Socket774 2016/05/07(土) 14:15:46.71 ID:tD74+0DTp
no title
サ先生助けてっ!、 ポラリスちゃんが息をしてないのっっ!!

911: Socket774 2016/05/07(土) 14:54:32.67 ID:Uyf4qC5D0
R9 390もってるけどとGTX1070と性能比較するとどうかな。
動画ぬるぬるだから、買い換える予定はないけど

912: Socket774 2016/05/07(土) 15:12:23.83 ID:V98u6fNQ0
>>911
Polaris10が390~390Xの性能で130W以下って事だし、1070はそれより上の価格帯&消費電力だよ

913: Socket774 2016/05/07(土) 15:17:56.95 ID:Nl3E7CQC0
ゲフォ今月すぐ発売なのかよ・・・うーん

914: Socket774 2016/05/07(土) 15:27:21.56 ID:EKZdHT7Ad
comptexで発表されるbrand ridgeとPOLARISはそのカンファレンスと同時に発売されるのかな

915: Socket774 2016/05/07(土) 15:33:17.82 ID:vC1QjEyd0
>>914
10月でしょBF1と同時発売

916: Socket774 2016/05/07(土) 15:33:58.69 ID:zUGPp13p0
6月と7月だよ

917: Socket774 2016/05/07(土) 15:43:38.13 ID:cGcQBjez0
polarisの情報しか追ってなかったから
意外と価格押さえてきたのに驚いた
VRAMも8GB積むのか

polarisちゃんの発表もはよ!

918: Socket774 2016/05/07(土) 15:45:32.85 ID:SVg5srlB0
取り敢えずVegaまではパフォーマンス帯では完敗だね こりゃ
まさかDP 1.4まで積んでくるとは思わなかった まだ対応ディスプレイ無いけど
6月のイベントあたりでどこぞのパネルメーカーが発表でもしてくるんかな
SMPPはソフト側に特別な処理を要求しないなら、マルチユーザーには嬉しい

Vegaは多分polarisと一緒でDP 1.3だろうし、なんつーかまた規格面では
一歩遅れるよな HDMI 2.0の時と一緒でどうせ普及してないからって理由なんだろうけど、
逆に言えば長くは使えないからな

どのみちPascalも日本に入ってくると$1000程度になりそうだから、米尼から買わないと
旨みはなさそうだけど

AMDしっかりしろよ

『強敵すぎるPascal(GTX 1080)にAMDのPorarisはどう立ち向かうのか』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 21:42:58 ID:789c39639 返信

    別に急ぎじゃないしPascal買うにしてもPolarisの情報が出てからでいいな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 21:54:03 ID:4fbbde492 返信

    BF1とかもDX12対応するだろうし
    DX12にどれだけソフトウェアを最適化できるかが勝負になりそう

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 22:04:26 ID:5c6d83434 返信

    パスカルのDX12への適応度ってどんなもんなんだ?
    それ次第ではパスカルが一瞬でお通夜の準備に入る。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 06:41:07 ID:77b8bcf0b 返信

      非同期シェーダ対応してるっていう情報はないような

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 08:09:06 ID:36158b56d 返信

      パスカルのDX12が低くても既存ゲームはパスカルのが上。
      DX12普及期にはNVIDIA次々世代機が快進撃! って流れになりそう。

      AMDがDX12の為に種まきしていても、それを収穫できるとは
      限らないと思うんだ。むしろGameWorksとかで締め出しくらいそう。

      AMDに勝ち目ってあるのかな? いやライバル不在業界は衰退するから
      頑張って欲しいのだけどさ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 08:50:59 ID:26559ca29 返信

        GameWorksはその時々のゲフォの旧世代も締め出しくらいそうだけどな。
        それでも黙ってヌビについていくんだからゲフォユーザーの忠誠心は大したもんだ。

        • 名前:  投稿日:2016/05/10(火) 10:46:02 ID:6eda93bed 返信

          旧世代のことをいうなら、AMDの旧世代だって
          どっちみち締め出しだろうがw
          そもそもWindows10向けに古いグラボのドライバ出してないAMDに
          そんなこと期待できるわけ無いw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 16:21:13 ID:51d7e3c41 返信

        DX12よりも押さえなきゃならないトレンドであるVRを抑えたのがナイス判断だわ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 16:46:48 ID:2cbcb09d0 返信

        DX12はdGPUの高性能化で終わるちゃちなAPIじゃないんだが
        DX12の進化は、Async対応から始まり、次にマルチGPU(EMA)の対応に進んで、その先にiGPUとの連携になって、最後にCPUとの連携(アドレス共有)まで進む
        iGPUやCPUとの連携が到着点だから、AMDの有利な方向にしかゲーム開発は進まんよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 21:37:23 ID:69091d47a 返信

          毎度飽きずに妄想乙

        • 名前:  投稿日:2016/05/10(火) 10:43:52 ID:6eda93bed 返信

          そんなにいつもAMDに有利な方向に進むなら、
          なんでここ数年ずーっと負け続けなんだよw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 10:16:59 ID:ea1c667e1 返信

      DX12の最適化ができていないとしても、パスカルならGPUパワーで押し通れそう

  4. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/05/07(土) 22:06:47 ID:288198832 返信

    買った負けたはどうでも良いけど、「完敗だけど値段は変わらない」というのだけは
    避けて欲しいなぁ、恐らくAMD側はギリギリを調整してくるだろうけど
    間に挟まる物がさ…
    nanoちゃんにもしもの事があった時のためにミドルハイくらいの押さえておきたいんだ。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 22:07:49 ID:f22da67ba 返信

    実際のベンチ見てから判断しろよ
    どうせ公式が出すグラフとか数値なんて自陣営にとって良いデータしか出さないんだから

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 22:12:36 ID:fda0a733d 返信

    たとえ2倍3倍の性能だとしても
    僕「それはAMDの製品ですか?」
    G「いいえ」
    僕「そうですか、ではお帰りください」
    ってなるだけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 23:29:28 ID:cc6413078 返信

      かっこいい~♪

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 10:49:30 ID:448c22886 返信

      マジでこれ
      期待されているのはAMDではないATIだ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 22:14:16 ID:921aca538 返信

    げふぉはドライバのエラーでマイクラが落ちまくるんで今度はラデにしようと思ってるんだ……ポラリスには頑張ってもらいたい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 19:38:21 ID:8979b4490 返信

      それって性能が足りてない(ビデオメモリが足りてない)んじゃ…

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 22:19:38 ID:dc21e693f 返信

    すっかりキモヲタ専用グラボに成り下がったな
    ラデ厨はFluid Motionでエロアニメ観ながらオナるキモい奴ばかり
    電力バカ食いAMDは地球のために消えて

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/05/07(土) 22:59:59 ID:d4257af5a 返信

      Fermiの恨みは凄いね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 23:29:40 ID:62c9d1b91 返信

      Fluid Motionいらないんだよなぁ。POWERDVDあるならソフトウェアで対応してる機能だし、入ってなくてもSVPのほうが性能良いしなあ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 07:29:55 ID:c392978f6 返信

        PowerDVDはFluid使わなかったら倍速じゃない?

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 22:28:45 ID:a962a8d9a 返信

    あいも変わらず自作板の底辺どもはしょーもない宗教戦争やってんのか

    • 名前:  投稿日:2016/05/09(月) 02:10:39 ID:ab2c02340 返信

      主に煽ってるのはNVユーザーの一部だよ
      ちなみにFermiの時はお通夜だった

      ついでにこのまとめブログもそんな感じで対立煽りしてるよね

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 22:33:35 ID:1d53dad2a 返信

    >この手のグラフは信用ならないしな 実際のベンチ見るまではなんとも

    最近のラデとかも発売日近くなるにつれてどんどん弱体化していったしな
    NANOは良かったけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 01:44:54 ID:3ed774e98 返信

      ラデに至っては都合の悪い情報は載せないように圧力かけてますからなぁ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 22:42:16 ID:de3f51613 返信

    出揃ってからワッパ・コスパが良い方を買うだけ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 22:55:38 ID:7648b12fc 返信

    マジかよ1080買ってくる100個w

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 23:06:54 ID:cc6413078 返信

    ここにはDX12ガーの人が居たか
    安心した

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 23:09:18 ID:4508b61b3 返信

    まあAMD大好きな自分としては余程のことが起こらん限りはPolarisを買うだろうけど,今回のPascalの発表では「すげぇ」としか言えないな.AMDにとっては厳しい状況だろうが,頑張ってもらいたいところ.

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 23:41:37 ID:78903242f 返信

    PolarisがDX12に必死こいて最適化したスコアと、全然最適化してない側のpascalのスコアが同じとかになりそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 03:03:40 ID:2cbcb09d0 返信

      ミドルのPolarisとハイエンドのPascalのスコアが一緒だとpascalは相当やばい状況になるぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 06:42:15 ID:77b8bcf0b 返信

        以前そんな時あったような。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 23:53:30 ID:eeff622d2 返信

    なんなんだこれ
    思った以上だわ
    でも人柱さん見てから買うんだけどな
    来年ほどに

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/07(土) 23:56:05 ID:38aca539e 返信

    せめてミドル帯で存在感を出して欲しい
    ハイエンド帯は1割減ぐらいでいいからコスパで買って欲しい

    370相当がコスパの良い物に仕上がってくれよな~頼むよ~

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 02:32:27 ID:a19b54e81 返信

      370クラスはなんのかんのいって一番数の出るクラスだから力入ったのくると思うよ。

      • 名前:17 投稿日:2016/05/08(日) 02:44:50 ID:e2f06f4b2 返信

        20-30k台は激戦区だからねぇ
        せめてそこだけでも1年は戦える物を出してほしいわ

  18. 名前:  投稿日:2016/05/08(日) 00:12:01 ID:4370e992c 返信

    ゲフォもラデもHBM2待ちでいいや

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 00:35:44 ID:41ccc003e 返信

    ポラリスのデモみて殿様商売してられないと価格競争に入ったか
    ベンチマークでの比較が出てくれば面白くなるね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 08:13:41 ID:d5eaf4dcb 返信

      同感だわ。
      Polarisが予想以上にすごくて値段下げざるを得なかったんじゃないか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 23:32:28 ID:62c9d1b91 返信

      君ら幸せ回路回りすぎだろ。

      NVIDIAのGTX680の値段を知らないのけ?

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 01:00:56 ID:d8ac64618 返信

    ベンチよりも実際のゲームでどうなのかが気になるんだよな
    両者の製品が出て情報が集まってから検討しようと思ってるわ

  21. 名前:  投稿日:2016/05/08(日) 01:10:46 ID:c1f4a4fe8 返信

    価格帯違うんだから検討するまでもない
    自分が買える値段かどうかそれだけだ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 01:41:38 ID:7d1a6b555 返信

    このクラスに用は無い
    今俺が恐れてるのはPolaris 10が1070と価格で並んじゃう事
    そうなったら買う物が無くなるので更に次を待つことになる

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 01:44:22 ID:918182f41 返信

    DP1.3以降は認証とれてないらしい
    認証なかったらなにあるんかはしらん

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 02:30:47 ID:a19b54e81 返信

    Polarisの14nmTFTは元々モバイルとか低消費電力向け設計だからそんな回らない気はする。
    つかAMDが回そうとしてるとは思えないしワッパ重視アピールしてる。
    ハイエンド以上は来年に持ち越しだし今年はミドルとローエンドクラスの置き換えがメインだから1070クラスはそこそこいいのが出てくると思う。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 20:23:44 ID:909597711 返信

      Polarisはリーク情報から見るに
      上位のPolaris10は800MHz
      下位のPolaris11は1000MHz
      と低クロック動作でSP詰め込むアーキテクチャっぽいから
      Pascalみたいにブースト時1700MHzオーバーみたいな代物と
      SP辺りの性能で比べちゃだめだね
      GP104の倍の5120SP位積んだ対抗製品を期待しておく

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 02:50:40 ID:2cbcb09d0 返信

    1070は379ドル、480Xは300ドルで、実売だと1万円以上になる
    これで性能で競合したら1070は完全に死亡するけど

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 04:36:49 ID:cda9ad95d 返信

    Pascalでここまで性能向上するならVRに必要な性能も意外と速く達成できそうだね
    個人的には補助電源無しのワッパ重視モデルがどれくらいの性能になるのか興味ある

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 04:37:58 ID:fa33a5100 返信

    HSAとかはどうなったのよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 11:01:45 ID:c41c54203 返信

      死んだ子の年を数えてはいけない……

  28. 名前:  投稿日:2016/05/08(日) 07:43:38 ID:c1f4a4fe8 返信

    AMDは300ドルで8GBなんか?
    そりゃすごい売れ行きだろうな

  29. 名前:データ提供 投稿日:2016/05/08(日) 08:16:56 ID:baec98704 返信

    <微細化のイメージ図↓>
    例:5人乗りの車のサイズを巨大化させずに7人乗りにする(人間の大きさは小さくならない、むしろ人間のサイズは10%大きくなっているという条件とする。)ようなことだと。

    ・2人乗りなら ⇒ 車のサイズをより小型化可能ともいえる、
    ・3人乗りなら ⇒ 荷物の運べる量を増やせるともいえる、
    ・4人のりだと ⇒ 実用的なLvに/汎用型にすると7人乗りと同レベなコスト消費が起きる。 ゆえのそのレベル帯以上からは極端な価格低下「や」省エネ達成度%というのはなくなり ホイミ(MP3)の消費量でベホマ(MP7)を使えるようにするのではなくベホマ(MP7)の消費量と同じ消費でベホマズン(MP64)を実現するだけと思われる、当然にベホイミ(MP5)の消費量でベホマを使える日はなくベホイミの回復量が80⇒300に増える程度であり99999回復にはならない(ようなイメージ)、
       +
    (使い物になるLvにおいては消費電力130W以下には絶対にならないなどかと。130W前提での性能向上みたいな)。 

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 08:41:32 ID:47220c1bb 返信

    GTX250あたりでnVIDIAも終わりだな・・・と思ってたけど、しっかりした物を出せるようになってんなぁ。
    970でメモリ問題やらかしたばっかだけども。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 19:41:51 ID:8979b4490 返信

      とはいえ、970は使える娘だからな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 01:47:09 ID:3ed774e98 返信

      寧ろ初期のGPGPUがあったからこそ今のNVIDIAがある。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 09:52:34 ID:ed64f6db2 返信

    まだDX12完全対応する技術がnVidiaにはないのかもしれんな。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 10:52:01 ID:52751522c 返信

    嫁さんに月10マンの小遣いあげてるせいか物凄く安く感じるな

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 10:56:18 ID:d6aa8f86a 返信

    Porarisの詳細が出てくる前からNVIDIAマンセーする連中が多いのは残念。
    実際の性能と価格を冷静に見極めた上で評価すべき。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 11:56:03 ID:c8559c0f8 返信

    ずっとラデ公だったけど普通に1070ほしいわ
    そろそろGTX使ってみたいね

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 13:10:25 ID:aaa3f8d30 返信

    まだAMDに期待してる脳なしいるんだ、君らもう手の施しようがないよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 15:00:50 ID:60cb403c7 返信

      期待しているというか、今までがNvidiaだったから今回の次世代GPUはAMDで冒険してみたいってのは個人的に有るな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 17:20:02 ID:26559ca29 返信

      どんだけNvidiaに痛い目に遭わされても文句を言わずついていく忠犬多過ぎだろ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 17:50:18 ID:353dc262f 返信

        効いてる効いてるwwww

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 13:28:53 ID:b5aabc9aa 返信

    本当の地獄は1060あたりが出てきたときにどの位の値段かだろうな

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 14:55:32 ID:09e12cae1 返信

    そのうち、CPUと同じようにローエンド帯でコスパコスパ言い出す。

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 17:16:25 ID:e99122c06 返信

    ゲハカス脳と同じ構造の人が多いね

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 17:32:36 ID:fefe27496 返信

    なんで次世代グラボは両方Pから始まるコードネームにしたんだ・・・・紛らわしいわ

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 17:46:52 ID:6ca543ef1 返信

    タイトルで対立煽ってるけど、今年中はPascalもPolarisもラインナップすかすかで
    お互いのレンジが被らないから対決の構図にならないんだよなぁ
    GP204は中~上位、Polaris10,11は下~中位、当分は対抗不在(28nmの旧世代じゃ勝負にならない)のノーガード殴り合い状態が続くだけだろう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 17:49:42 ID:6ca543ef1 返信

      コードネーム間違えた、GP204じゃなくてGP104か

    • 名前:  投稿日:2016/05/08(日) 18:15:07 ID:c1f4a4fe8 返信

      スカスカなのはAMDだけでNvidiaはハイエンドが先行するけど2ヶ月後にはGP106コアの
      GTX1060とGTX1050が出てミドル以下しかないポラリスと真っ向勝負なんだがね
      PC市場を軽視してゲーム機優先した結果が今の悲惨なシェアの原因なのにまだゲーム機優先するってのはもうPC市場は捨てるんだろうな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 20:26:35 ID:2cbcb09d0 返信

        AMDが優先すべきなのは売り上げじゃなくてシェアだからな
        そのため今年中はローエンドで数を売ることを優先してるだけ
        そしてシェアを大きく伸ばした後に、来年初めにハイエンド投入で性能でも勝負するだけ
        ついでに言うと、再来年にはHBM2の更に次世代のメモリを投入する計画もある
        再来年のVoltaはHBM2だから、次世代メモリはAMD限定のスペシャルメモリだろうね

        • 名前:  投稿日:2016/05/08(日) 21:04:51 ID:c1f4a4fe8 返信

          シェアが大事なら上から下まですぐ」ラインナップをそろえるだろうよw
          GP106はノート向けから先に供給されるせいで2ヶ月遅れるだけでNvidiaはちゃんと上から下までラインナップそろえてるぞ
          HBM2なんぞNvidiaはGP100でとっくに採用しとるわ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 23:46:11 ID:6ca543ef1 返信

            GP104(332mm^2) > Polaris10(232mm^2) > GP106(170~200mm^2) > Polaris11(CapeVerde並=123mm2程度)

            GP104の下位とGP106の上位SKUあたりでPolaris10を迎え撃つにしても、
            Polaris11にぶつける弾はGP107が登場するまで無いよ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 14:29:36 ID:b773009a2 返信

            14/16nmは始まったばかりで製造量も歩留まりも低いからな、28nmよりも遥かに少ない
            ミドル以下を数多く売るか、ハイエンドを少量売るかの2択しか無い
            シェア回復優先のAMDは前者、HPC向けやハイエンド需要優先のNvidiaは後者を選んだだけ

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 18:19:52 ID:e2f06f4b2 返信

    にしても390無印あたりから
    低価格メモリ盛り盛り合戦が凄まじいな
    そのうち4GB以下はゲーミングにあらず
    とか言われるんだろうかw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 19:44:45 ID:8979b4490 返信

      AMDはもともとメモリ多めに積むからね
      GTX680が2GBならHD7970は3GBと行った具合に

      • 名前:  投稿日:2016/05/08(日) 20:19:34 ID:c1f4a4fe8 返信

        980TIは6GBでFuryXは4GBといった具合にね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 14:31:10 ID:b773009a2 返信

          390Xの8Gといった具合だね

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 18:32:07 ID:01b246786 返信

    (599$+100$(代理店税))x120円(謎の高レート)x1.08=90590円
    ご祝儀価格で最初は10万弱だろう。
    いつもとかわらんおま値だよ

    米尼もピックアップ手数料高くなってるしどこがいいんかね
    一時期英尼がよかったけどポンド相場次第かな….

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 19:31:05 ID:27fc45c39 返信

    俺はリアルベンチをみるまで諦めたくないっ!

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 21:39:54 ID:69091d47a 返信

    ここのところ負け続きだから真っ向勝負から逃げたのかな^ ^

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 21:58:13 ID:030ac76a9 返信

    まぁ、ダイ面積からしてスペック的には厳しいとは思う
    プロセスルールがほぼ同一世代だからコスト、ワットパフォーマンスは良いんじゃないか?
    ドライバ周りの安定性と最適化で遅れを取らないようにしてくれれば選択肢に入るわ

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 22:15:48 ID:d223dc968 返信

    どちらの実際のベンチマークも出てないのに脳死した奴が多いこと

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 22:51:13 ID:1fd57ffee 返信

      ほんとそれ。ベンチも出てないのに何でAMDが異常にこき下ろされるのか

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 16:34:58 ID:b773009a2 返信

        Polaris11はサンプル品の実機デモでGTX950の2.5倍のワッパだったぞ
        同様にPolaris10やVegaもそのレンジのMaxwell比で倍以上のワッパになるだろ
        28nm→14/16nmの性能アップとしては妥当なところだし、別に驚くことでもない

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/12(木) 04:59:18 ID:469a53696 返信

        Polaris10らしきベンチは既に出ててゴミだったよ

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/08(日) 23:55:51 ID:68183f5bf 返信

    出る前から騒ぎ立てるのは毎度のことだけど、
    やっぱり観ていておかしいわw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 20:42:31 ID:ab0a11f31 返信

      実機出る前にもう手放しで喜んでるってことは、GTX970の詐欺に引っかかったことをもう忘れてるんだから
      おかしい脳みそだよな

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 00:16:52 ID:6c94d4bb0 返信

    fluid motion使ってみたいけどHDMI2.0a対応はpolarisからかぁ

    早く出て欲しい…

  49. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/05/09(月) 04:03:34 ID:2bf9580e5 返信

    パスカルがどうとか言ってるけど、ポラリスはCPUとかシステム含めた未来のプラットフォームで将来を見越したベンチやれば大差で勝利するよ。DX12?これはパスカルに譲って我々はもっと将来を見据えるよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 16:36:47 ID:b773009a2 返信

      DX12はマルチGPUや、iGPUとCPUとの連携がメインだから、パスカルに譲るものは何も無いぞ

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 05:53:36 ID:951fad8eb 返信

    ゲフォカス熱出てるぞ

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 12:21:56 ID:b1129efbd 返信

    お通夜みたいな雰囲気…

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/09(月) 16:44:26 ID:155a68848 返信

    両方買えばええやん

  53. 名前:  投稿日:2016/05/10(火) 10:50:38 ID:6eda93bed 返信

    >実際の性能と価格を冷静に見極めた上で評価すべき

    ここ数年、AMDが「実際の性能」で勝てた例がほぼ無いだろ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/11(水) 03:19:13 ID:51680d8f3 返信

      MaxwellがDX12で性能がさっぱり上がらなかったからPascal出した、と思うのが普通だな

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/10(火) 21:31:00 ID:842c2804a 返信

    実際の性能というか、GameWorksで足枷された性能だけどな
    DX12ならFuryXが980Tiの2割から3割増で、下手すりゃ390Xあたりが980Tiと互角になる

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/11(水) 01:44:36 ID:4178a164a 返信

    と言うかPowerVRが世界で最も売れてるGPUになってるけどなwwww

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/06/02(木) 21:45:36 ID:b080cf783 返信

    結局1080、高価過ぎの低性能GPUになってしまったな
    並んで買った層が悲惨