HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ最新版が公開 2016Q1

この記事をSNSで投稿する

via : 2ch.sc
1: Socket774 2016/05/19(木) 10:06:53.13 0

Sponsored Link

2: Socket774 2016/05/19(木) 10:07:35.62 0
HGST一択だな

4: Socket774 2016/05/19(木) 10:08:36.56 0
WDより海門の方が故障率低いのか

6: Socket774 2016/05/19(木) 10:10:11.72 0
開門とWDが高すぎるだけで東芝も微妙
日立だけが極まってる感じ

7: Socket774 2016/05/19(木) 10:10:34.34 0
悪評高きSeagateが改善されてWDと逆転してるじゃまいか

9: Socket774 2016/05/19(木) 10:11:26.64 0
シェアはwdとsgの二社がかなり占めてるよね

12: Socket774 2016/05/19(木) 10:14:57.93 0
そりゃ圧倒的に安いからな
二重バックアップしても大規模運用するならそっちのが得じゃね

14: Socket774 2016/05/19(木) 10:16:21.74 0
今は信頼性より値段と容量らしいよ

21: Socket774 2016/05/19(木) 10:22:10.70 0
東芝思ったより故障率高いな

22: Socket774 2016/05/19(木) 10:23:11.55 0
IOデーターとバッファローは?

27: Socket774 2016/05/19(木) 10:24:49.52 0
>>22
中身はだいたい海門

29: Socket774 2016/05/19(木) 10:28:32.75 0
>>22
海門(サムソン)だね

35: Socket774 2016/05/19(木) 10:48:40.36 0
価格と故障率のバランスを見ると東芝が良さそう

41: Socket774 2016/05/19(木) 11:20:45.78 0
東芝のサンプル数が少なすぎるWDも

43: Socket774 2016/05/19(木) 11:23:01.71 0
結局コストと故障率のバランスだな
なぜシーゲートをいっぱい買ってるかというとそういうことだし
多重化するから致命的なことにはならない

53: Socket774 2016/05/19(木) 11:53:27.25 0
シーゲートが劇的に改善されてるな

57: Socket774 2016/05/19(木) 11:55:17.18 0
SGは悪評高いがWDまで同じ程度だとは思わなかった

59: Socket774 2016/05/19(木) 11:57:57.91 0
サンプル数がバラバラで何とも言えん

60: Socket774 2016/05/19(木) 11:58:38.60 0
HGSTは安定してるね
ケチらないでHGSTを買えばいい

64: Socket774 2016/05/19(木) 12:01:07.87 0
WDの10TBとかはHGSTのラベル違いなんだけどなw

66: Socket774 2016/05/19(木) 12:03:19.65 0
>>64
WDでは作れんからそこだけは作ってもらってる
それはつまり日立の技術力の高さってことにつながるのでは

69: Socket774 2016/05/19(木) 12:03:56.35 0
HGSTってウエスタンデジタル傘下だったんだな
3.5インチ部門は東芝が権利持ってる
ややこしい世界だな

72: Socket774 2016/05/19(木) 12:10:39.64 0
大体やすもんに飛びつくやつやテレビ録画需要でパソコンに触れたことのないやつが
やすもんのパーツ構成で運用したり冷却の重要性も知らずに酷使して壊れたと騒ぐんだろ

77: Socket774 2016/05/19(木) 12:26:04.28 0
3年もすれば同じ価格で2倍の容量のが買えるから10年も持たなくてもいい
進歩が止まったら高いHDを買うことを考えるわ

82: Socket774 2016/05/19(木) 12:42:46.02 0
HGST一択だって言ったろ

90: Socket774 2016/05/19(木) 13:06:06.84 0
一般人はどのメーカーを選んでるの?

92: Socket774 2016/05/19(木) 13:09:15.77 0
一般の人は増設用にHDDなんて買わないし
家電製品やPCに内蔵されているからメーカなんて気にしないだろう

103: Socket774 2016/05/19(木) 13:49:22.74 0
3ヶ月前の記事とずいぶん違うな
http://gigazine.net/news/20160217-hdd-reliability-2015/
no title

【HDD】SeagateよりもWesternDigitalのほうが故障率が高くなりつつあることが最新の調査で明らかに

107: Socket774 2016/05/19(木) 14:01:09.92 0
>>103
傾向としてはそんな違うと思えないけどな
今回のそれぞれ3台とその三ヶ月前のそれぞれ1台
HDDごとの個体差もあるんだろうし

111: Socket774 2016/05/19(木) 14:07:05.57 0
これ記事をちゃんと読まないと見誤るな

113: Socket774 2016/05/19(木) 14:25:19.04 0
記憶媒体は基本壊れるものだというつもりで使う必要がある

115: Socket774 2016/05/19(木) 15:07:15.43 0
壊れるものだと思ってるからミラーリングするんだろw

116: Socket774 2016/05/19(木) 15:07:52.15 0
壊れるような物を売り付けるなよ

118: Socket774 2016/05/19(木) 15:16:16.88 0
ここ外付けバラして中身を鯖用にした結果をドヤ顔で公表してた企業だし
どうせ今回も何か裏があるんだろ

126: Socket774 2016/05/19(木) 15:45:53.85 0
>>118
HGSTの中の人からして「あのテストの裏はある程度いろいろ聞こえてきてる」って
秋葉原でやったイベントでいっちゃうぐらいだからなぁ
要は「一般デスクトップ用のHDDを提供したメーカーもあるのに
全部一律でデータセンター用向けの耐久テストをやってる」ということらしい
「データセンターにはデータセンター向けHDDを使わなかったら故障率上がって当然」と
HGSTはNAS・エンタープライズ向け製品を提供したしその製品にも自信があるって誇ってた

122: Socket774 2016/05/19(木) 15:25:51.15 0
基本いい数字を見せたいところが敵が悪く見える数字を見せている
出てきた数字を鵜呑みするのが一番乗バカ

135: Socket774 2016/05/19(木) 16:03:02.93 0
こういう会社で使ってるのってWD緑や青じゃあ無いよね

137: Socket774 2016/05/19(木) 16:07:34.64 0
>>135
全部Red
no title

138: Socket774 2016/05/19(木) 16:09:02.53 0
毎年HGST無双だな
でと高くなってしまったからHitachiロゴ時代までしか持ってない

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ最新版が公開 2016Q1』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 18:35:36 ID:111504c99 返信

    seagateは2016になってだいぶ改善されたってことかな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 18:35:56 ID:28b99003d 返信

    故障数ではなくて故障率
    なのでまだ東芝の故障率については十分なデータが得られているとは思えない

    それ以前に、コンシューマー向けの1日8時間利用想定のHDDを鯖用で使った故障データということをちゃんと理解しておく必要がある
    どちらにせよSeagateの「DM」が型番に入る3TB以下のモデルは地雷

  3. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/05/20(金) 18:48:56 ID:990acfdde 返信

    海門は3TBがあらかた壊れて無くなってるから故障するものが減ってる
    4TBは去年から含め安定していると言えるが、7200回転でないのが功を奏したとも
    デスクトップ向けは1日8時間で常時起動に向いていないという人去年とか大勢いたけど
    海門4TBはオーバースペック過ぎ、質落としても値下げしろって言うよね(棒)

  4. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/05/20(金) 18:53:23 ID:bd407afb8 返信

    スレ内にもあるけど記事よく読まんと運用台数に偏りがあるせいで
    一概に鵜呑みに出来ない表ではある。
    因みにここ五年くらいで逝かれたHDD二台のウチ二台ともHGSTで
    WDのが一番運用長いにもかかわらず生き残っているという真逆の環境もある。
    因みに三台とも録画やバックアップとして使い道はほぼ同じ。

    だからパーツ関連で一番大事なのは「運」だと思い知るようになった。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 18:57:43 ID:b62e50a91 返信

    フィリピン物の東芝は信頼してるけど中国製の東芝は信用ならん

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 19:03:03 ID:a5b7fcd71 返信

    薔薇IIIやIVの頃から海門愛用してます。現在SSHDをデータとゲーム動画録画用でほぼSSDしか使わないが。
    WDが辛うじて1回くらいある程度で最後までHGST一度も触らなかった。
    壊れないね。運が良かった。

  7. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/05/20(金) 19:11:52 ID:a6dcc9f5e 返信

    殆どのPCで海門が使われてたりするから故障率が上がるのは分かるけどWDはそこそこ多いってだけであの故障率だもんな 今までいろんなメーカー買ったけどWDがすぐ壊れた意外とトウ芝も壊れたなぁ80Gとか 海門とWDは異様に壊れやすい型番が出る

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 19:14:08 ID:b13d3c36a 返信

    東芝のHDD…
    故障率はともかくあまり使われていないことが悲しい

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 19:28:44 ID:acae34bab 返信

    シーゲイトはファーム改善後しか使ってないけど7台買って全機健在

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 19:41:03 ID:c3d094a05 返信

    今まででPCの故障に出会ったのはHDDの故障だけなんだよな~
    電源とかも多いらしいが、経験無いな。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 20:17:04 ID:9baad9402 返信

    箱ガタン→そっと棚に戻し(倉庫・展示・流通)
    個人だとこれが影響デカイ、上のコメにもあるが運だ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 20:17:22 ID:3a3503e32 返信

    賄賂で故障率が改善されるとかないよな。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 20:46:18 ID:f1fa72b36 返信

    2.5インチも同様と見ていいのかな?

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 20:59:28 ID:c6503700f 返信

    このデータだと東芝は台数が少なすぎで参考にならないな

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 21:01:18 ID:3aa528b9d 返信

    なぜ台数を同じにしないんだ
    しかしうちの海門2TBは5年持ってるから大当たりなんだな…まぁ突然ぽっくりいくかもしれないけど

  16. 名前:んほお 投稿日:2016/05/20(金) 21:33:08 ID:c8d398966 返信

    うちではHGSTの故障率がやたら高いんだけど、
    田舎で電源供給が不安定なのと関係あるのかな

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 21:50:37 ID:c603e419c 返信

    3~7年運用のHDD(温度ほぼ一定)で
    2T WD…9台中4台アボン
    1T サム…1台中1台アボン
    1T 日立…1台中0台アボン
    書いたししてるので難しいけどだいたい4年はなんとか持つ。
    5年目からは部品劣化かなと思う。
    3~4年で元気なうちに買い換えて中古に流すのが一番だと思った。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 22:49:44 ID:f843a7871 返信

    HGSTが7年目、海門は5、6年目の物を使ってるけどまだまだ現役だよ
    HGSTは値段が相変わらず高いから次買う時も海門一択だわ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/20(金) 23:28:19 ID:74bc6060f 返信

    参考になるだけの台数データなのかと、型番にも注意したほうがいいかな
    HGSTは価格帯が全然違うし故障率は低くて当たり前
    エンタープライズクラスをコンシューマで売ってるんだからね

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/21(土) 00:53:04 ID:11fa35ade 返信

    なんで海門の4TBの運用台数が一番多いのかね
    2TB3TBと続けてやらかしてるのに

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/21(土) 05:21:53 ID:f104925c4 返信

    信頼と安心のHGST

    ※19
    でもWD-RedとHGSTの0S3661だと価格差あまりないぞ

    今までに使ってきたHDD使用実績だと下記のようになるっぽ
    WD    5台中3台アボン
    HGST 3台中0台アボン
    Hitachi 5台中0台アボン
    Maxtor  2台中2台アボン
    海門 6台中6台アボン
    やはり安定の日立系

  22. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/05/21(土) 09:52:11 ID:edced7b93 返信

    「3ヶ月前の記事」となにがちがうんだ………?数字一緒じゃね?

    ウチもここ10年くらい使ってみての経験則だけど、
    日立30台くらい所有してるが故障したのは2台だな。こっちは24×7で12台運用しての結果な。死んだ子はdeskstar無印で1tと4t、smart警告出ずに読み書きが出きなくなった。ultrastarとdeskstarNAS(エンプラ向け旧deskstar含む)は流石の耐久性だね。7万時間超えてもエラー出ない子も居るし。
    海門は6台中5台がWindowsの警告出るようになって運用中止した。
    WDは黒キャビアと赤ナスしか買わんから6台中6台が生きてる。でも3万時間以上使ってるやつはないわ。
    東芝とサムスンは持ってないな。
    もう10年選手だがmaxtorは2台生きてるね。こっちはデスクトップ用なので稼働時間少ないせいもあるかも。

  23. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/05/21(土) 09:59:45 ID:ed24bbb39 返信

    何故、東芝はDT01ACAを使ってるのか?明らかにMD04ABA500Vのが良いのに?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/21(土) 21:02:17 ID:31212f208 返信

      安いからに決まってるだろ。末尾Vはエンプラ向けで値段のランクが違う。

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/21(土) 12:17:50 ID:7f6aab60e 返信

    日立はとにかく熱いうるさいでほんと勘弁
    今までセクタエラー出たの日立だけだは

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/21(土) 12:57:34 ID:f88110f40 返信

    HGST安定すなぁ

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/21(土) 13:25:53 ID:d2fbb76fe 返信

    WDは中華に買われてしまったからこれからどんどん品質が悪くなるだろな

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/21(土) 13:58:15 ID:c321be496 返信

    WDは14台中3台故障。
    海門は11台中7台故障。
    HGSTは9台中ゼロ。
    東芝は2台中ゼロ。

    WDは初期不良過ぎればソコソコ。
    海門は二年持てば良い方。
    HGSTとにかくトラブルない。
    東芝は数少ないのでなんとも言えん。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/21(土) 15:41:17 ID:782e03e5d 返信

    海門とWDは機種ごとでデータが大きく変わるから、いちいち確認が必要だよ。
    メーカー統合でも、3.5″のどのラインが旧日立、サムスンかで別物だから。
    ラインの違いは、いまならまだ基盤パターンやケースの違いでも区別できる。
    WDの新旧緑や新青でも、海門の旧3TBなんかでもそうだった。

  29. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/05/21(土) 21:12:32 ID:ed24bbb39 返信

    東芝を17台運用したけど一台も壊れてないよ。
    てか、東芝は回転数高いからね、同列には語れない。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/22(日) 22:39:02 ID:1c9743fb1 返信

    東芝の壊れてるのはDT01~っていう元HGSTの工場で作ったやつだな。HGST時代と変わったのはセクターサイズくらいの一般向けのモデル。その一般向けモデルの製造工場(中国)が独占禁止のからみでWDがHGSTを買収するのを許可する代わりに東芝に移譲させられたからHGSTはサーバー向けの高耐久モデルを製造するタイ工場だけになってなかなか手の届かない価格になってしまったw
    新しく導入されたやつに東芝フィリピン工場製のMD04~Vがあるけど、これは録画に適したモデルで価格は一般向けとニアライン(MG~)の間くらいで耐久性もその間くらい。できれば普通に手の届く一般向けのMD04~を使ってみてほしいな。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/23(月) 03:24:58 ID:c4fcb4ab1 返信

    I/Oばかり愛用してて最初の1TBはもう6年経ったけど快調だな~
    いまんとこ合計8TBあるけどそろそろバックアップ考えんとヤバいよなあと思い始めて早数年…
    外付けHDDもカッコンカッコンなるんかな…コワイ

  32. 名前:名無し 投稿日:2016/05/23(月) 20:18:37 ID:276b02f3f 返信

    同時使用台数大幅に超えてる環境での耐久試験だから対して参考にならんし…

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 03:42:10 ID:8a7be9569 返信

    メーカー製PCは高確率でseagateかWD
    外付けHDDも中身はどっちかだ・・・

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)