「Radeon R9 480」は”Polaris 10″アーキテクチャ採用 AMDの徹底した秘密保持に不安の声も

「Radeon R9 470」「Radeon R9 480」はPolarisアーキテクチャ採用

AMDは、「Radeon R9 470」と「Radeon R9 480」のミドルレンジにPolaris 10アーキテクチャを採用することを海外サイトが報道しました。

登場は1週間後と言われていますが、AMDは依然としてPolarisについての情報を極秘にしたままです。

この情報統制はAIBパートナーまでにも及び、AMDは、各パートナーに対してCOMPUTEX 2016でPolarisグラフィックスカードのプロトタイプの公開を許可しない方針を示しているようです。各パートナーは、基盤を搭載していないカスタムクーラーの外形のみ公開する形となりそうです。よほどPolarisに自信があるのでしょうか?

なお、6月1日にAMDはPolarisについての情報を公開するようですが、これはペーパーローンチとなりそうです。

via : 2ch.sc
107: Socket774 2016/05/23(月) 22:52:31.68 ID:bPLkD4/d0
http://videocardz.com/60232/amd-radeon-r9-480-based-on-polaris-10
Exclusive: AMD Radeon R9 480 based on Polaris 10
AMD has been very secret about Polaris GPUs to its partners. Company has only started sharing detailed information just few weeks ago.
AIBs won’t show Radeon R9 480 series at Computex
The lack of concrete information has definitely affected the production of custom Polaris boards. What’s interesting is that AMD has not even allowed its partners to show prototypes at Computex. 

130: Socket774 2016/05/24(火) 01:11:15.00 ID:zqyvCok60
>>107
その記事によるとAMDはポラリス発表しないってことだよね。
じゃあ今度は何すんの?またどうでもいいスライド出すの?
はよして、期待不安が入り混じって待つのも辛いわー

135: Socket774 2016/05/24(火) 01:22:38.71 ID:XA9rPW0e0
>>130
AM4とAPUの新型の発表を予定していてGPUは情報更新するみたいだからスペック
とか値段をだすぐらいじゃないかな。

Sponsored Link

108: Socket774 2016/05/23(月) 23:01:10.26 ID:we6woC8Y0
マジかよ……

109: Socket774 2016/05/23(月) 23:09:25.30 ID:MdtRbuaj0
Computexで出すの辞めるの?

110: Socket774 2016/05/23(月) 23:12:21.82 ID:UgMuoONu0
カンファの場所ってcomputex会場じゃなくね?
http://www.amdcomputex.com.tw/

112: Socket774 2016/05/23(月) 23:34:36.40 ID:BnxQNfg/0
Computexで出すとは言ってない(近くの別の会場で)
記事書いたやつの座布団全部とっちまえよ

数週間以内に発売するだろうが、近々まで製品はおろか
パートナーのオリジナルプロトタイプボードまで見させない徹底ぶりねぇ
よっぽど自信があるのか、もうどうにもならいないほど駄目なのかのどちらかだろうな

113: Socket774 2016/05/23(月) 23:37:45.55 ID:bAbUTua30
リークすら出てこないってやばいな・・・

114: Socket774 2016/05/23(月) 23:40:54.26 ID:3F0kLN3F0
ポラリスまじでどうなんだろうな
自信あるならスペックぐらい発表してくれてもいいのになぁ
やっぱ白旗上げるかどうか会議中なんかね?

115: Socket774 2016/05/23(月) 23:41:22.21 ID:4dKSMokr0
nvidiaに押されてるって意識はあるから性能が格段によくなる新製品の情報だせん
小売りがある程度さばけるように発表時期ってのは神経つかうんだろ
1080なんかは発表前倒したせいか既存の買戻しするみたいだし
AMDは2種のコアだすからへたすりゃhawaii以下の390~360までが全部新製品にくわれて売れなくなることもありえる

119: Socket774 2016/05/24(火) 00:09:38.54 ID:c6bpI6FU0

122: Socket774 2016/05/24(火) 00:25:07.45 ID:aUJ/Yv2g0
>>119
消費電力と価格次第やな
おもっていたよりやるやん

144: Socket774 2016/05/24(火) 02:29:08.53 ID:nVqkk/gs0
>>119
RadeはDx12のEMAに照準当てるのが早すぎる
まだ使えるゲームも出揃っていない段階で複数運用前提みたいな製品出してどうすんのよ

123: Socket774 2016/05/24(火) 00:25:40.97 ID:pqWzoWQn0
http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x-specs-allegedly-revealed/
>>119がこれなら(スペック通りの補助6ピン一本?)なら
かなり頑張ってるし決して悪く無い数値だと思うが。

124: Socket774 2016/05/24(火) 00:27:22.51 ID:+BwlE3ZR0
299ドルかそこらへんなら良い感じかね

125: Socket774 2016/05/24(火) 00:27:49.12 ID:8kRvItZn0
これが本当に300$なら俺は余裕で買うぞ

25: Socket774 2016/05/24(火) 00:11:45.40 ID:+BwlE3ZR
それで299ドルとかだったら結構良いような気するんやけど

28: Socket774 2016/05/24(火) 01:18:50.38 ID:1ENsnh1w
275Wの390Xより5~10%速くて130Wならいいんじゃね?299ドルならな

29: Socket774 2016/05/24(火) 01:47:50.25 ID:cg+HNRBt
24のグラフでC7(480X?)が299ドルだったら良いと思うが
C4(480?)の方が299ドルだよな・・・やっぱ

30: Socket774 2016/05/24(火) 01:56:31.01 ID:RIIJGJZk
390Xの1125MHz相当で130Wと考えると2.5倍のワッパになるかな
実際の消費電力とゲームでも平均6%あたりは速いのか確認は必要だけどTDP130Wで390X越えは劇的に改善しているのが分かるね
電力余計に食いそうなGDDR5Xは必要ないね
あと480と480Xの差が同じ1266MHzで1.12~1.18倍差は少し離れたみたいだね

31: Socket774 2016/05/24(火) 02:25:17.27 ID:zF8G66mX
前から言われてた通りのスコアでむしろ安心する
信憑性がいろんな意味であるわこれ
下の970よりちょい上のほうがVRバリューみたいな売りだったからこっちが200ドルだと思いたい

32: Socket774 2016/05/24(火) 02:55:39.86 ID:lXQkNGyU
>>31
C4の方が200ドルだったら国内だと出だしの285位の感じで
半年くらいで2万前半まで来てくれたら嬉しいな

33: Socket774 2016/05/24(火) 03:01:50.60 ID:ZgA4DMHo
C7で2304SPらしい。つまり2560SPフルスペックなPolaris10は載ってないと
・・・あれ、Appleに優先供給されたフルスペックTongaの時と状況が似ているような(

34: Socket774 2016/05/24(火) 03:09:35.05 ID:gKPcDfq1
>>33
同じ所のリンクだがC7のところ2560SP担ってる気がするのだが
http://videocardz.com/amd/radeon-rx-400/radeon-r9-480x

35: Socket774 2016/05/24(火) 03:15:30.64 ID:ZgA4DMHo
>>34
IDが増えたからSP数の異なるものをC7が兼任とは考えにくいかも
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-Polaris-More-IDs

Polaris 10 PCI IDs
0x67C1, 0x67C2, 0x67C4, 0x67C7, 0x67C8, 0x67C9, 0x67CA, 0x67CC, 0x67CF, 0x67C0, 0x67DF

Polaris 11 PCI IDs
0x67E3, 0x67EF, 0x67E7, 0x67E0, 0x67E1, 0x67E8, 0x67E9, 0x67EB, 0x67FF

仮にそれならそれでいいんだけど

126: Socket774 2016/05/24(火) 00:36:03.25 ID:9HEezH0g0
AMDが新世代の情報隠すのはいつものこと
性能大ジャンプする新プロセスの時は特に
HD7970の時もこんなもんだったろ

133: Socket774 2016/05/24(火) 01:18:28.84 ID:xk/kFlSX0
299ドルなら49800くらいか?
CFXにしてもワッパコスパ共に十分だな

136: Socket774 2016/05/24(火) 01:22:47.68 ID:Z44M05Vw0
おおお~w
家のパソコンのメイン除いた 台所と寝室とTV機と倉庫管理と保守用 5PCのビデオカード、全部これにするわ

460X
no title

久しぶりにRADEONたくさん買う気になった

151: Socket774 2016/05/24(火) 03:29:43.49 ID:aUJ/Yv2g0
>>136
Tflopsみると390=480Xぐらいだな
これは490期待してもいいんですね!?

147: Socket774 2016/05/24(火) 02:59:46.71 ID:3jv48Rlp0
R7 460X て もし、この情報通りなら、260Xや270とのバランス見るに
GTX950に、追いつけはしなくても良い比較には成れそうね、50Wのカードとして。

GTX950の補助電源無しの消費電力は
no title

規格ギリッギリ(瞬間的にはアウト)だから、
この性能表のR7 370以上に食い込めば売れるだろうな
no title

ワットパフォーマンスは
no title

頭一つ飛び出してトップに躍り出る

・・・という夢を現実で見せてくれ

137: Socket774 2016/05/24(火) 01:31:18.05 ID:ndoLLYtO0
結局現状品の高クロック低消費電力版でしかないのか

140: Socket774 2016/05/24(火) 01:36:28.95 ID:ypEOxGAM0
>>137
ワットパフォーマンス2.5倍になってるんだから
でしかない、は酷すぎるだろ
このスケールだと1080と同じ消費電力なら10TFlops近くなって対抗馬として十分以上になる
Vegaが楽しみだろ

152: Socket774 2016/05/24(火) 03:30:37.16 ID:i8Lc/bjJa
1スロ難民を救ってくれ

131: Socket774 2016/05/24(火) 01:15:33.63 ID:ZgA4DMHo0
発表するって話とAIBに話がいってないってのは矛盾しない
モバイル先行だって考えるとな

132: Socket774 2016/05/24(火) 01:17:22.70 ID:XA9rPW0e0
10月までやっぱり延期しそうだなこれ・・・スペックの情報が出ないどころか
生産すらしてないっぽいし6月の販売できずにスペック公開だけして終わりそう。

134: Socket774 2016/05/24(火) 01:20:12.17 ID:ZgA4DMHo0
10月ってのは無いんだよ、6月か7月のどちらかだ
まぁTongaの時みたいにAppleが絡んでそうな雰囲気ではある

148: Socket774 2016/05/24(火) 03:03:49.39 ID:mwFXNBqw0
Polarisの発売は予定通り行われるけど、数が出回らない気がする
各種カスタムチップやAppleとか色々なメーカーに正式採用されて確実に捌けるそっちを優先するのと、既存の製品の在庫の事もあって、大々的に発表しないのはその辺が原因何じゃないかな?

『「Radeon R9 480」は”Polaris 10″アーキテクチャ採用 AMDの徹底した秘密保持に不安の声も』へのコメント

  1. 名前:  投稿日:2016/05/24(火) 07:37:13 ID:381b36c6c 返信

    これGTX1070と同じ150Wなんだろ?
    それで大幅に性能低いんじゃゴミ確定じゃん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 08:17:21 ID:0ededef19 返信

      流石に少しはスレ読めよ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 11:56:59 ID:d919c56dc 返信

      polaris11 は50W以下だと

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 15:57:39 ID:0f73a37ba 返信

        違うだろ 130Wだろ480X

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 07:54:35 ID:64807d52f 返信

    Polaris10だけでもPCI Device IDがめっちゃ多いようだからノート向けも同時に来るのは確実かな
    ノート向けとかOEM重視にされると厄介だな

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 08:06:29 ID:220b0a717 返信

    こいつらいつもAMDに甘々だな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 08:15:30 ID:709ffb8c3 返信

      当然だろ
      RADEON友の会スレだぞ
      信者の集まりだぞ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 08:07:55 ID:b381d47d4 返信

    欲しい物を考えるとC4が2万円台で来てくれれば十分かな。

  5. 名前:  投稿日:2016/05/24(火) 08:24:59 ID:7c725e83b 返信

    日本だとC4が4万、C7が6万ってところかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 11:30:25 ID:6dcfb8b82 返信

      C4が470でC7が480なら
      最初はC4が2万5千円でC7が4万円だろ
      1年後に値段落ちて2万と3万5千になるだろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 18:24:59 ID:0f73a37ba 返信

        ASK様を甘く見過ぎだろ…

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 08:32:24 ID:c5227e8ff 返信

    ラデは爆熱のクソボードかクソ性能のカスボードしか作れない

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 08:35:29 ID:f3f89dd3d 返信

    4万くらいで980超えるくらいの出たら買い換えようかな、FHD以上でゲームするつもりないし発色がやっぱええからな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 15:42:20 ID:e8f4dee63 返信

      身近にゲフォ環境があるならデジタルバイブランスを10%程度でも変えてみるといいよ
      FluidMotionなんかの機能が欲しいってならわかるが発色が良いとかは無いから
      アナログの時代には有ったが現在じゃ初期設定の違いでしか無いよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 19:10:49 ID:64e9ce3ea 返信

        初期設定から変更する人は殆どいないから、初期設定の違いはそのまま発色や品質の違いと言える

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 22:28:47 ID:e8f4dee63 返信

          なん…だと…
          発色が~ってのが多いから設定の存在を知ればみんな自分で弄るもんだと思ってた
          逆に大多数はラデとゲフォの2択でしか色味選ばないとか、それは勿体ない気がする

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 23:35:21 ID:64e9ce3ea 返信

            弄れば同じになるとよく言われるけど、じゃあどの項目をどういう設定にすればいいのかという具体的な方法を聞くと誰も答えられないんだよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/25(水) 01:30:37 ID:4b231d542

              バイブランス+12%程度で大体同じぐらいになるんじゃねーかな
              因みに具体的な数値をみんな答えない(答えられない)のはラデの発色を再現する必要性が皆無だから
              当たり前だが自分好みの発色を探すために設定変えてるだけなんだからそうなるさ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/25(水) 12:19:36 ID:b67f3f849

              もうめんどくさいからキャリブレータ使えばいいんじゃないかな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 08:40:00 ID:7b7a34bf6 返信

    今回は爆熱でなく性能もいいがな。
    個人的には970SLIしてた母艦をわざわざ290Xにするぐらいには発色も好き。
    発色がいいらしいって安い中古290X乗っけたら探索系ゲームするの楽しかった。

    今回はもしかしたらハイエンドを飛ばして、
    Polarisは480Xが最高で供給されるんじゃないかな、
    本命はVegaってとこだけど、発色よくてメモリ多けりゃ290Xの置き換えに使用したい。
    980もしくは980Tiレベルの性能あれば今持ってるゲームなら個人的に満足。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 14:56:27 ID:c561f1b02 返信

      ちゃんと電力会社にもこだわれよ?発色変わるぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/25(水) 08:27:32 ID:a4c22d186 返信

        目で見てわかりにくいレベルの発色差は極端例すぎるだろ

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 09:13:49 ID:06973f91b 返信

    10はリークの時点で300ドル以下じゃねぇと買う価値無しって言われるレベルやし
    本当にそこまで安けりゃ選択肢に入るけどアスクが存在するジャップランドじゃ無理だろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 19:13:41 ID:64e9ce3ea 返信

      >300ドル以下じゃねぇと買う価値無しって言われるレベル
      1080や1070が買う価値なくなったからってPolarisまで同じレベルにするなよ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 09:20:34 ID:0fb6621a6 返信

    どんなに良くても出なきゃ意味ねんだよ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 09:41:29 ID:6dcfb8b82 返信

    470Xが970位の性能になるなら買っても損は無いな
    fluid motionも良くなってるだろうし

  12. 名前:  投稿日:2016/05/24(火) 09:45:53 ID:88068fc43 返信

    チップに問題があって7月に延期になったせいで発表できなくなったらしいね
    サムスンに切り替えたらこうなるのはわかってた

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 09:49:04 ID:8bf50d09d 返信

    これは久々にラデ来そう
    4~5万クラスや2万前後のメインストリームに照準当ててるのが正解
    980以下のMaxwellは全部取り残されるな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 10:14:52 ID:83067ffc8 返信

    win10入れるのをポラリス買ってからにしたいから 早く出てくれないと困るw

  15. 名前:データ提供 投稿日:2016/05/24(火) 10:47:46 ID:24f8c7896 返信

    ・(今思うと)セガサターン方式の重要性は大きいかったんや、、、なと、 Nvidiaがプレステ2としたらAMD系はゲームキューブ(任天堂)な感じだとすると、

    セガサターン(CPUx2枚積み)みたいな方式でパチモン仕様なプレステVer2.4くらいのが出てこないわけやから、。 PS3が完成するまでPS2くらいな仕様で(≒GTX750Tiとしたら) 待たされるというのは新世代のパーツが出る前に パソコン本体の性能を上げたり(=GTX980とか) or 更新したりができても(⇒R9 Nanoが消費電力160Wだったらなぁなど、実際は235Wくらい要る)

    電力消費量 か 性能そのものに問題が残っちゃうから、
    買い替え費用を0円にするには、「待つだけ」、先行課金したとしても+10万円以内でさらに(世代交代が半年後とかだとさ、短期間に)諭吉が飛ぶことになるのもあって (マシン作りの)コスパが著しく低くなる期間があるってのは 初見殺し(やな)。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 19:14:55 ID:64e9ce3ea 返信

      何を言っているのかよくわからないw

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 11:31:16 ID:a8f9b5232 返信

    そもそもコアの設計でゲフォに負けてるんだから
    同じスケールでシュリンクしても差が縮まらないんだな
    カテゴリーがかぶってない補助電源無しなら今ならチャンスあるかも

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 11:35:49 ID:92837e3f2 返信

    一強になったらどうなるかIntel様が示してくれてるだろ。
    俺はNvidia厨だが今回はRadeonを買うぞ。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 11:52:28 ID:4d9a29587 返信

    ダイサイズ違うのにこんなスコアが出てるのはちょっと信じ難いな

    • 名前:  投稿日:2016/05/24(火) 14:50:30 ID:381b36c6c 返信

      ダイサイズ違うからCrossfireですらGTX1080一基より低いスコアになってるんだろ
      信じろよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 16:00:42 ID:0f73a37ba 返信

      CrossFireのスコア見て勘違いしちゃったかな?
      順当なスコアにしか見えない。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 11:52:56 ID:d919c56dc 返信

    パスカルが16nm、ポラリスが14nmFF。
    実際はほとんど同じサイズだけど若干ポラリスの方が小さい。

    28nmではNVIDIAの方が性能の引き出す技術が上だったが
    新アーキテクチャにしたので、また1から最適化作業が始まる。
    仕切り直しなので、お互いが上手く性能引き出せば
    次世代GPUは性能が拮抗する可能性がある。
    性能差が少なければ、その分価格競争が激しくなる。

    1080は予定前倒しで発表。ハイエンドであの安さ。
    他の製品をゴミに変えた。何故そこまでするのか?
    答えは単純、ライバル企業に浸けいる隙を与えない為。

    逆に言えばつまり、AMDは意外と近くまで迫っているという事。
    でもポラリスはミドルレンジのGPUだから1080とはぶつからないんだけど。

    以上想像でした。
    信憑性のない情報ばっかり出されてもね…
    正式発表迄は幾らでも何とでも言えるわな。
    とりあえずスペック出してくれれば大体性能の予想がつくんだが、はよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 13:16:49 ID:e8a265186 返信

      普通にGPU二個搭載の出すだろうからそのうちぶつかるんじゃない?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 13:22:03 ID:d919c56dc 返信

        ぶつかるのはplarisじゃなくてvegaね。
        vegaは次世代のハイエンドモデル。
        まだ全然情報ないからぶつかるかどうかも不明だけど。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 21:48:59 ID:b681c1ad8 返信

          vegaにぶつかるのはGP102の次期titan/1080tiだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 15:59:39 ID:0f73a37ba 返信

      スマホではSamsung14nmよりTMSC16nmの方がバッテリーの持ちが良いって情報が前にあったぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 18:41:45 ID:0f5eb4741 返信

        スマホのは14nm LPEでしょ。Plarisで使ってるのは14nm LPP

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 19:21:39 ID:64e9ce3ea 返信

      実性能は実機デモで数カ月前に既出
      Polaris10は390XやFuryと同等
      Polaris11はGTX950と同等で40W位
      今はカタログスペック待ちでしかなく、どんな数字になろうが実性能は変わらない

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 12:00:48 ID:8b8050e91 返信

    ここまで隠すんだし余程勝算が有るんでしょ
    無ければ対抗ベンチなりなんなりで根回しして発表前に集客しておくでしょ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 12:19:22 ID:2033390fb 返信

    300シリーズの悪夢だけは勘弁してくれ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 20:51:33 ID:94f965c07 返信

      390シリーズは良さげな気がした

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 12:43:44 ID:3781729ae 返信

    ミドルでFury目前まで出るんだったら充分な性能じゃんなに言ってるんだディスってる奴等は。
    次のアーキテクチャまでそんなに開いてないのとAMDから宣伝目的の性能表や図通りならどう考えてもブロセッサ数減ってるのだからPolarisがハイエンドな訳ない(今までのと比較すると充分にハイエンドだろうが)。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 16:01:37 ID:0f73a37ba 返信

      両方全価格帯で出して競争してくれや(´・ω・`)

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 12:44:02 ID:01785bfaa 返信

    まぁVegaまで待ってからAMDかNvidiaか選ぶかな
    E3の時期考えると有力なゲームが出るのっていつも秋ごろだし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 18:22:51 ID:0f73a37ba 返信

      VEGAって値段も高いんだろうなやっぱり

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 13:05:41 ID:6523546fa 返信

    頑張ってくれAMD俺は応援するで(CPUはIntelだけれども)

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 13:44:49 ID:42dfc481d 返信

    6870を5年使ってるがそろそろ替えようかと思ってるんだ
    radeonの強みはフルHD以上の解像度だろ、期待してるぞ(1080ほし~)

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 14:47:26 ID:cfec6532e 返信

    今260X使ってるけどゲーム用途で限界きてるから480Xに期待。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 15:58:38 ID:0f73a37ba 返信

    C4って480?
    それが安ければ美味しいな。
    GTX1060も同じ様な値段で出すしかなくなるはずだ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 16:25:32 ID:08269e78d 返信

    頼むよAMD!ビックリさせてくれ

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 18:02:02 ID:7a3c595c7 返信

    頼むぜ俺の290Xはもう性能不足で限界だ
    vegaの10TFOPS級に俺は願いを託した・・・

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 19:24:44 ID:64e9ce3ea 返信

    実機デモが何回かされてるから、実際の性能はおおまかには既に分かっているぞ

  31. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/05/24(火) 20:10:50 ID:c65254d91 返信

    480Xがおいくら万円かによってはほすぃ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/24(火) 22:29:52 ID:7fab157a6 返信

    1080のベンチがi7-5820Kでのもの
    Polaris480X、480がi7-4770と3960X利用時のもの
    メモリは何故か今時DDR3-1333の4G moduleと1600、4G×2
    1080の周辺環境がイマイチ分からないけど順当な性能ではないかな。
    ちなみにリークされて1060とされるベンチがグラフィックフコア15.900でGTX970のちょい上

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/25(水) 00:56:25 ID:7cd8a0b58 返信

      ↑AMDだけ不利にしてんじゃん。。。
      全く信用ならんな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/05/25(水) 01:57:07 ID:be7859441 返信

        グラフィックベンチはクロック上限高い方が有利だから1080の方が不利だぞ。
        5820は3.6GHz、4770と3960は3.9GHz。