Patriot Memory、512GBで初値105ドルの格安SSDを発売へ

2016年06月07日ニュース, HDD/SSD

1: Socket774 2016/06/07(火) 13:43:02.04 ID:CAP_USER

http://japanese.engadget.com/2016/06/06/ssd-512gb100-128gb-35-512gb-105-2-5-tlc-ssd/

PC用のメインメモリ（RAM）やストレージ製品を手がける米Patriot Memory（パトリオット・メモリー）が、低価格を売りにする
シリアルATA接続・2.5インチSSD『Spark SSD』を発表しました。ラインアップは容量別に、128/256/512GBの3モデル。

発売予定は2016年第3四半期（7～9月）。MSRP（希望小売価格）は、128GB版が34.99ドル、256GB版が56.99ドル。
512GB版が104.99ドルです。日本ですと昨今、SSDが安いショップの特価でこそ480～512GB級が1万円前後で販売されることはありますが、
Sparkは新製品なのにこれに近い価格レベルです。

656: Socket774 2016/06/07(火) 00:40:42.72 ID:Gi6ftiTg

全然激安じゃなくてワロタ

659: Socket774 2016/06/07(火) 01:19:35.24 ID:iRIY3XpE

初値がそれなら激安だろー
売値は半額くらいまで下がるからな

657: Socket774 2016/06/07(火) 00:43:21.88 ID:Zn/U+SrJ

TLC……Cドライブにデータを置いておく人間なので、ロストが起きる恐怖はある。
たいていHDDにもバックアップするとはいえ、知らない間にファイルが破損してたら嫌だなあ。

658: Socket774 2016/06/07(火) 00:55:45.46 ID:q1MAwNCg

TLCは逆に常時通電する(且つ、書き換え量自体は少ない)用途に向く
常時通電なら(最新のコントローラなら当然実装していると思われる)データ健全性パトロールによって化け掛けてるデータは書き直される
逆に外付けストレージとして使用すると、データが化けても訂正もされずにどんどん状況は悪化する

660: Socket774 2016/06/07(火) 01:36:00.47 ID:GfD5J9fW

MLC 1TB2枚持ち500GB2枚持ちの俺はブルジョワジーｗ

662: Socket774 2016/06/07(火) 03:31:28.60 ID:JzwRbwE+

TLCでも500GBが5Kになればゲーム用に買いたいな(´・ω・`)

『Patriot Memory、512GBで初値105ドルの格安SSDを発売へ』へのコメント

名前:名無しのジサカー投稿日：2016/06/07(火) 19:30:48 ID：b8a002798 返信

まだTLCに信頼性が無いとか言ってるのか
…実際のところどうなのかは知らんけど
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 19:48:18 ID：2200a1936 返信
  
  BX200 CT240BX200SSD1 を今年早々からOSのみで使ってるけど、
  最悪１年で壊れてもいいかなと思ってる。
  一方サブPCで使ってる 320 Series SSDSA2CW120G310 は
  丸３年以上使ってるのに CrystalDiskInfo で見ても未だにヘルス100%で逆に不安
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:03:59 ID：b2867616e 返信
    
    うちの330も100%だった。テレビの裏にそれのファイルサーバ置いてて、結構劣悪な環境なのにな。
    - 名前:名無しのニワカAMDer 投稿日：2016/06/07(火) 20:46:06 ID：d9fcfedad 返信
      
      530 Series 120GBのSSDで使用期間が約1年
      基本1週間は連続起動で用途が録画+エンコードで運用してたOS用
      CrystalDiskInfo上だと健康状態は100%で水晶雫ちゃんはニッコニコだったよ
      でもIntel SSD Toolboxでの健康状態を示す棒グラフだと85%位なんだよね…これって如何なんだろうねｗｗ
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:10:57 ID：18a8a9bdd 返信
  
  TLC使うなら信頼性の以前にどういったプロセスで読み書きしてるかを理解したほうがいい。
  信頼性は向上したがこの読み書きの部分がネックになっているのは相変わらず。
  TLCを推す奴ほどこの部分はスルーして議論するからな。
  データ保存用やOS・システム用に使うのは構わないが使用用途よっちゃ活かせない場合もある。
  信頼性と快適性が揺らぐわけだ。
  数G単位のファイルを取り扱うならTLCは止めとけ。速度落ちるからな。
  特にこいつはキャッシュ用DRAMがない。
  人柱無くしては、お薦めできねぇシロモノだぞ。
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/08(水) 14:33:31 ID：db2174724 返信
    
    この製品は別として、
    同じ価格なら「MLC・DRAMキャッシュレス」と「TLC・DRAMキャッシュ有り」で結構迷うんだよね。(ブランドやコントローラーは考えない)
    
    一般向けのSSDが「DRAMキャッシュレスのTLC or QLC」になりつつあって寂しい。
名前:名無しのAMDer 投稿日：2016/06/07(火) 19:39:23 ID：e52320929 返信

パトリオットの64gbSSDが今ウチの構成パーツで一番の古株だなぁ。
とか思い出してしまった。
まだSATAの速度が6じゃなく3だった頃のもの。
テラバイト級のが続々とお安く出てきたらTLCだろうがなんだろうが買うんだけど。
それにはまだもうちょっと早いかんじだよなぁ。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 19:40:18 ID：b9f333d8c 返信

寿命とか言ってるやつ水素水信じてそう
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:42:55 ID：5052b129e 返信
  
  寿命が気にならないやつ水道水飲んでそう。
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 21:26:29 ID：4dc3247bc 返信
    
    寿命（笑)
    水素水なんかなかった時代のジジババが現に長生きしてるんですがそれは
    - 名前:名無しのニワカAMDer 投稿日：2016/06/07(火) 21:41:41 ID：d9fcfedad 返信
      
      やっぱり井戸水が最強よ
      それともカルキ臭い水道水が長寿の秘訣かもな()
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 19:44:23 ID：d0a06efd1 返信

今でも古い情報のままSSD自体の寿命を気にしてる人いるし、TLCが改良されても数年は厳しい扱いになりそう
名前:　投稿日：2016/06/07(火) 19:49:31 ID：6c499424a 返信

HDDより故障率低そうだけどな
たった500GB程度じゃどうせ数年で置き換えなんだから気にしない
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 19:50:10 ID：ee837d54e 返信

TLCな。結構いいって聞くけどやっぱりOS入れるには信頼性が欠かせない。
問題ないって言ったって出たてのものには大事なデータを任せられないのが実情だな。それが数千円でガラリと変わるならなおさらMLCにいっちゃう
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 19:55:50 ID：48c31239f 返信

TLCよりキャッシュ用のDRAMがないことのほうが気になるわ
名前:あ投稿日：2016/06/07(火) 20:01:55 ID：24017ad2e 返信

TLCのパンサー480Gを普通にCドライブにしてるわ。
寿命云々言ってる奴はTLCの書き換え回数すら知らないんだろうな。
フラッシュメモリの前に周りのパーツの寿命が来るんだから気にしても意味ない。
容量増えれば倍々ゲームで（全体の）書き換え寿命ものびるんだし。
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:15:38 ID：9ca0c5d95 返信
  
  こないだTLCは供給電圧で寿命が変わるって記事あったろ
  それも心配の一部なのじゃ
  まぁそのへんは電源やらマザボやらが関係するのだろうがな
  俺は壊れるときは壊れるんだから安いの買っとけばええねんって思ってるよ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:04:26 ID：e57a482fd 返信

TLCに怖くてOS載せられないとかいつの時代の話だよ、おじいちゃん共め
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:04:44 ID：6dc891cd0 返信

「TLCガーTLCガー」

未だにXP使いながら情強気取ってる方々に似てるわｗ
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:40:31 ID：7368f1636 返信
  
  同ブロックに千回書き込めばデータ破損するし、速度低下はあるし、一年ぐらい通電してなかったらデータ消えるわ。
  問題点ありすぎだろ。
  - 名前:名無しのジサカー投稿日：2016/06/07(火) 20:47:18 ID：3b9a0b8c8 返信
    
    同ブロックに1000回とか書き込まないし、通電しないで1年もほっとくようなデータ消えても構わんだろ、個人ユースなら。
    HDDだって一年もほっときゃ怪しいもんだろ。
  - 名前:名無しのニワカAMDer 投稿日：2016/06/07(火) 21:23:41 ID：d9fcfedad 返信
    
    4年程前にEeePCのHDDをクローンしたOCZのAGILTY 3 120GBのSSD
    XPサポート終了後は安物のA-DATAやデスクトップから退役させたIntelのSSDにPuppy LinuxやMintを入れ外出時のネット閲覧や遊ぶ用途PCとして
    OCZ SSDはそのまま適当な場所に3年程通電ぜず放置してたのを思い出したわ
    で、データ消えるっていう話を検証するために元のPCに繋いでみてたんだが…普通にXP起動したわ。いや～やっぱりXPは軽快やね(白目)
    実際、データ消去するリスクは高まるんだろうケドも必ずデータ消えるという訳ではないんだな
名前:名無しのジサカ投稿日：2016/06/07(火) 20:05:11 ID：819b45085 返信

圧倒的に早いけど、長期保存ができないSSD
長期保存の信頼性は高いけど、低速なHDD
っていう図式が出来上がっちゃってるのがなぁ。

この先QLC・PLC化が進めば、SSD上に電荷保持用のリチウム一次電池or自然放電しにくい未来の二次電池とかが乗ってきたりするんだろうか。あるいは、FeRAMの進化版とかが出て、電荷抜けしても不揮発な半導体メモリが進化してNANDを置き換えるんだろうかね。
- 名前:名無しのジサカー投稿日：2016/06/07(火) 20:32:23 ID：8ab8b71ec 返信
  
  正直、SSDもまともなメーカーのなら20000時間は当たり前に超えるからね。そのころにはさらに大容量のSSDでてるしあんまり問題ないな。
  むしろHDDの大容量化は読み出しに時間がかかるので面倒。
  
  あと、QLCはもうないんじゃなかったけ？積層型に移行がトレンドだと思うけど。
  - 名前:名無しのジサカー投稿日：2016/06/08(水) 07:18:08 ID：16a41f90f 返信
    
    英文記事を見るとIBMが3D Xpointの技術と一緒に使おうとしてるらしいぞ
    http://www.tomshardware.com/news/ibm-pcm-tlc-3d-xpoint,31811.html
    日付は2016/05/17だ
名前:名無しのジサカー投稿日：2016/06/07(火) 20:34:04 ID：3b9a0b8c8 返信

まぁBX系とか一応ブランド品なのに大データやりとりすると書き込みがガクッと落ちるしな。

サンディスク最強過ぎ。
ADATAの最新のもTLCの割に良さそうだけど。
格安のはDRAMレスとかだから流石にそこまで削るのは怖い。

TLCが全てダメって訳じゃないのに毛嫌いしすぎ。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:34:57 ID：6d27f972b 返信

TLC嫌いな人ははやく壊してアマゾン価格コムレビューに書こうよ。
というか突然死じゃない書き換え寿命でやられるタイプはSMART見てりゃ兆候でるんだから。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:41:15 ID：7368f1636 返信

迷ったら駅プロかっとけばいいんだよなあ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:55:17 ID：a2bb152fc 返信

MLCでもTLCでもHDDでも壊れるときは予兆なく壊れることがあるからバックアップは必ず取ろうただこれだけで地雷製品を買わないかぎり安心して使える。
俺の経歴HDD予兆なく突然死４回　予兆２回　SSDまだなし
バックアップ　外付けHDD２重バックアップ　通常非通電

これで大地震でも来ないかぎり安全さ、ハーハハ（津波は内陸地のため来ない）
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 20:58:45 ID：8b2a482fb 返信

ハイエンドグラボが必要でないと言ってるやつと同じで自分の用途でしか判断できないガキが多いな
TLCに満足できているのなら、なぜ執拗にMLCを否定するのかな
貧乏自慢は自分のサイトでやれよ
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 22:03:50 ID：9322f28c5 返信
  
  MLCを否定してるコメントが見あたらないのですが……
  TLCよりもMLCが優れてるのは間違いない事実なんだから。
  思考停止でTLCを批判して人がいるのが問題なんでしょ。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 21:04:03 ID：900c72e2d 返信

で、TLC使って壊れた奴いんの？
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 21:13:50 ID：743b77569 返信

自分の感覚だとtlcだからこそos入れるけどな。
os領域のアプリはほぼ固定で入れ替えもないので
もし壊れてもバックアップからもどせば1時間もあれば復旧できる。
windowsupdateに多少時間がかかるかもしれんけど。
- 名前:名無しのニワカAMDer 投稿日：2016/06/07(火) 21:37:29 ID：d9fcfedad 返信
  
  それで間違いない…と考えていた
  でも、現行のMLC SSDと比較するとTLCの方はコントローラーやキャッシュ周りをケチってるのかあからさまに速度低下というか引っかかる感んじがあってな
  
  比較対象は共に480GBのExtreme PROとUltra IIにWindow 8.1 Proを入れてみたんだが
  フォルダー開いたり、LibreOfficeやブラウザを開くという動作がUltra IIは若干もたつく
  
  後、Windows 10だとUpdateもそうだけど場合に依っては再認証が発生して色々と面倒臭いから…まだMLCにしときたいわ
  まあ、あっという間にTLCでも問題は無くなると思うけどな
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/08(水) 07:52:56 ID：c926f9d8c 返信
    
    自分の場合最長２年以内にOSを入れ直してスッキリしたくなる病気だから、
    MLCのC300に寿命がきて買い替えの時に気にせずTLCのBX200にしたんだけど、
    C300で起きなかった動作の引っ掛かりみたいなのがBX200にしてから起きる、
    原因はそこかも知れないなあ、、、
    - 名前:名無しのジサカー投稿日：2016/06/08(水) 10:47:03 ID：9f44e4a9e 返信
      
      BX系は地雷ですね・・・
      シーケンシャルでも数ギガのデータをあつかうと、転送速度が60MB/sくらいまで落ちるので・・・
      
      ultra2とかなら、数ギガ程度では顕著な速度低下は無いので、TLCでもモノ次第という。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 21:33:56 ID：cb5933508 返信

32GBのSDカードが1000円することを考えると
512GB SSDが1万ちょいは安すぎると思えなくもない
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 21:55:42 ID：260dffb98 返信

MLCはあれだけどSLCは…実用的な価格で普通に売ってるのか？
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 22:04:21 ID：a0054b039 返信

TLCが許せる用途はまるごとバックアップとること前提のゲームインストール用だな
それでも速度が要求されるから最底辺のTLCはお呼びじゃない
それなりのTLCはMX200あたりと同じくらいするからなぁ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 22:09:07 ID：bb285c1d2 返信

理論上MLCのが耐久あるのは事実だしね
TLC信者が何を吠えようがそこは覆らないでしょ。
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 23:01:04 ID：8c68da5c5 返信
  
  そう。ただ実用に耐えないかのような言い草が本当かどうかだ
- 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 23:06:13 ID：937cba0ef 返信
  
  NAND単体で見ればその通りだけど、SSDとしてみると
  東芝第一世代19nmMLC採用SSDがサムスンのTLC採用SSDに書き換え寿命で大差を付けて完敗しているし、第二世代のA19や現行の15nmでも差を大幅に縮めたとはいえまだ大きな差で負けてる
  まぁこれはNANDの優劣というよりキャッシュ利用の有無で、現行19nm以下MLC採用SSDは全てのメーカーがTLC採用SSDに負けてるんだけどね
  今の時代、総合的な信頼性ではTLC>MLC
  
  俺はキャッシュ容量を超えると遅くなると言うTLCの欠点が嫌いだから買わないけど(キャッシュ容量を超えるような使い方をすることはまずないけど)
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/07(火) 23:39:55 ID：a0054b039 返信
    
    サムのTLCは時間経過によるデータ損壊のエラー訂正で遅くなる問題を修正できずに常駐アプリでデータの書き直しをしてる
    単純な書き込みテストだとそういうTLCのデータの書き直し分が含まれないよね
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/08(水) 02:38:41 ID：d4aa82e60 返信
    
    単純に書き換え寿命と信頼性は別の話なのに
    一緒くたにして話すからややこしくなるんだよ
名前:名無しのジサカー投稿日：2016/06/07(火) 23:23:00 ID：b315d7ff2 返信

この製品のコスト削減としてキャッシュがない事が挙げられてるんだが
誰も触れていないのが不思議
Phisonコントローラの問題で同時アクセス数も少ない
名前:データ提供投稿日：2016/06/08(水) 00:04:06 ID：12841f929 返信

書き込み速度　：　SLC　＞＞　MLC　＞　TLC
　SLC　＝　カメラのSDカード（の良いやつ）
　MLC　＝　動画作成（キャプチャーの保存先とか）
　TLC　＝　保存用（書き込み速度とランダムReadが要らないもの推奨）

CPU処理の無駄％：　TLC　＞＞　MLC　＞　SLC
　（同じ年代のフラッシュメモリならOS向きなのはMLC）
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/08(水) 05:12:40 ID：ce2bdeea0 返信

SSDを保存用とかただのアホ
保存ならHDDで十分
作業領域として使うのが当たり前
- 名前:名無しのジサカー投稿日：2016/06/08(水) 07:22:57 ID：16a41f90f 返信
  
  3DNANDやXpointでHDDより容量増大が見込めると言われてるのに
  - 名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/08(水) 07:27:29 ID：3cf295aea 返信
    
    そのころには信頼性が増してSSDでも倉庫に使えるようになるかも試練
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/08(水) 07:28:38 ID：3cf295aea 返信

そろそろ駅プロ買っておいた方がいいだろうか？
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/08(水) 10:00:22 ID：aded989c2 返信

今後DRAMレスは増えコンシューマの主流になるでしょう。
遅延を軽減してくれたり、キャッシュつきでリトライ書き込みをサポートしてくれる方が安心ですが、やがて過去の慣例になってしまうのかなぁ。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/08(水) 13:45:09 ID：83ebae93f 返信

TLCでも実用上問題ないで～って言ってるだけなのに信者て。
そんな危ないもの各社こぞって売ってたら大問題やんか。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/08(水) 21:03:29 ID：0b8e992ce 返信

TLCの信頼性が問題だという人はHDDでもニアライン向けとか使ってるのか？
ほとんどのユーザーは一般的なデスクトップ向けHDDで特に問題は感じてない訳だが、
これもそういう風に考えていいんじゃないか。
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/10(金) 18:13:59 ID：8ba7aeacf 返信

バックアップさえしっかりしてりゃSSDは安いのでいいよ
名前:名無しの自作er 投稿日：2016/06/11(土) 23:47:42 ID：61a8cb3c9 返信

つーか3D NANDの普及価格帯製品への採用の遅さは何なの
ようやくmicronチップ採用モデルが出るのが7月とか
サムスン以外やる気なさすぎだろ