「Core i7-6850K」はゲーム環境では4コアのi7-6700Kに劣る中途半端なCPUだった ゲーム用にi7-6850Kを買うのは愚策か

この記事をSNSで投稿する

via : 2ch.sc
958: Socket774 2016/07/04(月) 00:29:44.79 ID:xzKwg9pf

定格では比較対象から一段落ちるi7-6850K。4.4GHz設定で見栄えのするスコアに

 では,テスト結果を順に見ていこう。まずは「3DMark」(Version 2.0.2530)からだ。
 グラフ1は「Fire Strike」「Fire Strike Extreme」「Fire Strike Ultra」の総合スコアをまとめたものだ。相対的に負荷の低いFire Strikeだとi7-6850K@4.4GHzがトップに立った。i7-6850Kおよびi7-6700Kに対して約8%,i7-6950Xに対しては約3%高いスコアだ。
 一方,“素”のi7-6850Kは,i7-6950Xの約95%で,i7-6700Kとほぼ同じスコアに落ち着いている。

018 020

 描画負荷が高くなればなるほどGPU性能がスコアを左右するようになるため,2560×1440ドット条件ではCPUごとの違いがほぼなくなるが,1280×720ドットではi7-6700KがBroadwell-Eを圧倒する。
 十分に高い動作クロックになっているはずのi7-6850K@4.4GHzですらまったく歯が立たないことからすると,描画負荷の低い条件におけるFar Cry Primalではメインメモリへのアクセス性能がスコアを左右するようになっており,結果,デュアルチャネルアクセスであるがゆえに遅延の小さなi7-6700Kが優勢になっているということなのだろう。

021 022

 ここまでとはまた少し変わった結果が,グラフ10,11の「Fallout 4」では得られた。描画負荷の低い「中」プリセットではi7-6950Xがトップで,2番手がi7-6850Kとなり,描画負荷の高い「ウルトラ」プリセットだと,i7-6850K@4.4GHzとi7-6950X,i7-6700Kがほぼ横並びという結果になった。CPUコア数かCPUコアクロック,あるいはメモリ性能が一定レベルにあれば,GPU性能でスコアが決まるレベルに達するという印象だ。
 CPUコア数も動作クロックも比較対象と比べて中途半端で,かつメモリ周りのレイテンシも大きなi7-6850Kは,見事に“一人負け”である。

027 028

 グラフ16,17は,今回特別に実施したAshes of the Singularityの結果だ。先にお断りしたとおり,i7-6850K@4.4GHzのスコアは取得できていないが,「DirectX 12では,GPUに対するコマンドバッファをスレッドごとに持てるため,スレッドの効率が上がる」とされるので,コア数が多いCPUほど有利になる可能性がある。それを見た結果ということになるが,描画負荷の低い「Standard」ではその傾向を感じられるものの,「Extreme」では,GPU性能がスコアを左右するという,見慣れた傾向に落ち着いた。

033 034

動作クロック分? i7-6950X以上に消費電力が高いi7-6850K

 そして気になるアプリケーション実行時だが,i7-6850Kの消費電力は,i7-6950Xと同じレベルかそれ以上。Broadwell-Eの全ラインナップで最も動作クロックの高い影響が露骨に出ている印象だ。また,i7-6850K@4.4GHzは,i7-6850Kに対して39~77W高く,最大ではテスト対象で唯一400Wを超えるといった具合に,オーバークロック動作の代償を支払うこととなっている。

035

i7-6850KはOC前提のCPU!? PCIe 3.0レーン数にこだわらないなら,Skylake-K&Sのほうが幸せになれる

 以上,i7-6850Kのテスト結果は,控えめに述べて期待外れだ。「高クロック版Broadwell-Eならゲームに向く」かと思ったが,メモリ周りの遅延は予想以上に大きい印象で,クロック勝負ではi7-6700Kに,コア数勝負ではi7-6950Xに,それぞれ歯が立たない。
 とくに,i7-6950X以上の消費電力を示しながらこの結果なのはつらいところで,“おいしいCPU”かと思ったら,びっくりするほど中途半端だったと言わざるを得ないだろう。

「Core i7-6850K」レビュー。6コア版Broadwell-Eは「ゲーム用途で理想的なハイエンドCPU」か? – 4Gamer.net

960: Socket774 2016/07/04(月) 00:48:54.79 ID:8eytlMmH
>>958
なんてこった・・・

979: Socket774 2016/07/04(月) 05:46:20.52 ID:wBPKfg7o
>>958
マジかよメモリコントローラーの野郎6850Kの顔に泥を塗りやがって最低だな!

959: Socket774 2016/07/04(月) 00:36:27.56 ID:NNqz3oXf
>>958
なにこれ…6850K買っちゃったよ…メモリの遅延ってどういうことなの…

973: Socket774 2016/07/04(月) 02:29:07.88 ID:twBUBNqb
>>959
クアッドチャンネルのBro-Eとを比べたらデュアルチャンネルのSky-Kを比べたら
デュアルチャンネルのSky-Kの方がメモリアクセスが早いって事で6850kだけが
遅いんじゃなくてBro-E、Has-EのクアッドチャンネルCPU全体に言える事だと思うよ

Sponsored Link

961: Socket774 2016/07/04(月) 00:49:50.69 ID:ZDdjtTm1
ひぇ~wwwwwwwwwwwww
どうするか…

962: Socket774 2016/07/04(月) 00:51:57.45 ID:zGPb0jPD
これBIOS更新で解決するの?

963: Socket774 2016/07/04(月) 00:52:06.67 ID:8eytlMmH
エラッタのような気が・・・

964: Socket774 2016/07/04(月) 00:56:16.89 ID:omx6dOTP
no title

965: Socket774 2016/07/04(月) 00:57:02.40 ID:8eytlMmH
木曜日にGTX1080やら全部届くのにどうして・・・もうちょっと早ければ・・・・

966: Socket774 2016/07/04(月) 01:12:48.09 ID:MO5keR+8
ハハハッw
ワロスワロスwww
ワロス、ワロス……orz

967: Socket774 2016/07/04(月) 01:22:49.51 ID:mKEhXun5
5960Xでの経験で悪いが、ハイクロックメモリ使ってもキャッシュOCしないとレイテンシかなりひどかったよ
キャッシュ定格だとmaxxmemでレイテンシが150nsとかなってゲージ振り切ってたのが、キャッシュOCしたら60nsとかになった

969: Socket774 2016/07/04(月) 02:04:57.73 ID:M1921jel
多分、記事の感じのオートでOCだとキャッシュ3.0G以下じゃないかなあ。
まあBroadwell-eだと3.5Gぐらいまでしかあがらんけど、記事よりはマシになるよ。

971: Socket774 2016/07/04(月) 02:14:26.02 ID:/RG9YWEw
6850kと6700kで悩んでたが
よし…決めた!

972: Socket774 2016/07/04(月) 02:17:27.01 ID:NNqz3oXf
>>971
6700kはグリスバーガーで発熱問題あるよー^^

974: Socket774 2016/07/04(月) 02:55:49.67 ID:NNqz3oXf
どういうことなの…
メモリって多チャンネル化した方が速くなるものじゃないの?
1より2、2より4、4より8の方が速いんじゃないの?
クアッドチャネル対応っていうから16GBのメモリ4枚すでに注文しちゃったよ
今からでも32GBx2のデュアルチャネルの組み合わせを注文し直した方がいいかな
それともbloadwell-kのメモコンの仕様の問題だからそういうのも意味ないのかな

975: Socket774 2016/07/04(月) 03:24:38.91 ID:H5sY8kMx
M/Bが悪いとしか思えんが、DDR4の本命は3200以上だから遅いと言えば遅いのか

978: Socket774 2016/07/04(月) 05:45:00.22 ID:9W1Rw7nU
所詮は4亀ですし

981: Socket774 2016/07/04(月) 07:45:54.72 ID:azb9/G7P
Kabylakeにするか
残念だ

982: Socket774 2016/07/04(月) 07:55:32.81 ID:xQfHPFNF
6700は4コア故に最短busだけど
6950は隠しきれない長大バスでレイテンシの最悪、だけどキャッシュの量が2.5倍も有るよ!
68x0は長大バスはそのままにキャッシュが減って悪い所取り

こういうことでしょ
dv39.png

983: Socket774 2016/07/04(月) 08:02:25.69 ID:xQfHPFNF
no title

物理構造考えたら-eのキャッシュのクロックが上がらないのは当たり前なんですよ

984: Socket774 2016/07/04(月) 08:25:45.20 ID:TwbN9Mp7
6850K買った奴wwwwwwww

986: Socket774 2016/07/04(月) 09:51:16.61 ID:1ol+jLyG
6850Kは地雷か

987: Socket774 2016/07/04(月) 09:55:14.17 ID:twBUBNqb
エンコードを頻繁にしないなら6700kが安定って記事にしかなってないね

993: Socket774 2016/07/04(月) 12:52:05.41 ID:gixJ6YGA
だって、エンコ比較じゃ良い事しか書けないし…

989: Socket774 2016/07/04(月) 09:57:11.35 ID:1ol+jLyG
ゲームメインなところだしな
それなら6700kになっちまうね

990: Socket774 2016/07/04(月) 10:35:01.64 ID:twBUBNqb
6700kだとSLIした時のレーン数がって言う人いるけど実際x16がx8になっても
誤差って言えるレベルでしかスコア変わんないしな
M.2使った時に6700kだとCPUじゃなくチップセットに繋がってるから
若干遅延が有る見たいだけど体感出来ないだろうし問題ないだろうね

991: Socket774 2016/07/04(月) 11:18:41.40 ID:QXxGOyF3
まあ6850Kより6800Kだよな

992: Socket774 2016/07/04(月) 12:40:25.45 ID:6v6UZywS
ゲームメインで6850Kなんて買わないでしょ

995: Socket774 2016/07/04(月) 14:09:04.13 ID:FNDGnOZT
ゲーム用 6700k
エンコ 上位xeon
中間 Bro-E

Bro-Eは良く言えば万能型悪く言えば中途半端

998: Socket774 2016/07/04(月) 14:30:18.18 ID:NNqz3oXf
ゲーム用途で6850k買っちゃったよ
4亀がおま環であることを願うしかない

Sponsored Link
同カテゴリの新着記事

この記事をSNSで投稿する

『「Core i7-6850K」はゲーム環境では4コアのi7-6700Kに劣る中途半端なCPUだった ゲーム用にi7-6850Kを買うのは愚策か』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 19:08:56 ID:feedc5390 返信

    kabyー!! はやくきてくれー!!

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 19:24:13 ID:cded5c97f 返信

    3770のワイ冷凍砲に期待
    実FPSが30くらい違うようになったらさすがに買い替えざるを得ない

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 19:25:28 ID:3904020e7 返信

    >>982でやっと理解した
    >>1の文長え(いやまぁそっちは詳しいから良いんだけど

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 19:38:23 ID:21ed0cc7e 返信

    X99がゲーム向けだと思っていたのか?
    おじさんビックリですよ……

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:42:31 ID:c0d050bdf 返信

      いや、それはみんな知ってると思うんだけど、最近はCPUもガッツリ使うゲームが増えてきたから、もしかしたら新しい6850Kあたりなら良い線行くんじゃね?っていう期待があったんだよ。

      でも、試したらそうでもなかったっていう話し。
      最近のゲーム事情知ってるならそんな「知らなかったの?」なんていう言葉は出てこないんじゃないかなー。それこそ「おっさん乙」って言われて終わりでしょ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 18:22:55 ID:f3f4011f4 返信

        おっさんを叩くなよ
        おっさんだって精一杯生きているんだよ。
        例えおっさんであってもな…

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 19:49:28 ID:56f8b7669 返信

    ゲーム用で買うなら6800kと6700kのどっちなんだ?

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 19:54:46 ID:ca09a3513 返信

    これ6800Kだったらもっと6700Kと差が出たりするのかな?
    だとしたらBroadwell-Eって・・・

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/07/05(火) 14:12:27 ID:35cedc0e4 返信

      6800と6850は定格クロックとレーン数以外同じと見よう。メモリアクセスは6800も6850も同じだし、クロック揃えると同じ性能になる。
      高性能なグラボ1枚を載せて将来的に複数刺しの予定がない人向けなのが6800。
      もともと鯖ソケの1366-2011系CPUは、ゲームみたいな短距離走型の単発高負荷は苦手だけど、エンコやCADや科学演算みたいな長距離走型の連続高負荷が得意だからね。単発高負荷はOCして賄うのがセオリー。

      この特性無視してゲーム用PCに使った人って情弱以外の何者でもないよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/17(日) 22:40:06 ID:5a8f4211a 返信

        情弱さんどうした?

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 19:59:53 ID:2ea236440 返信

    結局ゲーム向きのことを考えるとメインストリームに多コア下ろしても意味がないということか

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/07/05(火) 13:57:12 ID:35cedc0e4 返信

      コアだけ増やしてデュアルチャンネルに制限すればダイジョブ。リングバスはメモリから取り出すデータの交通整理の話だから。
      ただし演算力が今以上にオーバーキルになるからOCメモリ以外非推奨になりそう

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:13:03 ID:ef9019abf 返信

    僕の5930kちゃんは大丈夫ってことだね^^;

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/07/05(火) 13:50:45 ID:35cedc0e4 返信

      ダメ、6850と同じや
      リングバスの規模が小さいから気にならないだけやで

  9. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/07/04(月) 20:19:08 ID:fc8e8361c 返信

    構造上の問題と、対応するOSの両方の問題とまで言わないけど宿題だね。
    AMDもこの辺似たような道辿ってるし、今後は「並列の構造」の最適化とか
    OS側のCPUの使い方の両方でじわり性能上げてかないと
    プロセスルールの縮小には限りも見えてきたし、シュリンクに見合うだけのモノが
    10nm台になった後はまだ製造装置の方も製造方法も追いついてない感じかな。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:21:33 ID:3e1518771 返信

    エンスージアスト向けって、チップセットもCPU世代も古いのによく買う気になるな

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/07/04(月) 23:53:11 ID:90c3ab9e9 返信

      AMD64/Intel64アーキテクチャーその物が古臭いと言いたいなら判るけど。

      x86-64系直径の128bitCPUが出るより先にサーバー向けのARMチップが出そうって言うのは数年前の自分は想像できなかったよ。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:30:15 ID:59038d2d4 返信

    コアが増えればリングバスだろうがキャッシュの帯域食い合って効率落ちるから今以上に大容量のLLCで誤魔化すか
    革新的な技術でL1並の超高速じゃないと弱くなるわなぁ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:35:04 ID:be716db60 返信

    なんで?(6500で無理矢理エンコの屈辱から来る殺意
    Kabyもskyと同じチップだったけか・・・6700買い直すか

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:36:13 ID:97fa853ae 返信

    6850Kが欲しくて探しまわってた時に祖父で偶然見つけて
    6850Kをカートに入れるところまで行ったけど、
    6700Kの2倍の価格に躊躇して昼飯に行ったところ
    戻ってきた時には品切れしていた。
    これが運命かと思って6700Kにしたわ。神様有難う。

    6800Kは6850Kとくらべてかなり電圧盛らないと回らないという記事が出てたね。
    単純にクロック差があるし、6850Kよりもっとひどい状況になりそうだな。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:37:25 ID:463d4f76d 返信

    DX12くらいからマルチコアきちんと使ってくれるんだよね?

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:46:18 ID:0a70ee849 返信

    このCPUでゲーム目的はおらんやろ。
    エンコ時間がゲーム時間より長い人とかだと思ってたが。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:47:17 ID:b5449b5c9 返信

    2chのbroadwell-eのスレなんか、haswell-eの時のスレと比較するとビックリするくらい盛り上がってないからなぁ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 21:13:31 ID:683c51deb 返信

      broadwell世代 って品番から何から全部中途半端だよな(暴言)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 21:20:20 ID:9d972a5ed 返信

      HasEは最下位6コア最上位8コアになったり
      DDR4が登場したりチップが更新されたりと
      楽しい話題に事欠かなかったからなぁ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:49:46 ID:e41131362 返信

    俺のHaswellはまたまだやれそう

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:52:03 ID:28cf9ea78 返信

    E5 2620v4購入予定のワイ、低みの見物

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 20:55:25 ID:4890a4969 返信

    天才的な画力の奴のおかげでなんとなく理解できたぜ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 21:08:11 ID:f1242a48e 返信

    これは結局のところ物理6コア以上を存分に活かせる環境が非常に少ないのが問題だろ。
    AMDのFXだってマルチコア環境の貧弱さに泣かされた。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 21:11:46 ID:c7f0c4e9c 返信

    多コアを使い切るゲームがはたしてどのぐらいあるのだろうか。
    そうでなきゃ低クロックのCPU使ってるのと一緒じゃないのかね。
    ベンチのスコアじゃなくてPCIEのレーン数を見るべきだと俺は思うけどな。

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 21:15:21 ID:d7bee15d8 返信

    進化とまったなぁつまんねえ

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 21:25:09 ID:3060627a1 返信

    多コアにしたいなら6コアやめて
    8コアの6900k、10コアの6950Xいっとけて事?

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/07/05(火) 13:15:19 ID:35cedc0e4 返信

      ちがう
      bro-eは基本的に特性同じ、メモリ周りのアクセスは遅い傾向。6950が早いのは巣の演算力が高く「力技でカバーできてるから」であって、仮にゲーム側が物理4コアまでしかサポートしてないならクロック低い6950が一番不利になる。xeonのリングバス2つあるやつはさらにレイテンシ長いし。
      それにゲーム以外、例えば産業CAD全般やAdobeCCなんかであればメモリレイテンシより連続演算力+メモリ連続アクセスの方が重要になるから、同クロックなら6700>>6800=6850>6900>6950になる。

      OC上等GPU2枚以下ってんなら6700を5GHz近くまでOCするのが一番ゲームには強くなれるしコスパも良い。予算や電気代気にせずエクストリーム環境で遊びたいってんなら6950OCしてGTXtiを3wayするのが一番いい。導入コスト抑えつつGPU1枚でゲームはたしなむ程度にするけどパワーは欲しいっていうんなら6800に自動OC設定しとくのがベストチョイスかな。
      創作業務するなら定格6850や6900にquadro中位のSLI、RAM128GBっていうのは普通にあり得る構成だね。

  24. 名前: 投稿日:2016/07/04(月) 21:38:40 ID:9c9a64f5b 返信

    いい絵だ、ありがとう、話が理解できた。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 21:41:37 ID:8ec76b4ce 返信

    買ったけど別にぃ~って感じだな
    GPUありきでゲームの描画は最高画質+αだもん。
    この環境でゲーム+α 同時に行えるモノで予算で買えるものを選んだに過ぎないからな。
    勿論、動画編集諸々するからエンコード関係も織り込み済みでの選択。
    中途半端?問題ないよ。
    結局、自分の使用環境に合う合わないを判断できない奴はこういった記事で一喜一憂、流されやすくなる。
    提灯にぶら下がって流行り廃りにのるのは日本人特有の傾向だが
    ネット使って情強ぶってる輩が多いんだし、もっとしっかり自分を持てよw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 21:56:26 ID:0c42452c1 返信

      「結構 気にしとるやないかーい」
      これでいい?

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 22:10:39 ID:f1f972339 返信

    俺は48000円の6800Kを買う予定。
    4790Kに2割増し、6700Kの1割増しだからいいかな。
    OCしたら、4790Kの3割増しくらいになるでしょ。

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 22:35:06 ID:2a15300f2 返信

    ゲームでi5に対してi7が遅延するのと同じ理由か。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 22:52:46 ID:a862d8a0d 返信

    6700Kがグリスバーガーで爆熱とかまだ言ってる奴おるんか・・・ハスウェルよりぜんぜん冷えるんだよなぁ・・・

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 23:17:13 ID:b161781e0 返信

    5960xなど6,8コアでハイパースレッディングを切るのが海外のゲーマーの間で広がりつつある。
    一つはPS4等では並列性上げないとパフォーマンスが出ないことによりゲームエンジンの並列性がここ1,2年で進化したこと、
    もう一つはゲームではキャッシュ容量はまだ不足であること。
    ハイパースレッディングではスレッドが増えたメリットより、キャッシュリソースが分割されて足りなくなるデメリットの方が大きくなってしまう場合がある。
    最新ゲームやる人で買ってしまったという人、ぜひHTT offを試して見てほしい。
    ちなみにFar Cry Primalが遅くなるのは大きい1スレッドが並列化できていないからしかたがない。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 23:18:19 ID:8b2d1f817 返信

    >>26
    最終が何でOC前提か知らんがそんな割合ベンチ以外ではプラシーボ効果
    見たいなもんだから、、買う買わ無いは個人の自由だけどね。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/04(月) 23:43:26 ID:7b091189e 返信

    ゲーム+録画 ゲーム+配信って用途ならともかく、ただゲームするために2011選ぶ意味なさす

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/07/05(火) 00:03:27 ID:9f5b06514 返信

      意味はなくてもゲームするため「だけに」10万円超のビデオカードを二個買えるような人なら普通の事なんだろーな。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 01:26:36 ID:4fd462a07 返信

    アイドル時の消費電力の差なんだよ違いすぎだろw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/09(土) 22:32:12 ID:931f6f654 返信

      アイドルが高い時点で論外なんでこれは業務用だと思ってる。
      メインストリームに6コアが降りてくるときはアイドル現状維持ぐらいはないとダメ

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 02:12:06 ID:20164739d 返信

    そろそろ革命的な変化がほしいんだが
    sandyから早く買い換えたい

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 04:52:40 ID:4edad2227 返信

    キャッシュクロックを手動OCしてないでAutoにしてるからだろうな
    例えばAutoと33倍でも全くスコアが違うから
    所詮は4亀、OCが分かっていない

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 05:01:43 ID:5acf36cde 返信

    こっそりとssdに代えてるし電源伏せてあるあたりからも6700kの電源が例の1200w電源とはかぎらないな。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 07:14:24 ID:446c1477a 返信

    お、俺の8コアは4コア8スレッドに負けるのか?

  37. 名前:名無し 投稿日:2016/07/05(火) 08:07:59 ID:19d6e5ab6 返信

    6700だと、SLIとかCFした時に足ひっぱりそうな印象

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 09:34:44 ID:2f6bab747 返信

    Z170でグラボとPCIeSSDの両方をフル活用できるようになったし、SLIやCFやらんのなら6700kが無難か

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 17:39:02 ID:a26d1ab24 返信

      Z170だと22レーンだから24レーンのZ270でないとダメなんじゃ。
      Intel750もx4だけどx16プライマリ接続推奨だと聞いたが。

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 09:41:35 ID:2b6bb86e8 返信

    メモリのレイテシがここまで影響するなんて初めて聞いたぞ。
    クワッドチャネルは以前からあったのに、何で今になってこんな話が出て来た?

    • 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/07/05(火) 13:22:55 ID:35cedc0e4 返信

      ネハーレン1366の頃からあったぞ。i7 960Xとi7 860がまさにこの関係だったわ。
      ただ当時は全体的に低クロックだったし、CPU頭打ち問題が取りざたされる前だったってだけの話。

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 11:49:22 ID:ff667cda6 返信

    多コアで有ることが利点やろ。それが活かせない構成はNG
    あとリングバスはちょっとちがくない?確か中級向けと違って二重三重になってたはずだけど・・・

    それと調べてほしいと毎回思ってんのは一般環境比較。ベンチ用途にまっさらの中にゲーム入れて調べるんじゃなくて、バックグラウンドタスクが存在してる状況下でも4コアの方がいいのかってことが知りたいわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 20:16:46 ID:a26d1ab24 返信

      海外のユーザーベンチサイトとかみると殆ど差はない感じ
      passmarkとかだと6850と6700で2~3割くらい違うけどDX環境のゲームだとマルチコア生かし切れないので気分程度だしぶっちゃけCPU以外の構成で上下する程度

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 12:56:07 ID:e48702aec 返信

    4亀はゲームの話中心ですし・・・

  42. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/07/05(火) 13:45:51 ID:35cedc0e4 返信

    たとえ話をしよう
    荷物をたくさん運びたい。
    早いが荷物は少ししか積めない乗用ワゴンがあって(6700k)、若いくて素早い積載補助の作業員が数名担当します。(リングバス)
    一方で、トップスピードは遅いが荷物をたくさん積める10tトラックがあって(6950X)、作業員はおっさんだがとても連携が効いている熟練者が積載補助を担当します。(リングバス)
    さらに、そこそこ早い3tトラックもあり(6850K)、こちらも10tトラックと同じメンバーが積載補助を担当してくれます。(リングバス)
    なお、改造すればどの車も同じくらい早く走ることができます。利用料金はワゴン>3t>10tです。若い作業員は各人片っ端からダッシュで荷物を積み込むのが得意ですが、おっさんは他のメンバーと連携してバケツリレー方式で荷物を積み込むのを得意とします。
    あなたにベストなソリューションを提供してくれるのはどれでしょう。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/07/05(火) 17:45:58 ID:011b3a690 返信

      これもうわかんねえなぁ

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/11(木) 16:40:16 ID:046bb678f 返信

    う、うーん
    買うなら6700Kか6800Kか6900Kか6950X買っとけって事?
    頭悪い

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

コメントに画像を添付できます

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)