【2016Q2】HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ

Backblazeは自社で運用しているオンラインストレージを構成しているHDDの故障率を四半期ごとに発表しており、前回は運用台数6万1523台に対して3カ月間の故障件数が266件、故障率は1.84%でした。そして今期はHDDの運用台数を6万8813台に増加させ、第2四半期版(2016年4月~6月)として、故障率がどのように推移したのかがついに発表されました。

Hard Drive Failure Rates: The Results from 68,813 Hard Drives

Backblazeが運用しているHDDはHGST・Seagate・東芝・WDC製。全体・モデルごとに3カ月間の故障率が算出されています。全体の故障率は1.97%となり、前期比で0.13ポイント上昇。6万8813台中314台が故障したことになります。モデルごとに見ると最も故障台数が多かったのはSeagateの「ST4000DM000(4TB)」で、総運用台数3万4693台、総運用日数312万6610日の中で228台が故障しています。今期の故障台数の約3分の2を占める数ですが、運用台数が多いためであり、故障率はわずか2.68%と低め。

一方で、最も故障率が高かったのはSeagateの「ST4000DX000(4TB)」の19.81%で、総運用台数197台、総運用日数1万8428日の中で10台が故障しています。HGST・Seagate・東芝・WDCのメーカーごとに見ると、今期で全体的に故障率が低かったのはHGSTのHDDだったようです。

01.png

2016年4月~2016年6月統計

blog-q2-2016-cumulative-rates.jpg

2013年4月~2016年6月統計

blog-q2-2016-hard-drive-distribution.jpg

Backblaze機器構成統計

ハードディスクはどのメーカー製が一番壊れにくいのかがわかる約6万8000台ものHDD故障率データ – GIGAZINE

729: Socket774 2016/08/04(木) 14:17:26.01 ID:HY1KMPPoe
みんな大好きBackblaze。

728: Socket774 2016/08/04(木) 12:55:35.06 ID:jG7Ba8Zf0
参考になるような、ならないような

722: Socket774 2016/08/03(水) 18:58:31.23 ID:R2NdevmOM
>>721
スレでは3T地雷とか言ってなかった?
4Tも十分危険じゃねーか。

それとWDのは緑なのか?

723: Socket774 2016/08/03(水) 19:23:13.96 ID:R/Ssc1850
赤でしょ

725: Socket774 2016/08/03(水) 22:08:21.12 ID:IoCXENeG0
茂の故障率異常

726: Socket774 2016/08/03(水) 22:59:32.39 ID:vAzVf9p40
4tb優秀やん
dx000とかいうよくわかんねえやつがうんこ

727: Socket774 2016/08/03(水) 23:25:43.01 ID:TgG4GH2e0
稼働台数と期間もちゃんと見てね

731: Socket774 2016/08/04(木) 17:31:55.02 ID:CK6qlxG+0
贅沢言わしてもらうなら緑導入してみて欲しい
でもいま青だっけ?

Sponsored Link

169: Socket774 2016/08/04(木) 13:48:24.70 ID:jOogZqdX
HGST安定さがすごいな

345: Socket774 2016/08/03(水) 16:45:53.47 ID:JNGUSV8K
ST4000DX000とST4000DM000の差が・・

347: Socket774 2016/08/03(水) 21:23:48.84 ID:Q6uP3HYC
>>345
DXの台数考えるとなんとも言えない気がするけどなぁ
あと一桁台数が多かったら議論できそう。

6: Socket774 2016/08/03(水) 17:18:31.91 ID:4c/+U0R8x
いつもの結果じゃん

16: Socket774 2016/08/03(水) 17:21:26.63 ID:dzC8ugDK0
3Tはヤバイ厨出てこいよ
4Tもあかんやつやん

18: Socket774 2016/08/03(水) 17:22:28.22 ID:cKnSpOqq0
次はDM000にしよ

33: Socket774 2016/08/03(水) 17:28:24.91 ID:CEpQQn9w0
シーゲート4Tだめじゃんw

41: Socket774 2016/08/03(水) 17:29:40.55 ID:CEpQQn9w0
ST4000DM000はわりといいのか
47: Socket774 2016/08/03(水) 17:31:12.60 ID:f5HDCoDy0
本業の傍らだから
俺が好むGB単価安い製品がねえんだよここ

66: Socket774 2016/08/03(水) 17:36:25.58 ID:ZpOmNzRL0
>>47
この会社は安いHDDしか使わない
ST4000DM000とか安くて壊れにくいから馬鹿みたいに導入してる
no title

まえにエンタープライズモデルをテストしてみたら故障率に大きな差がなかったらしい

61: Socket774 2016/08/03(水) 17:35:04.30 ID:P57/642C0
この結果見てSeagate叩く奴はわかっとらんなあ
HGSTにこそ劣るものの4000DMの故障率が引き続き優秀なところに気づかないと

82: Socket774 2016/08/03(水) 17:47:12.83
3361!3361!3361!3361!3361!3361!
87: Socket774 2016/08/03(水) 17:50:01.01 ID:ELi/W20K0
今のHGSTってWD傘下だよな
WDの上位品ブランドみたいな立場なのか?

100: Socket774 2016/08/03(水) 17:55:47.65 ID:ynZgO3Va0
>>87
安いのを作ってたラインは東芝に売った
それでもWDのGreen・blueより良いだろ

106: Socket774 2016/08/03(水) 18:01:14.93 ID:r4I60qOk0
東芝のMDはデータ悪くて当然という気がする
4T以上では最安だしな

155: Socket774 2016/08/03(水) 19:09:32.15 ID:lR5kkBc30
WD青でいい
所詮消耗品
136: Socket774 2016/08/03(水) 18:29:45.66 ID:daFE9hH80
seagateって別に安くないしだれが買うんだ

139: Socket774 2016/08/03(水) 18:36:39.32 ID:ZpOmNzRL0
>>136
ST4000DM000は12000円以下でまあまあ優秀
no title

169: Socket774 2016/08/03(水) 19:23:51.29 ID:nRae0LI+a
東芝のDT01って中身HGSTまんまのはずなのに
何でこんなに故障率ちがうんだろ

171: Socket774 2016/08/03(水) 19:26:14.14 ID:ZpOmNzRL0
>>169
元の日立時代から中国で作ってたHDDはタイで作ってた奴ほど良くなかった

179: Socket774 2016/08/03(水) 19:45:49.53 ID:nRae0LI+a
>>171
なるほど
お答えあんがと

184: Socket774 2016/08/03(水) 19:49:33.16 ID:pX3eN7gY0
WDも以外とヤバいんだなあ・・・、日立が欲しいけど高いんで個人的には東芝に掛けてる・・・

197: Socket774 2016/08/03(水) 20:52:46.35 ID:9VzIdPIj0
ST4000DX000って国内でほとんど流通してないやつやんけ

240: Socket774 2016/08/04(木) 12:56:02.87 ID:GKetIJHj0
HGSTの一択か

『【2016Q2】HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 19:27:02 ID:ab194c4fb 返信

    鳴海はまたやらかしてんのか。どうしようもないな。

  2. 名前:名無しのAMDer 投稿日:2016/08/04(木) 19:30:57 ID:727904eda 返信

    HGSTと東芝それぞれ一台ずつ買って一年程で昇天させてるから
    こういうのはもう運頼みだなぁとしか思ってない。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 19:36:40 ID:c500a7810 返信

    ワイ将、WDで今のところ問題なし

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 19:43:13 ID:428063f73 返信

    使う環境で寿命も変わるからなぁ
    HDDなんて所詮消耗品。
    壊れる前に交換すりゃいいだけの話で後生大事に愛でるモノじゃない。
    重要なのは入れ物ではなく中身のデータだからな。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 19:48:54 ID:ab194c4fb 返信

    消耗品にしても限度があるわ。1年やそこら壊れてたんじゃ話にならない。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 19:52:07 ID:fca0cd548 返信

    HGSTは高いというイメージなんだけど
    こんだけ分母があるなら海外では安いんかな?

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 19:53:37 ID:c2f8a8cd1 返信

    導入台数が300台単位とかで24時間駆動とかだと数パーセントの差がデカいよなぁ

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 19:55:18 ID:d6f59a31c 返信

    今シーゲートよりWDの方が危ないって記事見て3TBのHDD買ったばっかなのに…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 22:47:15 ID:1836bb92b 返信

      WDの方がヤバイのは事実
      Redでこの故障率なのだからBlue(旧Green)は相当酷いでしょ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 20:17:52 ID:6be115166 返信

        必死だね関係者?
        高物のバラクーダES2買ったけど半年で逝ったぞ
        シーゲートはこりごりってWDの安物(緑)に変えたらど安定で
        お前の言ってるのと全く正反対な印象だけど?

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 19:59:49 ID:adfb7344c 返信

    いつもある程度高いの買ってて壊れたこと無いからどうでもいいや

  10. 名前:名無しのドキュメンタリスト 投稿日:2016/08/04(木) 20:14:09 ID:835ccc782 返信

    日立のHDDはうるさい

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 20:15:06 ID:c5747406e 返信

    HGSTやWDはNAS用HDDなのにSeagateだけデスクトップ用HDDなのはどういう理由なのだろうか?
    故障率は高いとはいえデスクトップ用でNAS用と比較される性能を持つって逆に優秀な気がするが

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 20:25:44 ID:ed58e5f1f 返信

    HDDは壊れる直前に読み込み速度クソになったりメチャ熱くなったりするから対処は可能
    PCのHDDなんて再インストール可能なものしか入れないしへーきへーき

    だがディスクの中央にリングついてるヤツだけはもう買わない

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 20:31:55 ID:14060021c 返信

    この会社のHDDを選ぶ基準ってなんなんだろな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 20:34:45 ID:551bae034 返信

    HDDは昔から壊れやすいパーツと言うけど
    頑丈なHDDとかは出てこないものかねぇ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 21:26:06 ID:3803b18c6 返信

      中で円盤回してる限りそこが弱い
      つまり無理

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 23:01:14 ID:f7e8a0caa 返信

      「エンタープライズ向けHDD」で検索しろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 20:13:25 ID:6be115166 返信

      たしかWDので普通の数倍もつって謳い文句のがあったと思う
      黒だっか赤だったかは忘れたけど

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 20:35:07 ID:3a3459436 返信

    WDの2TBと3TB入れてるけど数年経っても全く問題ないしな
    Seagateの方が壊れるの早かったし

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 20:46:04 ID:3e7676820 返信

    HGSTの1TBは丸5年使って警告が出たな
    で今はWD赤の2TBが1年たったところ。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 21:00:38 ID:c9aa1c54f 返信

    パトロール、ご苦労様です。
    自宅以外も警備されているんですね。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 21:20:26 ID:49de9c03b 返信

    中国の工場はIBM時代からの工場で、スタッフはプライドが高い。
    タイの工場はHGSTになる前から日立のドライブ作ってた。
    ただ生産委託みたいな形態で、タイ工場は元から経営母体が王様に関係あるらしい。
    タイ国王は敬われているので、従業員のモチベーションが高いよ。

    後はHGSTは100%全数検査。シーゲートは抜き取り検査。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 21:21:25 ID:06495c637 返信

    ノートのHGSTは結構無茶なことしても壊れない。
    前は運とか思ってたけどHGSTのは良いと思う。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 01:23:38 ID:e2aedb68c 返信

      ノートはHDD使う場合ずっとHGSTにしてるな。冗談抜きでレベル違う。
      SSD刺してる奴はバックアップ用に降格したけどね。

      あと、車載用HDDがそれの上位みたいなもんだけど頑丈だねえ。
      PCより遥かに過酷なのに10年越えても故障なし。。。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 21:32:18 ID:b5c18b973 返信

    海門薦めてくるような奴の言う事だけは絶対に信用するなよ
    ソイツは間違いなくただのバカだ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 22:34:10 ID:881f5ab7c 返信

    海門4tbで初期不良のにあたってしまった。今まで海門で当たったことなかったのに。やはりHDDは運か。

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 22:36:31 ID:798d0b711 返信

    どうせシーゲートじゃねと思ったら、やっぱシーゲートだったか

    OS用と思ってサーハー用の高物買ったのに半年も持たずに逝ってしまいやがったのは
    未だにトラウマになってしまってる…orz

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 22:45:45 ID:af68d3f8b 返信

    ここの統計データは台数が偏りすぎて変だよなあ
    確かにST3000DM000はクソだったけどST4000DM000はいい子だぜ

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 22:50:53 ID:b7c2069a9 返信

    値段高くてもHGSTのしか買わない
    そうしておけばもし壊れても運が悪かったと諦めが付くが
    他を選んで壊れたらHGSTにしておけばと後悔することになるからな

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 23:12:31 ID:f7e8a0caa 返信

    消えて困るデータはバックアップ取れば良いだけなのに
    なぜこれほどHDDの故障を恐れるんだ?
    お前ら他のパーツだと故障率とか気にせず買うじゃないか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 00:19:08 ID:e1364313c 返信

      そりゃ壊れたら買いなおさないといけないからな。
      少々お高くても壊れないやつにしといたほうが金も手間もかからない。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 07:42:48 ID:b7297663a 返信

        HDDの故障率だけを気にする理由の説明になってない
        壊れて買い直すのは他のパーツも一緒だろ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 08:20:41 ID:fd3ddae7e 返信

          HDD以外でなんか壊れて買い直すか?
          その壊れて買い直すパーツの例を挙げてくれ。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 18:47:58 ID:b7297663a 返信

            例を挙げるまでもなく壊れる可能性は全てのパーツに有る
            たまたま君は運が良かっただけなんだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 09:11:07 ID:07a34c968 返信

      他のパーツでもレビュー等みて不具合報告多いようなら避けるが?
      電源は特にな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 18:41:28 ID:b7297663a 返信

        HDD以外で故障率のデータ出てるパーツが有るなら教えてくれ
        個別の体験談などはあてにならない

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 23:14:10 ID:a1c005b73 返信

    今のHDDは安定した電源使って適切な冷却をしていれば滅多に壊れないけどな
    大事なデータはどのHDD使っていてもバックアップ取るし
    だがシーゲートは過去にファーム不具合で痛い目にあってから二度と使ってない

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/04(木) 23:32:41 ID:a323901e6 返信

    現状6000時間のWD Green 1TBと、2000時間のWD Blue 1TB使ってるけど問題ないな。外付けHDDに転職した11000時間のWD Blue 500GBも同様。サブ機用のWD 2500JBも12年近く前から使ってるけど今のところ速度はともかく快調。
    壊れたことがないんで惰性でWDばっかり使ってる。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 04:58:17 ID:3b7b29b05 返信

      こういうこと書き込んだ矢先、一番使用時間短いWD Blue の1TBが一時期認識されなくなる問題発生。電源切って放っておいたら治ったけど、これは焦る。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 01:04:44 ID:760ee4633 返信

    一応、ショート ロングテストしてゼロフィル、最後にロングテスト2回してるけど、みんなやってる?
    これやってたら、海門もそうそう壊れないと思うんだが?

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 01:21:53 ID:7b4e4e072 返信

    これ民生用モデルを業務に使ってるんでしょ?
    一般的な使い方なら大差ないでしょ

  30. 名前:米太郎 投稿日:2016/08/05(金) 02:13:02 ID:b4da3018c 返信

    とりま
    20131128に買った

    Seagate 3.5inch 内蔵ハードディスク 2.0TB 7200rpm 64MBキャッシュ SATA3.0 ST2000DM001
    は問題なく動いてるな

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 02:38:31 ID:e3b86f2f9 返信

    シーゲートがダメはのはサムスンと一緒になってからだけど、最近のWDCも大概やな

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 03:40:30 ID:6749271b0 返信

    結局どこのHDD買えばいいんや(白目)

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 05:39:31 ID:d7a761fa3 返信

    HDDはRAIDしないとこわいわ、もう・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 07:45:33 ID:b7297663a 返信

      それバックアップになってないぞ
      RAIDのシステムごと壊れたらどうするんや

  34. 名前:名無しさん 投稿日:2016/08/05(金) 08:13:09 ID:acfb03032 返信

    東芝の3TBと海門の3TBを使ってるけど、東芝の方が発熱量ハンパない。

    室温27度で、海門はアイドル時40度前後・ロード時47度前後なのに、東芝はアイドル時46度前後・ロード時57度www
    まるでグラボのように発熱するwww

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 11:43:52 ID:a5058d662 返信

      東芝3TBのDT01ACA300を複数使ってるけど35度前後で、そんな爆熱になった事はない
      余程変な使い方でもしてるんじゃないのか?

      • 名前:名無しさん 投稿日:2016/08/05(金) 15:27:04 ID:acfb03032 返信

        クロシコのHDD2台入れるケースに入れて運用してるんだが、そんなに変な使い方かな?

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 09:52:20 ID:1aab02ee8 返信

    よくわかるなぁ。
    一日中まとめとか2ch見ているのか?

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 11:13:24 ID:fcb1d4f08 返信

    結局は運だ
    あとは安いHDDはNASに入れちゃいけないのは身をもって理解した

  37. 名前:名無しのジサカー 投稿日:2016/08/05(金) 12:11:06 ID:6972089d4 返信

    まとめたところで、別に誰も損するわけじゃない
    ヒガミ、ヤッカミの類はもう沢山だ

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 13:10:47 ID:dd628ecc6 返信

    運だけれど運故に自身の故障率で決めていくことにした。
    WD緑がぶっちぎりで死んでいるのでもう御免したい。
    喜んで良いのか解らないがSeagateはまだ故障ゼロ。
    でも不安だから現在は東芝に落ち着いた。

    • 名前:名無しさん 投稿日:2016/08/05(金) 15:28:55 ID:acfb03032 返信

      おお!~~~(/ ̄▽)/\(▽ ̄\)~~~仲間じゃぁ♪

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 16:08:01 ID:eed180af2 返信

      倉庫はずっと緑だけど壊れたことないわ
      結局運だな

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 16:50:03 ID:2a3c52ba7 返信

    海門は3TBが全滅してるところがポイント
    多分4TBも一番最初に全滅するだろう

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 17:10:19 ID:13e8f03f0 返信

    前回に引き続きシーゲート4TBが優秀でWD赤死亡という結果なのに真逆の解釈をするガイジ多すぎ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/05(金) 19:42:15 ID:04a109b14 返信

      Seagateの4TBはDM000はまあ優秀だがDX000は紛れも無いクソだろ。
      WDは運用台数が他と比べて少ないのでアテにならん。同程度の台数の東芝の数字を見れば判るだろ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2016/08/09(火) 17:34:02 ID:121e082fc 返信

        日本でほぼ流通していない型番に問題があるから4TBは危険と言っているバカが多いから言ってるだけだよ
        >運用台数が他と比べて少ないのでアテにならん
        その理屈ならDX000も台数が少ないからアテにならん。()
        お前の言ってること矛盾し過ぎなんだよなー